kaiken minulle? Sä et voi tietää sitä. Ja mistä minä lopulta tiedän, olinko sulle vain joku jossakin.
Mistä on/oli kyse? Olen riittävän selkeästi tuonut itseni esille, ei minua haittaa enää mikään!
Ja kuinka voimaton olin sen tiedon edessä? Järki, tunne, tieto, realismi????
Se tuli liian myöhään, en tiennyt sitä!
Mistä on/oli kyse? Olen riittävän selkeästi tuonut itseni esille, ei minua haittaa enää mikään!
Ja kuinka voimaton olin sen tiedon edessä? Järki, tunne, tieto, realismi????
Se tuli liian myöhään, en tiennyt sitä!
Vastaukset 55
Vanhimmat
Olit ja olet yhä enemmän kuin osaat kuvitella.
Se vain tapahtui niin äkkiä, etten itsekkään ehtinyt sinulle varoittaa etukäteen,jos olisin tiennyt olisin varoittanut.
Voimaton olin minä yhtä lailla.
Et voinutkaan tietää, sehän tuli puuntakaa.
Tuli todellakin, mutta en voi omia kirjoitustasi, :(
Mutta ainakin sen, että harvemmin kaikkea avataan täysin tyhjänpäiväisille ihmisille. Silti tällainen palsta on mielestäni erittäin väärä paikka.
No jos oikeasti tarkoitetaan jotakin, ja antaa ymmärtää niin kyllä pitää olla sen verran selkärankaa että pystyy kaiken myös kasvotusten sanomaan.
Merkityksellinen/merkityksetön, ihan sama! Ihan sama.
Mutta et voi täällä päätellä, että joku tietty avautuu. Sekä on väärin sitä kohtaan, kenestä kuvittelet niin.
No niinpä. Se on väärin kaikkia kohtaan.
Luit toivorikkaana aloituksen omasta "konstruktiosta" käsin, muutoin en ymmärrä kommenttiasi.
Väärin meni :) Ei toivorikkautta, yleinen kommentti, mitä nämä palstat ovat saaneet ajattelemaan. Eikö ole väärin kuvitella kaikenlaista kaikenlaisten ihmisten kirjoittamiksi tietämättä, voisivatko he koskaan ikinä edes ajatella niin.
Sanahelinää korviini ja sitäpaitsi, olen jo purkanut tunteeni tähän ketjuun. .
En tarkoittanut, että ei saisi tunteitaan purkaa :) eihän tuollainen yksinkeskustelu ole edes keidenkään pakkotunnistamista, vaan vain tunteiden purkua.
Jostain syystä olen miettinyt sinua paljon taas tänään. Kaiken vappuhulinan keskellä olen ajatellut juuri tuota, mitä kirjoitit, ja haluaisin selittää jotain. Ymmärrätköhän yhtään, miten sekavaa kaikki oli minulle. Pidät itseäsi hyvänä ihmistuntijana, ja tiedätkö, minäkin olen aiemmin pitänyt juuri ihmistuntemusta vahvuutenani. Yritin mukauttaa omaa käytöstäni sinun mielenliikkeittesi mukaan, kun yritin tulkita ajatuksiasi. Epäonnistuin. En osannut riittävästi lukea sinua.
Minulla on taas jonkinlainen teoria, miten se meni, ja haluaisin kirjoittaa siitä mutta en pysty. En nyt, kun väsyttää eikä ole fiilistä - ehkä en koskaan. Puhuakin voin kasvotusten, mutta vain sinun vuoksesi, koska arvostan sinua. Itse en sitä enää haluaisi, koska olen niin sekaisin tästä ja muutenkin lukossa, että kokisin helpoimmaksi olla palaamatta enää koskaan asiaan. Kuulostaa itsekkäältä, ja sitä se onkin. Se on myös epäreilua sinua kohtaan, ja senkin myönnän. Siksi olen valmis puhumaan, jos koet siihen tarvetta. Ellet, niin tiedän pystyväni kohtaamaan sinut neutraalisti ja asiallisesti, koska luullakseni osaan koota tarvittaessa itseni ja peittää ajatukseni.
Sen totean, että olen paljon tollompi, kuin luuletkaan. Tai tiedäthän sinä sen, olet tuonut moneen kertaan esille oletuksesi ongelmistani, joita muuten en sellaisinaan tunnista/tunnusta. Mutta tuo tollous on aivan totta, toimin tyhmemmin, kuin itse ymmärsin. Anna jo armoa, sillä etköhän ole sanoillasi kostanut jo riittävästi ja saanut minut aivaan lukkoon suhteessa sinuun. Minulle tuli nytkin näitä rivejä kirjoittaessani paha ja levoton olo. Anna anteeksi kaikki aiheuttamani tuska. Sitä en koskaan sinulle halunnut, en missään vaiheessa.
^ tosta copy paste ja oikeaan osoitteeseen. Voi olla yksi tärkeimpiä tekojasi koskaan niin hänen kuin itsesi kannalta, oli seuraukset teidän suhteen mitkä tahansa. On tärkeää itsesi kannalta olla rohkea elämäsi tärkeissä asioissa. Niin kauan kuin kävelet vain pois tuollaisista tilanteista et anna itsellesi mahdollisuutta elää täydesti.
Äh, en. Vaikka tunnistan tekstisi, en voi tietää varmaksi, kuka niiden takana on. Voit olla aivan kuka tahansa, ja jälkiä sotkiessasi olet sotkenut ne myös minulta.
Luotan, että reaalimaailmassa me vielä puhumme nämä selviksi hänen kanssaan, jos niin on hyvä. Siihen asti minä kyllä pärjään ja kannan häntä sydämelläni toivoen, että hänkin olisi onnellinen.
kun yritit mukauttaa käytöstäsi. En sitä toivonut, en odottanut, en halunnut. Olisin halunnut sinut sellaisena kuin olet. Rehellisenä sinuna. Nyt jäi vain tunne, että minua vain vedätettiin pahemman kerran. Kun teennäisen mukautumisen raja tuli vastaan, kaikki näytti vääristyneeltä.
Pallo on nyt sinulla, kuten hyvin tiedät. Älä tee mitään mitä et jaksa etkä halua.
Kaikkihan näytti varmasti oikein hauskalta ;D
Hei, tätä ketjua ei ole avannut kuin muutama utelias ja minä.
Ja niihin muutamiin ei todennäköisesti lukeudu se sinun käytöstä mukauttava, joka oli kuin saippuapala sinun käytöksen ailahtelevaisuudesta riippuen. Susta katsottuna :D Kuvitelmissasi.
Siinähän sitä sitten onkin ihmettelemistä
hyvin epämiellyttävältä ihmiseltä viestiesi perusteella, ap.
Voi vitsi. Olet vaativa ja kiivas tuota toista kohtaan, kaipa sinulla on varaa siihen? Mietipä, kuinka vakaata oma käytöksesi on toista kohtaan. Jos toisella vaihtelee naamiot sitä vauhtia, ettei itse ehdi välissä silmäänsä räpäyttää, pakostakin alkaa tarkkailla toisen mielialoja ja mukauttaa omaa toimintaansa siihen. Kun ei tiedä, saako sanoihinsa vastaukseksi hymyn vaiko vihamielisen silmänvälkkeen ja kiukkuisen mutrusuun, väistämättä alkaa mukauttaa omaa toimintaansa olettamansa toisen kulloisenkin seurallisuusasteen mukaan.
Se on soopaa, että kukaan olisi samanlainen joka tilanteessa ja jokaisen ihmisen kanssa. Osa on tietty stabiilimpia kuin toiset, mutta yritä hyväksyä se, ettei sinulla ole oikeutta määritellä, millainen jonkun yksittäisen ihmisen tulisi olla. Joko siedät häntä tai et. Ei se mielestäni edes ole teennäisyyttä, jos jonkun käytös peilaa tunnetilaa (sosiaalisuutta, reippautta, väsymystä, epävarmuutta...)?
Ehkä et tarkoittanut tätä ja ehkä mä en vain ymmärrä, mutta hei, eihän sekään olisi ensimmäinen kerta.
Joo, mutta kiitos vain nauruista. Oikeasti. Kyllä mä ymmärrän ton sun näkemyksesi tästä. Ei tarvitsekaan olla aina samanlainen stabiili. Vähän eloa pitää olla ihmisessä eikä mikään jäykkä turhake.
Nuo vuorovaikutuksen perussäänöt on tietysti myös ihan kohteliaisuutta.
Mulla ei muuten ollut mitään naamiota. Jos oikeasti ei ole niinkään sosiaalinen suuremmissa ihmismassoissa ja ne herättävät enemmän ahdistusta, niin ei pysty olemaan muutakin vähän hillitympi. Ja sitten tiedostaa sen että mitä vetäytyneempi olet, sen suuremmin sieltä "kuvitellun naamion" takaa uteliaat ihmiset yrittävät/ seuraavat sitä käytöstä. Se on hirveää. Ja lähestyminen on mitä ristiriitaisempaa mitä enemmän on ihmisiä. Saat vastenkasvoja jokaisen sielun syvimmät pelot, koska kaikki eivät valitse sanojaan kovin viisaasti vaan paljastavat omat mietteensä sanoisinko vähän pelottavalla tavalla, josta sitten muodostuu itselle kuva, mitäköhän ne oikein luulevat minusta!
Eikä sitten lopulta sitä omaa käytöstä halua edes perustella muille. Sekin on oikeus. Peräänkuulutan niitä käytöstapoja, kiitos!
Ja kun ottaa huomioon kaiken mitä tapahtui, vielä enemmän sitä avaisi juuri sille jollekin tai ainakin asianosaiselle. Se on rehellisyyttä.
Joo, mutta ihminen on keskimäärin niin itsekeskeinen, että hänen eniten tarkkailemansa ihminen katsoo peilistä. Se tunne, että kaikki toiset arvioivat ja riepottelevat, on luullakseni useimmiten kuviteltua. Muutkin kun keskittyvät enimmäkseen itseensä.
Sinulla voi tietysti olla toisenlaiset kokemukset, joihin tuntemuksesi perustuvat.
Kun muistelen häntä, muistan sen hämmentävän tunteen, etten tavoita häntä. En osannut määritellä, miksi hän oli sellainen... hmmm, yhtäkkiä erilainen. Vai oliko hän koko ajan ollutkin sellainen, mutta minulta meni aikaa ymmärtää se. Menin itsekin sekaisin enkä lopultakaan tiennyt, oliko se erilainen hän vai minä. Päädyin siihen, että se olin minä ja että minä toimin oudosti (se itsekeskeisyys, eikö näin?).
Nyt kauempaa ajatellessani olen yhä sitä mieltä, että hän oli kylmä ja torjuva, suorastaan pelokas. Sen pelokkuuden vaistosin silloinkin, ja syyksi arvelin sen, että hän pelkäsi minun käyvän kimppuunsa. Että hän oikeasti luuli, että kävisin häneen kiinni ja alkaisin lähennellä. Hän pelkäsi minua. Se oli jotenkin niin absurdi ajatus, että päädyin toiseen tulkintaan. Hän vihasi minua. Miksi, sitä en ymmärtänyt. Eihän hän tuntenut minua yhtään. En ollut koskaan kokenut sellaista, että ystävällisyyteen vastattiin vihamielisyydellä. Ei sekään siis tuntunut oikealta tulkinnalta. Jäljelle jäi siis kolmas vaihtoehto, että se olin minä, joka olin outo ja käyttäydyin irrationaalisesti, mutta miksi tein niin, sitä en hetikään ymmärtänyt. Jälkeenpäin kylläkin, mutta sitä ei saa ääneen sanoa :).
Tämä viimeisin varmaan meni oikein, niin sen täytyi olla.
"ihminen on keskimäärin niin itsekeskeinen, että hänen eniten tarkkailemansa ihminen katsoo peilistä. Se tunne, että kaikki toiset arvioivat ja riepottelevat, on luullakseni useimmiten kuviteltua. Muutkin kun keskittyvät enimmäkseen itseensä."
Olen erimieltä ja toisaalta tiedän tämän. Omalla kohdallani se oli näin. Tiedän sen eikä asiasta ole epäselvyyttä. Toisaalta, jos tilanne olisi ollut sellainen kuin se on nyt, ymmärtäisin kyllä että yrität sanoa sen vain hyvällä, mutta tuo mistä kirjoitin pitää paikkansa. Et tiedä, mitä heiltä kuulin ja ihmiset spekuloivat joka entisestään ruokkii heidän ajatusmaailmaansa :) Minä keskityin vain olemiseen ja selviytymiseen.
En nyt varsinaisesti noin pelännyt häntä vaan sitä miten hän käyttäytyi lopulta minua kohtaan. Olen niin paljon puinut tätä asiaa että en enää jaksa ja itseasiassa on epäreilua, jos hän ei kuule eikä voi kuulla, miten sanon jonkun asian. Siitähän sen tunteen yleensä tietää.
Ja ehkä minä vaistosin tämän järkyttävän , hirvittävän tilanteen, mistä kerroit viimeisessä kappaleessa ja et voi tietää kuinka vaikeassa tilanteessa olin, sillä en olisi edes halunnut olla siellä. En olisi halunnut että mikään minussa saa sinussa aikaan yhtään mitään mielenkiintoa, koska sitä on vaikea kuvailla.....Tämä kuulostaa kirjoitettuna tylyltä, mutta se on kirjoitettu aivan toisin aatoksin. Joten oli pakko tehdä se mikä oli väistämätöntä!
Jälkikäteen tuntuu vain että olen rikkonut jotakin todella ainutlaatuista ja sen on kyllä tehdnyt minun sairas järkeni, mutta kun ei tiedä niin ei tiedä. Mutta se on se mihin minä tässä tilanteessa voin luottaa.
Ja sanon vielä tuohon ekaan kommenttiini että valtaosa ihmisistä oikeasti pelkää/ei ajattele/ei uskalla kohdata ihmistä joka aavistuksenkin poikkeaa ns. valtavirrasta. Tuomitsevat ennenkuin ovat edes tutustuneet, mutta valitattavasti se ensivaikutelma millaisina he näyttäytyvät pitää paikkansa.
Kirjoitit tuolla ylempänä että "yrittäessäni peitellä jälkiäni!", herätys! Minä en ole tehnyt koskaan niin. Kuten sanoin rehellisyys menee kaiken edelle tässä tapauksessa.
Etkä sitäpaitsi yhtään lukenut mitä kirjoitin:
"Saat vastenkasvoja jokaisen sielun syvimmät pelot, koska kaikki eivät valitse sanojaan kovin viisaasti vaan paljastavat omat mietteensä sanoisinko vähän pelottavalla tavalla, josta sitten muodostuu itselle kuva, mitäköhän ne oikein luulevat minusta!"
Tajuatko kirjoittaessasi että olen kuullut, kokenut, nähnyt ja ennen kaikkea tuntenut mitä sieltä ensimmäisiksi sanoiksi tulee!!!!!!!
En ole tyhmä!
Olen sitä mieltä, että kyllä se niin on että ne käytöstavat edelleen! Helvetti soikoon! ARG!
Kertoisitko millä etukirjaimella tämän tapauksesi nimi alkaa?
Kerron sinulle että se alkaa R -kirjaimella. Ja päättyy i:hin.
Menee naiselta toiselle. Hän on 42, minä olen 28.
Hän asuu minusta 560 km:n etäisyydellä kaakkoisessa Suomessa.
Kyllä, koen siihen tarvetta. Koen todellakin. Totuus on ainoa tieni. Totuus ja mitään siihen lisäämättä, itseni tuntien!!! Minua ei tarvitse lukea, olen sellainen kuin olen ja välittämättä siitä, kuinka minua lopulta paheksutaan kun en ollutkaan sellainen joski minua yritetiin "kasvattaa" Varmana siitä että olin väärä ja minua piti vain vähän ns. hienovaraisesti kasvattaa. ( hienovarainen tarkoittaa: ääliömäisesti antaa kaiken paskan sielusta kummuta minuun, jotta olisin sellainen kuin he haluaisivat), uskokaa pois näin tapahtui. Torjunta ja kulttuuri on jotakin niin uskomatonta, että siihen ei sanatt riitä, tai riitttää mutta ei juuri nyt )
MInä en pidä itseäni hyvänä ihmistuntijana, mutta minua vittuttaa ihmiset jotka pitävät! MIKSI ihminen muuttaa käytöstänsä toisen vuoksi? MIKSI????? Se on heikkoutta, ja jotenkin sairasta! Joku tulkinta? Mitä sitten?
Se on tulkintaa sun omista lähtökohdista ja omasta mielestäsi lähtevää! Mikä tekee ihmisestä tämän ns. tunnistajan? Mikäköhän? Ja nyt se naurattaa minua, helvevtti, mitä tuskaa nämä heikot ihmiset saavat aikaan kun sikiävät minkä kerkeävät!
Minä tunnistan nämä tulkitsijat! Minulla on kokemusta heistä ja sen voin sanoa että eivät lopulta ole itse kuin sotkijoita tässä elämässä. Vaikuttavia, lipeviä, ymmärtäviä ja haluavat vain etsiä ihmisistä heidän heikkouksia joita sitten lyödään vasten kasvoja! Pelureita ja pettyneitä koska joku ei mnnytkään heidän mielensä mukaan Ei ole kivaa olla heidän mielensä mukainen heittopussi! sen toetää kohtelusta, jota saat osaksi, kun kaikki ei mennytkään kuin he olettivat :D Raivo ja inho on vielä suurempaa, kun käytös on siitä / heistä huolimatta itsevarmaa;)
Sulla ei ole mitää teoriaa ainakaan minuun, Muista se!!!!
En voi, enkä kykene tuntemaan mitään inhimillstä asiaan, joka on repinyt minut kappaleiksi ja jossa on vastakkain koko olemassaolon tarkoitus.
Ja jos viitsit puhua kasvotusten, olen valmis, Anna tulla! Tämän tekstin jälkeen.
http://www.youtube.com/watch?v=Tqbv9cPyBfs&list=RD02Yu6Hr9kd-U0
Vähän kaunista muskiikki, jota saan / voin kuunnella olipa näitä kusipäitä heikkoja olemassa tai ei!
Tiedtääkö kukaan sitä tunnetta kun olet ollut inhin kohteena ja se kävelee sisään ruusukimoun kanssa kuin mitään ei " muka "olisi tapahtunut.?
On niin nöyrää niin ymmärtäväistä ja ja jaja ...Ja nyt puhutaan kouluttaneista ihmisistä! On vaikka mitä valtiskkaa ja jjajajajajaja!
PS: Se oli se SKAPPARI se siellä taustalla kaiken rikkojana :)))) kyllä mä tiedän kun henkilökohtaista kokemusta heistä. Erityisluokan valvojana! On sitä ja sitten on opettajia.
Ja ahne anoppi sankarina siellä pohjalla :DD Polkemassa kaiken merkitystä! Minua et laita! Kiitos sanojesi. Paljastit sen "enkelin"sisälläsi!
Kaiken paskan jälkeen tiedän että olin iso vauva! Kasvoin yli käyrien, Minua rakastettiin! Olin Nälkäinen ja tyytymätön, mutta minua on kuvailtu sanoilla" kuin aurinko olisi astunut huoneeseen" Minua on kuultu. Minun vanhempani rakastavat minua! Tunnen sen aina kun käyn siellä! Minun vanhempani ovat fiksuja, elämästä kiinnostuneita ihmisiä.
Ja tiedän sen että joitakin ei ruokittu. Heitä huudatettiin, Olivat ns. käyrillä juuri ja juuri. tiedän sen ja siellä on ovat suljettu. Suljettu ja järjetyksessä! Ihailtavassa järjestyksessä! On asioita joista ei puhuta. On sana : Vaikeneminen. On vain käyttäytyminen!
Ps. olen kyllästynut koko virtahepoon!
Ja tämä sisään kävelijä on se kaikkein pahin!
Tiedättekö mitä tein?
En ollut ns. valmistautunut heidän vierailuun mitenkään Kaivoin kaapista sen minkä löysin tyyliin vohvelikeksejä! Laitoin hätäsesti ne kupit pöytään mitä satuin löytämään kaapista ( koska muut oli likaisena)
Ruusukimpun iskin maljakkoon kehuen niitä.
Enkä puhunut mitään koko vierailun aikana. Minulta kyseltiin työnantajan organisaatiosta , johon vastasin kuin kone.!Että tiedän. Tieto, se tieto! Jossakin vaheessa muistin että lautasliinat ovat tarpeellisia. Ja hetin paketin pöytään.
Mottoni: Teille en laita! Ja se on hyvä!
Sitten poistuin paikalta.
Vaikken ymmärrä sanaakaan myöhemmistä kirjoituksistasi täytyy sanoa, että tässä aloittaja4-tekstissä olet hienosti asioiden ytimessä.
Olo oli vähän kuin ns. lihavalla( joka on laihtunut) Ja saa huomiota osakseen;
Olin ihminen ennenkin. ( He vihaavat lihavia, läski on heille jotakin niin alhaista..... On ollut ilo vierailla heidän ruokapöydässä ja ottaa koko lautanen täyteen ruokaa. Niin että lähtee nälkä, paheksuvien katseiden kera )
Ja nyt vastaat sanoistasi ja sun arvomaailmasi kyseenalaistetaan ainakin mun puolelta. Jos ylipäätään haluan. Luulen että en halua. Muistutan vain. Kommentoin vain. Kysyn vain. :D Onko sillä koolla lopulta merkitystä? (Fiksuus sikseen ko. tapauksissa :)
Ok, me siis puhumme.
(Minulla ei ole teoriaa sinusta vaan omasta käytöksestäni.)
Yksi asia. Näe toinen ihminen. Näe hänet kokonaisena. Sinä olet oman elämäsi summa ja toinen omansa, eikä kumpikaan voi ymmärtää toistaan. Siksi jäljelle jää ainoastaan hyväksyminen.
Öitä.
En pidä siitä että olen analysoitavana, mutta se on väistämätöntä kun tänne kirjoitan, Kiitos kommentista.
Hienoa, sujuvaa, vaikuttavaa, myötämielistä, jokin sinne ja jokin tänne.
Arvostelua? Kuka sen lopulta antaa?
Minun näkökulmasta: ei kukaan ja millään ei ole mitään merkiystä. Kaikkein vähiten annan arvoa sille, joka uskaltaa arvostella vailla oikeita meriittejä. Ja jos joku sen tekee oikeilla meriiteillä, elämän on syytä olla sen mukaista Luotanko liikaa? Ehkä Eli En halua että kukaan lapsen raiskaaja arvostelee minun kirjoitukseni. Kiitos.
Minähän näen. Näen 200 elämää. Ymmärrän kaiken, mutta olen siinä MINÄ Ja en ole siinä mikään palanen, johon minut joko hyväksytään sellaisena kuin he haluavat tai jos en ole niin he hylkäävät :) Ja sitten pelkäävät sitä joka kapinoi, nöyrää ja muuta! En osta sitä että minua halveksiva alkaa yhtäkkiä tykkäämään minusta koska olenkin lunastanut hänen arvomaailmalleen sopivan statuksen!
Molemmat olen kokenut
Ja en kirjoittanut nyt sinulle, vaan itselleni- Ja vastauksesi sinulle. Olen nainen. On halventavaa edes yrittää kommentoida jotakin olevinaan viisasta mulle.
Hei ihan todella hyvää kirjoitusta sulta mutta ota huomioon että tämän palstan AÖ ei ole kovinkaan korkea, että sinuna en odottaisi kovinkaan ylentäviä vastauksia, tuskin pääset edes lähellekään samaa aaltopituutta jos ei ole älyä ymmärtää mitä sanot.
Olet ilmeisen fiksu ihminen. Tsemppiä! :)
Hänen tekstinsä ovat hyvin itsekeskeisestä näkökulmasta, kuten tunteiden purkamiseen voi kuuluakin, jolloin fiksu ihminen ei ymmärrä kaikkea eikä tiedä tarkalleen mihin kulloinenkin tajunnanvirta liittyy, vaikka tunteen tunnistaisikin. Vain vähemmän fiksu tai bimbo "ihmistuntijaksi" itsensä korottanut tietää kaikesta kaiken sanomattakin :D
Ei ollut kyse arvostelusta eikä analysoinnista, pysyn sivussa, tunnistin vain mistä kirjoitit. Lapsen raiskaaminen ei kuulu meriitteihin, paljon pitää taas valehdella jos niin tahtoo nähdä. Kiitos.
Mutta sinähän voit kirjoitella niitä ylentäviä nadalyysejäsi :) jos ymmärsit kirjoitukset niin, että sellaisia kirjoittaja kaipaa :)
Mulle on kuule ihan sama mitä mun viesteihin vastataan.
Mutta kiitos sinulle kommentistasi. Meinasin vastata todella kärkevästi tähän kommenttiisi, mutta ajattelin että vastaaja voisi olla vaikka oma läheiseni ja halusin säästää häntä mielipahalta :) Ei voi tietää millaisia ihmisiä viestien takana on.
Tiedäthän, että sinun ei tarvitse ottaa välttämättä kantaa muiden ihmisten tapaan kommentoida asioita. Muillakin on oma elämä ja kokemukset. Jos sanot jotakin, tee se fiksusti ja muista se että viisas vaikenee! Positiivisessa mielessä esitetyt viestit ovat aina hyvä, mutta jos ei ole mitään hyvää sanottavaa, kannattaa sulkea suunsa. Voi sitten vaikka kotona jurputtaa jos on jotakin mielenpäällä.
Jos taas haluat purkaa mieltäsi johonkin, tee kuten minä nyt :=)
Anteeksi vaan, mutta minua edeltävä kirjoittaja on se, joka otti kantaa haluten vain sanoa, että kirjoittajat ovat tyhmiä häntä itseään lukuunottamatta eikä ihmisten, häntä itseään lukuunottamatta, älykkyys riitä tietenkään edes tällaisen tajunnanvirran ja -höyryn seuraamiseen. Mutta ehkä tarkoititkin hänelle kommenttisi, sillä hänen kommenttinsa on tyypillinen pissismäinen - sisällötön, ainoa tarkoitus ylentää itseään. Tuollaisia läheisiä jotkut toki suojelevat.
Mutta jatka sinä hyvää purkautumistasi ja monologiasi näistä vastauksista piittaamatta. Kirjoituksesi ns. ihmistuntijoista oli varsin oivaltavaa luettavaa.
Siellä nimittäin vedetään nälkäisenä puolikas peruna, pieni siivu lihaa ja vain hieman salaattia.
Ensin ollaan tehty duunia kuin orjatyöleirillä mahdollisimman alkukantaisesti tientenkin ja nyt minusta tuntuu että se on vähän kuin Pohjois-Korea style! ja mistä keskustellaan? No tietysti ruuasta ja siitä, kuinka voi huijata elimistöä. Ja siitä kuinka paljon suomessa on lihavia ihmisiä. Miten ovatkaan päästäneet itsensä siihen tilaan.
Minun anoppini neuvo: Ota pienempi lautanen. Ja täytä se lautasmallin mukaan.
No anna olla. Kiitos kommentistasi kuitenkin. Valtaosa suomalaisista ovat sitä keskiluokkaa älykkyydeltään ja sitähän demokratiakin on. Eduskunta kuvastaa kansaamme :) Kansalaiseet tulee ottaa vakavasti, ovathan he äänestäjiä :)
Mielipiteenvapaus on jokaisella.
Ja olen itsekin aivan tavanomainen äo määrältäni, tiedän sen.
Ei minua kannata alkaa imartelemaan :) Sehän se polleata on kun joku sanoo sulle että olet älykäs :) Haloo, en kirjoittelisi täällä jos äo paukkuis kuten syöpätutkijallani, jolle vain taivas on rajana: Fiksu, kohtelias, Erittäin älykäs, kiinnostunut kaikesta, täysi 10 jokaisesta aineesta! kuin kone, tietää kaiken, ymmärtää kaiken. Ei ole _tietoinen_ älystään vaan on ihminen! Hänelle on tarjottu taivasta, ja hän vain valitsee mihin menee. Yliopistoihin on tullut kutsuja, moneen erilaiseen.... :) Hän on kiva! Jopa minulle :) Hän keskustelee kanssani niitä näitä. Ja nauraa minun kanssani :)
Ja arvatkaa mitä, hän on komea. Komea ja salskea nuorukainen, jolla on pitkät ripset, tummat silmät . Hän on pitkä. hänellä on täydellinen vartalo. En vain voi ymmärtää, miten joku voi olla niin täydellinen. Hän on kiinnostunut terveydestään. Hän urheilee.
Mutta vaatimattomasti, hän vain elää kuten kuka tahansa, mutta ymmärtäen paremmin kuin Einstein, olen varma siitä :)
Hän osallisttuu kemian maailmanmestaruuskisoihin ja selittää kaikille innoissaan kuinka oli mielenekiintoista
Minkähänlaisen rouvan hän valitsee? Toivon että maanläheisen ja tavallisen :)
Hän oli minun sulhaspoika häissäni ♥
Hänen vuokseen tiedän, mitä on oikea sivistys. Hänen yo juhlissa hän esiintyi taitavasti ja kohteliaasti keskustellen jokaisen juhlavieraan kanssa. Hän teki sen tavalla, joka oli aina ihmisestä lähtevää ja taitavaa " meille maallikoille" En voi sille mitään että analysoin häntä näin. Voin olla itseni siitä huolimatta. Hän soitti pianoa ja viulua!! Hän opasti kohteliaasti säestäjää.*ihalen häntä*
Hän laulaa kuorossa. Hänellä on uskomattoman kaunis ääni, hän osaa laulaa taidokkaasti. Hän on kunnianhimoinen ja kiinnostunut aidosti kaikesta mihin ryhtyy.
Hän kinastelee pikkuveljensä kanssa kuin kuka tahansa pieni lapsi. Häntä ärsyttää samat asiat kuin jokaisessa lapsiperheessä koetut riidat lasten kesken. Se teki sitä ja toi aloitti.
Hän kävi syömässä hiivaa *salaa* jääkaapista. Aina sitä pala hiivaa kävi närhimässä. Ihanan inhimillinen piirre tässä ihmelapsessa:)
Totuus on vettä sakeampaa. Et tiedä sitä pelkoa, mitä on tajuta että se VOI olla mahdollista!!!
Ja sitä ei tulkita sairaan mielen läpi, vaan realismin! Faktojen, jotka ovat niin faktaa ja vain ihmismieli suojelee tapahtuneita joko suojellakseen itseään tai suojallakseen kulissia! Jos on tarpeeksi sairas, suojelee kulissia, heikko kun on. :(((
Muista se! MIstään näkemisestä ei ole kyse. Vaan faktoista. Alappa nyt syyttämään pedofiliasta ihmistä, joka on pieni kuin papu, suuri kuin karhu ja omaa riittävästi vaikutusvaltaisia ihmisiä ympärillään, jotkä näkevät sinut vain epäonnistuneena tyhjänpäiväisenä heidän maailmastaan käsin "pyrkyrinä" joka on yhtä laskelmoiva kuin hekin. Mä tähän helvettiin ole halunnut saatana. Jokainen miniä ehdokas on täysin tietämätön siitä helvetistä, joka häntä odottaa.....Tuoreinkin. Uskomatonta mutta totta. Sama helvetti odottamassa häntäkin, olen jo kuullut. :(( Joku fiksu on pidättäytynyt avioliitosta muka järjellä mutta on silti sairaan koukussa.......huhhuh
Ja mikä on yksinkertaisesti parasta: Hän on niin älykäs että ei yksinkertaisesti tiedä sitä. Hän on ihminen ♥ Hän vain on ja elää ja elämä on hänelle arvoitus ja mielenkiinnon kohde. Ja se on hänelle helppoa. Koska hän ymmärtää luonnon lakeja. Hän ymmärtää niitä.
Hän oli kyllä hieman erilainen 10 vuotiaana. Petasi aina sänkynsä ( se oli nimittäin pedattu niin täydellisesti että !)ja oli kuin robotti ilakoidessaan lintsillä kavereiden kanssa.. Ttiedä mitä hän sitten siellä koki :)) Keskipakoisvoimat ja oma subjektiivinen kokemus...ehkä joo!! Ja puhumattakaan niistä kommenteista kahvipöydässä. Oli meinaan vaikea keskustella tämän kohteliaan nuoren miehenalun kanssa :D Hän oli herrasmies!
Hän ei esim pysty nauramaan edelliselle kommentilleni vaan alkaisi miettiä sitä ja pohtisi sitä kunnes olisi päässyt mieleiseen ratkaisuun... Ja ne käytöstavat siitä huolimatta.....
Että vähän sillä tavalla vakavamielinen ja joskus jopa olisi toivonut vähänä normaaliutta tähän lapseen. Että nyt ollaan lintsillä ja iloitaan....
No se hänestä ja ehkä kuulemme miten leukemian hoidossa tulveaisuudessa edistytään.
Mutta se vielä on sanottava, että aika paljon haaskataan perusopetuksen ajatusta.
Jokaisella on oppivelvollisuus ja peruskoulu tarjoaa jokaiselle mahdollisuuden oppia! Samat opit hänkin on käynyt. Ihan samat aakkoset on oppinut koulussa. Ja mitä vielä: Hänen isoveli haki hänet aina päiväkodista.
Käytöstavat, mistä ne tulee?
Miksihän koko ap kirjoittelee tänne ja kehuskelee niin kovin, jos millään vastauksilla tai muiden ajatuksilla ei o merkitystä. Minun aölläni pääsis mensaan ja ripsissäkin on pituutta. Noissa jutuissa on jotain lievästi maanista.. Miksi tarvetta näin verbaalisesti tuoda itseään ja älykkyyttään näin kovasti esille. Kenelle esitelmöit? Vanha kansa sanoo "viisas vaikenee", vaikeneminen on kultaa..
En ole mainostanut olevani älykäs vaan että tämä ihmetyyppi on. Haluaisitko että kirjoittaisin jostakin muusta? Kerro toki sinua kiinnostava aihe, joka kiinnostaa sinua. Katotaan, löytyykö minun maanisuudestani jotakin iskevää...
Hän ei mun tietääkseni ole Mensan jäsen, mutta hän on niin kiinnostunut kaikesta muusta kuin omasta älykkyydestään, että hänellä menee siinä aika.( Kuin pohtia että jei olen älykäs :D")
Kun ymmärtää niin ymmärtää ja koska on kiinnostunut niin se kantaa. :)
Se vaan että kun hän on niin fiksu muutenkin.
Ja tohon sun viimeiseen kommenttiini että olisi kai viisaampaa avata kone ja tuijottaa näyttöpäätettä masentuneena :) Viisas vaikenee ja vaikeneminen on kultaa. No totta tässä tapauksessa ;)
Sulle vinkki joka tekee vaikutuksen moneen ( olen huomannut): Liity Mensalaiseksi ja sulle alkaa tulla niitä kerholehtiä. Jätä ne lehtipinon päälimmäiseksi kotonasi ja vie niitä lehtiroskikseen....*ohlalaa* "sil on ne lehdet siin eteisessä!" :
viisas vaikenee lyhyesti ja ytimekkäästi ;D en tietenkään veisi niitä roskikseen, kun ne muistuttaisivat mua joka päivä älykkyydestäni (saattaisin muuten, inhimillistä kyllä, unohtaa välillä), voisin vuorata niillä seinän sitten jossain vaiheessa..
Ootko huomannu, että kevät jälleen tulee.. on jotain, johon luottaa, pysyvää ja ikuista. Linnut laulaa "titityy". Se siitä maanisuudesta.
:) No osastipa valita hyvän aiheen minulle, jolla voin taas kirjoitella kaikessa itsekeskeisyydessäni.
No katso, meillä on sellainen kevääseen littyvä kokoontaitettava auringonottotuoli.
Ja arvatkaas, minusta siihen sopi sellainen räsymatto kuin nenä päähän ja on paljon mukavampikin kuin ne tavalliset "Anttilan kankaat" Se nimittäin kului puhki ja kehikko lojui siinä kokoontaitettuna.
Minusta siihen sopi loistavasti mitoiltaan eräs valkoinen räsymatto, jonka sain sommiteltua siihen.
Se on erittäin makee! ja niin hyvä istua. Eräs tosin oli vastahankaan ja että mihin joutuu kun sellaiseen jonninjoutavaan ( on kuitenkin kohtelias) joutuu porakonettaan käyttämään :DD Että mitä touhua. Naurettiin molemmat, olihan se säätöä, muta tyylikästä tuli.
Noh, ilahduin siitä, että uusin Avotakka esitteli tälläisen tuolin teko-ohjeen. Minun ajatus siellä :D
Olen hyvin itsekeskeinen ja nythän minä luulen että minusta on vaikka mihin :)
Keväästä en osaa sanoa muuta kuin että kadut ovat nyt pestyt ja pääsen liikkumaan, kuten kaikki niin halutessaakin pääsevät :)
Katson mitä edellisen syksyn istutukset nousevat.
Ja sinulle, millaisena se maailma sulle näyttäytyy? Millainen olet?
Ja tämä minun tuolini on itseasiassa raikas siihen verrattuna, mitä Avotakassa.
Ei tarvittu ompelukonetta ollenkaan.
niin ei tarvii näiden höyrypäiden laittaa tänne kilometrituotteitaan ja olla tunnistavinaan
kaikkia tasapuolisesti.ne sekoo sukkiinsa täälä.
Eihän täällä ole kilometrituotteita kuin aloittajalta itseltään ja hän saa kyllä itseään purkaa ja höyrytä kilometrikaupalla jos niin tahtoo.
Jos ja kun sulla ei ole mitään muuta asiaa kuin yrittää leimata kirjoittajia, kannattaa olla hiljaa tai aloittaa oma leimaamisketju.
katohan vähä tarkempaan ja tääl saa kyllä jokanen sanoo mielipiteensä et silleen.