Tänään on tiedossa oikein malliesimerkki siitä kuinka "ammattipelaajat" ja vihjeiden laatijat pelaavat/käskevät muita pelaamaan hirmuiset summat FC Hämeenlinnan "ylikertoimiselle" voitolle. Olen 99,9 % varma että se ei toteudu ja tietämättömät ihmiset menettävät ehkä suuriakin rahasummia. Nämä ammattilaiset eivät tule pyytämään anteeksi vaikka HML häviäisi 0-5 pystyyn matsinsa, koska he kertovat että pitkässä juoksussa voitat kun sitkeästi pelaat näitä ylikertoimisia pelejä. Pitkävetoa on ollut nyt jo yli 10 vuotta eikä ko. aika ole ollut riittävän pitkä juoksu, jotta näillä olisi voittanut. Sensijaan tappiot ovat ko. ajassa näin toimien kasvaneet jo varsin messeviksi. Kuinkahan pitkä juoksu tarvitaan ennenkuin näillä ylikertoimilla rikastuu? 10 vuotta ei riittänyt edes alkuun pääsemiseen, ehkäpä 100 vuotta sitten piisaa?
Ikävää vain että juoksun venyessä noin pitkäksi meistä harvempi pääsee nauttimaan sitkeän työn hedelmistä...
Jos HML tänään voittaa, niin lupaan perua puheeni.
PS. Tänään pelaan Tampere UTD:n kautta lappuni, enkä perusta tätä muuhun kuin sen olettamaani paremmuuteen!
Varoituksen sana tänään
18
1254
Vastaukset
- Pienet Panokset
Ensinnäkin, mukavaa että Guru on palannut. Kai olet jatkossa aktiivisemmin mukana?
No itse en myöskään suosi tuota HML vaikka kerroin on hyvä. Ehkä voisin sijoittaa euron mutta en enempää sillä en usko HML voittavan. No toisaalta onhan sen pakko voittaa joskus, mutta onko se tänään. No tästä aiheesta voidaan kiistellä jatkossakin eikä se kuitenkaan tuota ratkaisua.
Oma pelini on mukana eilisen Boltonin voitolla ja tänään vaadittaisiin KuPSin voittoa. Keroin ei päätä huimaa mutta kyllä siitä taas pelirahaa saisi kassan jos osuu.
Tänään pelattavia kohteita mielestäni on KuPS, MyPa, TamUn yhden maalin voitto tai sitten tasapeli. Aika hyviä kertoimia tarjotaan.
Tänään sisään:
41 FC Kooteepee - Tampere UTD X (3,05)
Yhteiskerroin 3,05
43 FC Kooteepe ( 1) - Tampere UTD X (4,20)
47 Kups - AC Oulu 1 (1,70)
Yhteiskerroin 7,14
43 FC Kooteepe ( 1) - Tampere UTD 2 (4,80)
44 Mypa - TP-47 1 (1,45)
Yhteiskerroin 6,96
PP- Guru
Joo välillä töiden salliessa epäsäännöllisen varmasti täällä piipahtelen ja yritän välillä jotain vihjeentapaistakin vääntää.
Tosin viimeaikoina on ollut mullakin aika vähäisiä nuo kaivatut osumat.
Tuplalappuja aion itsekin tänään muutaman viljellä ja useimpiin pistän tuon TamU:n vierasvoiton pohjaksi. Suomalaisessa jal.. anteeksi potkupallossa tosin kaikki on mahdollista (no ehkei sentään se Hämeenlinnan voitto tänään) :)
Illalla ollaan taas vähän viisaampia, pelionnea itsekullekin tasapuolisesti!
- R.T
No ainakin tämä suomen suurin "pitkän juoksun tarkastelun kannattaja"(ainut oikea tapa) Jorma Vuoksenmaa on tehnyt voittoa pitkävedon alkuajoista lähtien joka vuosi.Hänen vihjeensä ovat olleet julkisesti nähtävillä vuodesta toiseen.En ymmärrä mikä ns.pitkässä juoksussa jotain ärsyttää....Jos hämeenlinna voittaa joka kahdeksas kerta,niin silloin 9 on ylikerroin.Matematiikan perusteita kukaan ei enää voi 2000 luvulla muuttaa,vaikka millainen guru olisi.
Sen sijaan TPS:n kerroin 1.25 tarkoittaa sitä,että sen olisi voitettava enemmän kuin 8 kertaa kymmenestä,jotta kerroin olisi pelimatemaattisesti järkevä.En usko,että mikään joukkue,tasoeroista huolimatta,hoitaa pestiään 80%:sesti. - Moilanen
0-2
On se vaan kumma että sillon se voittaa kun sitä vähiten odottaa ;( No katellaas vielä toinen puoli pelistä. - R.T
Tota noin.Tässä saadaan oiva esimerkki voitollisesta vedonlyönnistä.JO järkikin sanoo,että 9,20 on liian suuri.En itse pelannut,enkä siten voi sanoa uskoneenikaan hämeenlinnaan(en ylipäätään juuri pelaa veikkausliigaa).
Mutta yksinkertaistettuna.Jos tänään olisi pelannut hämeenlinnan eurolla,tarkoittaisi se sitä,että 8 seuraavaa kertaa vastaavanlaisessa asettelussa(siis % arvioiltaan vastaavanlaisessa pelissä) saisi epäonnistua,ja siltikin peli olisi vielä voitollista.Saas nähdä miten tossa nyt käy.Itse mietiskelin tänään nordicbetin kautta staebekkia yli 4 kertoimella,en päässyt pelaamaan valitettavasti.Pelasin X:n veikkauksen kautta pienellä panoksella argentiinan(olympia koris) kanssa.- Horo
on se niin että täällä itketään kun lehdet sun muut antaa varman tipsin hlinnan voitolle ja nämä aparit menee ja vielä haukkuu täällä sitä julkisesti, osottaa selvää avuttomuutta gurulta kun haukkui tämmösen varman tipsin.. olisitte pelanneet vaan sitä linnaa pölvästit, näin tehdään pitkässä juoksussa rahaa hahahahahahahahhahahahaa
- R.T
Horo kirjoitti:
on se niin että täällä itketään kun lehdet sun muut antaa varman tipsin hlinnan voitolle ja nämä aparit menee ja vielä haukkuu täällä sitä julkisesti, osottaa selvää avuttomuutta gurulta kun haukkui tämmösen varman tipsin.. olisitte pelanneet vaan sitä linnaa pölvästit, näin tehdään pitkässä juoksussa rahaa hahahahahahahahhahahahaa
Varmaa tipsiä ei ole!
On vain hyviä pelikohteita ja vähemmän hyviä. - vittuilija taas
Ketä se hyödyttää voittaa megamunkilla yx todella epätod.näk. peli ja yleensä kyllä vaaditaan pari muutakin peliä jotta lappu osuu.Ja ne pari muuta peliä jolla lappu saataisiin kiinni kusee takuu varmasti,vaikka yx 9 kertoiminen peli osuisikin.Okei.Pelataan singlenä.Kuka nuija sijoittaa tuhat euroa hämeenlinnaan?Niinpä?joku voi euron laittaa.Hui hirveää kun osui hyvin.9euroa voittoa.Laitapa tästä innostuneena kaikkiin vastaaviin peliin sama summa.Hui hirveää sata seuraavaa kusi.Kylläpä juoksi pitkälle.
Tämä on sitä kuuluisaa pitkää juoksua.Vitun vähän voitetaan vitun vähän hävitään.Ketä hyödyttää kehua vuodessa 10 euron voittoa,että kylläpä menee hyvin pitkässä juoksussa.Ihmisen pitäisi keskimäärin elää 34455-vuotiaaksi jotta voidaan puhua todellisista voitoista.Laitetaan 2e kertoimelle 3,24 ja huomenna reppu leveänä kehutaan kilpaa...hui kun tuli hilloa....siitä huolimatta nämäkin laput yleensä kusee...
Kehoittaisin näitä pitkän juoksun miehiä-naisia laittamaan pelinsä tänne koko kansan(4ihmistä)nähtäväksi,jotta KAIKKI näkee mikä on TOTUUS.
Jos ei uskallusta löydy,lopettakaa nämä idiootti puheenne.Te ette kuitenkaan elä niin pitkään jotta 1,5 euron viikko voitoilla eläessänne rikastuisitte.
Antakaa armoa.....Laittakaa faktaa pöytään,niin näyttäkee meille kuinka homma sujuu....
Veikkaisin ettei kukaan lähde mukaan.Fiksut ihmiset tajuavat miksi.Kuka haluaa nolata itsensä?
Kirjoituksia varmaan riittää että sitä tätä tuota pitkäkö on juoksu plaa plaa 4,5 e sitä tätä tuonne...
Kuka teidän mussutusta täällä haluaa kuunnella!Ei kukaan! Laittakaa faktaa pöytään! - R.T
vittuilija taas kirjoitti:
Ketä se hyödyttää voittaa megamunkilla yx todella epätod.näk. peli ja yleensä kyllä vaaditaan pari muutakin peliä jotta lappu osuu.Ja ne pari muuta peliä jolla lappu saataisiin kiinni kusee takuu varmasti,vaikka yx 9 kertoiminen peli osuisikin.Okei.Pelataan singlenä.Kuka nuija sijoittaa tuhat euroa hämeenlinnaan?Niinpä?joku voi euron laittaa.Hui hirveää kun osui hyvin.9euroa voittoa.Laitapa tästä innostuneena kaikkiin vastaaviin peliin sama summa.Hui hirveää sata seuraavaa kusi.Kylläpä juoksi pitkälle.
Tämä on sitä kuuluisaa pitkää juoksua.Vitun vähän voitetaan vitun vähän hävitään.Ketä hyödyttää kehua vuodessa 10 euron voittoa,että kylläpä menee hyvin pitkässä juoksussa.Ihmisen pitäisi keskimäärin elää 34455-vuotiaaksi jotta voidaan puhua todellisista voitoista.Laitetaan 2e kertoimelle 3,24 ja huomenna reppu leveänä kehutaan kilpaa...hui kun tuli hilloa....siitä huolimatta nämäkin laput yleensä kusee...
Kehoittaisin näitä pitkän juoksun miehiä-naisia laittamaan pelinsä tänne koko kansan(4ihmistä)nähtäväksi,jotta KAIKKI näkee mikä on TOTUUS.
Jos ei uskallusta löydy,lopettakaa nämä idiootti puheenne.Te ette kuitenkaan elä niin pitkään jotta 1,5 euron viikko voitoilla eläessänne rikastuisitte.
Antakaa armoa.....Laittakaa faktaa pöytään,niin näyttäkee meille kuinka homma sujuu....
Veikkaisin ettei kukaan lähde mukaan.Fiksut ihmiset tajuavat miksi.Kuka haluaa nolata itsensä?
Kirjoituksia varmaan riittää että sitä tätä tuota pitkäkö on juoksu plaa plaa 4,5 e sitä tätä tuonne...
Kuka teidän mussutusta täällä haluaa kuunnella!Ei kukaan! Laittakaa faktaa pöytään!Ensinnäkään,minähän en suositellut hämeenlinnaa sen kummemmin,puolustin vain kohdetta pelikelpoisena,kun joku kyseenalaisti sen kelpoisuuden,luettuaan vihjeen lehdestä.
Vedonlyönnin kohdalla ei kannata puhua euromääräisistä panoksista,vaan panoksen koosta koko kassan suhteen,jollekkin prosentti kassasta on euro,jollekkin 400 euroa jne jne....
"Kuka nuija sijoittaa tuhat euroa hämeenlinnaan?Niinpä?joku voi euron laittaa.Hui hirveää kun osui hyvin.9euroa voittoa.Laitapa tästä innostuneena kaikkiin vastaaviin peliin sama summa.Hui hirveää sata seuraavaa kusi.Kylläpä juoksi pitkälle."
-Jos joku nuija laittoi tuhat euroa hämeenlinnalle,sai hän puhdasta voittoa 8200 euroa.Jos oletetaan,että kohde osuu kerran yhdeksästä(tarkoittaa että laskennallisesti 8 seuraavaa menee vikaan).On hän laskennallisesti yhdeksän kerran jälkeen voitolla 200euroa.
Ja jos joku nuija laittoi euron hämeenlinnalle.On hän yhdeksän yrityksen jälkeen voitolla 20 senttiä.Prosentuaalisesti sama asia.Ei mitään merkitystä kumman panoksen laittoi,jos laittoi sen tietäen kohteen pelattavuuden.Muutos pelikassaan aivan sama.Vedonlyönniss ei (tulisi olla) ole kyse siitä että roiskitaan sattuman varaisesti panoksia "miltä tuntuu" tyylillä.Panos on aina riippuvainen kohteen todennäköisyydestä.
Yleinen panostus tapa on ns.Kellyn kaava,jota lienee käytetyn pankki ja finanssimaailmassa reilut sata vuotta yleisenä sijoitus ohjeena,jossa huomioidaan tapahtuman todennäköisyyden ja tuoton suhteen oikea "Panostus"(tarkoittanee pörssimaailmassa sijoitettavan pääoman osuutta tiettyyn osakkeeseen)
Kaava on B=(pk-1)/(k-1)
B=optimaalinen panoskoko osuutena pelikassasta
P= kohteen todennäköisyys
k=kerroin
Kaava on todettu erehtymättömäksi(VAIN jos tod.näk.arviot lähentelevät absoluuttista totuutta) reilun sadan vuoden käyttöikänsä aikana.Mikäli todennäköisyydet ovat tarkkoja,kassan kasvua ei voi pysäyttää.Kassan kasvun kesto on sitten eri asia,se riippuu markkinoilla olevien "kohteiden" tarjonnasta (pörssiosakkeet/vedonlyönti).Kohteen täytyy olla ylikerroin,jotta kaava suosittaa edes minkäänlaista panosta. TS. Odotusarvo >1.00,Odotusarvo on kerroin*todennäköisyys esim 9.2*12% = 9.2 *0.12 ---> OA=1.104
Panostus esimerkki tämän iltaiseen kiistakapulaan olisi ollut(oletetulla 12% todennäköisyydellä) B=(pk-1)/(k-1)=> (0.12*9.2-1)/(9.2-1) =>0.01268> 1.27% pelikassasta.Esimerkiksi 1000 euronkassasta se olisi ollut 12.7 euroa ja voitto olisi ollut 116.8 euroa.
Koska kukaan ei voi saada absoluuttisen tarkkoja todennäkäisyyksiä urheilu tapahtumalle,on yleisesti käytössä ns.kelly-jakaja,jolla lopulliseksi panoksen osuudeksi kassasta saatu luku jaetaan.Tällä kartetaan "ylipanostusta",joka voi seurata kohteen tultua arvioiduksi "liian todennäköiseksi".
" Kehoittaisin näitä pitkän juoksun miehiä-naisia laittamaan pelinsä tänne koko kansan(4ihmistä)nähtäväksi,jotta KAIKKI näkee mikä on TOTUUS.
Jos ei uskallusta löydy,lopettakaa nämä idiootti puheenne.Te ette kuitenkaan elä niin pitkään jotta 1,5 euron viikko voitoilla eläessänne rikastuisitte.
Antakaa armoa.....Laittakaa faktaa pöytään,niin näyttäkee meille kuinka homma sujuu...."
-kerrankin joku ehdottaa samaa kanssani.Olen nnurkunut aina silloin tällöin tänne jonkinlaista "kilpailua",johon jokainen laittaisi pelaamansa kohteet.Jos joku vielä vaivautuisi pitämään jokaiselle osallistujalle kuvitteellista pelikassaa,niin esimerkiksi 1/2 vuoden tarkastelu jakson jälkeen olisi oikein mukavaa seurailla pelikassojen kehitystä.Itse en ala "kirjanpitäjäksi".Minulla on lähiaikoina muutto edessä ja voi olla että en 2-3 viikkoon pääse tietokoneelle säännöllisesti.
Mutta hei,olen täysin tämän idean takana.Pientä kisaa pystyyn.Kisaa jossa ei kilpailla siitä,kenellä on eniten oikeita merkkejä,vaan siitä,kuka olisi tienannut eniten rahaa vedoillaan. - perusvittuilija
R.T kirjoitti:
Ensinnäkään,minähän en suositellut hämeenlinnaa sen kummemmin,puolustin vain kohdetta pelikelpoisena,kun joku kyseenalaisti sen kelpoisuuden,luettuaan vihjeen lehdestä.
Vedonlyönnin kohdalla ei kannata puhua euromääräisistä panoksista,vaan panoksen koosta koko kassan suhteen,jollekkin prosentti kassasta on euro,jollekkin 400 euroa jne jne....
"Kuka nuija sijoittaa tuhat euroa hämeenlinnaan?Niinpä?joku voi euron laittaa.Hui hirveää kun osui hyvin.9euroa voittoa.Laitapa tästä innostuneena kaikkiin vastaaviin peliin sama summa.Hui hirveää sata seuraavaa kusi.Kylläpä juoksi pitkälle."
-Jos joku nuija laittoi tuhat euroa hämeenlinnalle,sai hän puhdasta voittoa 8200 euroa.Jos oletetaan,että kohde osuu kerran yhdeksästä(tarkoittaa että laskennallisesti 8 seuraavaa menee vikaan).On hän laskennallisesti yhdeksän kerran jälkeen voitolla 200euroa.
Ja jos joku nuija laittoi euron hämeenlinnalle.On hän yhdeksän yrityksen jälkeen voitolla 20 senttiä.Prosentuaalisesti sama asia.Ei mitään merkitystä kumman panoksen laittoi,jos laittoi sen tietäen kohteen pelattavuuden.Muutos pelikassaan aivan sama.Vedonlyönniss ei (tulisi olla) ole kyse siitä että roiskitaan sattuman varaisesti panoksia "miltä tuntuu" tyylillä.Panos on aina riippuvainen kohteen todennäköisyydestä.
Yleinen panostus tapa on ns.Kellyn kaava,jota lienee käytetyn pankki ja finanssimaailmassa reilut sata vuotta yleisenä sijoitus ohjeena,jossa huomioidaan tapahtuman todennäköisyyden ja tuoton suhteen oikea "Panostus"(tarkoittanee pörssimaailmassa sijoitettavan pääoman osuutta tiettyyn osakkeeseen)
Kaava on B=(pk-1)/(k-1)
B=optimaalinen panoskoko osuutena pelikassasta
P= kohteen todennäköisyys
k=kerroin
Kaava on todettu erehtymättömäksi(VAIN jos tod.näk.arviot lähentelevät absoluuttista totuutta) reilun sadan vuoden käyttöikänsä aikana.Mikäli todennäköisyydet ovat tarkkoja,kassan kasvua ei voi pysäyttää.Kassan kasvun kesto on sitten eri asia,se riippuu markkinoilla olevien "kohteiden" tarjonnasta (pörssiosakkeet/vedonlyönti).Kohteen täytyy olla ylikerroin,jotta kaava suosittaa edes minkäänlaista panosta. TS. Odotusarvo >1.00,Odotusarvo on kerroin*todennäköisyys esim 9.2*12% = 9.2 *0.12 ---> OA=1.104
Panostus esimerkki tämän iltaiseen kiistakapulaan olisi ollut(oletetulla 12% todennäköisyydellä) B=(pk-1)/(k-1)=> (0.12*9.2-1)/(9.2-1) =>0.01268> 1.27% pelikassasta.Esimerkiksi 1000 euronkassasta se olisi ollut 12.7 euroa ja voitto olisi ollut 116.8 euroa.
Koska kukaan ei voi saada absoluuttisen tarkkoja todennäkäisyyksiä urheilu tapahtumalle,on yleisesti käytössä ns.kelly-jakaja,jolla lopulliseksi panoksen osuudeksi kassasta saatu luku jaetaan.Tällä kartetaan "ylipanostusta",joka voi seurata kohteen tultua arvioiduksi "liian todennäköiseksi".
" Kehoittaisin näitä pitkän juoksun miehiä-naisia laittamaan pelinsä tänne koko kansan(4ihmistä)nähtäväksi,jotta KAIKKI näkee mikä on TOTUUS.
Jos ei uskallusta löydy,lopettakaa nämä idiootti puheenne.Te ette kuitenkaan elä niin pitkään jotta 1,5 euron viikko voitoilla eläessänne rikastuisitte.
Antakaa armoa.....Laittakaa faktaa pöytään,niin näyttäkee meille kuinka homma sujuu...."
-kerrankin joku ehdottaa samaa kanssani.Olen nnurkunut aina silloin tällöin tänne jonkinlaista "kilpailua",johon jokainen laittaisi pelaamansa kohteet.Jos joku vielä vaivautuisi pitämään jokaiselle osallistujalle kuvitteellista pelikassaa,niin esimerkiksi 1/2 vuoden tarkastelu jakson jälkeen olisi oikein mukavaa seurailla pelikassojen kehitystä.Itse en ala "kirjanpitäjäksi".Minulla on lähiaikoina muutto edessä ja voi olla että en 2-3 viikkoon pääse tietokoneelle säännöllisesti.
Mutta hei,olen täysin tämän idean takana.Pientä kisaa pystyyn.Kisaa jossa ei kilpailla siitä,kenellä on eniten oikeita merkkejä,vaan siitä,kuka olisi tienannut eniten rahaa vedoillaan.EI VOI OLLA NOIN VAIKEAA.
MINÄ PYYSIN SINUA LAITTAMAAN PELISI TÄNNE,JOTTA IHMISET NÄKEVÄT MIKÄ TODELLISUUS ON PITKÄSSÄ JUOKSUSSA.
KIRJOITTELIT PLAA,PLAA,JÄRJESTETÄÄN KILPAILU,PLAA,PLAA....POTENSSIIN NELJÄ,PLAA.....
KUKA PYYSI KILPAILUA?SILLÄ EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ TÄMÄN ASIAN KANSSA.EI MITÄÄN.
EI KETÄÄN KIINNOSTA,JOS PERUSREISKA HÄVIÄÄ 2 EUROA PUOLESSA VUODESSA JA SINÄ HÄVIÄT EURON.KETÄ KIINNOSTAA.EI KETÄÄN.
SEKÖS TODISTAA JUTUN TOIMIVUUDEN JOS HÄVIÄT EURON VÄHEMMÄN....
ÄLÄ SOTKE ASIOITA.
EN PUHU MISTÄÄN NAPPIKAUPASTA.VAAN HYÖDYSTÄ, JOSTA ON TOOODEEELLLLIIIISTTTTAAA HYÖTYÄÄÄÄÄ!!!!
LEHDET OVAT TÄYNNÄ NÄITÄ TYYPPEJÄ JOTKA PELAA PITKÄN JUOKSUN SYSTEEMIÄ JA HEISTÄ JOKAINEN ON TAPPIOLLA NIIN ETTÄ PERSE REPEÄÄ.
AINA PELIKASSA NÄYTTÄÄ...PELATTU ESIM.450 EUROA,
VOITETTU 320 EUROA, ELI TAPPIOLLA 130 EUROA.TUTTUA TARINAA.
VERTAILUN VUOKSI PERUSREISKA ON PELANNUT SAMAN SUMMAN ELI 450 EUROA,TÄLLÄ JAKSOLLA REISKA EI SAANUT ONNENKANTAMOISIAAN OSUMAAN,JOTEN REISKA ON TAPPIOLLA 450 EUROA.
PITKÄNJUOKSUN KAVERI ON SIIS HÄVINNYT VÄHEMMÄN KUIN ONNENKANTAMOISEN KAVERI.TÄMÄKÖ TODISTAA MITEN HIENOA ON PELATA PITKÄÄ JUOKSUA?TÄYSIN TYPERÄÄ!!!
ELI EMME SIIS TARVITSE MITÄÄN VITUN PITKÄJUOKSU PERUSREISKA VERTAILUA,VAAN KONKREETTISTA NÄYTTÖÄ MITEN PITKÄJUOKSU TUO RAHAA PÖYTÄÄN!!!!!
MAAILMASTA EI LÖYDY KAVERIA JOKA HALLITSEE VEDOT.
PITKÄN JUOKSUN TYYPIT VETOAA JUST NÄIHIN NIPPELITARINOIHIN....MATEMAATTISESTI,PLAA,PLAA,3 ,PLAA,PLAA....
TÄMÄ ON VÄHÄN SAMA KUIN PYYTÄISI JEESUSTA TEKEMÄÄN TAIKATEMPUN.
EDELLEENKÄÄN KUKAAN TEISTÄ EI SUOSTU LAITTAMAAN VETOJAAN PÖYTÄÄN JA NÄYTTÄMÄÄN MITEN PITKÄ JUOKSU TOIMII.
EIKÄ TULE LAITTAMAANKAAN.SIIHENKIN SYYN TIETÄÄ JOKAINEN AIVOT OMAAVA TYYPPI.
ESITÄN TAAS PYYNNÖN.
LAITTAKAA PITKÄN JUOKSUN KAVERIT FAKTAA PÖYTÄÄN! - R.T
perusvittuilija kirjoitti:
EI VOI OLLA NOIN VAIKEAA.
MINÄ PYYSIN SINUA LAITTAMAAN PELISI TÄNNE,JOTTA IHMISET NÄKEVÄT MIKÄ TODELLISUUS ON PITKÄSSÄ JUOKSUSSA.
KIRJOITTELIT PLAA,PLAA,JÄRJESTETÄÄN KILPAILU,PLAA,PLAA....POTENSSIIN NELJÄ,PLAA.....
KUKA PYYSI KILPAILUA?SILLÄ EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ TÄMÄN ASIAN KANSSA.EI MITÄÄN.
EI KETÄÄN KIINNOSTA,JOS PERUSREISKA HÄVIÄÄ 2 EUROA PUOLESSA VUODESSA JA SINÄ HÄVIÄT EURON.KETÄ KIINNOSTAA.EI KETÄÄN.
SEKÖS TODISTAA JUTUN TOIMIVUUDEN JOS HÄVIÄT EURON VÄHEMMÄN....
ÄLÄ SOTKE ASIOITA.
EN PUHU MISTÄÄN NAPPIKAUPASTA.VAAN HYÖDYSTÄ, JOSTA ON TOOODEEELLLLIIIISTTTTAAA HYÖTYÄÄÄÄÄ!!!!
LEHDET OVAT TÄYNNÄ NÄITÄ TYYPPEJÄ JOTKA PELAA PITKÄN JUOKSUN SYSTEEMIÄ JA HEISTÄ JOKAINEN ON TAPPIOLLA NIIN ETTÄ PERSE REPEÄÄ.
AINA PELIKASSA NÄYTTÄÄ...PELATTU ESIM.450 EUROA,
VOITETTU 320 EUROA, ELI TAPPIOLLA 130 EUROA.TUTTUA TARINAA.
VERTAILUN VUOKSI PERUSREISKA ON PELANNUT SAMAN SUMMAN ELI 450 EUROA,TÄLLÄ JAKSOLLA REISKA EI SAANUT ONNENKANTAMOISIAAN OSUMAAN,JOTEN REISKA ON TAPPIOLLA 450 EUROA.
PITKÄNJUOKSUN KAVERI ON SIIS HÄVINNYT VÄHEMMÄN KUIN ONNENKANTAMOISEN KAVERI.TÄMÄKÖ TODISTAA MITEN HIENOA ON PELATA PITKÄÄ JUOKSUA?TÄYSIN TYPERÄÄ!!!
ELI EMME SIIS TARVITSE MITÄÄN VITUN PITKÄJUOKSU PERUSREISKA VERTAILUA,VAAN KONKREETTISTA NÄYTTÖÄ MITEN PITKÄJUOKSU TUO RAHAA PÖYTÄÄN!!!!!
MAAILMASTA EI LÖYDY KAVERIA JOKA HALLITSEE VEDOT.
PITKÄN JUOKSUN TYYPIT VETOAA JUST NÄIHIN NIPPELITARINOIHIN....MATEMAATTISESTI,PLAA,PLAA,3 ,PLAA,PLAA....
TÄMÄ ON VÄHÄN SAMA KUIN PYYTÄISI JEESUSTA TEKEMÄÄN TAIKATEMPUN.
EDELLEENKÄÄN KUKAAN TEISTÄ EI SUOSTU LAITTAMAAN VETOJAAN PÖYTÄÄN JA NÄYTTÄMÄÄN MITEN PITKÄ JUOKSU TOIMII.
EIKÄ TULE LAITTAMAANKAAN.SIIHENKIN SYYN TIETÄÄ JOKAINEN AIVOT OMAAVA TYYPPI.
ESITÄN TAAS PYYNNÖN.
LAITTAKAA PITKÄN JUOKSUN KAVERIT FAKTAA PÖYTÄÄN!Olet joko tyhmä tai esität sellaista.Eikö kilpailun ehdottaminen nimen omaan ollut tätä,että saadaan faktaa pöytään.Jos tänne aletaan laittamaan omia vetoja,ja niistä ei satu osumaan kymmenen ekaa,niin sinä olet aukomassa päätä.Sen sijaan jos katsottaisiin asiaa pitkällä tähtäimellä,niin nähtäisiin totuus.
Vedonlyönnissä on tarkoitus kasvattaa kassaa,ei hävitä mahd.vähän.En tiedä mistä tempaisit tuon ajatuksen;
" AINA PELIKASSA NÄYTTÄÄ...PELATTU ESIM.450 EUROA,
VOITETTU 320 EUROA, ELI TAPPIOLLA 130 EUROA.TUTTUA TARINAA.
VERTAILUN VUOKSI PERUSREISKA ON PELANNUT SAMAN SUMMAN ELI 450 EUROA,TÄLLÄ JAKSOLLA REISKA EI SAANUT ONNENKANTAMOISIAAN OSUMAAN,JOTEN REISKA ON TAPPIOLLA 450 EUROA."
-tässä esittämässäsi ajatuksessa on tosin se,että Reiskalta on peli nappulat loppu(jollei hän laita lisää rahaa kiinni)kun taas tällä toisella on kassassaan nappeja jäljellä,joilla jatkaa pelaamista kenties epäonnisen(mutta silti oikeanlaisia kohteita pelaten)jakson jälkeen.Eikä hänen sijoittamansa alkupääoma kasva,sen sijaan reiska joutuu pelatakseen(kenties voittaakseen) laittamaan lisää....
Toki voin heitellä aina pelaamisen arvoisen kohteen sattuessa silmiini tänne omia ajatuksia kohteista,joita ehkä pelata.Mutta kuka niistä pitää kirjaa.Yksittäisten kohteiden heittely(oikeasti pelin arvoisia kohteita ei ole liian usein) ei todista kenenkään puolesta eikä vastaan...menneet kohteet unohtuvat ja joku aukoo päätään uusimmista väärin menneistä.Pitäisi jonkinlaista muistiinpanoa tehdä.
Ja muuten,niistä kohteista.
Nordicbetin kautta voisi harkita Brighton-preston peliin 2 merkkiä,mikäli kerroin on(ainakin eilen vielä oli) vähintään 2.65 (ehkä rajatapaus..odotusarvo 0.99-1.0x??)
Ja muutama valioliiga kohde on mielessä(en pelaa ainakaan vielä,katson vielä team newsejä ja odotan huomisen...esim Rooneystä koko päivän tippuneita uutisia ja sen mahdollisia vaikutuksia evertonin mentaaliseen ja pelilliseen tilaan)
Everton-West Bromwich (2)Paf 3.80 (löytämistäni ehdottomasti suurin tarjous).Mutta odotan.en välttämättä pelaa
Myös tottenham -Birminghamin kakkosmerkkiä seurailen hieman sillä silmällä.Birminghamia koitan löytäessäni > 3.65 kertoimen.Ei vielä peliä,seuraillaan ja katsellaan.Birmingham on llut parempi,kuin tulokset näyttävät.
- Horo
kyllä se pahalle tuntuu kun ette itse kekanneet tota hlinnan voittoa turusta, ja vielä parjasitte sitä tipsiä hahahahaaaaa ehkä tää opetti että ette te kotitaikurit mitään ihme vedonlyöjiä oo vaikka itte niin luulette hohohohhohohohohhooooooooooo
ja kiitos Guru, tarjosit hyvät naurut ja samalla teit itsesi naurunalaseks koko palstalla tietojesi suhteen...- R.T
Ei Guru mitään naurunalaiseksi tehnyt itseänsä.Näytä minulle vedonlyöjä,kuka aina ja iänkaikkisesti tietää kohteen oikean merkin!Eikä se ole vedonlyönnin tarkoituskaan.Ei se ole mahdollista.On vain tarkoitus löytää kohteita jotka toteutuvat useammin,kuin niistä "maksetaan" wli kerroin on parempi,kuin sopisi olettaa.Tähän yhdistettynä oike panostus,niin vedonlyönti on järkevää.Saa tyytyä melkoiseen itsetunnon laskuun,jos olettaa,että tietää absoluuttisesti oikeat merkit.ainoastaan 100%-0%-0% kohteissa voi uskoa hyvällä syyllä tietävänsä oikean merkin AINA.
Sitä minäkin kyllä ihmettelen,että kohdetta arvosteltiin älyttömäksi,en juuri seuraa veikkausliigaa,mutta ei tps;n ja h:linnan ero nyt kai perustasoltaan niin suuri ole,että hämeenlinna voittaisi vain noin kerran kymmenestä?(1/9.20 =10.8) - Pienet Panokset
R.T kirjoitti:
Ei Guru mitään naurunalaiseksi tehnyt itseänsä.Näytä minulle vedonlyöjä,kuka aina ja iänkaikkisesti tietää kohteen oikean merkin!Eikä se ole vedonlyönnin tarkoituskaan.Ei se ole mahdollista.On vain tarkoitus löytää kohteita jotka toteutuvat useammin,kuin niistä "maksetaan" wli kerroin on parempi,kuin sopisi olettaa.Tähän yhdistettynä oike panostus,niin vedonlyönti on järkevää.Saa tyytyä melkoiseen itsetunnon laskuun,jos olettaa,että tietää absoluuttisesti oikeat merkit.ainoastaan 100%-0%-0% kohteissa voi uskoa hyvällä syyllä tietävänsä oikean merkin AINA.
Sitä minäkin kyllä ihmettelen,että kohdetta arvosteltiin älyttömäksi,en juuri seuraa veikkausliigaa,mutta ei tps;n ja h:linnan ero nyt kai perustasoltaan niin suuri ole,että hämeenlinna voittaisi vain noin kerran kymmenestä?(1/9.20 =10.8)Kuka oikeasti uskoi Hämeenlinnan voittoon. En minäainakaan. No minä en tee tod.arvoja ja pelaa ylikertoimia ja voita pitkässä juoksussa. Itse pelaan Veikkausliigaa ja hyvin menee. Eilen pelasin TamUa(X,2) ja MyPaa, ykkösestä KuPSia ja viikolta löytyi Shalke04 ja Bolton. En tiedä mikä niistä oli ylikerroin jonkun arvion mukaan (toisilla arvioit vielä erillaiset) ja silti kaikki osui.
Tässä esimerkki siitä miten voi myös pitkässä juoksussa voittaa pelaamalla vain "tavallisia" kertoimia (ei tee pros.arvioita).
En uskonut Hämeenlinnan voittoon mutta en myöskään pelannut TPS:ää sen kertoimen pienuuden takia. Pelaan vain "kohtuullisia" kertoimia ja voittavia joukkueita.
No ei se ehkä näin helppoa ole mutta...
PP - R.T
Pienet Panokset kirjoitti:
Kuka oikeasti uskoi Hämeenlinnan voittoon. En minäainakaan. No minä en tee tod.arvoja ja pelaa ylikertoimia ja voita pitkässä juoksussa. Itse pelaan Veikkausliigaa ja hyvin menee. Eilen pelasin TamUa(X,2) ja MyPaa, ykkösestä KuPSia ja viikolta löytyi Shalke04 ja Bolton. En tiedä mikä niistä oli ylikerroin jonkun arvion mukaan (toisilla arvioit vielä erillaiset) ja silti kaikki osui.
Tässä esimerkki siitä miten voi myös pitkässä juoksussa voittaa pelaamalla vain "tavallisia" kertoimia (ei tee pros.arvioita).
En uskonut Hämeenlinnan voittoon mutta en myöskään pelannut TPS:ää sen kertoimen pienuuden takia. Pelaan vain "kohtuullisia" kertoimia ja voittavia joukkueita.
No ei se ehkä näin helppoa ole mutta...
PPNäyttöjä,kirjanpitoa ym siitä,että todella olet voitolla(saanut "pelurin urasi" aikana enemmän ulos kuin laittanut) pitkässä juoksussa.En halua vähätellä missään nimessä kenenkään pelivalintoja(nimittäin voihan toki jollain olla niin hyvä perstuntuma että...),mutta olen aika vakuuttunut siitä että ei vain yksinkertaisesti ole mahdollista jäädä voitolle(toki on lyhyessä sarjassa,viikot,kuukaudet ym)pelaamalla pelejä joiden kertoimen ja todennäköisyyden suhde on vaikkapa esimerkin vuoksi 60% ja 1.45.Teoria on siitä yksinkertainen että sen voi helposti nähdä paperilla kokeilemalla.Pelaa tasapanoksen(saman jokaiseen) ja laittaa 100 pelistä 60 osumaan.Jäät tappiolle näin testaamalla.Okei tiedän,että se ei vastaa suoraan todellisuutta.Mutta teoriassa se on ymmärrettävä näin.Vaikka pelaaja itse ei laske todennäköisyyksiä,niin silti tapahtumilla on aina taustalla joku todennäköisyys tapahtua niin tai näin.Jos pelin koti joukkue voitti pelin 2-0,oli tapahtumalla jokin todennäköisyys,se ei suinkaan ollut 100%.
Yksi tapa muuten selvittää pelimenetelmiensä voitollisuutta on vähentää pelikassastaan(mikäli pitää,kannattaa,se nimittäin auttaa tarkkailemaan pelinsä mielekkyyttä kummasti) esim 5 suurinta voittoaan(toki niihin käytetyt panokset voi laskea kassaan mukaan) ja katsoa onko niidenkin jälkeen kassa suurempi kuin aloittaessaan.Näin saadaan minimoitua yksittäisen onnenkantamoisten mahdollisesti hämäävä vaikututs pelikassaan.
Itsekin käytin Boltonia viikolla.Eilen en päässyt nordicbetille valitettavasti pelaamaan herkullista yli 4 kertoimista staebekia ensimmäisen osa-ottelun 1-3 hävinnyttä hakaa vastaan.Myös argentinaa pidin siinä ja siinä pelikelpoisena eilen kreikkaa vastaan olympia koriksessa.
- Guru
Huomenta! No kyllä se vaan on nyt pakko uskoa, että Hämeenlinna teki tempun johon en ikuna olisi uskonut ja sitä pelanneet saivat 9,20 kertoimen kiinni, joten onnittelut kaikille näin tehneille!
Olin väärässä, toivottavasti kukaan ei nyt jättänyt pelaamatta kun innostuin vähän liikaa polkemaan tuota HML:n saumaa...
Näytti vaan että sarjakakkonen (TPS) olisi kotonaan vuorenvarma voittaja vain kerran koko kaudella voittanutta HML:ää vastaan.
Tietysti se vielä vaikeutti tuon 9,2-kertoimen kotiuttamista, ettei kohde ollut single.
R.T.:lle nostan hattua todella vahvoja faktatietoja ja asiaa sisältävistä viesteistään.
Itse olen vähän liian tunnepohjalla kiihkoilija peliasioiden suhteen ja nyt se kostautui.
Tosin olen kyllä aika tyytyväinen eilisiin pitkävetoihini, pelasin 5 tuplalappua 2e/kpl näistä 4:ssä oli Tre Utd:n voitto (osui) ja kavereina Stabaekin voitto (osui), MP:n tasuri (osui isolla tuurilla), P-Iirojen tasuri (maalilla ohi) ja MyPan voitto (osui, mutta pieni kerroin). 5. veto oli MP:n ja PP:n tasurit (PP siis petti). Eli ihan hyvä näinkin.
Senverran vielä pitää todeta että TPS:n pelaaminen ei todellakaan houkutellut ; )- Horo
on kuitenkin miestä myöntää virheensä! tästä Guru saa minulta ison kumarruksen, arvosti sitä taikka sitten ei..
- R.T
Jo alkuviikosta listan julkaisun jälkeen kaverin kanssa mietimme staebekia hakaa vastaan.Mielestäni norjalaisen pitää olla perustasoltaan suomalaista edellä.TOki kotikenttä vaikutti tasoittavasti.Entäs motivaatio(haka hävisi 1-3 1.osa-ottelun)?
No joka tapauksessa.Staebek oli todella hyvä ja edullinen pelikohde.Liian myöhään sain huomata että nordicbet tarjosi 4.15 staebekista.Harmitti niin vietävästi kun ei päässyt pelaamaan.Itse typerästi pelasin veikkaukselta tasapelin.Sen kummemmin miettimättä.SOpii miettiä(itseäni ruoskien) toteutuuko tasapeli järin usein tilanteessa jossa kotijoukkueen on pakko hyökätä hävittyään ensim.osa-ottelun 1-3.Myös tulosvetoja harkitsin staebekin kautta.Harmillisesti jäi nekin tekemättä.No lunastin joka tapauksessa jotain eilen birmingham-manc.city 1 -suomi-saksa kohteiden ja kooteepee 1-tamu-kreikka-argentiina rivien kautta.
Ja ei,sitä ei tarvitse kenenkään kertoa minulle,suomi-saksa on mitä parhain esimerkki kohde jollaisia vastaan itse saarnaan.Mutta oli pakko löytää usein osuva tupla kumppani birmingham-city 1 kohteelle.Käytin alkuviikolla ko.kohteen kanssa tuplana myös usein osuvaa alikertoimista chelseaa palacea vastaan.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naisella tisulit, kuin lehemän utarehet
Oli kyllä isot tisulit naisella, kuin lehemän utarehet, vaikka paita oli päällä, niin tisulit erottui.282823Oliko pakko olla taas tyly?
Miksi oot niin tyly mua kohtaan nykyään? Ei edes tunneta kunnolla. Katseita vaihdettu ja varmasti tunteet molemmin puoli652633Kemijärven festarit 2025
Onpas taas niin laimea meininki. Eikö tosiaan saada parempia artisteja? ☹️151704Johanna Tukiainen hakkasi miehen sairaalaan!
Viime päivien tiktok-keskusteluissa on tullut esiin, että Johanna Tukiainen on jatkanut väkivaltaista käytöstään. Hän h1281428- 1021417
- 1051399
Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?
En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?241197Salilla oli toissapäivänä söpö tumma
Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen411106Kalateltta ja Siipiteltta
Siipiteltasta ei saa ruokaa ollenkaan ja ovatko työntekijät ihan selvin päin siellä. Kalateltassa taas lojuu käytetyt la141093Jännä tunne kun ekaa kertaa elämässään tuntuu siltä
Että on tarkoitettu jollekin. Saattaahan tuo olla että on sekaisin kuin seinäkello, mutta silti tunne yhteenkuuluvuudest591005