Narsisti yrittää leikkiä kuningasta..

Toissapäivänä meillä syttyi riita kun pyysin illalla itse pyykätessä ym miestäni siivoamaan kissojen hiekat,jotavasta aiheesta tuli suuri show... -hei mä oon heränny viideltä aamulla töihin ym,sinähän tällä kotona päivät oot! johon minä vastasin että eikö kaiken kuulu mennä fifty fifty..ja muutenkin olipa iso pyyntö..? no minulla katkesi pinna ja huusin kuin palosireeni miehelle kaiken mitä oli sisääni patoutunut muutamassa viikossa ym,vastaukseksi sain kommentteja -mieti sitä! -Kato peiliin! -Oot uskomaton! ja sitten mies otti reppunsa ja aikoi lähteä,kysyin että mihin hiivattin luulet meneväsi,että eikö ole pokkaa puhua ja olla kuin aikuinen,että miksi joka kerta kun tulee riitaa hän häipyy ja syy on aina,nytkin,kuulema se että pelkää minua(olen kerran käynyt häneen käsiksi,provosoituna). tuumasin että jos nyt lähet etkä puhu ym ni takas ei oo tulemista...mies katsoi virnuilevasti -ai alat uhkaileen etten omaan kotiini saa takas tulla? sanoin että en uhkaa vaan lupaan..mies lähti ja en ole kahteen pvn nähnyt,otin asunnon omiin nimiini ja aion kantaa hänen vaatteet ym vanhempiensa luo vkloppuna...takaisin ei oikeasti ole tulemista.Hän koittaa käyttää minuun nyt sitä keinoa ettei vastaa puhelimeen,ei viesteihin ei mitään...jotta raivostuisin ja pommittaisin häntä ja hän saa sanoa muille et kattokaa nyt miten hullu se on,ei anna olla rauhassa ja koittaa varmaan soittaa ja rukoilla mua takas,no tiedoksi vain jos hän vastaisi puhelimeen sanoisin vain .-Palauta talon avaimet saa**nan kusip** ja pakene vuorille!
32473
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Hyvä homma. Oot tiukka tytsi! :)

Äänestä
  • Kyllä joo... tässä on todellinen esimerkki aikamme "ongelmien" tasosta :P

    Omaa päätä saa viirata jos heikottaa joka asia maailmassa

    Äänestä

Aika paha provo :)
Ihan onnistunut kyllä, alkoi hymyilyttämään kun aluksi luulin, että joku oikeasti kirjoittaa tuollaista ja luulee toista noiden perusteella narsistiksi.

Ei silleen, vakava aihe.
On ikävä, että taudin nimestä on tullut synonyymi huonolle käytökselle.
Ihmiset eivät oikein ymmärrä, että narsisti on ihan oikeasti mielisairas ja kyse on jostain ihan muusta kuin itsekkäästä käytöksestä.

Äänestä

tai kuningatarta. suhteissa on useinkin kyseessä valta ja ylepysasiat,ei aina ole narsismista kyse.narsistin kanssa joutuu oikeasti hankaluuksiin ja pulaan,olen elänyt sekkaisen miehen kanssa.myös henkinen epäkypsyys aiheuttaa miehesi käytöstapoja eli naivius ja kyvyttömyys aikuismaiseen tapaan puhua asioista.pakeneminen on vastuunpakoilua.valtapeliä kumpi on se kuka on se ns pomo tyyli yleistä sekin.useimmiten pakenevat kumppanit ovat pehmeämpiä,välttävät riitoja ,inhoavat päällekarkaamista,mihin sinä osallituit.päälle käyminenkään ei ole oikeaa ja aikuismaista tapaa ns keskustella.suorat napakt puheet naamatusten soveltuvat .erilaiset kemiatkin saattavat olla hankaloittavia seikkoja.et kertonut itsestäsi paljoakaan.oletko se nalkuttava näsäkkä eukkopaha? mene itseesi myös,ei se narsistia tee jos pakenee päälle käynyttä kova äänistä muijaa.sori mut miehet vihaa äkäisä naisia.

Äänestä

Te ketkä ette ole kärryillä minusta,olen kirjoitellut jo kauan tälle palstalle...tämä piina on jatkunut 2,5 vuotta...olemme eronneet viimeisen 8kk aikana 6 kertaa,joka kerta vannon että nyt riitti mutta narsisti osaa vetää oikeista naruista minua,narsu ei tunne sympatiaa,hän valehtelee minulle päin naamaa,viis veisaa siitä että elin alkoholisti perheessä ja juominen jätti pelkoja ym minuun joten en itse paljoa juo enkä suvaitse sitä kumppanillekkaan liioissa määrin,sitä vastoin hän juo noin 50e viikossa,pussitolkulla viikonloppuisin ykkös ja kolmos olutta,kävin häneen käsiksi koska yksinkertaisesti napsahdin silloisesta tilanteesta mitä hän minulle teki ja hän ärsytti tahalleen minua haukkumalla hulluksi ja yllyttämällä että anna tulla ym ym paskaa,se oli tottakai väärin mutta en osaa kuvitella sitäkään että puolustuslajeja käyneenä,minua iso kokoisempana mies pelkää?? saahan hän minut rauhoitettua jos antaisi edes yhden järkevän vastauksen riidan hetkellä jne. mutta kun se on sitä nälvimistä ja itse hän aina pakenee paikalta minkä tietää vaan huonontavan asiaa ja minun oloa. En varmaan olisi se nalkuttava eukko paha jos hän ottaisi edes sen verran vastuuta että hoitaisi laskut ennen kuin kaikki on aina perinnässä/ulosotossa,tai siivoaisi kerran päivässä kissojen hiekat kun katteja sattuu 4kpl olemaan,tai siivoaisi edes omat jälkensä kun on syönyt ym,laittaisi kerran kuussa edes pyykkikoneen päälle,opettelisi olemaan avoin ja luotettava,antaisi minulle omaa aikaa eikä järjestäisi mykkäkoulua tai itkukohtausta ja syyllistäisi jos käyn kerran 3kk:ssa tyttöjen kanssa ulkona,kunnioittaisi ihmisiä eikä olisi aina niin negatiivinen ja haukkuisi kaikkia,opettelisi arvostamaan työpaikkansa eikä vaihtaisi sitä 4 kertaa vuodessa...häntä pitäisi tosiiaan kuulema kehua ja kunnioittaa,mistä hyvästä sanon minä?? saanko minä ikinä kiitosta siitä mitä teen hänen vuokseen,en.sainko kiitosta kun maksoin perinnölläni hänenkin nimellään olleita velkoja 2000e edestä,en. ETTÄ sinä joka kirjoitit tuon aiemman,et tiedä narsisteita ilmeisesti...?

Äänestä
  • No kuka helvattu on ne 4 kissaa ottanu sinäkö?Johan se vie hermot 1 kissa
    riittää.

    Äänestä

Kissat on narsisteja mutta koirat on ehjiä symppis persoonia.

Äänestä

Tiesitkö että narsistinen ihminen ei pakene paikalta riidan tullen? Vaan haluaa sanoa sen VIIMEISEN sanan. Ja tehdä selväksi kuinka törkeästi olet häntä kohdellut ja mitä hän on joutunut kokemaan.

Ei millään pahalla,mutta miehehsi ei kuulosta yhtään narsistiselta ihmiseltä. Ennemmin ihmiseltä joka nyt vaan elää omien tapojensa mukaan.

Narsistiselle ihmiselle ei nalkuteta. Se on hänelle viho viimeinen ja loukkaava asia ja hän sen tekee sanoilla sinulle hyvin selväksi.

Narsistinen ihminen tekee asiat kaiken oikein ja hyvin. Jotta sinulla ei ole asioita hänestä sanottavana.

Miehesi nyt tuntuu vaan elävän eritavalla kun sinä. Mutta narsistista ihmistä se ei vielä hänestä tee. Jos hän olisi narsistinen,sinä olisit alakynnessä ja todellap ahasti. Et noin niskan päällä uhoamassa ja mesoamassa.

T. narsistin kasvattama

Äänestä
  • Niin...jotenkin musta ny vaan tuntuu tuon Angelan tapauksessa, että siellä on kaksi nuorta? onnetonta ihmistä, jotka eivät oikein ole löytäneet paikkaansa elämässä sillä tavalla, että selviäisivät esim. vuokranmaksamisesta...

    Hän on kertonut, että muuttavat usein, viimeisin muutto kertomansa mukaan parisen viikkoa sitten ja edellisistäkin on vuokrarästejä...

    rahasta tuossa tuntuu enimmillään ole kyse...toinen yrittää käydä töissä...varmaankaan ei kovin hyväpalkkaisessa sellaisessa..toinen (Angela) ei käy töissä...ja on tympääntynyt kodin ja kissojen hoitamisesta...

    En tiedä...jotenkin ny vaan tuntuu, että tilannetta auttaisi tosi paljon jos tuo Angelakin menisi töihin/opiskelemaan ...saisi sen myötä uusia tuulia/tekemistä ja ihmissuhteita elämäänsä ja rahatkin riittäisivät paremmin...niin arkisiin menoihin/laskuihin kuin joskus yhteiseen juhlaankin...

    Kun nyt tuntuu siltä, että poikaystävää odottaa kotona turhautunut tyttöystävä, jolla on ihan liian paljon aikaa miettiä...mitä kaikkea huonoa nykyisessä poikaystävässä on...että se on varmaankin narsisti...kun häntä(Angelaa) ottaa kaikki nykyisessä elämässä/poikaystävässä päähän...kun rahat ei riitä ja ei se tee sitä, eikä tätä, ja on muutenkin aivan vääränlainen...

    Mutta oli kuinka oli...Angelan pitäisi ny tosiaan katsoa hieman itseäänkin ja alkaa miettiä mitä hän itse voisi tehdä kohentaakseen omaa elämäänsä...ihan kaikesta ei aikuinen ihminen voi vastuuttaa toista...

    Äänestä

  • "Narsistinen ihminen tekee asiat kaiken oikein ja hyvin. Jotta sinulla ei ole asioita hänestä sanottavana."

    Tuo oli osuvasti sanottu! Narsisti toimii nimenomaan juuri sillä tavalla, että hän kuluttaa toisia ihmisiä tekemällä kaiken "liian oikein", jolloin vastapuolelle ei jää mitään keskusteltavaa asioista, ja muutenkin kaikesta toiminnasta puuttuu inhimillisyys.

    Äänestä

  • totta, narsisti on juuri tuollainen kuvaamasi henkilö.

    Äänestä

naisella pn pahasti elämänhallinta hukassa.roikkuvassa suhteessa jossa kummatkin ovat väsyneet.kannattaa ottaa aikalisä ja elää omaa elämää ja katsoa kuinka se sujuisi.omat luukut ja tapailkaa jos tuntuu hyvältä.homma ei toimi teillä.rahaasiat ei pelaa,elät toisen kautta liikaa,toistat eikä jutut toimi teillä.ota elämä omaan haltuusi,olet rikkinäisestä perheestä,olen itsekin ja erosin narsistisesta miehestäni,koska hän oli sellainen mitä he ovat.sun kumppanisi ei vaikuta narskulta,vaan vastuun tunnottomalta lapselliselta jätkältä.sulla lienee huono miestuntemus,omat lähtökohtasi mukaan ottaen.otit hulttion,olet riippuvainen ja roikut tyhjyyden ja yksinäisyytesi pelossa.teillä on noidankehä,otatte mittaa toisistanne,käyt päälle,huudatte.kuulostaa epäkypsältä,sairaalta suhteelat.huomaat sen kun olet elänyt iteksesi.suositan sun puhua jollekin ammatti-ihmiselle.tanssiin tarvitaan aina kaksi.teidän juttu ei toimi,tuhoisaa,väsytätte toisenne negatiivisilla jutuillanne.oikea narsisti on aina niskan päällä,kilpailihenkinen,on aina oikeassa,on parempi,on enempi,tekee enemmän kuin sinä ym.et tiedä oikasta narsitihäiriköstä mitään.kuulostaa kahden epäkypsän,epätasapainoisen ihmis-suhteelat.et edes siedä vastauksia,alat syytää kaiken miehen niskaan.olet jyrä ja raivokas.minä tiedän narsisteista,olen se kelle kirjoiti ,teidän tarina ei ole miehen narsistisuu,hän valehtelee koska on tapana .oletko miehen kanssa pelkästä tavasta,roikutko epätoivoisesti? roikut.

Äänestä

kyllä sinussakin on ongelmakohtia,kuh et viisastu mistään.roikut huonossa suhteessa,eroatte,taas asutaan yhdessä.teille on tullut tästä tapa ja kierre.älykkäämpi ei toista itseään enää noin monta kertaa.tuhlaat elämäsi,aikasi huonoon suhteeseen,ei ole yhtä syyllistä.mies ei enää edes arvosta eikä ota tosissaan sun eroamisella uhkaamisiasi.se on eräänlaista leikkiä molemmille.jospa aikuistuisit ja alkaist elää itsellesi.et ota ketään kotiisi,tapaillakin voi.miten te saatte aina uuden asunnon,jos vuokrarästejä? maineenne on surkea.otapa nyt oikeesti elämä haltuusi,ja ala aikuistua itsekin.toistat samaa kaavaa,mitä pelkäät? yksin oloa? ai niin ukkos voisi löytää uuden,ja jäisit rannalle ruikuttamaan-tästähän on kyse! miksi näet vaivaa miehen perään uikuttaa? olethan jo aikuinen? herää ja ala tosiaan itse hoitaa kotiasiat.maksat laskut,vuokrat,olet omen elämäsi herra.kun asiat hoidetaan ollaan jo aikuistumassa.unohda jo huithapelit,ala vaatia itsellesi jo tasoa,vaikka lähtökohtasi huomioon ottaen et tiedä paremmasta.ole nainen,älä jäkätä,roiku retaleessa.isäs kaltaisessa ihmisessä.elät huomaamattasi tuttua lapsuudenkotiasi,lue kirja lapsiaikuinen.olette molemmat sitä.

Äänestä

Enkyllä eläs tollasen alottajaämmän kanssa päivääkään. Se on justiinsa niin!
Mutta probleema on se kun alotus onkin provo. Hei ymmärrättekö?... P R O V O!

Äänestä

Huoh. Aviosotkuja. Molemmat terapiaan!

Äänestä
  • "Mutta probleema on se kun alotus onkin provo. Hei ymmärrättekö?... P R O V O!"

    Juu ymmärretään kyllä, että monetkin aloitukset saattavat olla provoja...mutta saattavat olla osin tottakin...jonkun kohdalla...

    Tässä viime aikoina olen kuunnellut hyvinkin samankaltaista tarinaa elävästä elämästä...

    Työkaverini on huolissaan poikansa nykyisestä kumppani valinnasta...huolissaan siitä, ettei tyttöystävällä ole ammattia, ei ajokorttia, hän ei käy töissä jne...elää täysin poikaystävänsä kustannuksella...

    Ovat ostaneet talon...lainaa on otettu paljon...tyttöystävällä on paljon kalliita toiveita/vaatimuksia siitä mitä/millaista taloon pitää laittaa/hankkia...kuin myös sääntöjä sen suhteen...ketä heille saa sitten tulla käymään...

    Tyttöystävän oma perhe ja sukulaiset/kaverit ovat tervetulleita, mutta on kuulemma tehty selväksi ettei pojan vanhemmat ja sisarukset/kaverit ole erityisen tervetulleita...

    Että onhan noita...jotka ovat tavallaan vaatimassa että kaiken pitää olla parasta...ilman etteivät ole valmiita/kykeneviä/halukkaita itse tekemään mitään sen vaatimansa elintason eteen...

    Ja rakastunut ihminen toki haluaa toteuttaa kumppaninsa toiveet...antaa parastaan...vaikka rahaakaan ei niihin olisi...kuin myös suostuu kumppaninsa vaatimuksiin ettei hänen vanhempansa/läheisensä/kaverinsa ole tervetulleita...

    Ymmärrän kyllä työkaverini huolen...oman lapsensa suhteen...mutta eipähän tuossa mitään voi...rakastunut ihminen on sokea...

    Äänestä

nuorena rakkaus on sokeampaakin sokeampi.nainen on löytänyt kiltin nuoren miehen josta saanut pompoteltavan sätkynukkensa.hän on täysi siivellä elävä,loinen joka hyötyy toisen kustannuksella! näitähän on .sehän jo kertoo paljonkin,eukolla ei lienee lukupäätäkään,tai lukuhaluja,menee matalimmasta aidasta,ilmeisesti henkisesti täysin vie tätä miestään.miesparka! puhukaa miehen äidille jotta ottaa aikalisän poikansa kanssa ja ajan kanssa kertoo suoraan mielipiteensä! säälittää ku kuuleekin moista

Äänestä

"puhukaa miehen äidille jotta ottaa aikalisän poikansa kanssa ja ajan kanssa kertoo suoraan mielipiteensä"

noh, kovin vaikea on ottaa asiaan kantaa kun itsellä ei henk. koht. kokemusta moisesta, emmekä tunne noita nuoria...kuhan kuuntelemme ja toki on ollut kysytty siitä, miten poika itse suhtautuu asioihin...ja äidin mukaan poika kyllä sanoo tietävänsä mitä on tekemässä...

Vaikea sitä on kenenkään/saati äidin lähteä kovinkaan moittimaan aikuisen lapsensa kumppani valintoja...häijyksi, pojastaan mustikseksi ilkeäksi anopiksi siinä vaan leimaantuisi...

Että enemmänkin yritämme vain olla äidin tukena kuuntelemalla hänen huoliaan...hän yleensä päättäkin vuodatuksensa sanoihin, että onneksi on joku paikka missä saa "paasata"...purkaa itseään asian tiimoilta...työkaverista kyllä huomaa että hän on stressaantunut asian tiimoilta...

Tuli ny vaan kerrotuksi tähän kohtaan...kun kerrottiin aloituksen olevan provo, siis keksitty tarina...mutta kuten totesin...onhan noita samankaltaisia tarinoita todellisuudessakin...

Tiedä sitten onko kaikki tavis duunarit sitte narsisteja jos eivät pysty elättämään ja tarjoamaan "oloneuvoksen" elämää kumppaneilleen...

Kun itse olen tähdentänyt omille lapsilleni, ammatin hankkimisen ja töihin menon tärkeyttä, perusteena se, ettei kellään ole elatusvelvollisuutta aikuiseen ihmiseen nähden...jos hän on sillä tavalla fyysisesti/psyykkisesti terve, että kykenee itsekin elantonsa hankkimaan...

Eri asia sitten on...jos puolisoiden kesken on sovittu, että toinen vanhemmista jää kotiin lapsia hoitamaan...ja talous sen kestää...laskut ja muut velvoitteet tulee hoidetuksi...yhdenkin palkalla...

niin siinäkin tapauksessa kotiin jäävä tavallaan osallistuu perheen yhteiseen hyvään omalla panoksellaan...hoitaa lapset ja kodin...jossa säästyy kyllä rahaakin...mm. lasten hoitomaksut jää pois ja ruuassakin säästää pitkän pennin...tekemällä "kaiken" itse...

Että siinä mielessä olen vanhanaikainen...ettei mielestäni kotitöiden tarvitse aina fifty fifty...kun tavallaan koti on sen kotiin jäävän työpaikka...sielläkin tehdään työtä...jonka arvon voi myös mitata rahassa...teettämällä kotityöt jollain muulla ja maksaa siitä palkkaa...

Eri asia sitten on lapset...mutta uskoisin, että työssäkäyvä vanhempi varmasti haluaa omalta osaltaan antaa vapaa ajallaan/kotona ollessaan aikaa myös lapsille ja hoitaa heitä...jos kyse on lapsistaan välittävästä vanhemmasta...

Äänestä

Voi hyvänen aika että te ootte jotkut sekasin...A,minä tai mieheni EMME ole nuoria,ikää jo pitkälti yli 30 kummallakin. B. parempi olla kommentoimatta ollenkaa ja haukkumatta jos ei tiedä koko tarinaa. C. minua ei tarvitse kutsua lukutaidottomaksi eukoksi jolla halu vain elää miehen siivellä??? ette vissiin joo lukenu kaikkea kirjoittamaani. MIES tienää erittäin hyvin,mutta ulosotto vie ja hän juo,minun lukupäässäni ei ole mitään vikaa,kouluja olen käynyt ja eri aloilta. TUIKKUI osottautui itse lukutaidottomaksi kun ei ole lukenut aiempia kirjoituksiani,liekkö laiskuutta?? ja EDELLEEN mieheni ON narsisti,siitä on muutakin näyttöä kuin minun oloni ja EN ole mikään kotona turhautunut ym. vaan kaipaan TASAVERTAISTA suhdetta...eikä mistään suhteesta ole helppo lähteä saati kun narsku vienyt omantunnonarvon,luottamuksen ja kietonut rahallisesti itseensä.

Äänestä
  • "TUIKKUI osottautui itse lukutaidottomaksi kun ei ole lukenut aiempia kirjoituksiani,liekkö laiskuutta??"

    Noh...uskoisin että tuon Tuikkuin vastaus oli tarkoitettu tuohon kertomaani...liittyen työtoverini huoleen poikansa kumppanivalintaaan...eikä sinulle...

    mutta jonkin verran tekee mieli edelleen kommentoida sinunkin tarinaasi...

    "MIES tienää erittäin hyvin,mutta ulosotto vie ja hän juo,"

    Syystä että sinun tarinassasi ei nyt ole kaikki ihan kohdillaan...olen lukenut aiempiakin kirjoituksia...työssäkäyntiin ja raha asiohin liittyen olet kirjoittanut mm. seuraavaa...

    "hän ei hoida rahasioita juurikaan(on työtön),aina olemme veloissa"

    "Narsisti hoitaa talousasiat äärimmäisen huonosti ja olette koko ajan peeaa ja esim vuokrat maksamatta ja kaoottinen elämä ja stressi jatkuu vuodesta toiseen?")

    "melkein sai potkut koska koeaika.. vastuuttomuus ajaa meitä vain syvemmälle"

    "hän teki nimiini lisää velkaa ja palkallaan sitä nyt makselee,"

    "olemme muuttaneet 4 kertaa 2 vuoden sisällä...jokaisesta asunnosta jäänyt perään velkoja,"

    Plus lisäksi olet kertonut kumppanisi olevan vastuuton, tyhmä ja lapsellinen ja juo päivittäin...

    Että niillä tausatiedoilla mitä olet kumppanistasi kertonut on hyvin vaikea uskoa, että hän olisi ns. hyväpalkkaisessa työssä...

    Ja olet sinä hyvin turhautunut...jossin kohtaa mainitsit että kun kaikki päivät ovat samanlaisia...rahasta puhut paljon...tyyliin jätät narsistisi jos ja kun saat veikkauksella pari tonnia...

    Ikäänkuin kuvittelisit että tuo paritonnia on joku maagisen suuri raha, millä elämäsi järjestäisit...

    Jotenkin ny vaan vaikuttaa ettei kummallakaan ole oikein elämänhallinta/talousasiat hanskassa...

    Oletko sinä itse koskaan ollut ns. normaalissa palkkatyössä...

    Äänestä

  • 1+20=21 kirjoitti:

    "TUIKKUI osottautui itse lukutaidottomaksi kun ei ole lukenut aiempia kirjoituksiani,liekkö laiskuutta??"

    Noh...uskoisin että tuon Tuikkuin vastaus oli tarkoitettu tuohon kertomaani...liittyen työtoverini huoleen poikansa kumppanivalintaaan...eikä sinulle...

    mutta jonkin verran tekee mieli edelleen kommentoida sinunkin tarinaasi...

    "MIES tienää erittäin hyvin,mutta ulosotto vie ja hän juo,"

    Syystä että sinun tarinassasi ei nyt ole kaikki ihan kohdillaan...olen lukenut aiempiakin kirjoituksia...työssäkäyntiin ja raha asiohin liittyen olet kirjoittanut mm. seuraavaa...

    "hän ei hoida rahasioita juurikaan(on työtön),aina olemme veloissa"

    "Narsisti hoitaa talousasiat äärimmäisen huonosti ja olette koko ajan peeaa ja esim vuokrat maksamatta ja kaoottinen elämä ja stressi jatkuu vuodesta toiseen?")

    "melkein sai potkut koska koeaika.. vastuuttomuus ajaa meitä vain syvemmälle"

    "hän teki nimiini lisää velkaa ja palkallaan sitä nyt makselee,"

    "olemme muuttaneet 4 kertaa 2 vuoden sisällä...jokaisesta asunnosta jäänyt perään velkoja,"

    Plus lisäksi olet kertonut kumppanisi olevan vastuuton, tyhmä ja lapsellinen ja juo päivittäin...

    Että niillä tausatiedoilla mitä olet kumppanistasi kertonut on hyvin vaikea uskoa, että hän olisi ns. hyväpalkkaisessa työssä...

    Ja olet sinä hyvin turhautunut...jossin kohtaa mainitsit että kun kaikki päivät ovat samanlaisia...rahasta puhut paljon...tyyliin jätät narsistisi jos ja kun saat veikkauksella pari tonnia...

    Ikäänkuin kuvittelisit että tuo paritonnia on joku maagisen suuri raha, millä elämäsi järjestäisit...

    Jotenkin ny vaan vaikuttaa ettei kummallakaan ole oikein elämänhallinta/talousasiat hanskassa...

    Oletko sinä itse koskaan ollut ns. normaalissa palkkatyössä...

    "vaan kaipaan TASAVERTAISTA suhdetta.."

    Niin vielä palaan tuohon kohtaan...
    mitä tarkoitat tuolla tasavertaisella suhteella...

    Sitäkö, että kumppanisi eläisi ja olisi samanlainen kuin sinä...ajattelisi sinusta samoin kuin sinä hänestä...

    jossain kohtaa olet kritisoinut kumppaniasi siitäkin, että hän sanoo liian usein rakastavansa...ja haluaa läheisyyttä...käpertyy syliin...kysyy rakastatko sinä...

    kerrot että kumppanisi on hyvin negatiivinen...ja jossain kohtaa olit vihainen siitä, että kumppanisi oli puhunut sinusta pahaa...

    mitä sinä itse teet...lueppas itsekin läpi kaikki mitä olet täällä kumppanistasi kertonut...löytyykö hänestä/suhteestanne mitään positiivista kerrottavaa...

    Anteeksi ny vaan...mutta kuullostat itsekin hyvin negatiiviselta ihmiseltä...että liekö sitten vakka kantensa valinnut jos kumppanisikin on...että siltä osin tasavertaisuuden periaate ainakin on toteutunut...

    mutta joo...jäin kyllä miettimään tuota tasavertaisuuden periaatetta...että tiedä sitten mihin sen pitäisi perustua...kun käsitääkseni sinulla on kosolti ihan omiakin ongelmia...mutta joo...omaa vastuutaan voi toki vältellä niinkin, että sysää sen kaiken vastuun toiselle...siitä ettei se toinen ole sellainen kuin minä haluan...

    Mutta joo...haluaisitko sinä oikeasti, että hän olisi tasavertainen sinun kanssasi...ja mitä se tarkoittaisi...millainen hänen pitäisi olla...sinunkaltaisesiko...

    Äänestä

  • 19+9=28 kirjoitti:

    "vaan kaipaan TASAVERTAISTA suhdetta.."

    Niin vielä palaan tuohon kohtaan...
    mitä tarkoitat tuolla tasavertaisella suhteella...

    Sitäkö, että kumppanisi eläisi ja olisi samanlainen kuin sinä...ajattelisi sinusta samoin kuin sinä hänestä...

    jossain kohtaa olet kritisoinut kumppaniasi siitäkin, että hän sanoo liian usein rakastavansa...ja haluaa läheisyyttä...käpertyy syliin...kysyy rakastatko sinä...

    kerrot että kumppanisi on hyvin negatiivinen...ja jossain kohtaa olit vihainen siitä, että kumppanisi oli puhunut sinusta pahaa...

    mitä sinä itse teet...lueppas itsekin läpi kaikki mitä olet täällä kumppanistasi kertonut...löytyykö hänestä/suhteestanne mitään positiivista kerrottavaa...

    Anteeksi ny vaan...mutta kuullostat itsekin hyvin negatiiviselta ihmiseltä...että liekö sitten vakka kantensa valinnut jos kumppanisikin on...että siltä osin tasavertaisuuden periaate ainakin on toteutunut...

    mutta joo...jäin kyllä miettimään tuota tasavertaisuuden periaatetta...että tiedä sitten mihin sen pitäisi perustua...kun käsitääkseni sinulla on kosolti ihan omiakin ongelmia...mutta joo...omaa vastuutaan voi toki vältellä niinkin, että sysää sen kaiken vastuun toiselle...siitä ettei se toinen ole sellainen kuin minä haluan...

    Mutta joo...haluaisitko sinä oikeasti, että hän olisi tasavertainen sinun kanssasi...ja mitä se tarkoittaisi...millainen hänen pitäisi olla...sinunkaltaisesiko...

    Tasaveroista suhdetta haluavan on sitten etsittävä se vertaisensa.

    Jos on tarpeita ja haluja omista itsekkäistä syistä, on ne sitten tyydytettävä. Ei siihen kenenkään lupia tarvita.

    Sen verta tietysti voisi matkalla uuteen onneen pitää päämääränään, ettei vahingoita ketään.

    Muuten joku saattaisi keksiä nimetä vaikka narsistiksi.

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Tasaveroista suhdetta haluavan on sitten etsittävä se vertaisensa.

    Jos on tarpeita ja haluja omista itsekkäistä syistä, on ne sitten tyydytettävä. Ei siihen kenenkään lupia tarvita.

    Sen verta tietysti voisi matkalla uuteen onneen pitää päämääränään, ettei vahingoita ketään.

    Muuten joku saattaisi keksiä nimetä vaikka narsistiksi.

    "Tasaveroista suhdetta haluavan on sitten etsittävä se vertaisensa."

    Niin piti oikein jäädä miettimään tuota sanaa...tasavertainen suhde...mitä se sitten oikein olisi, pitäisi sisällään...

    Kun itseäni ajatellen...minä olen jotenkin voisko sanoa niin...ikäänkuin "pyrkinyt" itseäni "parempaan" seuraan...jo lapsena kaverini/ystäväni olivat enimmäkseen vähintäänkin ns. normiperheistä ja kuuluipa joukkoon jopa lääkäriperheiden lapsia kun keskussairaalan vieressä asustelin...

    Mutta en minä itseäni sillä tavalla huonommaksi kuitenkaan kokenut, kun "kaikki" kuitenkin tiesivät kotioloistani, enkä kokenut sen vuoksi tulleeni kiusatuksi tms....ihan hyväksyttiin joukkoon sellaisenaan...

    Aikoinaan tulevan avipuolisonikin koin vähintäänkin tasavertaiseksi itseni kanssa...ja jos ajatellaan taloudelliselta kannalta niin olihan hän parempi palkkaisempi kuin minä ja arvostetussa ammatissa, vaikka duunari olikin...

    Valitettavasti vaan myöhemmin viina vei miestä, mutta en kokenut että hän olisi ollut tyhmä tai lapsellinen...ilkeä kyllä , mutta huono käytös ja ns. vastuuttomuus oli enimmäkseen alkoholismin aiheuttamaa...

    Mitä taas Ännään tulee...niin hänetkin koin olleen ihmisenä ...ns. vähintäänkin tasavertainen...kunnes loppupeleissä sitten hoksasin, ettei hän pitänyt minua ihmisenä minään...

    että periaatteessa voisko sanoa tasavertaisuuden periaate ei toteutunut Ännän mielestä...vaan hän koki joutuneensa valitsemaan naisen ...ikäänkuin itsensä alapuolelta...pelkästään seksiä saadakseen...

    Että tavallaan jouduin jyrätyksi kategoriaan...ihmisenä en merkinnyt mitään...mutta joutui käyttämään kunnei parempaakaan ollut saatavilla...siihen tarpeeseen...

    Mutta noh...en tiedä...oliko tarkoitus saada minut itsekin uskomaan tuohon...ettei minulla naisena muuta arvoa ole...mutta siinä hän ei kuitenkaan onnistunut...

    Vaikka jälkeenpäin on tullut hävettyäkin yhtä sun toista...liittyen omiin valintoihini...kuin yrittäen ymmärtää, että noinkin ajattelevia ihmisiä on oikeasti olemassa...

    Että joo...jäimpä oikein miettimään...tuota tasavertaisuuden periaatetta...mitä se pitää sisällään...jos puhutaan ihmissuhteista...

    Jostain tulee mieleen lause...tunne oma arvosi ja anna arvo toisellekkin...että joo...niinhän se onkin ...että ihminen joka tuntee/kokee itse olevansa ns. alempiarvoinen...saattaa peittää sen juurikin tuolla tapaa...pyrkimällä alentamaan ja mitätöimään toista...

    Että jos mennään tuohon Angelaan tapaukseen...niin ehkä hän ja kumppaninsa kokevat molemmat itse itsensä vähemmän tasavertaiseksi toiseen nähden ja siitä syystä kumpikin mitätöi/alentaa kumppaniaan...

    Että siltä osin...ovat tasavertaisia...huono itsetunto kummallakin...

    Äänestä

aloittajalle,et hahmottanut kirjoitustani,se oli tarkoitettu edelliseen tekstiin.olet kirjoittanut ongelmistaane tänne jo parinkin vuoden ajan tänne,etkä ole tehnyt ongelmienne suhteen yhtään mitään.olet aika kokematon elämässä,seurusteluissa ym kapeakatseinen.opettele nyt ihan itsenäs elää ja ensinnäkn lukemaan vastauksia.sullakin on isoja ongelmia.alahan jo olemaan nainen.

Äänestä

Jäin miettimään tuota miten mies on veloissa ja ulosotto päällä.

Narsistinen ihminen on TODELLA tarkka rahoistaan ja mitä niillä tekee. Voi jopa sanoa että pitää kirjaa rahoistaan. Hän pitää myös kirjaa siitä mitä on sinulle ostellut,kuinka paljolla ja kuinka paljolla olet hyötynyt hänen rahoistaan. Jotta riidan tullen voi pamauttaa nämä faktat sinulle pöytään ja jäät alakynteen asiassa. Jotta voisit sanoa kuinka suuri ja mahtava hän on kun on antanut sinulle paljon.

Tuo köyhyys ei oikein sovi narsistiseen ihmiseen.

Tämä nyt aiheuttaa vaan minussa ärsytystä sillä jos ei oikeasti ole elänyt narsistisen ihmisen kanssa,ei tiedä mitä se on. Se on niin kieroitunutta peliä ettei tosikaan. Siinä on täysin hukassa oman itsensä kanssa...turhautuminen on niin lievä ja mitätön sana siinä asetelmassa.

En ymmärrä yhtään miten aloittaja näkee miehestään narsistisen ihmisen. Ennemmin kaikki kirjoitukset viittaa siihen miten mies ei missään tapauksessa voi olla narsistinen.

Narsistisen ihmisen kanssa ei voi edes miettiä tasavertaista suhdetta. Hän pitää siitä huolen että sinä olet alimpana ja hän ylimpänä. Piste. Siitä ei edes neuvotella. Hän on mahtava ja sinä huono. Piste.

Äänestä
  • Niin, tiedä sitten onko aloittajan mies narsisti vaiko ei...

    Mutta kaiken kaikkeaan Angelan kirjoituksista paistaa tyytymättömyys siitä, ettei kumppani ole sellainen mitä hän toivoo ja haluaa...sellainen joka ojentaisi hyvän elämän hänelle kultalautasella ilman että hänen itsensä pitäisi tehdä mitään...

    Että voisko sanoa, että Angelakin on joutunut tyytymään ns. huonoon kumppaniin...kokee olevansa pakotettu seurustelemaan huonon kumppanin kanssa...syystä ettei "parempaakaan" saa...ja vierittää vastuun siitä että toinen on vääränlainen kokonaan toisen hartiolle...

    Välttämättä tässä tarinassa ei ole narsistia ollenkaan...on vain kaksi onnetonta ihmistä, joilla elämän realiteetit ja raha asiat on rempallaan...ja jostainhan se syy pitää löytyä jos ei kykene sitä omaa osuuttaan katsomaan...

    Helpointa lie nimetä kumppani narsistiksi...että saisi sääliä ja sympatiaa...ja tavallaan oiketuksen mollata kumppaniaan loputtomiin...että edes sillä tavalla voisi kokea itsensä hivenen paremmaksi...kun se toinen ny kertakaikkiaan on niin tyhmä ja lapsellinen...

    Millaista lie Angelan elämän sitten...
    kun sitä toista huonompaa, jonka syytä kaikki on... ei olisi...

    Mitä jää jäljelle...jos ei ole ketään ketä syyttäisi...

    Olisiko rahaa enemmän...elämä parempaa...

    Äänestä

  • 14+6=20 kirjoitti:

    Niin, tiedä sitten onko aloittajan mies narsisti vaiko ei...

    Mutta kaiken kaikkeaan Angelan kirjoituksista paistaa tyytymättömyys siitä, ettei kumppani ole sellainen mitä hän toivoo ja haluaa...sellainen joka ojentaisi hyvän elämän hänelle kultalautasella ilman että hänen itsensä pitäisi tehdä mitään...

    Että voisko sanoa, että Angelakin on joutunut tyytymään ns. huonoon kumppaniin...kokee olevansa pakotettu seurustelemaan huonon kumppanin kanssa...syystä ettei "parempaakaan" saa...ja vierittää vastuun siitä että toinen on vääränlainen kokonaan toisen hartiolle...

    Välttämättä tässä tarinassa ei ole narsistia ollenkaan...on vain kaksi onnetonta ihmistä, joilla elämän realiteetit ja raha asiat on rempallaan...ja jostainhan se syy pitää löytyä jos ei kykene sitä omaa osuuttaan katsomaan...

    Helpointa lie nimetä kumppani narsistiksi...että saisi sääliä ja sympatiaa...ja tavallaan oiketuksen mollata kumppaniaan loputtomiin...että edes sillä tavalla voisi kokea itsensä hivenen paremmaksi...kun se toinen ny kertakaikkiaan on niin tyhmä ja lapsellinen...

    Millaista lie Angelan elämän sitten...
    kun sitä toista huonompaa, jonka syytä kaikki on... ei olisi...

    Mitä jää jäljelle...jos ei ole ketään ketä syyttäisi...

    Olisiko rahaa enemmän...elämä parempaa...

    "Millaista lie Angelan elämän sitten...
    kun sitä toista huonompaa, jonka syytä kaikki on... ei olisi."

    Niin edelleen tekee mieli laittaa tähän Angelan tarinan jatkoksi tämä jo monesti laittamani linkki...

    Joskus sitä vaan voi olla jonkun muunkin uhri...kuin narsistin...jos tuntuu siltä, että aina syy kaikkeen on löydyttävä/löydettävissä itsen ulkopuolelta...

    http://www.city.fi/yhteiskunta/oman elamansa uhrit/4623

    Äänestä

sitähän mäkin ihmettelen,naisihminen ruikuttanut elämänsä ja sn parisuhteensa toimimattomuuttaan yli 2v palstoilla.mitä jäi käteen? suomi 24 hyviä oppaita? miksi nainen ei hävitä ongelma miestään? .ei koska on itsekin moniongelmainen,hänessä on myös jotain toimimattomuutta.jos naisella ei olisi riippuvuus-suhdetta ikävään kumppaniinsa,hän olisi fiksumpana lähtenyt eri teille.mitäkä jää käteen? ei mitään taaskaan,nainen kirjoittaa ja ulisee typeryyttänsä täällä,ei tee mitään ratkaisevaa,ei ymmärrä hake a ammtiapua tilannetta katsomaan,ei ymmärrä kokeilla eri osoitteissa aumista,ei ymmärrä kokeilla mitään tutusta kaavasta poikkeavaa.ota äkkiä nyt ukkoss yhteyttä,kelit paranee ja naiset näyttää aina vaan kauniimmilta.tämä on karu totuus,et ole ainoa jolla on alaosa! ja et ole miehestäsi yhtään sen parempi kuin kaduilla kujeilevat neitokaiset,joku voi olla heistä fiksumpi,johonjka ukkos ihastuu ja alkaa todenteolla ryhdistäytä.et motivoi ketään ruikuttamisellas.ala jo tekemään elämän suhteen jotain ,ota vastuu,elä aikuisna ihmisen elämää .maksa ajoissa laskusi ja elämäsi.älä ota retaletta ketä haukut 2v täällä enää.hanki jo järki käteesi!

Äänestä

angela,et ole sen parempi kuin miehesikään.hänellä on silmät ,ei sulla parasta vaihtoehtoa tarjota.sori mut maailma on kova paikka.elä säkin jo kunnolla,älä ruikuta,maksa laskusi,ja etsi sellanen kynnyslapanen ketä määräillä...

Äänestä
  • Niin...noh Angela on tullut lynkatuksi monella tapaa...
    itselläni ei ihan sellainen ollut tarkoitus kuitenkaan...

    enemmänkin motiivinani on ollut herätellä huomaamaan sitä omaa vastuutta oman elämänsä suhteen...

    Syystä etten kyllä pidä Angelaa välttämättä minään narsistin uhrina...vaan enemmänkin juuri oman elämänsä uhrina...

    vaikka hän itse ny mieluusti näkeekin itsensä nimenomaan narsistin uhrina...ja on toki myötätuntoa ja ymmärrystäkin sen suhteen täällä saanut...että on se hänen kumppaninsa just niinku narsisti...

    Mutta ajattelisin, että tässä Angelan tapauksessa ny on enemmänkin kyse jostain muusta...kuin narsistin uhrina olemisesta...joka toki voi olla hyvä syy vältellä sitä omaa vastuuta...

    mutta ihan kaikkea ei ny voi sen narsistin vastuulle laittaa...enkä pidä ajatuksesta, että narsistin uhri kuvataan tässä valossa...

    kun uskoisin että suurin osa narsistin uhreista ovat kuitenkin työssäkäyviä, arkiset velvoitteensa ja raha asiansa/laskunsa hoitavia ihmisiä...siinä kuin ne kauheat narsistitkin...

    Että joku raja kuitenkin sillä uhreudellakin...
    ihan aivan kaikki ei ole sen toisen syytä...

    Äänestä

Onko Angela itse narsisti ?

Äänestä
  • Niin joskus on hyvin erottaa kuka onkaan tarinan konna...

    varsinkin kun tiedetään, että narsistit ny kokevat olevansa ihmissuhteissaan käsittääkseni aina uhreja...

    syystä että toiset ihmiset ovat aina vääränlaisia...ja eivätkä "suostu" muuttumaan juuri sellaisiksi kuin narsisti kuvitemissaan haluaisi heidän olevan ...saati toimisivat ja käyttätyisivät niin kuin hän haluaa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


angela3 kirjoitti:

Toissapäivänä meillä syttyi riita kun pyysin illalla itse pyykätessä ym miestäni siivoamaan kissojen hiekat,jotavasta aiheesta tuli suuri show... -hei mä oon heränny viideltä aamulla töihin ym,sinähän tällä kotona päivät oot! johon minä vastasin että eikö kaiken kuulu mennä fifty fifty..ja muutenkin olipa iso pyyntö..? no minulla katkesi pinna ja huusin kuin palosireeni miehelle kaiken mitä oli sisääni patoutunut muutamassa viikossa ym,vastaukseksi sain kommentteja -mieti sitä! -Kato peiliin! -Oot uskomaton! ja sitten mies otti reppunsa ja aikoi lähteä,kysyin että mihin hiivattin luulet meneväsi,että eikö ole pokkaa puhua ja olla kuin aikuinen,että miksi joka kerta kun tulee riitaa hän häipyy ja syy on aina,nytkin,kuulema se että pelkää minua(olen kerran käynyt häneen käsiksi,provosoituna). tuumasin että jos nyt lähet etkä puhu ym ni takas ei oo tulemista...mies katsoi virnuilevasti -ai alat uhkaileen etten omaan kotiini saa takas tulla? sanoin että en uhkaa vaan lupaan..mies lähti ja en ole kahteen pvn nähnyt,otin asunnon omiin nimiini ja aion kantaa hänen vaatteet ym vanhempiensa luo vkloppuna...takaisin ei oikeasti ole tulemista.Hän koittaa käyttää minuun nyt sitä keinoa ettei vastaa puhelimeen,ei viesteihin ei mitään...jotta raivostuisin ja pommittaisin häntä ja hän saa sanoa muille et kattokaa nyt miten hullu se on,ei anna olla rauhassa ja koittaa varmaan soittaa ja rukoilla mua takas,no tiedoksi vain jos hän vastaisi puhelimeen sanoisin vain .-Palauta talon avaimet saa**nan kusip** ja pakene vuorille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu