Lohko STO:
1. Kanada
2. Ruotsi
3. Tsekki
4. Sveitsi
Lohko HEL:
1. Venäjä
2. Suomi
3. Usa
4. Slovakia
Onko muita Veikkauksia?
1. Kanada
2. Ruotsi
3. Tsekki
4. Sveitsi
Lohko HEL:
1. Venäjä
2. Suomi
3. Usa
4. Slovakia
Onko muita Veikkauksia?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Silleen vaan tosi, että JOS Saksa voittaa meitit, se on jo käytännössä mitaleilla, mutta qos Suomi voittaa Saksan, Suomi ei ole vielä mitaleilla, onko se väärin?
Juurikin näin.
1.Kanda
2.Tsekki
3.Ruotsi
4.Sveitsi
1.Venäjä
2.Slovakkia
3.Saksa
4.USA
Ei hyvältä näytä,heikoin joukkue mies muistiin.
Suomella vaan EHKÄ ei ole realistista ja varsinkaan sitä KAUNISTA silmää saada 12. mitalia, jos NORJAA ei saa nousemaan mitalipeleihin.
Norja kyllä saattaa siihen pystyä, mutta en tiedä, jaksaako se mistään lukea sellaisia madonlukuja joilla voittaisi, vaikkapa sen tuhruisen pronssin.... Jos Norja on joskus mitaleilla, ei Suomalaiset jätkät jaksa kuolla enää helpolla silmällä Jätkää ja Jokeria, vaan yrittävät murtua Q:ta eli äitiään enemmän katsomaan, kuten nuorempansa. Kultahan se olisi joskus vielä komeaa ottaa, silloin Suomi olisi kohta jo veret seisauttavassa vuoden päivien määrässä.
Mutta ei liikaa kannata vaatia näistä kisoista Suomelta, pääasia, että pysyvät siinä sarjassa vaan - kai? Vasta kun joku löytää sellaisen viisastenkiven, ja varsinkin sellaisen SILMÄN, jolla Suomen kannattaisi vanhemmissakin murtua voittamaan 12. mitalia, niin se kannattaa tehdä, antaa poikien pelata helpot voitot helpoista vastustajistaan, ja ei Saksaa ole välttämättä vaikeaa voittaa, jos se ei kuole olla juurikin se mustan-snake-sotilas, tänä vuonna.
Mutta se kauhu, mikä Suomella näissä lukemissa on, että yksikin uusi mitali muuttaa meidät jo herttapeliksi, patapelin sijaan, mutta se siirto on PAKKO tehdä, jos ei halua jo kohta pudota koko parhaasta liigasta siihen Jääkiekon Mestaruuksien mestis-sarjaan, jossa yhtenään olivat, Ranska, Norja, Latvia ja Slovenia. Ja Saksakin melko usein.
Herttapelissä vaan ei aina voitakaan omajoukkue, se olisi helekutin paljon ovelampaa peliä mihin olisimme koskaan pystyneet!
ÖÖ, jos totta puhutaan ei Suomen 2 6 3 sarakkeita silti kerrota kymmenellä, olisimme vielä 15:kin mitalin ajan patapeli, eli ei kannata ihan hölömösti luulla Venäjän veroisia vielä olevamme siinäkään pelissä.
Perustelepa väitteesi?
Jer 47: Filistean eli Finlandian Stupidnessiä uhkaa jo tuho, kun Canada tai Czecs tulee tänä vuonna 47:een mitaliin, vai väittääkö joku, ettei jompikumpi niistä olisi mitaleilla? Onko niin KOSKAAN käynyt että molemmat, sekä Canada tai Tsekki olisi mitaleitta jäänyt? 1953, 2002? Onko muita vuosia? AINA on ollut silti joku niistä neljästä mahtimaasta mitaleilla, AINA!
Pitäiskö miedän muiden historiallisesti pienempien maiden yrittää liittoutua yhteen, vaikka jopa Usa on siinä lössissä, jolla on vielä aika vähän mestaruuksia jääkiekossa.
Välillä pelata Saksalle tai Sveisillekin vähän mukavempia pelejä?
No, ei pakosta, mutta jos vapaaehtoisesti sen kykenisi valitsemaan, mutta epäilen ettemme pysty.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jääkiekon_maailmanmestaruuskilpailut
sto:
1.kanada
2.tsekki
3.ruotsi
4.norja
hel:
1.venäjä
2.usa
3.suomi
4.latvia
Paljonko olis kerrointa tälle täsmälliselle kahdne lohko yhdistelmälle ?