RKP pelaa kaksilla korteilla?

Kun Keskusta on nosteessa, niin RKP ja suruelitti on varmasti aloittanut Keskustan johdon koruptoimisen ja liehittelyn. Jos Kokoomuksen ja Kataisen siipi pettää ensi vaaleissa, niin sitten turvaudutaan Keskustan ja Sipilän siipeen.
Siksi on tärkeää äänestää varman päälle PS suurimmaksi puolueeksi. Kokoomuksen ja Keskustan äänestäminen voi olla ääni RKP:lle.
Tosin Laaaninen ei täysin tyrmännyt suruosastonsa kielialoitetta, mutta se saattoi olla vain taktiikkaa. "Kepu pettää aina"-slogan ei ole syntynyt tyhjästä, vaikka Vanhanen hyvä pääministeri olikin kielivapauden kannalta.
13109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kokoomuksen ja Keskustan suomenmielisten äänestäjien kannattaisi "pettää" puolueensa edes yhden vaalin ajaksi ja äänestää pesuja. Siten he edistäisivät parhaiten kielivapauden asiaa tekemällä PS:n suurimmaksi puolueeksi.

On parempi pettää petollinen puolue kuin oma kansansa. Edes yhden kerran!

Äänestä

Keskusta ei kuitenkaan ole Kokoomus ja niin RKP:n vietävissä. Viime hallituksessa Keskusta yksin taisteli KokoomusRKP:n epätoivoisia yrityksiä pakkoruotsin lisäämiseksi juuri ennen vaaleja menestyksekkäästi.

Jos Sipilän pitää valita joko PS tai RKP, niin tulos on selvä. Sipilällä ei ole mitään hinkua uudeksi Kataiseksi, vaikka suhtautuu pakkoruotsitukseen hieman myötämielisesti. Keksuta on paljon muutakin kuin Sipilä ja Laaninen.

Äänestä

Varmaan on vaikea pala tuo suruosaston aloite keskustan johdolle. Nimittäin puolue saa eniten kannatusta juuri suomenkielisistä kunnista, joita aloite koskee.

Lähde nyt sitten torppaamaan noiden kuntien kielivapautta!

Äänestä

Tuleva hallitus: persut keskusta sdp. Lipponen on jo niin dementoitunut, että ei enää parin vuoden päästä ole päättämässä sdp:n kielipoliittisesta linjasta.

Äänestä
  • SDP:n johto on kyllä ihan samoilla linjoilla kielipolitiikan suhteen kuin Lipponen. Siinä suhteessa ei mitään eroa. Mitä seuraavien vaalien jälkeiseen hallituspohjaan tulee, se on todennäköisesti muuten sama kuin nykyinen, paitsi että Kokoomus siirtyy vaalitappion kärsittyään oppositioon PS:n (pysyvän oppositiopuolueen) seuraksi ja Kepu siirtyy hallitukseen sille paikalle, jolla nykyisin on Kokoomus, nimittäin pääministeripuolueeksi. Muut nykyisistä hallituspuolueista jatkavat hallituksessa.

    Äänestä

  • Kok vaihtuu Kepuun kirjoitti:

    SDP:n johto on kyllä ihan samoilla linjoilla kielipolitiikan suhteen kuin Lipponen. Siinä suhteessa ei mitään eroa. Mitä seuraavien vaalien jälkeiseen hallituspohjaan tulee, se on todennäköisesti muuten sama kuin nykyinen, paitsi että Kokoomus siirtyy vaalitappion kärsittyään oppositioon PS:n (pysyvän oppositiopuolueen) seuraksi ja Kepu siirtyy hallitukseen sille paikalle, jolla nykyisin on Kokoomus, nimittäin pääministeripuolueeksi. Muut nykyisistä hallituspuolueista jatkavat hallituksessa.

    Demarien johdossa on hyvinkin paljon kielivapauden kannattajia,mm. Richardson ja Gustafsson. Jopa Urpilainen kannatti kielivapauden lisääämistä, kunnes hänet pakotettiin ruotuun. Heinäluoma taas äänesti AINOANA vasemmiston edustajana SL:n valtionavun palauttamisen puolesta, mikä kertoo sekin jotain.
    RKP veti demareita kölin aili Kokoomuksen voimin ja suututti heidät hallitusneuvotteluissa. Se VARMASTI jätti jäljen ja se muistetaan. Poliitikotkin ovat vain ihmisiä.

    Nykyinen hallituskoostumus on väkisinkasattu sekasikiö, joka on ollut ongelmissa alusta saakka. Ei kukaan halua moista harteilleen ellei ole pakko. Ja nykyisenkaltaisessa neljän suuren puolueen tilanteessa ei todellakaan ole pakko.

    Luonnollisin ja paras vaihtoehto on tietysti kolmen suurten puolueen malli, mikä ehkä tulee käytänöksi pitkäksi aikaa. Pikkupuolueita ei tarvita mukaan sekoittamaan pakkaa erityisvaatimuksillaan.

    Pesuja ei voida toista kertaa ohittaa hallitusneuvotteluissa tai demokratian uskottavuus romahta täysin. Eikä ohittamiseen ole mitään syytäkään tai halua muilla kuin RKP:llä ja Vihreillä. Mutta nyt ohitetaan nuo vaatijapuolueet itse.

    Äänestä

Timo Laaninen Keskustan puoluesihteeri vastaanotti 2 000 euroa vaalirahaa pakkoruotsia ajavalta "Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland" säätiöltä. Siis Säätiö kaksikielisen Suomen puolesta antoi Laaniselle 2 000 euroa vaalirahaa ja tuskin sitä annettiin senvuoksi, että Laaninen tekisi töitä pakkoruotsin poistamiseksi.

Äänestä
  • Ei pidä yliarvioida tuon rahasumman merkitystä. Laaninen on varmasti saanut tuollaisia tukisummia monesta muustakin lähteestä. Tottakai ehdokas rahat ottaa kun sitä tarjotaan.

    Tuo poliitikkojen lahjottavuus on myös kaksiteräinen miekka. Poliitikko tunnetusti ei tunne lojaalisuutta, vaan kääntää takkinsa sopivan tilaisuuden tullen. Ja kun aika on otollinen, tullaan näkemään useitakin entisiä svekoja, jotka muuttavat mielensä.

    Kun kyse on omasta ja puolueen edusta, RKP:n etu väistyy. Päättäjissä on paljon ns. leipäsvekoja, jotka haistelevat vain tuulta. Ja tuuli on vahvasti kääntynyt kielivapauden suuntaan.

    Äänestä

Veikkaan että Sipilä kuuntelee ennemmin kansan ääntä ja käyttää tervettä järkeään kuin alkaa rkp:n juoksupojaksi.

Varsinkin kun pakkoruotsin poistaminen ja virkamiesruotsin poistaminen on perussuomalaisten hallitusohjelmassa eräs keskeinen asia..

Äänestä

RKP:n vaikutusvalta on jo hyvin pienen säikeen varassa. Käytännössä vain YHDEN henkilön eli Kataisen ansiosta se istuu hallituksessa etuilemassa.

Ehkä RKP löytää Kataisen tilalle toisen tukihenkilön, MUTTA tulevaisuus ei näytä valoisalta. Siivet ovat yksinkertaisesti loppumassa.

Ja romahdus voi olla sitten melkoinen. Olisko sittenkin surusvekojen pitänyt lähteä maltillisen kompromissilinjan tielle?

Se olisi varmasti tuonut paremman ja kestävämmän loputuloksen heidän kannaltaan. Meidän fennojen kannalta RKP:n kiihkolinja on mitä mainioin asia.

Äänestä
  • Sipilän kanta kielikysymykseen on hyvin tiedossa. Hän kannattaa ruotsin säilyttämistä pakollisena oppiaineena kouluissa.

    Äänestä

  • Sipilän kanta kirjoitti:

    Sipilän kanta kielikysymykseen on hyvin tiedossa. Hän kannattaa ruotsin säilyttämistä pakollisena oppiaineena kouluissa.

    Tiedoksi sinullekin, että poliitikko vaihtaa kantansa hyvinkin sukkelaan tarpeen tullen.

    Jos pakkoruotsi on esteenä toimivan hallituksen syntymiselle, en usko Sipilän sitä siihen kaatavan.

    Keskusta on jo ilmoittanut kannattavansa suurempaa kielivapautta. Sipilä ei ole mikään Katainen, joka jyrää puolueensa tahdon yli.

    Tiedoksi myös, että Sipilä ei ole vielä tuleva pääministeri.

    Äänestä

"Keskusta on jo ilmoittanut kannattavansa suurempaa kielivapautta. Sipilä ei ole mikään Katainen, joka jyrää puolueensa tahdon yli."

Missäs Kepu on sellaista ilmoittanut? Ei tietenkään missään, ainakaan mitään sellaista josta netti fennolla olisi erityinen syy riemastua.

Luepas tämä uutinen ennen kuin vedät liian hätäisiä johtopäätöksiä.

http://www.hs.fi/politiikka/Aloite pakkoruotsin poistosta hämmensi keskustan kokousta/a1367113029716

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kumpi siipi? kirjoitti:

Kun Keskusta on nosteessa, niin RKP ja suruelitti on varmasti aloittanut Keskustan johdon koruptoimisen ja liehittelyn. Jos Kokoomuksen ja Kataisen siipi pettää ensi vaaleissa, niin sitten turvaudutaan Keskustan ja Sipilän siipeen.
Siksi on tärkeää äänestää varman päälle PS suurimmaksi puolueeksi. Kokoomuksen ja Keskustan äänestäminen voi olla ääni RKP:lle.
Tosin Laaaninen ei täysin tyrmännyt suruosastonsa kielialoitetta, mutta se saattoi olla vain taktiikkaa. "Kepu pettää aina"-slogan ei ole syntynyt tyhjästä, vaikka Vanhanen hyvä pääministeri olikin kielivapauden kannalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu