Piikayhteiskuntakammo poistumassa ?

Lähde: kokoomuksen www.sivu:

Uutinen


26.08.2004 12:00

Zyskowicz: Demarit voittivat piikayhteiskuntakammonsa

Kokoomus loi Suomeen kotitaloustyön verovähennysoikeuden. Zyskowiczin mukaan on hienoa, että hallitus on Kokoomuksen vaatimuksen mukaisesti kehittämässä järjestelmää. Samalla hän muistuttaa, että vielä maaliskuussa hallitus torjui Kokoomuksen esityksen vähennysoikeuden laajentamisesta. Zyskowicz toivookin, että sosialidemokraatit ovat vihdoin voittamassa itse luomansa kammon ns. piikayhteiskuntaa kohtaan.

julkaisuvapaa 26.8. klo 12

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja BEN ZYSKOWICZ torstaina 26.8.2004 Rovaniemellä

DEMARIT VOITTIVAT PIIKAYHTEISKUNTAKAMMONSA

Kokoomus loi Suomeen kotitaloustyön verovähennysoikeuden. On hieno asia, että nykyinen hallitus on Kokoomuksen vaatimuksen mukaisesti kehittämässä järjestelmää. Vielä maaliskuussa hallitus torjui Kokoomuksen (kansanedustaja Maija Perhon) esityksen vähennysoikeuden laajentamisesta omille vanhemmille ostettuihin palveluihin.

Sosialidemokraatit ovat vihdoin voittamassa itse luomansa kammon ns. piikayhteiskuntaa kohtaan. Ei se olekaan mitään piikomista tai muutoinkaan niin kauhea asia, että joku tekee palvelualan työtä toisen henkilön kotona. Kaikki työnteko on arvokasta.

Ehkä demarit pikkuhiljaa myös ymmärtävät ja myöntävät, että erilaisten palvelualan töiden lisääminen ei tee yhteiskunnasta mitään ns. kengänkiillottajayhteiskuntaa.

Suomessa kauhistellaan sitä, että keskuuteemme voi tulla "työtätekeviä köyhiä", joiden kohdalla matalaa palkkaa täydennetään sosiaaliturvalla. Kuitenkin tämä on jo nyt vallitseva olotila. Tuhansille pienipalkkaisille työntekijöille maksetaan asumistukea, joka on täysin perusteltua.

Työssäkäynti on ihmisen itsensä ja hänen elämänhallintansa kannalta aina parempi vaihtoehto kuin työttömyys. Se on myös yhteiskunnan etu.

Hallitus on puhunut paljon ja pitkään palvelualan työllistämiskynnyksen madaltamisesta. Teot ja päätökset vain antavat odottaa itseään. Kuinka kauan? Suomella ei ole enää aikaa odottaa.
3143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

kotitalousvähennys on erinomaista subventiota pienille ja paikallisille yrityksille.

"Liisajorosille" ja suuryritykset olkoot rajattu ulkopuolelle verovähennysoikeuden muodostumisesta!

Mikäli työntarjojia ei rajoiteta, valuu hyväntahtoinen tuki vääriin rahasäkkeihin ja verokertymästä vähennetään pian tarvikkeita ja yleiskuluja työn lisäksi.

t:jarmo

Äänestä

linjaa jatketaan poistamalla työtätekeviltä köyhiltä nämä tuet, aivan jenkkimalliin, kilpaillaan maa lopulta banaanivaltioksi.

Sellaisia töitä ei pitäisi olla olemassakaan, joiden palkalla ei elä ilman almuja.

Kommunismissa valtio maksoi palkan, täälläkö nyt sitten jo osittain?

Äänestä
  • asioita. Kummassako mallissa valtio menettää enemmän tuloja ? Sinun mallissa vai kokoomuksen työllistävässä mallissa ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vanhat hyvät ajat palaavatko kirjoitti:

Lähde: kokoomuksen www.sivu:

Uutinen


26.08.2004 12:00

Zyskowicz: Demarit voittivat piikayhteiskuntakammonsa

Kokoomus loi Suomeen kotitaloustyön verovähennysoikeuden. Zyskowiczin mukaan on hienoa, että hallitus on Kokoomuksen vaatimuksen mukaisesti kehittämässä järjestelmää. Samalla hän muistuttaa, että vielä maaliskuussa hallitus torjui Kokoomuksen esityksen vähennysoikeuden laajentamisesta. Zyskowicz toivookin, että sosialidemokraatit ovat vihdoin voittamassa itse luomansa kammon ns. piikayhteiskuntaa kohtaan.

julkaisuvapaa 26.8. klo 12

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja BEN ZYSKOWICZ torstaina 26.8.2004 Rovaniemellä

DEMARIT VOITTIVAT PIIKAYHTEISKUNTAKAMMONSA

Kokoomus loi Suomeen kotitaloustyön verovähennysoikeuden. On hieno asia, että nykyinen hallitus on Kokoomuksen vaatimuksen mukaisesti kehittämässä järjestelmää. Vielä maaliskuussa hallitus torjui Kokoomuksen (kansanedustaja Maija Perhon) esityksen vähennysoikeuden laajentamisesta omille vanhemmille ostettuihin palveluihin.

Sosialidemokraatit ovat vihdoin voittamassa itse luomansa kammon ns. piikayhteiskuntaa kohtaan. Ei se olekaan mitään piikomista tai muutoinkaan niin kauhea asia, että joku tekee palvelualan työtä toisen henkilön kotona. Kaikki työnteko on arvokasta.

Ehkä demarit pikkuhiljaa myös ymmärtävät ja myöntävät, että erilaisten palvelualan töiden lisääminen ei tee yhteiskunnasta mitään ns. kengänkiillottajayhteiskuntaa.

Suomessa kauhistellaan sitä, että keskuuteemme voi tulla "työtätekeviä köyhiä", joiden kohdalla matalaa palkkaa täydennetään sosiaaliturvalla. Kuitenkin tämä on jo nyt vallitseva olotila. Tuhansille pienipalkkaisille työntekijöille maksetaan asumistukea, joka on täysin perusteltua.

Työssäkäynti on ihmisen itsensä ja hänen elämänhallintansa kannalta aina parempi vaihtoehto kuin työttömyys. Se on myös yhteiskunnan etu.

Hallitus on puhunut paljon ja pitkään palvelualan työllistämiskynnyksen madaltamisesta. Teot ja päätökset vain antavat odottaa itseään. Kuinka kauan? Suomella ei ole enää aikaa odottaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu