Vaasan yliopiston rahoituksen yksikkö

Kauppatieteistä

Hei,

Tiedättekö onko vaikea päästä opiskelemaan Vaasan yliopistoon rahoitusta? Millaisella opiskelumenestyksellä pääsee opiskelemaan pääaineena rahoitusta Vaasan kauppiksessa?

Vastauksia kiitos!

18

5480

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Rahoitusekonomi11

      Melko helposti. Itselläni perusopinnoista 2,5 keskiarvo, ja rahis pääaineena. Aallossa rahikseen paljon vaikeampaa päästä.

    • rahoittaja3

      Ei todellakaan.

      Vaasaan otetaan päävalinnassa reilu 200 opiskelijaa. Näistä noin yli kolmannes jatkavat laskentatoimen ja rahoituksen laitoksella joista yli puolet rahoituksessa.

      Ja sit vielä erikseen erillisvalinnalla suunnilleen "kaikki" ( = suurin osa) jotka hakevat Financen maisteriohjelmaan.

      Kovin korkea ei ole taso, mutta toisaalta mukavat ja leppoisat opettajat. Ja käytännössä olemalla "keskitasoa alempana" (vrt. muualle), voi saada vaasastakin 4 tai 5 numeroiksi.

    • Töndär

      Pääsee opiskelemaan jos keskiarvo on siinä 3 pintaan. Opetus on rahoituksen laitoksella (ja laskentatoimen puolella yleensäkin) mielestäni aivan kiitettävä jos haluaa vertailla valtakunnallisella tasolla.

    • --proffa--

      Täytyy kyllä sanoa, että kyseisessä paikkassa laatu on kaukana.


      "Opetus on rahoituksen laitoksella (ja laskentatoimen puolella yleensäkin) mielestäni aivan kiitettävä jos haluaa vertailla valtakunnallisella tasolla."

      taas jonkun omia mutuiluja!!!

      • jahasjahas

        No mikä siinä mättää? :D Olen itse kuullut, että se on Euroopassa rankattu parhaimmistoon?


      • Derivative Trader
        jahasjahas kirjoitti:

        No mikä siinä mättää? :D Olen itse kuullut, että se on Euroopassa rankattu parhaimmistoon?

        Lähinnä se tutkimustoiminta on jokseenkin korkeatasoista mutta esim. opetuksen taso ja vaatimustaso ovat erittäin matalat.


    • Abituri

      Mitenkäs tuo Vaasan yliopiston laskentatoimen taso? Onko se hyvällä tasolla?

    • KTM finaa

      Juuri saatiin toi EPAS akreditointikin finan ohjelmaan Vaasaan eli ihan ok tasosta kansaiväliselläkin tasolla. Osa kursseista hyviä osa taas erittäin surkeita - johtuen tietyistä proffista. Finan ohjelmaan ollut helppo toistaiseksi päästä (enemmän kattovat noppamääriä kun arvosanoja), mutta voi olla että tämä muuttuu kun pisterajat nousee yliopistoon ja toi nyt on yks niistä suosituimmista maisteriohjelmista. Akreditoinnin myötä tulee myös tarkempi hakuprosessi maisteriohjelmaan (motivaatiokirjeet, tarkat sisäänottomäärät jne.)

      En jaksa uskoa että Aallon (tai Hankenin) rahoituksen opetus olisi sen kummempaa. Heillä vaan on niin helvetisti paremmat kontaktit työelämään ja finanssiyrityksiin (Hankinvest & KY Finance vrt. Vaasa - ei mitään)

      Mutta susta itsestä se on kiinni millasia töitä saat :) Ihan oikeisiin ja haluttuihin yrityksiin myös meidän laitoikselta pääsee.

    • Finance Master

      Mun mielestä ollut pääasiassa hyvätasoista opetusta - yliopiston parhaat luennoitsijat omalla kohdallani molemmat olleet nimenomaan rahoituksessa. On kyllä pari heikompaakin tullut vastaan, mutta jotenkin vaikea uskoa, että muualla sen kummempi. En osaa sanoa myöskään kurssien vaativuudesta mitään, mutta tuo joku kommentti "olemalla keskitasoa alempana" ja saada arvosanaksi 4 tai 5 ei pidä kyllä ihan paikkaansa. Jotkin tentit ovat vaativia ja toiset eivät niinkään. Esimerkiksi Corporate Financen tentissä vaadittiin käytännössä kaiken osaamista aiheesta. Tentti oli kuitenkin sinänsä helppo, että aluksi oli 40-50 pientä laskua ja sitten olisiko about 80 monivalintaa. Mutta tosiaan jokainen asia piti kuitenkin osata.

      Vaasassa hakeutuu n. 75 opiskelijaa vuosittain laskentatoimen ja rahoituksen laitokselle ja aikalailla 50-50 paikat menee yksiköiden kesken. Melko helposti pääsee siis lukemaan mitä haluaa - tosin joka vuosi 30-40 ei saa paikkaa tältä laitokselta. Mutta Aaltoon verrattuna kuitenkin ilmeisen paljon helpompaa päästä sisään.

      Oon itse ollut tyytyväinen valintaani. Katselin aikanaan kurssivalikoimaa paljon ja omalta osaltani Vaasan kurssit olivat paljon mielenkiintoisemman oloisia kuin Helsingin ja toki vaikutti sekin, että Vaasassa on korkeatasoisempaa tutkimusta ja ainakin itselleni tutumpia/tunnetumpia proffia. Perusopetuksen tasoonhan noilla ei oo mitään merkitystä, mutta itseä ainakin rahoitus kiinnostanut muutenkin, joten lähinnä johdannaisiin liittyen oon oppinut uutta (johdannaiset on muuten Vaasan yliopiston tutkimuksen vahvuus). Hyvistä tutkijoista ja arvostetuista proffista on kuitenkin sitten paljon enemmän hyötyä varmasti gradu-työskentelyssä. Enkä usko, että sekään on sattumaa, kun kolmen muun rahoituksen yksikön johtajat ovat lähtöisin Vaasan yliopistosta.

      Mä en usko, että on suurempaa merkitystä onko Vaasassa vai Aallossa opiskellut - itsestä se on kiinni kuinka menestyy. Aito kiinnostus aiheeseen vie aina pitemmälle kuin se, että on valinnut jonkin aineen sen takia, että sen opetus/tutkimus on hyvää jossain tietyssä paikassa. Suhteet ja muut henkilökohtaiset valinnat sitten tottakai määrittää myös aika paljon oman uran etenemistä. Mutta kouluvalinnan ei kyllä ainakaan pitäisi sulkea portteja niiltä, jotka ovat Vaasan rahoituksessa opiskelleet. Hyville paikoille Suomessa omasta kaveripiiristä ja LinkedInistä stalkattuna Vaasasta on päästy.

      • niintuotaniin

        Paljonko tarvitsee noppia ja millainen arvosana ensimmäiseltä vuodelta jotta pääsee rahoitusta lukemaan?


    • Old student

      En osaa noppamäärästä sanoa varmasti, mutta luulisin jos 70 noppaa kasaat ekana vuotena niin pääset sisään, vaikka keskiarvo olisi alle 3. Mutta ei oo toki varmuutta kunnolla asiasta. Itsellä oli 85 noppaa ja keskiarvo 3,1 ja sillä nyt ainakin pääsi sisään!

    • %%%

      Kellään tietoo millaista keskiarvoo aallossa vaaditaan jotta pääsee rahista lukeen ?
      Mikäli pääsee rahikseen niin tuleeko siitä välitön access maisteriohjelmaan ?

      Katselin noita aallon maisteriohjelmien valintatilastoja niin esim. tänä vuonna finance tutkintoon on otettu 6(!) hakijaa sisään ja näistäkin kaikki oli nimien perusteella Aasiasta. Toi maisterivalinta on ilmeisesti jonkinlainen erillisvalinta johon itse koulun opiskelijat ei osallistu lainkaan(kö) ? Eli se pääaine mitä on alkanut lukeen kandi vaiheessa niin siitäkö saa "suoran pääsyn" lukeen samaa pääainetta myös maisterivaiheeseen ? Meni hiukan aiheen vierestä ja onnittelut tähän viestiin vastaavalle.

      • Scumbo

        Rahikseen jos haluat aallossa niin perusopintojen KA pitää olla vähintään 4.

        Kun sinut on hyväksytty sisään aaltoon, niin saat automaattisesti oikeuden suorittaa myös maisteritutkinnon. Sen listan jonka olet nähnyt netissä sisältäen aasialaisia nimiä, on erillisvalinta, josta sinun ei tarvitse välittää koska he joutuvat suorittaa myös GMAT-testin.

        Yhteenveto: Suoritettaessasi kandin tutkinnon rahiksessa pääset automaattisesti rahoituksen maisteriohjelmaan ilman mitään karsintaa.


      • kylteri
        Scumbo kirjoitti:

        Rahikseen jos haluat aallossa niin perusopintojen KA pitää olla vähintään 4.

        Kun sinut on hyväksytty sisään aaltoon, niin saat automaattisesti oikeuden suorittaa myös maisteritutkinnon. Sen listan jonka olet nähnyt netissä sisältäen aasialaisia nimiä, on erillisvalinta, josta sinun ei tarvitse välittää koska he joutuvat suorittaa myös GMAT-testin.

        Yhteenveto: Suoritettaessasi kandin tutkinnon rahiksessa pääset automaattisesti rahoituksen maisteriohjelmaan ilman mitään karsintaa.

        Ei se kyllä ihan noin yksinkertaisesti mene Scumbo, että KA pitää olla vähintään 4. Homma menee yksinkertaistaen niin, että kandipääainevalinnassa Aallossa ensimmäisen vuoden opintosuorituksista lasketaan painotettu keskiarvo ja sen perusteella hakijoista valitaan 60 parasta. Painoina käytetään opintopisteitä. Lisäksi tiettyjä aineita (esim. rahoituksen perusteet arvosanaa) painotetaan tuplasti.

        Käytännössä 4:n keskiarvo ei välttämättä riitä. Esimerkiksi muistaakseni viime vuonna "valintapisteraja" oli 6, minkä saavuttaa juuri ja juuri jos kaikista aineista on arvosana 4. Eli siis, hieman vetämällä mutkat suoriksi, huonoimmalla viime vuonna pääseellä oli 4:n keskiarvo, eli jos haluat varmistaa rahoitukseen pääsyn, tavoittele korkeampaa keskiarvoa.


    • %%%

      Okk kiitti vastauksista.

      Kylteri mainitsit et kandipääainevalinnassa painotettujen keskiarvojen laskemisen jälkeen valitaan 60 parasta. Nyt jäi hiukan epäselväks mihin nää 60 valitaan ? Siis tuleeko tämän edellämainitun seulan jälkeen vielä jotain muita selvityksiä jolla karstitaan porukkaa vai otetaan rahotukseen 60 opiskelijaa :O (vrt. siihen jos uusia opiskelijoita on sen 250)

      Ja vielä: oisko mitään tilastoo siitä moniko tosta circa 250 opiskelijasta haukeutuu rahikseen/pääsee lukeen sitä (ellei se oo toi 60 mistä puhuit)

      Tietenkään näistä ei tarvi huolehtia jos on boss ja 4,8 ka.

    • Aaltolainen

      Aallossa siis tehdään pääainehaku ensimmäisen vuoden keväällä ja eri pääaineisiin on x määrä paikkoja. Rahoituksessa on viime vuosina ollut tosiaan 60 paikkaa ja jos hakijoita on yli 60 niin karsintaa silloin tulee. Viime vuonna en nyt muista kuinka moni haki, mutta keskiarvorajaksi tosiaan tuli kutakuinkin tuo 4.

      Tarkemmat tilastot löytyy into.aalto.fi jos haluaa ne sieltä etsimään! Toivottavasti oli apua.

    • aalto4
    • kiinnostunut4

      Eikös Hankenin rahotus ohjelma nimenomaan ole Vaasassa?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      492
      8573
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      120
      5852
    3. Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?

      Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos
      Maailman menoa
      276
      4836
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      58
      4635
    5. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      71
      4166
    6. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      160
      3940
    7. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      172
      3778
    8. Sinun ja kaivatun nimikirjaimet

      Mitkä ne on ? Meillä H❤️M 👩‍❤️‍👩
      Ikävä
      90
      1718
    9. Onko sinulla ja kaivatulla

      joku yhteinen tärkeä paikka?
      Ikävä
      99
      1272
    10. sä oot ehkä

      maailman omituisin tyyppi
      Ikävä
      47
      889
    Aihe