Eli pitäydytään keskusteluissa, ja omia mielipiteitä tukevia kirkoituksia voi tietenkin muutamalla rivillä lainata.
Huomautan että palsta ei ole kopioita varten
ei kopiosarjoja
2368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Parhaat keskustelut tulevat aina kun laitetaan alustukseksi kunnon selvitys asiasta. Muuten keskustelusta tulee muutaman jakeen jälkeen heitettyjen "totuuksien" puolustelemista ja toiselta puolelta vastustamista.
Sellainen ei johda mihinkään eikä ketään rakenna. Ensin on nimen omaan hyvä tutustua asiakokonaiseuuteen ja alkaa keskustelu vasta sitten.
Kopiosarjat mahtuvat tänne aivan mainiosti. Olen huomannut ettei täällä mitään keskustelua synnykään ellei aleta käsettelemään asioita laajempien kokonaisuuksien valossa.
Vain silloin kopiot ärsyttävät, kun niiden sisältö paljastaa omat väärät opit ja käsitykset.
no niinhän ne ovat tehneet, paljastaneet sinun väärät oppisi ja käsityksesi.
nyt sentään jo mainitset lähteenkin.
Aloittaja on oikeassa, mutta kun täällä vaikuttaa himokopsari, katsoin aiheelliseksi vastata kopioimalla selkeää opetusta harhaopeista, joita tänne tuodaan. Suosittelen tutustumaan Luthersäätiön opetuksiin, siellä käydään koko raamattu lävitse - raamatullisesti.
En itse kuulu säätiöläisiin, mutta he opetuksissaan pitäytyvät Martti Lutherin selityksiin ja tunnustuskirjoihin.
Onhan se järkyttävää, että hylätään tuhatvuotinen kristillinen oppi vääntämällä se milloin minkäkin eksyttäjähengen muottiin. Eihän täälläkään pitäisi ihmisten sotia toisiaan vastaan, vaan henkivallat käyvät hyökkäykseen Kristuksen kirkkoa ja Sanaa vastaan.
saarelma
Et varmaankaan ole essu itse? Jos olisit, tietäisit, ettei essujen virallinen kanta ole luterilaisen uskontunnustuksen mukainen ja hyvä niin.
Lutherista voi tehdä epäjumalan mutta EPÄjumalana se pysyykin.
Juuri suljin puhelimen. Keskustelin isäni kanssa tästä aiheesta. Isäni on esikoislestadiolainen saarnaaja.
Isäni sanoi, että esikoisten virallinen oppi EI TUE luterilaista kastekäsitystä ja että Pyhä Henki ei ole kirkolla jaettavissa kasteen kautta. Samoin ehtoollisesta oli isäni samaa mieltä kanssani!
Olen toki ennenkin jutellut asiasta isäni kanssa ja tiesin hänen kantansa asioihin, mutta teitä varten otin puhelun, voidakseni todistaa, että puhun totta ja ajanmukaista tietoa!
Pyydäppä isääsi tutustumaan kirjoituksiisi tällä areenalla. Olen varma, ettet ole paljastanut hänelle mitä nykyään muillekin opetat.
Jos isäsi vielä kaiken tänne tuomasi opetuksen jälkeen todistaisi sinun oppisi oikeaksi, hän ei ole sopiva esikoissaarnaajaksi ollenkaan.
Jään odottamaan vastausta, mutta varoitan, puhu totta, sillä otan selvää, miten asiat ovat.
tuhatvuotinen oppi tarkistetaan raamatusta.
ei lestaseuroista
Pyysinkin! Ja sanoin että kirjoitan oman kuvani kanssa, ei voi erehtyä! Katsoo varmasti kun ehtii, oli asioilla.
Nimenomaan! Eikä uskontunnustuksista, jotka vääristävät Jumalan sanaa!!!
Nimenomaan! Eikä uskontunnustuksista, jotka vääristävät Jumalan sanaa!!! saara
`Valhe!
Valhevehnää, lustetta!!!!!
Uskontunnustus on kaikkien kristillisten kirkkojen yhteinen ja siihen on koottu keskeiset raamatulliset totuudet. Joka sitä ei tunnusta, on antikristuksen hengessä.
Mikä on sinun tunnustuksesi
RAAMATTU! Ja vastoin Lutheria en poista siitä Jaakobin kirjettäkään!
Miksi vain Nikean uskontunnustus mainitsee kasteen syntien anteeksisaamiseksi?
Apostolisen uskontunnustuksen minäkin tunnustan, se on puhdas.
Hiiteen essut ja heidän kessut !
Mitä merkillistä taivasvoimaa noissa laatikoissa oikein teille on. Eikö pääasia ole seurata Raamatun mallia ja kiskoa irti kaikki juurenpalatkin joista sikiää muuta versoa.
miksi olette typeryksiä ja haluatte riippua isissä kiinni aina vaan eikäö mikään saa teitä katkaisemaan sitä napanuoraa!
Omituista porukkaa ? jos sinä siirtäit meidät pois ,et sinäkään olisi täällä
nimittäin Täm on meidän palsta ja tällä palstalla noudatetaan etup'äässä
Es/Lessu puheita ja Oppia , se pitää ymmärtää ..mr ei olla typryksiä vaan
te !. Halutaan Rippua kun Taivaanisä on yksi ISÄ.
Raamatun raamatullinen tutkiminen on syventymällä vain ja aina sen tutkimiseen.
Tällöin voidaan sanoa raamatun tutkijaa, Raamatturiippuvaiseksi.
Maallisessa elämässä on alkoholiriippuvaisia, tietokoneriippuvaisia, peliriippuvaisia.
Ja näistä haluttaisiin päästä eroon, joka on joutunut tällaiseen riippuvaisuuteen.
Kaikki ulkopuolinen on takaalalla ja merkitsemätön.
Liika on liikaa koska ihminen on joutunut riippuvuutensa vangiksi. Ja se on vaarana meille täälläkin. Vaikka minä mielessän aamulla sanonkin. Älä mene sinne koneelle ja lestadiolaisten osastolle, anna heidän tapella uskojensa eripuraisuuksistaan keskenään. No, eikun sinne vaan, sanomaa oman mielipiteensä Jumalan hyvyydestä ja armosta. Tällaista tää on, vai mitä Saara?
En ole Saara mutta su on oikeassa.
Jeesusriippuvaisia ovat monet täällä. Ja sen lisäksi jotkut typerykset tällä palstalla varsin kinasteluriippuvaisia. Antavat niin uskomattoman hienon kuvan uskovaisista. Nurkkaan häpeemään joka iikka.
Vetääkö Sana puoleensa, su? Et tietenkään tätä välttämättä tunnusta, mutta mitä jos kuitenkin tunnet että rinnassasi puristaa, miten pääsisit uskomaan,- ihan oikeasti, itsesi keskelle Taivasta? Jospa kerran itsekin pääsisit kiittämään Herraa..
Vai onko motiivisi naureskella essujen ja ex-essujen sekä muiden törvelöiden muodostamalle kaaokselle?
su, olisiko nyt paikka sanoa, että henki on altis, mutta liha heikko? :))))))))
Mukavaa se on kuitenkin että savon ukkokin on vielä hyvässä kunnossa ja pirteyttä riittää vaikkapa sitten täällä riitelyyn, onhan se aivojumppaa tämäkin. :)))))
Teillä lienee siellä VL-puolella omat sotkunne? Setvikää niitä!
Sinä tuntematon, minun rinnassani ei purista ainakaan usko. Se usko mikä minulla on on usko Jumalaan rukouksin aamuin illoin, kiittämällä häntä matkani ohjausista ja suojaamisista. Todellakin naureskelen täällä uskovien ristiriidoista. Haluan vaan sanoa itsekkäästi kuten muutkin, sanani Jumalamme erinomaisuudesta.
Mahdollisuuteni sinne taivaalliseen lepoomme, joka on kenties minulla lähempänä ainakin ajallisesti, on meillä samat. Ilta joutuu ja väsyttää, mutta hyvä vuode ja puhtaat lakanat tuo hyvän ja rauhallisen unen.
Pyydän humauttaa, että tänne kopsatut pitkät tekstit tuhatvuotisesta valtakunnasta eivät ole Pyhän Hengen Saaralle Raamatusta ilmoittamaa totuutta.
Jos nyt vielä joku sellaista harhaanjohtavaa ja Pyhää Henkeä loukkaavaa hölötystä uskoo.
Kopio on kokeneelta helluntaisaarnaajata tämän verkkosivuilta ja edustavat Jehovan todistajien opeille sukua olevaa amerikkalaisesta adventismista ja Dallasin teologisesta baptistien seminaarista ammennettua Raamatun tekstien soveltamista aikaamme.
Saarnaaja on vilpitön ja tahtoo kertoa, miten asiat näkee. Tämä ilmiö on varsin voimakas USAssa yhä edelleen ja muistuttaa Jehovien uuden maailman pohdintoja, ammentaa sa oistajuurista.
Saara ei ole siihen sanaakaan itse lisännyt, liekö edes lukenut itse mitä kopsailee tänne.
Mitäs linkkiä mahdat tarkoittaa?
Niin? Mitä ihmeen tuhatvuotisen valtakunnan kirjoitusta tarkoitat???