##– Valtion mukaanlähtö on mahdollista, mutta valtion varaan se omistajuus ei voi perustua. Jos näyttäisi siltä, että kukaan yksityinen toimija ei ole kiinnostunut telakasta, niin silloinhan se kertoisi siitä, että kukaan ei usko telakan taloudelliseen menestykseen. Silloin tietenkin pitäisi kysyä, minkä takia valtion pitäisi uskoa, Katainen sanoi haastattelussa.
Kataisen mukaan nyt on tärkeää löytää sitoutunut yksityinen pääomistaja, joka haluaa kehittää suomalaista telakkateollisuutta. Parhaimmillaan tilanne on suuri mahdollisuus kohti parempaa.
– Myynti voi olla iso mahdollisuus. Jos nyt löytyy parempi, vahvempi omistaja, niin se toivon mukaan tuo tulevaisuuden näkymiä suomalaiselle telakkateollisuudelle, Katainen totesi.
Turun ja Rauman telakat omistava eteläkorealainen STX aikoo myydä Euroopan telakoitaan vaikean taloustilanteensa vuoksi##.
Voi herra jumankautta senttäs! Ei yksinkertaisella ajatusmaailmalla voi asiaa ymmärtääkään. Jyrki kyllä tietää mistä on kysymys ja se on rahamaailman ahneudella, jossa ahneus ajaa järjen edelle.
Ykasinkertaistetaan asia. Suomessa on hyvin korkea osaaminen juuri laivanrakennusalalla. Varsinkin kun on kysymys arktisesta laivan rakentamisesta. Tämä on yksi hyvin tärkeä pointti tässä.
Jyrki viittaa yksityiseen kiinnostukseen ko. kohteeseen. Toisin sanoen. Tämänhetken tilanne on sellainen, että sijoittajat eivät yksinkertaisesti uskalla lähteä leikkiin mukaan. Yritys ehkä, mutta yritykseen satsaavat sijoittajat kieltävät tämän, peläten riskiä että yrityksen tuotot kohteessa ei ole riittävät. näin mahd. ostaja ottaa riskin.
Valtion osuus kokonaisuudessa on vain se, että se takaa osaamisen suomessa ja sen jatkuvuuden. Valtio luo myös näin työpaikkoja sekä alan jatkuvuuden. Valtion saamat voitot, pienenmätkin on plussaa valtiolle. Valtiolla on myös kokonaisuudessaan varaa sijoittaa niitä varoja esim.kohteeseen mikä nyt on kysymyksessä, ja mitkä ovat nyt menossa Euroopan unioniin ja sen rahamarkkinoille.
Olemme kokonaisuudessan liian paljon sidottu kapitalistisen järjestelmän rahamarkkinoiden määräys valtaan. Vika tässä on siinä, että Suomen hallituksesa istuu raharengit ja valtiomme asiat ovat täysin sidoksissa rahamarkkinoiden tahtoon. Päällimäisenä pitäisi hallituksessa olla oma kansa ja sen tahto! Mutta valitettavasti näin ei ole, vaikka vasemmistolaiseksi tituleeraavat istuvatkin rintarinnan näitä merkkinoita tukevien jäsenten kanssa. Juha Sipilä on yksi heistä, mutta hän on osaltaan kyllä järkevä kun ei lähtenyt sijoittamaan rahojaan rahanpesumaihin.
Kataisen mukaan nyt on tärkeää löytää sitoutunut yksityinen pääomistaja, joka haluaa kehittää suomalaista telakkateollisuutta. Parhaimmillaan tilanne on suuri mahdollisuus kohti parempaa.
– Myynti voi olla iso mahdollisuus. Jos nyt löytyy parempi, vahvempi omistaja, niin se toivon mukaan tuo tulevaisuuden näkymiä suomalaiselle telakkateollisuudelle, Katainen totesi.
Turun ja Rauman telakat omistava eteläkorealainen STX aikoo myydä Euroopan telakoitaan vaikean taloustilanteensa vuoksi##.
Voi herra jumankautta senttäs! Ei yksinkertaisella ajatusmaailmalla voi asiaa ymmärtääkään. Jyrki kyllä tietää mistä on kysymys ja se on rahamaailman ahneudella, jossa ahneus ajaa järjen edelle.
Ykasinkertaistetaan asia. Suomessa on hyvin korkea osaaminen juuri laivanrakennusalalla. Varsinkin kun on kysymys arktisesta laivan rakentamisesta. Tämä on yksi hyvin tärkeä pointti tässä.
Jyrki viittaa yksityiseen kiinnostukseen ko. kohteeseen. Toisin sanoen. Tämänhetken tilanne on sellainen, että sijoittajat eivät yksinkertaisesti uskalla lähteä leikkiin mukaan. Yritys ehkä, mutta yritykseen satsaavat sijoittajat kieltävät tämän, peläten riskiä että yrityksen tuotot kohteessa ei ole riittävät. näin mahd. ostaja ottaa riskin.
Valtion osuus kokonaisuudessa on vain se, että se takaa osaamisen suomessa ja sen jatkuvuuden. Valtio luo myös näin työpaikkoja sekä alan jatkuvuuden. Valtion saamat voitot, pienenmätkin on plussaa valtiolle. Valtiolla on myös kokonaisuudessaan varaa sijoittaa niitä varoja esim.kohteeseen mikä nyt on kysymyksessä, ja mitkä ovat nyt menossa Euroopan unioniin ja sen rahamarkkinoille.
Olemme kokonaisuudessan liian paljon sidottu kapitalistisen järjestelmän rahamarkkinoiden määräys valtaan. Vika tässä on siinä, että Suomen hallituksesa istuu raharengit ja valtiomme asiat ovat täysin sidoksissa rahamarkkinoiden tahtoon. Päällimäisenä pitäisi hallituksessa olla oma kansa ja sen tahto! Mutta valitettavasti näin ei ole, vaikka vasemmistolaiseksi tituleeraavat istuvatkin rintarinnan näitä merkkinoita tukevien jäsenten kanssa. Juha Sipilä on yksi heistä, mutta hän on osaltaan kyllä järkevä kun ei lähtenyt sijoittamaan rahojaan rahanpesumaihin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
eli toisin sanoen:GOODBYE! =(Suomen telakat).
Sen kyllä uskon, Suomen telakoista. Meillä on meneillään vahva trendi poistaa valtiolta kaikki se "duuni" joka palvelee yhteiskuntaa ja tuo sille vakautta. Emme (mielestäni) voi elää rahamarkkinoiden määräysvallan alla. Koska yritysten rahoittajat sanelevat ehdot, millä yritys pystyy toimimaan.
Laivanrakennussala, varsinkin arktisilla alueella, on suomessa korkealla, tämä jos menee suurvaltioiden osaamiseksi, niin yksi hyvintärkeä osaaminen poistuu maastamme, se on osa omaa hyvää tietämystämme. Katainen on rahamarkkinoiden airut, eli sama, kuin on kysymyksessä useinkin johtavan tahon tahto, saada kansa puolelleen. Tuoden argumentointia joka on rakennettu pelkästään katsomalla rahamaailman menestykselle, hallita kokonaisuutta ilman ammattiliittojen vaikutusta. Siihen perustuu myös sosiaalidemarien nykymaailman tahto. Se tahto valitettavasti kun on vain tiettyjen johtajien ajama, ilman että kuuntelisivat niitä, jotka suomessa ovat se osa systeemiä, joka raataa niskat limassa rahakkaiden eteen. Valiettavasti vain harva ymmärtää tämän logiikan!