Sanna Koponen on vakituinen erottaja

Onko eettisesti oikein, että sama ihminen erottaa sekä kaupunginjohtajaa että kaupunginjohtajan erottamista vastaan olevia hallituksen jäseniä. Koska hallituksen erottamisen taustalla on johtokriisiin suhtautuminen, ja kohteena on Rämö ja Ulmanen. Rusila erosi jo itse.

Onko eettisesti oikein, että Hannele Rämöä erottaa ihminen, joka jo sai Rämön aseman Heinolan sos.dem. työväenyhdistys ry:ssä?

Onko eettisesti oikein, että demari Rämöä erottaa demari Koponen, eli hallituksen erottamisen taustana on demarien sisäisten siirtojen ja puoluevaltataistelun prosessi.

Tuliko toveri Sanna Koposesta valtuuston vakituinen ”Rinnevaaraa tukevien tahojen erottaja”?
6158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Onko oikein, että demariryhmän ryhmäpäätöksiä toteuttaa puolueen jäsen Sanna Koponen, joka mielestään ei ole jäävi?

Uskooko joku, että Hilden antaa ryhmänsä jäsenille vapaat kädet äänestää miten tahtovat oman omantuntonsa mukaisesti?

Heinolan sd-ryhmässä n vain yksi mielipide.
Heinolassa on vain yksi mielipide.

Arvaatteko kenen mielipide?

Vihje: ei ainakaan vs. kaupunginjohtajan mielipide, eli Hepo-ojan.

Yhden pisteen vihje: ei myös valtuuston puheenjohtajan.

Kahden pisteen vihje: yksi mielipide, jota kaikki 33 valtuutettua kiltisti noudattavat, tulevat merkonomi-rouvalta, joka esitti asukkaiden "ulostamista" valtuuston puheenjohtajan järjestämästä infosta.

Kolmen pisteen vihje: rouvan tytär johtaa kulttuuritoimistoa ja tyttären mies näyttelee "Diivana" kesäteatterilla.

Onko vaikea arvata, kuka johtaa Heinolan 33 valtuutettua ja kaupunginhallitusta tehden päätökset 1) sukunsa parhaaksi ja 2) palkiten lautakuntapaikoilla ynnä muilla omiaan.

Äänestä

Sanna Koponen muistetaan seuraavissa vaaleissa. Seuraavaan valtuustoon ei tarvita valtuutettuja, jotka ovat innokkaita laittomiin erottamisiin ja halukkaita toimimaan jääveinä.

Äänestä

Minä en usko, että jäyhät Hämäläiset seuraavat politiikkaa niin tarkasti, että muistaisivat 4 v. kuluttua, mitä kukin valtuutettu on vaalikautenaan tehnyt. Kuppi kahvia, tai "sinappinen lertsanpätkä" vaaliteltalla, kauniin hymyn kera, riittää pehmittämään jäyhemmänki "toriparlamenttalistin sydämen." He näkevät tutun naaman vaalimainoksissa ja muistavat, että hänhän se on ollut paljon esillä ja voitte olla varmoja, että äänivyöry on valtaisa. Heinolassa on ainakin se 500 hyvätuloista eläkeläistä ja he äänestävät rva. Hildeeniä niin kauan kuin elävät. Eläkeläisiä varjelevat pankkitilejään, eivätkä maksaisi kotipalvelutyöstä mitään. Heinolankaupungi on suurin työnantaja ja kaupungin työntekijät elävät myös siinä uskossa, että kun änestää omiaan valtuustoon heidän työpaikkansa säilyvät ja aika mukavasti ovat säilyneetkin. Nukkuvien joukko on suurin, heitä ei kiinnosta, koska kokevat sen turhaksi. Lähes puolet Heinolan asukkaista jättää kokonaan äänestämättä ja pian ollaan siinä tilanteessa, että kaupungin hoitsut, ynm. työntekijät joutuvat maksamaan veroina työttömien ja syrjäytyneiden kulut. Kuinkas sitten suu laitetaa? Kuka meistä silloin kestää? "Tolkuttoman kaunis luonto," kehuu Jyrki Katainen Heinolaa. Totta on, mutta kaunis kattaus on vain puolet ruokaa - puuttellinen ravinto on syy siihen, että vain osa jaksaa ajatella asioita nenäänsä pitemmälle.

Äänestä

Erottamisen etiikka voidaan lyhentää termillä "erotiikka".

Äänestä
  • Meinaatko, että kaiken tämän jahtihomman takana onkin erotiikka? Nyt saatiin uusi näkökulma asiaan. Vau!

    Äänestä

Miten ihminen ja vielä nainen voi röyhkeästi tunkea itsensä ryhmänsä tärkeille paikoille jäävinä ja väärin perustein erottamalla aikaisempia, kaupunkilaisten luottamusta nauttivia edustajia. Ei kyllä herätä luottamusta tällaisen henkilön toiminta. Tuollaisella pelillä et Sannaparka pitkälle pötki täällä Heinolassa. Sinut kyllä muistetaan epälojaalista, laittomasta ja röyhkeästä omaa etua ajavasta toiminnasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Etiikka ja jääviys kirjoitti:

Onko eettisesti oikein, että sama ihminen erottaa sekä kaupunginjohtajaa että kaupunginjohtajan erottamista vastaan olevia hallituksen jäseniä. Koska hallituksen erottamisen taustalla on johtokriisiin suhtautuminen, ja kohteena on Rämö ja Ulmanen. Rusila erosi jo itse.

Onko eettisesti oikein, että Hannele Rämöä erottaa ihminen, joka jo sai Rämön aseman Heinolan sos.dem. työväenyhdistys ry:ssä?

Onko eettisesti oikein, että demari Rämöä erottaa demari Koponen, eli hallituksen erottamisen taustana on demarien sisäisten siirtojen ja puoluevaltataistelun prosessi.

Tuliko toveri Sanna Koposesta valtuuston vakituinen ”Rinnevaaraa tukevien tahojen erottaja”?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu