Kuulin sattumalta kahden tiedemiehen keskustelun TKK:n tutkimuskahvilassa:
Kertoivat löytäneensä uusien mittalaitteidensa avulla uuden maanalaisen säteilylinjan , jota olivat jo tutkineet parisen vuotta ja ihmettelivät kovasti tutkimustensa tuloksia. Ja pohtivat , että uskaltaisiko jo tutkimustulokset julkaista, että onko heillä riittävästi todisteita, koska se aiheuttaisi tosi kovan polemiikin ja väittelyn ja heidän maineensa olisi tietysti kyseessä.
Keskustelusta sain edelleen selville, että kyseinen säteily vaikuttaa tietyntyyppisiin, ihmisiin ja että tällä ihmistyypillä on yleensä jonkinasteinen aivovaurio, yleensä kyllä lievä, mutta on kuitenkin aivovaurio. Ja tarkemmissa määritystutkimuksissa ilmeni, että aivovaurion ja säteilyn yhteisvaikutus aiheuttaa ihmisiin ns. skeptikko-syndrooman. Heistä tulee skeptikoita, jotka eivät usko mitään ja epäilevät kaikkea ja kaikkia. Ja heidän johtopäätöksensä oli, että täten syntyy ensin skeptikkosyndrooma, joka myöhemmin ilmenee ns, skeptikko-ajatusmaailman hyväksymisenä eli skeptikkoutena eli kyseesä on säteilyn aiheuttama tauti, joka vielä puuttuu meidän tautiluokituksesta
Tutkimusten mukaan tämä säteily ei vaikuta mitenkään terveisiin aivoihin, vaan täytyy olla lievä aivovaurio.
Kertoivat löytäneensä uusien mittalaitteidensa avulla uuden maanalaisen säteilylinjan , jota olivat jo tutkineet parisen vuotta ja ihmettelivät kovasti tutkimustensa tuloksia. Ja pohtivat , että uskaltaisiko jo tutkimustulokset julkaista, että onko heillä riittävästi todisteita, koska se aiheuttaisi tosi kovan polemiikin ja väittelyn ja heidän maineensa olisi tietysti kyseessä.
Keskustelusta sain edelleen selville, että kyseinen säteily vaikuttaa tietyntyyppisiin, ihmisiin ja että tällä ihmistyypillä on yleensä jonkinasteinen aivovaurio, yleensä kyllä lievä, mutta on kuitenkin aivovaurio. Ja tarkemmissa määritystutkimuksissa ilmeni, että aivovaurion ja säteilyn yhteisvaikutus aiheuttaa ihmisiin ns. skeptikko-syndrooman. Heistä tulee skeptikoita, jotka eivät usko mitään ja epäilevät kaikkea ja kaikkia. Ja heidän johtopäätöksensä oli, että täten syntyy ensin skeptikkosyndrooma, joka myöhemmin ilmenee ns, skeptikko-ajatusmaailman hyväksymisenä eli skeptikkoutena eli kyseesä on säteilyn aiheuttama tauti, joka vielä puuttuu meidän tautiluokituksesta
Tutkimusten mukaan tämä säteily ei vaikuta mitenkään terveisiin aivoihin, vaan täytyy olla lievä aivovaurio.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olet sitten itse täysin turvassa. Sinun aivovauriosi on kirjoituksestasi päätellen todella massiivinen.
TKK:n opiskelijoiksi ei hyväksytä vajakkeija.
Kirjoituksestasi päätellen sinua ei hyväksytty TKK:hon ja nyt sitten vihaat koko maailmaa ja erityisesti vihasi kohdistuu vaihtoehtoilijoihin eli syyttömiin, kuten yleensä vajakeilla, joka kerroit jo olevasi.
Olen itse asiassa opettanut korkeakoulussa, joten vähän meni arvauksesi pieleen.
Provo avaus ansaitsee juuri samanlaisen vastauksen. Enkä minä vaihtoehtoilijoita vihaa, kunhan naureskelen heidän (osan heistä) typeryydelle, jota tuo aloituskin taas kerran niin hyvin kuvaa.
Tuota on kyllä tosi vaikee uskoa, että TKK:n proffa seurustelee suoli24-palstalaisten kanssa kaiket yöt ja päivät.
En usko minä ja et varmaan itsekkään, vaan heitit provoilijalle provon kuten tyyliin kuuluu.
Varmasti TKK:n opettajilla on paljon parempaa tekemistä vapaa-aikoinaan kun roikkua jollain hömppä palstalla.
En ole väittänyt olleeni TKK:lla enkä ole väittänyt olleeni proffa. Onhan niitä muitakin korkeakouluja kuin TKK, eivätkä suinkaan kaikki korkeakoululla opettavat proffia ole.
Olen todellakin opettanut eräässä työurani vaiheessa myös korkeakoulussa. Nyt olen jo eläkkeellä, joten aikaa minulla riittää mainiosti. Näitä tai muitakaan palstoja en seuraile "yöt ja päivät", mutta irrationaalisten uskomusten lueskelu on joskus ihan hauskaa. Kommentoihan professori Valtaojakin eräässä artikkelissaan jopa salaliittopalstaa , joten lienee arvon proffa käynyt sellaista lueskelemassa ja naureskelemassa pitkään partaansa.
Provoilijalle provon heittäminen kuuluu toki tyyliin, mutta omaan tyyliini ei silti suoranainen valehtelu ole ikinä kuulunut.
Eikö tämänlaatuiseen aivovaurioon ole kehitetty rokotetta tai edes jotain siedätyshoitoa, jonka avulla voitaisiin estää noita säteilyn aiheuttamia haittoja ja tauteja?
Melkoisen lapsellinen avaus taas kerran. Onko vaihtoehtohoitoihin innostuneista niin suuri osa vajaalla käyviä, kun tätä palstaa lukiessa saattaisi luulla, vai terrorisoiko muutama latva B koko palstaa? Kyllä tämäkin aloitus oli kuin varhaismurkun näppikseltä.
Meistä on oikein kivaa provoilla noitten tyhmien skepo-setien kanssa.
Noi skepo.setät on niin jumalattoman tyhymii, ettei voi muuta ku nauraa niille ja kusettaa niitä mennen tullen.
Olettekohan vielä edes kunnolla murkkuja. Ei taida karvat vielä kasvaa pippelin tyvessä. Sen verran lapselliselta jenginne jutut tuntuvat. Mutta pääsettehän ainakin itse kehumaan niitä.
Onneksi lapsellisuus on vika, joka yleensä paranee itsestään. Jos ei sitten ole henkistä jälkeenjääneisyyttä, kuten melko monellakin tällä palstalla tuntuisi olevan.