Ilmeisesti on niin että Raamattua tuntevien vl-uskovaisten määrä vähenee koko ajan, ja siksi vl-oppia on perusteltava järjellä.
Ehkäisykieltoa täytyy perustella järjellä, kuten Seppo Lohi tekee.
"Jos ehkäisemättömyydestä luovuttaisiin, vanhoillislestadiolaisuus katoaisi 50 vuodessa."
Ehkäisykieltoa täytyy perustella järjellä, kuten Seppo Lohi tekee.
"Jos ehkäisemättömyydestä luovuttaisiin, vanhoillislestadiolaisuus katoaisi 50 vuodessa."
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mutta uskon kuuluu perustua yksin Raamattuun.
Ei semmoinen on raamatullinen asia, että liikkeen jäsenmäärää pitää kasvattaa pakkosynnyttämisellä.
Seppo Lohi on myös SRK:n uusimman ehkäisykielto-lausunnon laatija.
http://freepathways.wordpress.com/2009/07/15/seppo-lohen-perustelut/
Ihan järkeenkäypä syy ehkäisykiellolle.
Seppo on seppo, näitä seppoja ei kiinnosta Raamatut.
Jälkeenpäin tuo kannanotto on jostain syystä vähin äänin häivytetty niistä lausunnoista joita SRK:n nimissä on annettu. Lohen kirjoituksella on ansioita ja sitä kannattaisi pohdiskella opillisesti.
Ei tuossa sinänsä mitään uutta ole. Julistivathan SRK:n lähetyspuhujat KePun ja Kokoomuksen lisäksi kaikki muut puolueetkin synniksi, koska saivat rahaa siitä!
Sai sitä joku vl vissiin lipilaareja äänestää mutta ei EsEmPeetä, nykyisiä Perussuomalaisia.
Nykyisin uskovaist voi kannattaa myös Perussuomalaisten ehdokkaita.
Eivät saa, siitä annettiin "emme halua" -tyyppinen määräys esimerkiksi Siionin Lähetyslehdessä vuoden 2011 eduskuntavaalien alla.
"Julistivathan SRK:n lähetyspuhujat KePun ja Kokoomuksen lisäksi kaikki muut puolueetkin synniksi, koska saivat rahaa siitä"
Nyt taisi mennä valheen puolelle. Mistä kaivatte tällaisia tuulesta temmattuja tarinoita ja viititttekin levitellä. :-( Joku raja sentään mustamaalaamisessakin.
Samassa haastattelussa Lohi kertoo, että olisi Lapin Kansa-sanomalehti kärsinyt melkoisesti jos ei olisi purkanut päätoimittaja Johanna Korhosen työsuhdetta ennen työn alkamista.
Minun polveni ainakin käyttää ehkäisyä, ja kaveripiirissäni ainakin vallitsee ajatus ettei niitä lapsia vaan tule, jossei siihen olla henkisesti ja fyysisesti valmiita ja halukkaita.
Eiköhän nuo fanaatikot joiden mielestä uskon perusta on saattaa maailmaan mahdollisiman monta lasta ala olla jo suurimmaksi osaksi vanhaa polvea, kaikenlaisia kun tähänkin porulkaan mahtuu.
Olen sitä mieltä,että jos väkisin vääntää tähän maailmaan 15 lasta niin on turha itkeä väsymystä ja masennusta, lapset toki halutaan vastaanottaa lahjoina, mutta järki peliin tässäkin asiassa, ensisijaisesti tulee kyllä kuunnella omaa kroppaansa ja pitää huolta omasta hyvinvoinnistaan.
Idiootti saa tuostakin asiasta synnin väännettyä, no eipä oo multa pois jos väkisin haluaa elämästään kärsimystä tehdä.
Empä ole nähnyt enkä kuullut että uskovaiset pitäisi säännöstelytä sopivana....
### Empä ole nähnyt enkä kuullut että uskovaiset pitäisi säännöstelytä sopivana... ###
Etkö käy iltakylillä?