Siis mitä järkeä on?

Kaupunkiin,jossa työttömyys luvut ovat n.20% Jossa omaväkikään ei saa töitä. Istuttaa kuntaan 300 - 400 muunmaalaista, joille valtio antaa tukensa ja kustantaa lähes kaiken. Valtion avustukset loppuvat 3 vuoden päästä. Millä ihmeellä me täällä lieksassa voimme taata heille edes sen, että saavat koulutuksen ja edes kelvollisen elämän.

Kuka ääliö päättäjä tässä on mukana ja kuka heille on luvannut että Lieksa jatkaa elämäänsä.?
Faktat kertovat, että Lieksan kohdalla työnantajat vähenevät koska ei ole kohteita, keille myydä tuotteitaan. Sosiaali toimi ei pärjää, kun valtio poistuu näyttämöltä. "Vieraat" kyllästyvät ja joko muutto aalto tai sitten Ghetot ovat vaihtoehtoina.

Toivon että joku järkevä antaisi vastauksen tähän ja perustelisi tarkasti sanomansa.
10133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kaupunkiin,jossa työttömyys luvut ovat n.20% Jossa omaväkikään ei saa töitä. Istuttaa kuntaan 300 - 400 muunmaalaista, joille valtio antaa tukensa ja kustantaa lähes kaiken. Valtion avustukset loppuvat 3 vuoden päästä. Millä ihmeellä me täällä lieksassa voimme taata heille edes sen, että saavat koulutuksen ja edes kelvollisen elämän.

Kuka ääliö päättäjä tässä on mukana ja kuka heille on luvannut että Lieksa jatkaa elämäänsä.?
Faktat kertovat, että Lieksan kohdalla työnantajat vähenevät koska ei ole kohteita, keille myydä tuotteitaan. Sosiaali toimi ei pärjää, kun valtio poistuu näyttämöltä. "Vieraat" kyllästyvät ja joko muutto aalto tai sitten Ghetot ovat vaihtoehtoina.

Toivon että joku järkevä antaisi vastauksen tähän ja perustelisi tarkasti sanomansa

Äänestä
  • Kaupunkiin,jossa työttömyys luvut ovat n.20% Jossa omaväkikään ei saa töitä. Istuttaa kuntaan 300 - 400 muunmaalaista, joille valtio antaa tukensa ja kustantaa lähes kaiken. Valtion avustukset loppuvat 3 vuoden päästä. Millä ihmeellä me täällä lieksassa voimme taata heille edes sen, että saavat koulutuksen ja edes kelvollisen elämän.

    Kuka ääliö päättäjä tässä on mukana ja kuka heille on luvannut että Lieksa jatkaa elämäänsä.?
    Faktat kertovat, että Lieksan kohdalla työnantajat vähenevät koska ei ole kohteita, keille myydä tuotteitaan. Sosiaali toimi ei pärjää, kun valtio poistuu näyttämöltä. "Vieraat" kyllästyvät ja joko muutto aalto tai sitten Ghetot ovat vaihtoehtoina.

    Toivon että joku järkevä antaisi vastauksen tähän ja perustelisi tarkasti sanomansa

    Äänestä

Aloittaja

:) "reikäpää" kekksithän aivan oman juttusi, vaikka hienoahan se on jos mnun allekirjoittaneen jutut kiinnistavat. Hyvä tulevaa äitienpäivää.

Äänestä

Oliskohan sitä pitänyt miettiä sillon kun kaupunki antoi luvan maahanmuuttajien tuloon, kukaan ei uskallas tunnustaa.

Äänestä
  • ... luvan?
    Ei antanut.
    Katsos pölvästi kun laki on sellainen, että se antaa näille maahanmuuttajille luvan kulkea ihan vapaasti ja asettua asumaan sinne minne haluavat.
    Siis niillä on ihan samat oikeudet kuin sinullakin.
    Otahan pahvi selvää asioista niin et munaa ittees jos joskus erehdyt aukomaan paskanlappoaukkoas viisaampies keskuudessa.
    Herranjestas sentään, nyt nyppii eli viiituuuttaaaaa!

    Äänestä

  • Antoiko kaupunki... kirjoitti:

    ... luvan?
    Ei antanut.
    Katsos pölvästi kun laki on sellainen, että se antaa näille maahanmuuttajille luvan kulkea ihan vapaasti ja asettua asumaan sinne minne haluavat.
    Siis niillä on ihan samat oikeudet kuin sinullakin.
    Otahan pahvi selvää asioista niin et munaa ittees jos joskus erehdyt aukomaan paskanlappoaukkoas viisaampies keskuudessa.
    Herranjestas sentään, nyt nyppii eli viiituuuttaaaaa!

    rauhotu ny ihmeessä... ei ne nyt lupaa tarttee, mut mistä helvetistä ne nyt älys just Lieksaan tulla. Kutsukortteja ei oo kaupunki lähettäny, totes jo aikanaan kaupunginjohtajakin, mut ei ne nyt sattumalta tänne oo rahtautuneet.

    Äänestä

Onhan tuota touhua seurattu ja nähty mikä niitä tänne vetää ja täällä niitä pitää. Olot on järjestetty viimeisen päälle, rahaa syydetään silmät ummessa, kämpät järjestetään ja huusholli koneellistetaan. Terveydenhuollossa mennään jonojen ohi kuin kuninkaalliset jne. Ei jaksais enää edes toistella näitä asioita kun masentaa niin per******sti koko touhu. V****u että v****ttaa ihan oikeasti!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Aloittaja

    Nopeasti rikastuneet. Vielä n. vuosi sitten ajelivat mamut vanhoilla 1000€ kaaroillaan Lieksan katuja, nyt alla on 10 000€ kulkuneuvoja. Puhelimet soivat ja minne lie soittaneet, mutta tuskin se halpaa lystiä on.

    En yhtään ihmettele jos Lieksan väki alkaa saamaan kyllikseen heistä, ja syy ei ole mamujen, vaan Lieksan päättäjien. Esko Saastamoinen sanoi, että ei valtuutetut saa tietoa mamuille myönnetyistä etuuksista nyt ja tulevaisuudessa. Kuka siis Lieksaa johtaa, tuskin kokonaisuudessaan kaupunkin johtaja.

    Koko mamu systeeemiä verhoo salaperäisyys. Mikä on todellisuus? tuskin kellään on siihen vastausta ja jos on, niin miksi ei kerro siitä julkisuudessa, jos ei ole mitään salattavaa.

    Salattavaa on ja paljonkin, tämä on totuus. Se milloin tämä kaikki selviää kansalaisillemme on hämärän peitossa. Kun tulee seuraavat vaalit, niin silloinhan touus selviää kun kaikki alkavat panetella toisiaan, että sinä teit niin ja sinä teit näin. Eiköhän se siitä sitten!

    Äänestä

  • UPDATE_10204380 kirjoitti:

    Nopeasti rikastuneet. Vielä n. vuosi sitten ajelivat mamut vanhoilla 1000€ kaaroillaan Lieksan katuja, nyt alla on 10 000€ kulkuneuvoja. Puhelimet soivat ja minne lie soittaneet, mutta tuskin se halpaa lystiä on.

    En yhtään ihmettele jos Lieksan väki alkaa saamaan kyllikseen heistä, ja syy ei ole mamujen, vaan Lieksan päättäjien. Esko Saastamoinen sanoi, että ei valtuutetut saa tietoa mamuille myönnetyistä etuuksista nyt ja tulevaisuudessa. Kuka siis Lieksaa johtaa, tuskin kokonaisuudessaan kaupunkin johtaja.

    Koko mamu systeeemiä verhoo salaperäisyys. Mikä on todellisuus? tuskin kellään on siihen vastausta ja jos on, niin miksi ei kerro siitä julkisuudessa, jos ei ole mitään salattavaa.

    Salattavaa on ja paljonkin, tämä on totuus. Se milloin tämä kaikki selviää kansalaisillemme on hämärän peitossa. Kun tulee seuraavat vaalit, niin silloinhan touus selviää kun kaikki alkavat panetella toisiaan, että sinä teit niin ja sinä teit näin. Eiköhän se siitä sitten!

    voi..voi...autolla ajjaa mut millä ostaa menoveden voi..voi ja soittaa puhelimella voi..voi kalliiks tulloo..voi..voi...minne lie pirauttaneet...voi..voi kun ahistaa...salassa pittäävät voi..voi nyt heikottaa...vaalit...vaalit ...vaalit mie huuvan.....tottuutta tuppaan ...voi...voi

    Äänestä

Ei 200 ihmistä ihan "vahingossa" mihinkään korpeen tupsahda. Kyllä kysymys on vuosien projektista joka on kehittynyt suuntaan jonka tuloksena pakolaisia kuntaan on otettu. Ilman kuntapäättäjien myönteistä päätöstä ei yksikään kunta tarvitse ottaa pakolaisia. Esimerkiksi jos ei tarjoa asuntoja niin ei kai kukaan paikkakunnalle muuta?

Olen vahvasti sitä mieltä että kuntapäättäjiltä kysytään ottavatko he kuntaan pakolaisia vai ei. Pakolaiset eivät pärjää ilman sosiaalitoimintoja, se lienee selvää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_10204380 kirjoitti:

Kaupunkiin,jossa työttömyys luvut ovat n.20% Jossa omaväkikään ei saa töitä. Istuttaa kuntaan 300 - 400 muunmaalaista, joille valtio antaa tukensa ja kustantaa lähes kaiken. Valtion avustukset loppuvat 3 vuoden päästä. Millä ihmeellä me täällä lieksassa voimme taata heille edes sen, että saavat koulutuksen ja edes kelvollisen elämän.

Kuka ääliö päättäjä tässä on mukana ja kuka heille on luvannut että Lieksa jatkaa elämäänsä.?
Faktat kertovat, että Lieksan kohdalla työnantajat vähenevät koska ei ole kohteita, keille myydä tuotteitaan. Sosiaali toimi ei pärjää, kun valtio poistuu näyttämöltä. "Vieraat" kyllästyvät ja joko muutto aalto tai sitten Ghetot ovat vaihtoehtoina.

Toivon että joku järkevä antaisi vastauksen tähän ja perustelisi tarkasti sanomansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu