SM-kisat ja media

Onko ensimmäinen kerta, kun YLE ei tehnyt miesten SM-paineista minkäänlaista juttua? Missä valtakunnallisen median edustajat?
15335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

niitä pyydettiin kyllä. suoraan soittaen ja kyseltiin ns. ylen sisäpiirinkin kautta.

kuulemma lätkän mm kisat ja street dance sm ? oli kiinnostavammat

terv. järjestäjä

Äänestä

Niin

Kas kun se YLE ei anna MTV3 hoitaa lätkän mm-kisoja, kun eivät aikanaan halunneet suorista tv-oikeuksista maksaa lisää.

Paini on kuitenkin kaikkailla maailmassa harrastettu laji, jääkiekko taas..Ja eihän ne parhaat jääkiekkoilijatkaan ole mm-kisoissa, edes suomalaiset.

Paikallisen tason mediaa ja maakunnista toimittajia paikalla kyllä näkyi, valtakunnallinen näkyvyys jäi vähäiseksi. Valtakunnallisen median aktivionti on oikeastaan Painiliiton heiniä, he kun perivät kuitenkin kynnysrahaa järjestävältä seuralta.

Nyt kuitenkin nähtiin tapahtumia matolla enemmän kuin aikaisemmin, ei pelkästään odotettu mattovuoroa, mitaliotteluissakin

Äänestä
  • Kun painin SM-kisat järjestetään yhtä aikaa jääkiekon MM-kisojen muutaman kymmenen kilometrin etäisyydellä toisistaan, niin kyllä jokainen on tiennyt tämän mediapelin häviäjän jo etukäteen. Viime vuonna tosin oli sama tilanne, mutta silloin painilla oli olympiakarsinnat SM-kisojen sijaan ja näkyvyys oli selvästi parempi.
    Ikävä yllätys tuo Urheiluruudun linjaus kuitenkin oli. Toisaalta jos molskilla olisi ollut useampi arvokisamitalisti vääntämässä, niin silloin varmasti tilanne olisi tullut. Kyllä olympiavoittajien edesottamukset noteerataan, mutta kun arvometallia tule, niin nämä tavalliset vääntäjät eivät suuremmin valtamediaa kiinnosta.
    Toisaalta paini on ihan hyvin pärjännyt media-ajassa Ylen puolella. EM-paineista tuli lähetystä ihan tolkusti, lauantaina urheiluruudussa oli juttua pohjanmaan nuorista painipojista ja sunnuntaina Urheilukadun ykkösvieraana Hietaniemen Rami. Joten kyllä paini esillä oli viikonloppuna myös Ylen kanavilla.

    Äänestä

  • - pekka - kirjoitti:

    Kun painin SM-kisat järjestetään yhtä aikaa jääkiekon MM-kisojen muutaman kymmenen kilometrin etäisyydellä toisistaan, niin kyllä jokainen on tiennyt tämän mediapelin häviäjän jo etukäteen. Viime vuonna tosin oli sama tilanne, mutta silloin painilla oli olympiakarsinnat SM-kisojen sijaan ja näkyvyys oli selvästi parempi.
    Ikävä yllätys tuo Urheiluruudun linjaus kuitenkin oli. Toisaalta jos molskilla olisi ollut useampi arvokisamitalisti vääntämässä, niin silloin varmasti tilanne olisi tullut. Kyllä olympiavoittajien edesottamukset noteerataan, mutta kun arvometallia tule, niin nämä tavalliset vääntäjät eivät suuremmin valtamediaa kiinnosta.
    Toisaalta paini on ihan hyvin pärjännyt media-ajassa Ylen puolella. EM-paineista tuli lähetystä ihan tolkusti, lauantaina urheiluruudussa oli juttua pohjanmaan nuorista painipojista ja sunnuntaina Urheilukadun ykkösvieraana Hietaniemen Rami. Joten kyllä paini esillä oli viikonloppuna myös Ylen kanavilla.

    näinhän se on että suuren ja mahtavan jääkiekon ehdoilla mennään. jos jääkiekkossa on mm-kisat ja vielä suomessa niin silloin muut lajit jäävät lehdelle soittelemaan. eli tässä mielessä kannattaisi aina vähän katsoa että missä kohtaan kannattaa kisoja järjestää jos haluaa medianäkyvyyttä.

    taas toisaalta kyllä hämmästyttää se, että hesari ei millään tavalla noteerannut koko sm-kisoja. ei muuta kuin pelkällä tulosliuskalla. tämä on suoraan sanoen täysin käsittämätöntä kun edes stt-juttu ei ollut kelvannut. ei vaikka kisat olivat pk-seudulla ja pk-painijat pärjäsivät paremmin kuin pitkiin aikoihin.(?)

    Äänestä

Jos katsoo miesten SM-kisojen ikäjakaumaa,voi vain todeta,ettei mikään ihme,ettei kisat valtakunnan mediaa kiinnosta.Eihän ole edes uskottavaa,että paljolti kadetti-ikäisten miehittämät kisat olisivat painin kaltaisessa,fyysistä suorituskykyä vaativassa lajissa millään lailla uskottavasti kovatasoiset.Iso kysymys onkin,minne katoaa suuri kadettipainijoiden joukko,kun juniori kisatkin on pääasiassa kadetti kisat,ymmärtävätkö nuoret itsekin tietyssä iässä painin pysähtyneisyyden,huonon imagon ja lapsen kengissä olevan valmennuksen ja suosiolla lopettavat,tässä olisi pohdittavaa rintamerkkejä jakavalle painiliitolle.

Äänestä
  • Muissa lajeissa SM kisat ovat yleensä jonkunlainen valintakisa arvokisoihin. Yksi niistä, ei toki ainoa. Jos painin SM kisoilta se status puuttuu niin ei tarvi yhtään ihmetellä miksei mediaa kiinnosta. Joka miehen ja naisen joka arvokisoihin halajaa pitäisi ensisijaisesti olla SM molskeilla. Kun tuoltakin tosiaan puuttui liki kaikki ne nimimiehet niin ei todellakaan tarvi ihmetellä - ei mediaa kiinnosta 16 vuotiaan poikien mitalit!

    Ei media välitä mitään Filan kisoista, vaikka siellä ne kovimmat taistot käydäänkin. SM kisoilla pitäisi olla isompi arvo, niin painijoiden kuin mediankin mittapuulla mitattuna. Tämän asian on liitto itse töpännyt ja kuseksinut nurkkiinsa - kun aikanaan valintapelleillyt aloitettiin, että muutamien ei tarvinnut osallistua omiin SM -kisoihin lainkaan tai väärässä sarjassa, katosi kaikki arvo ja kiinnostus SM kisoista!

    Ja nuo kadettipojat - mihin ne katoaa? Ei tarvitse olla ihmeellinen analyytikko tajutessaan, että kun nämä pojat tosiaan vetävät kilojaan alaspäin monta kertaa vuodessa: kadettien, junioreiden ja vielä miesten SM kisat. FIlan kisat, osalla vielä mahdolliset PM, EM ja MM kisat - niin ei tarvi ihmetellä yhtään että pojat ovat loppuunpalaneita ennen aikuis- edes juniori-ikää. Ne ketkä ei vedä - harva heistä nimittäin sitten pärjää - eivät saa tukia eikä muutakaan huomiota, joten he lopettavat sen takia. Tämä aikaansaa sen, että oikeasti vain ne kovimmat jatkaa! Ja heitä ei ole montaa.

    Äänestä

Outoa on, että YLE kuvaa mieluummin lätkän mm-kisojen oheistapahtumia ja muuta sälää, itse otteluthan näyttää maikkari. Samoin HS:n nuiva suhtautuminen ihmetyttää, pääkaupunkiseudulle tuli kuitenkin hyvin menestystä.

Eikä kisat pelkät kadettikisat olleet. Yksi kulta taisi mennä junnuikäisille, lisäksi muutama muu mitsku, sitten muu mitali kadetti-ikäiselle. Se, että Suomessa on liian vähän miespainijoita, on toki totta.

Onko asiointi valtamedioiden kanssa mennyt sellaiseksi, että painiin tarvitaan ammattilainen media-asioita hoitamaan. Nyt niitä hoitaa otona yksi jos toinen, ja vapaaehtoistyöntekijät tekevät minkä osaavat ja pystyvät. Tämän päivän medioissa ei, ainakaan valtakunnallisella tasolla pärjätä, lehdistötiedotteita julkaisemalla.

Ei paini koskaan voikkaan samalla lailla jatkuvasti olla esillä kuin jääkiekko ym, mutta parempaan pitäisi pystyä.

Äänestä

Ei ollu tiedotuspielikkö saanu edes Kansanuutisiin isoo juttuu.
Ei taida häntä asia kiinnostaa. Tiettävästi TUL:n jutut saadaan kyllä mediassa esiin.

Äänestä
  • järjestäjille. Hyvin hoidetut kilpailut. Valittajia aina löytyy tuosta "nimettttämien asiantuntijoiden" joukosta, jotka itse eivät uskalla tai osaa ottaa vastuuta mistään.

    Äänestä

  • Kiitos kirjoitti:

    järjestäjille. Hyvin hoidetut kilpailut. Valittajia aina löytyy tuosta "nimettttämien asiantuntijoiden" joukosta, jotka itse eivät uskalla tai osaa ottaa vastuuta mistään.

    Lähinnähän tässä valitetaan huonoa näkyvyyttä mediassa, ei kisojen kulkua, missä ei ollutkaan mitään moittimisista.

    Pitäisikö se "tiedottaja" laittaa eläkkeelle, kun ei kerran mitään muuta tiedota kuin joutavia s.postejaan sieltä sun täältä lähettelee. Sumopainistakin taisi tulla tiedote.!!!! Ei kai sille makseta sentäs? Monen seuran toimijoista löytyis parempia.

    Äänestä

Ollaan tyytyväisiä kun Yle ei ollut paikalla. Oli taso senverran heikko painillisesti ja järjestelyiltä. En ollu paikalla, katsoin toisen lajin tälläkertaa tärkeämmäksi. Lauantaina yritin kisasivuilta turhaan saada tuloksia. Sunnuntaina avasin netin finaaleihin. Alkoivat 20 minuuttia myöhässä (katastrofi) Ei näkynyt pisteet eikä aika.
Ratkaisuhetkillä tuli mainoksia. Kuuluttaja huuteli että verkkarit päällä palkintojenjakoon. Jossain sarjassa kuulutettiin että ei tarvitse verkkareita. Kuulutettiin että aina ottelun jälkeen haastattelu. Välillä sanottiin että ei tule haastattelua. JOS JOTAIN SOVITAAN JÄRJESTELYISTÄ NIIN PIDETÄÄN NIISTÄ KIINNI. Ei joka välissä vaihdeta suunnitelmaa.

Äänestä

Jos jätetään jääkiekko tarkastelun ulkopuolelle, se kun painii mediassa omassa sarjassaan, eikä paini voi sitä lajina haastaakkaan, niin monessa urheilulajissa Suomessa taso on kaukana maailman kärjestä, tai sitä sivutaan vain ajoittain.

Siitä huolimatta, välit valtakunnallisiin mediohin ovat monella lajilla paremmat, kuten vaikkapa mäkihyppy, siitähän tulee tavaraa ulos, siitä huolimatta, että tulokset ovat mitä ovat kv.kisoissa. Eikä ne hiihdon kansalliset mestaruuskisat aina niin kivaa katsottavaa ole, kovasti YLE niitä vaan näyttää. Yleensähän tv 2 on painia pyrkinyt jollain lailla huomioimaan. Oliko huonosti menneet Em-kisat YLE.lle liikaa.

Painin parissa toimivat vapaaehtoiset tekevät varmasti parhaansa, mutta riittääkö se enää nykyään. Voi olla, että maailma on muuttunut hetkisemmäksi ja nopeammaksi, ja hyvinkään hoidettu amatööritiedottaminen ei enää riitä valtakunnalliseen näkyvyyteen. Paikallislehdistö tms. hoitaa kyllä maakuntakeskeisen tiedottamisen hyvin. Voi olla, että tässä olisi liiton toimintastategiaan ja henkilöstösuunnitelleluun palaverin paikka.

Järvenpään kisat paikanpäällä sujuivat mallikkaasti. Paikkana urheilutalo tietysti ei niin näyttävä, kuin Turun Caribia viime vuonna, mutta katsomot olivat täysiä ja mitään suuria kömmähdyksiä ei sattunut. Hyviä matsejakin nähtiin.

Painillinen taso on se mikä se Suomessa tällä hetkellä on. Hietaniemeä lukuunottamatta, jos vielä painiin Rami pystyy, muita kv. tason aikuispainijoita ei ole. Toivotaan, että uuden päävalmentajan johdolla, haettu malli, perustyö oman valmentajan kanssa, jatkot maajoukkueleirillä, tuo lisää painjoita kv.kärjen tuntumaan. (aikuisten)

Äänestä

Kuinka monella on oma valmentaja,jonka kanssa tehty perustyö vie yhtään mihinkään,sellaisia valkkuja on vähän.Alueelliset valmentajat varmasti hommansa hoitavat,mutta mistä se johtuu,kun joka alueella muut seurat kuihtuvat,muttei aluevalkkujen omat seurat,siinä pohdittavaa ansiomerkkimiehille.

Äänestä
  • Ei suomalaisessa painimmailmassa jokaiseen seuraan huippuammattitaitoista painivalmentaja riitäkkään, sitä varten on sitten aluevalmennus, alueelliset valmennuskeskukset, nuorten olympiavalmentajat, ja aikanaan sitten maajoukkuevalmennus.

    Yhteistyötä seurojen kesken tarvitaan, ja yhteisharjoittelua, leirejä. Kysymyshän onkin siitä, että ei maajoukkueleiri ole oikea paikka kuntopiirien pitoon, ei edes Himberg teamin leiri, osa perusharjottelusta täytyy tehdä ennen sitä/niitä.

    Tottakai asuinpaikalla, kotiseuralla ym. on merkitystä, toiset joutuvat näkemään vaivaa saadakseen hyvää valmennusta ja harjoitusvastustajia. Mutta ei se Suomessa mahdotonta ole.

    Yleensäkin ei pidä tehdä painivalmennuksesta mitään rakettitiedettä, perusasiat ensin kuntoon. Sitten kun ollaan siellä portilla kohti olympiamitalia, tarvitaan toki jo astrologiaa mukaan, sitäkin Suomesta löytyy.

    Jotta paini olisi Olympialaji vielä jälkeen 2016 tarvitaan myös tiedotus/ markkinointipuolen osaamista, jopa ammattilaisia, niin Suomessa kuin muuallakin. Siitähän tästä ketjussa oli kyse, miksei oma kansallinen YLE:n noteerannut Sm-kisoja kuin tekstiteeveessä ?

    Äänestä

Teoriaa teoriaa omia mielipiteitä ja muiden haukkumista, mutta kukaan ei pidä huolta junioreiden ja senioreiden harjoitusolosuhteista muutamaa ikääntyvää "senioritähteä" lukuun ottamatta. Tuet hittoon, kun kehityskulku ei ole enää nouseva. Aina samat naamat leirityksessä ja kansainvälisissä kisoissa liiton kustannuksella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NoNews kirjoitti:

Onko ensimmäinen kerta, kun YLE ei tehnyt miesten SM-paineista minkäänlaista juttua? Missä valtakunnallisen median edustajat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu