Pettymys oli varmaankin suuri. Ei kun vain huulta puremalla eteenpäin. Ai niin... tämän missukanhan ei kannata purra huultaan, sillä pistosaineet tursuavat niistä ulos. Ehkä ei olisi kannattanut valehdella ulkonäön korjauksesta. Selitys huulten täyttöön oli naurettava. Allergia :)))
Missin pitää olla esikuva nuorille tytöille ja sellaiseksi ei sovi sellainen henkilö, joka on muokannut ulkonäköään pistoksilla ym. leikkauksilla. Niin se vain on.
Missifinalisti itki vessassa!
SeiskaLiven tietojen mukaan missifinalisti Johanna Ahlbäck ei peitellyt pettymystään kilpailun jälkeen.
- Johanna itki vessassa ja lähti kotiin, kun muut finalistit jäivät nauttimaan illallista, SeiskaLivelle kerrotaan.
Johanna oli selkeästi yksi ennakkosuosikeista, mutta jäi lopulta kärkikolmikon ulkopuolelle.
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Missifinalisti-itki-vessassa!/1003836
Missin pitää olla esikuva nuorille tytöille ja sellaiseksi ei sovi sellainen henkilö, joka on muokannut ulkonäköään pistoksilla ym. leikkauksilla. Niin se vain on.
Missifinalisti itki vessassa!
SeiskaLiven tietojen mukaan missifinalisti Johanna Ahlbäck ei peitellyt pettymystään kilpailun jälkeen.
- Johanna itki vessassa ja lähti kotiin, kun muut finalistit jäivät nauttimaan illallista, SeiskaLivelle kerrotaan.
Johanna oli selkeästi yksi ennakkosuosikeista, mutta jäi lopulta kärkikolmikon ulkopuolelle.
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Missifinalisti-itki-vessassa!/1003836
Vastaukset 23
Vanhimmat
haha, onneksi ei voittanut!
No en kyllä yhtään ihmettele tätä. Suomeen ei tietysti olisikaan voitu valita mitään kohumissiä. Johannan huulikohu oli aivan taannoin valtakunnan lööppien ykkösaihe. Varmasti ymmärrettävää, että on pettynyt raskaan kiertueen jälkeen. Ison työn on varmasti kroppansa ja ulkonäkönsä eteen tehnyt, mutta kauneudessa on kyse luonnollisuudesta ja esikuvana olemisesta. Ei nuorten tyttöjen ja naisten ihanne voi mielestäni olla nainen, jolla on täytetyt huulet ja vielä valehtelee päivänselvästä asiasta lehdessä.
Mielestäni Johannan käyttäytyminen on myös muuten hyvin erikoista. Hänen aikaisempi olemuksensa oli naapurintyttömäinen. Nyt kuvauksissa poseeraukset ovat todella pornoja ja ilmeet tekemällä tehtyjä. Kauneudessa ei kuitenkaan loppujen lopuksi ole kysymys siitä, kuka mutruttaa huuliaan seksikkäimmin ja keimailee tyrkyiten vaan sekä sisäisestä että ulkoisesta aitoudesta. Arvostan Suomea siinä mielessä, että täällä uskalletaan valita aidonnäköinen tyttö missiksi, vaikka meno maailmalla onkin jo todella sairasta, kun kaikki missit ovat niin leikeltyjä ja tekemällä tehtyjä.
Sain sellaisen kuvan tuosta missikandinaatista, että hän tekee mitä vaan saadakseen sen missin kruunun kutreilleen. Valheella on lyhyet jäljet.
olis mennyt miss helsinkiin tai miss plasticiin, ois varmasti tullut menestystä.
miss suomi nyt ei ole mikään silikoni kisa, niin turha odottaa menestystä, vaikka ois kuinka pumpattu.
veikkaan että jää pyörimään iltalehtien viikonlopputytöksi tai osallistuu johonkin viidakon tähtösiin jne...
Johannab muistutti hiukan Angelina Jolieta, erottui kyllä näistä taviksista!On samaa tyyppiä kuin latinomissit, lotta tavis ei tuu pärjään.....Niin kauniin kuin Johanna ei tarvi itkeä, tuon tason kaunottarelle parempiaklin pestejä, me suomalaiset ollaan vaan kateita näille uuden ajan misseille....
erottui kyllä,, lyhyenä pitkien tyttöjen välissä :D huulet pumpattuna,botoxia ohimoilla. Miss suomi -formaatti ollut rohkea ja pitäytynyt luomulinjassa,miss suomi on ennenkaikkea suomen missi,esikuva pienille tytöille.
Tarkemmin katsoessa bikinikuvissa Johannan olemus on homssuinen, ei vyötäröä, rimpula rakenne - ei siis hoikka, vaan nälkiintynyt, - ylimielinen. Lisäksi kumihuulet ja ylimielinen ilme. Ei tosin äänestäjien valitsemalla Aholallakaan ole vyötäröä, suora pötkylä.
Ja tolppajalat. Siroista sääristä ja nilkoista ei tietoakaan.
olis luonnostaan angelina jolie, mutta kun on tehty sen näköiseksi.
seuraavaks silikoonit, ihan varmasti. kesään mennessä esittelee niitä hymyssä.
Ei varmaan huuli kuitenkaan väpättänyt itkiessä? Onneks ei pärjännyt koska olihan hän liian äijämäinen missiksi. Johannassa olis kuitenkin ainesta viidakon tähteenä!
Pettymys on ymmärrettävää, mutta sekä Ahola että Ahlbäck valittavat," etteivät tiedä, miksi näin kävi". Ihan kuin olisi itsestään selvää, että he ovat voittokolmikossa vähintään. Vastaushan olisi: Paremmat voittivat, tällä kertaa tuomaristo valitsi heidät. Ja miksi kaikki vakuuttavat haluavansa koko kansan "prinsessoiksi", eikun misseiksi? Sitä ei kukaan heistä todellakaan ole.
P.S.
Ai niin, keksihän Ahlbäck yhden syyn tappioonsa: Suomenruotsalaisuus. Eihän siitä ollut missään vaiheessa kyse edes! Mutta muisti myös huulikeskustelun, vaikkei se hänelle itselleen merkinnyt mitään.
Johanna ei vaikuttanut tasapainoiselta.
Monet on puhunut siitä,että missin on oltava 100 % aito. Väitättekö te,että ne tytöt,jotka ovat värjänneet tukkansa,ottaneet rakennekynnet,ripsienpidennykset,valkaisseet hampaansa ja käyneet solkussa ovat 100 % luomua? Onhan tuokin itsensä kaunistamista!Miksei nuo toimenpiteet ole sitten moitteenvaraisia?Miksi Johannan huulista nostettiin tommone kohu?Ok,mä ymmärrän,et hänen ei ehkä ois kannattanut valehdella huulistaan,mutta tyttö otti pistokset ollaakseen kauniimpi(ainakin omasta mielestään). Jos kerran tämä on moitteellista niin kiellettäköön sitten missikisoilla kaiken sorttinen kaunistuminen!Myös meikkaaminen!
saivartelua. Kaikenmaailman pistokset ja silikonit tungettuna kehon sisälle mihin ne eivät kuulu,on täysin eri asia kuin meikkaaminen.
Eiköhän suurin syy Johkun tippumiseen ollut valehtelusta kiinni jääminen? Ei missiksi voida laittaa tyttöjä, joka jää julkisesti kiinni valehtelusta!
Eihän se ollut edes kaunein ja paras konaisuus huomioiden. Ei jatkoon!
Onhan näitä muitankin kisoja, kuten Miss Plastic Silicon ja Suomen seksikkäin tavis. Noissa olisi ollut aika varmat mahdollisuudet menestyä.
Älä Johanna sure. Ei Lotta pärjää suurissa missikisoissa. Hänellä ei ole persoonallisuutta ja karismaa, eikä tarpeeksi pituutta.
Johanna vaikuttikin kadehtijatyypiltä, joka voisi saada tyydytystä siitä, ettei hänet voittanut missi pärjäisi.
Sairasta, niin sairasta. :(
Ei sitä Lottaa tarvitse kadehtia. Se on niin perustyttö, ettei siitä mitään suuren luokan kaunotarta saa tekemälläkään. Ihan sievä ja mukavan oloinen. Eikä sitten muuta.
Erittäin kaunis on. Älä pilaa huulia pistoksilla, ei alahuuleen missään nimessä. Jos tulee mieleen että haluaisi laittaa.
JOs katsoo tuota Seiskan paperinumerossa olevaa Johanna Ahlbeckin kuvaa, kyseessä on päivänselvä transvestiitti. Vielä enempi miehen näköinen naama kuin Martiinalla, silikonipilatut ankkahuulet ja melkein parta kasvaa. Sitten vielä lapselliset lausunnot "Voittajat oli etukäteen sovittu koska minä en pärjännyt" jne. Hirvittävä kotka, yökkkk.