Mikä on niin vaikeaa uskoa keskikoon olevan lähempänä 14cm kuin 15cm, kun luotettavat lähteet niin kirjoittaa virallisilla nettisivuillaan ja terveysoppikin näin kirjoissan kertoo?
Miksi ette usko keskikokoa?
Omani on isompi
32183
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Siksi, kun sinulla on isompi, mutta niin on minullakin isompi ja niin on monella muullakin isompi. Itseasiassa Harvassa ovat 14 senttiset ja alle sen. Sä itse saarnaat pientä keskikokoa mutta henkilökohtaisella mitallasi tuet väitettä yli 15 sentin keskikoosta.
Mutta esimerlkki: suomalaisten miesten keskipituus on esimerkiksi 182cm ja minä olen päälle 190cm pitkä, mutta silti vastaan tule enemän minua päätä lyhyempiä kuin pituisiani tai pitempiä. Keskipituus on siis keskipituus.
Mitä peniksen kokoon tulee, niin poikavuosina, kun asiasta juteltiin, kaikilla oli 15cm, koska kukaan ei pienempää uskaltanut myöntää.
Onko nyt sitten niin kuin verrannollisesti tässä ruumiin pituudessakin näköjään, että Suomessa on pygmejä ja korstoja, mutta kukaan ei ole sitä keskimittaa eli 182cm? – Tämä selittäisi ristiriidan kirjoitetun faktan ja käytännön välillä. En näe mitään syytä miksi oppikirjat ja luotettavat lähteet pienentäisi keskikokoa. En näe realistista motiivia.
Tosiasiassahan 182cm miehiä on eniten, mutta pienempiä on paljon ja isompia vähän vähemmän.
otahan huomioon se että Suomen miesten keskipituus oli muistaakseni 10 vuotta sitten 177 cm ja 20 vuotta sitten sitäkin vähemmän eli tottahan toki yli 30 vuotiaat vastaan tulevat ovat sua 193 cm päätä lyhyempiä.
Selvittelin asiaa: Wikipedian antamien linkkejen mukaan Suomalaisten miesten keskipituus on 181cm vuoden 2010 tutkimusten mukaan. Miten sitten on tutkittu? Itseni pituus on viimeksi mitattu muistaakseni intissä. Muualla, virallisissa tilanteissa asiaa on vain kysytty. Jos keskipituus mitataan n. 20v iässä intissä, niin silloinhan parikymppisenä ihminen on varmaan pisimmillään. Jos taas keskipituusarvio perustuu kyselyyn, niin siinäkin heitetään hatusta tyyliin "jooh, olin muistaakseni sen ja sen". Lisäksi pituudenkin voi mitata väärin ;)
Jos nyt miettii omaa tuttavapiiriä ja katukuvaa, niin 180cm on jo aika harvinainen pituus kyllä. Ja mitä sitten tulee peniksen keskikokoon, niin vaikka maailmassa (kenties -en tiedä) ihmisten keskipituus kasvaa, silti lisäaineissa, saasteissa jne. on estrogeeniä ja sitä mieskehossa lisääviä kemikaaleja, ja sikäli penisten keskikoko voi jopa pienentyä meillä maissa joissa syödään epäorgaanista ruokaa, kun taas palmujen katveessa syödään luomua ja näin ei käy. Testosteroni murrosiässä on vaikuttava asia peniksen kasvuun, mutta nimenomaan kasvavat nuoret syövät nykyisin epäpuhdasta einesruokaa!
Nykynuorilla tuppaa nuo mulukut olemaan isompia, kuin vanhemmalla polvella. Tai sitten pienimulkkuiset nuoret eivät riisu housujaan enää ollenkaan...
En usko noihin teorioihin keskikoon pienenemisestä. Näköhavainnot eivät puolusta noita teorioita... Ja ne ovat hatusta tempaistuja.
En osaa keskikokoon sanoa mitään, mutta se on ihan oikeesti fakta, että nykynuorilla on testosteroniarvot merkittävästi alhaisemmat kuin isoisillään oli aikoinaan. Itseasiassa nykyisin monella 20-vuotiaalla on testot samaa tasoa kuin nyky-70-vuotiaalla!
Harvoillapa... Niillä tietsikan ääressä istuvilla lihavilla pojilla on todettu testojen alhaisuutta, mutta eihän nykymiehissä sellaisia ole kuin pieni osa.
Sporttista porukkaa etupäässä ja rasvaprosentit 10 korvilla... Nice.
Eiköhän nuo mitat ole intin lääkärintarkastuksessa mitattu. Ota huomioon kaveripiirisi ikä, jos ne ovat n. 40 vuotiaita silloin pitää suhteuttaa 20 vuotta sitten ollut keskipituus.
Itse olen alle 30 vuotias ja 179 cm pitkä. Kaveripiirini pituudet ovat 177-185 cm väliltä pääsääntöisesti. Koulussa olin oman luokan pojista pituudessa sijoittunut puolivälin alapuolelle, eli minua pitempiä oli enemmän kuin lyhyempiä
Ei, vaan oikeesti niilla alhaisen rasvaprosentin urheilupojuillakin on keskimäärin alhaisemmat testot kuin papoilla. Tätä on vaikea uskoa, mutta miksi provoilisin tästä. Ei sen tarvitse liittyä peniksen kokoon mitenkään. Nykyisin on vaan niin paljon enemmän ympäristömyrkkyjä, ja niiltä ei ole oikein kukaan voinut välttyä. Nämä myrkyt ovat sitten haitallisesti vaikuttaneet lasten ja nuorten kehitykseen. Edelleenkin penikset voivat olla keskimäärin jopa isompia kuin sodan jälkeen, mutta testoarvot ovat silti alhaisemmat nykynuorilla.
siis samaa tasoa kuin papoilla piti sanoa. Mutta nuorempana noilla nyk. yli 7kymppisillä oli tosissaan korkeat arvot verrattuna nykynuoriin. Jossain Kiinassa oli tutkittu, että tietyllä alueella käytännössä kaikki nuoret miehet olivat hedelmättömiä. Muovit ja muut xsenoestrogeenit tekevät hallaa nuoren miehen kehitykselle ja noita aineita on ihan joka paikassa nykyään. Niitä ei juuri ollut ennen sotia käytössä.
Enpä väittele tuosta, kun en ole niin kovin asiaan perehtynyt. Ikävää se ainakin on, jos on totta.
Totta!
Nykyajan nuoret miehet on katukuvassa pienempiä kuin me 1970 luvun lopun miehet heidän iässääb. Joukossa jokunen hongankolistajakin toki. Puhun siis 15 - 20v "miehistä". Mitenhän tuo väitetty keskipituuden kasvu on mitattu ja todettu?
Olen huomannut aika neitimäisesti lässyttäviä miehenpuolikkaita nuorissa. Etelä-Suomen jätkät on kuin akkoja ja jostakin syystä huonot, keltaiset hampaat? -Juomavesikö vai mikä? Onko etelässä erilainen ravinto? Me täällä pohjoisessa syödään ja metsästetään riistaa, kun etelän jätkät tilaa kebabia tai laittaa mikroon valmis-pizzaa. Marjoja pitäisi vaivautua poimimaan, niin tulisi halvemmaksi niiden vitamiinipommien syönti.
Yhtä fiksuja juttuja nämä ovat, kuin suurin osa muukin silkasta ripulista tällä palstalla. Luetaan jotain, ymmärretään väärin, muistetaan ainoastaan osa ja sitten "valistetaan" asian vierestä.
En jaksa edes alkaa pilkkomaan tätä. Se ei ole edes lähelläkään vaivan arvoista. Niin heIvetin monta asiavirhettä.
Suomessa ei todellakaan ole tällaista trendiä. Asiasta voi lukea itse, jos siitä on kiinnostunut. Muuten tämä on samaa luokkaa kuin huutelut 12 sentin pituudesta keskiarvoksi penikselle; yritetään selittää omia vajavaisuuksia asioilla, joista ei ole kirjoittajalla yhtään mitään ymmärrystä tai käryä.
Miksi sinun pitää joka asiasta vääntää vastaan?
Onhan se yleisesti tiedossa, että miesten estrogeenitasot nousee lisäaineiden ja ympäristömyrkkyjen seurauksena, niin onhan sillä vaikutukset. Esimerkiksi miesten siittiötuotanto on 50% alentunut muutamassa kymmenessä vuodessa em. syystä.
Lihavuus miehilläkin lisääntyy, koska lisäaineet lisäävät estrogenituotantoa miehillä. Tytöt kypsyvät naiseksi nopeampaa ja pojat kimittään kuin tytöt -sinähän tiedät omakohtaisesti kimittämisen?
Asiasta on ollut tiedeohjelmaakin TV:ssä. Kannattaa välillä ottaa se porno-kadetti pois siitä VHS-nauhurista ja pitää telkkariakin päällä ;)
Meitä miehisiä miehiä on siis vähemmän!
Eikä täällä muut koita omia puutteitaan paskaa jauhamalla paikata kyin sinä, joka keksit omia tuulesta temmattuja teorioitasi joka asiaan.
Pistähän sitten linkkiä tukemaan näkemyksiäsi.
Olet oikeasti aivan uskomattoman tyhmä. Aika pitkältä pitää hakea jo selityksiä siihen pieneen penikseesi ja alhaisiin testosteroniarvoihin. Menee jo todella surulliseksi.
Et oikeasti tunnu ymmärtävän lukemaasi asiaa yhtään. Siis yhtään. Aivan älytöntä.
Sulla se heikosti menee, kun pitää toisille keksiä pientä munaa ja alhaisia testoja, ja omia vastaavasti kusettaa paremmaksi:)
Tee meille palvelus ja hirtä itsesi!
Näinhän se menee. Ei taaskaan ole yhtäkään linkkiä laittaa tukemaan näitä järjettömiä selityksiä, sen jälkeen samalla kaavalla tyhjennetään suolta aivojen kautta näppikselle.
Voi meidän omaa miniressukkaa. ;)
Kukahan se täällä on se mini? Ostatko lasten lipun bussiin?
Minkä takia teidän on aina pakko kusettaa ylöspäin kokoanne täällä netissä! Kuinka huono voi itsetunto olla jos edes kasvottomana ette voi omaa kokoanne sanoa?
Mulla itelläni ei ole edes sitä kuuluisaa 13,52 cm. Seksiä olen silti harrastanut useankin naisen kanssa ja joidenkin kanssa tietyissä asennoissa osunut kipeästi kohdunkaulaankin. Ei mulla muuta, mutta en usko, että kaikilla on joku yli 16 cm tällä palstalla, sillä omani ei oo näyttänyt yhtään sen pienemmältä lepotilassa saunassa ja suihkutiloissa verrattuna kavereihini ja muihin vieraisiin miehiin. Tai tietysti jotain isompia välillä on, mutta niin on pienempiäkin.
Kaikki ei täällä väitä omaavansa yli 16-senttistä. Uskoisin, että suurin osa peniksistä on tuon kuuluisan 1352:n ja 16 cm välissä.
En usko siihen, että nainen tuntee ainakaan pituudessa sentin, kahden eroa. Tuossa jossain keskustelussa joku "nainen" väitti tuntevansa sisällään miehensä peniksen kasvun ennen orkkua. Melkoinen ilmapallokullikas sillä on ukkona kyllä, jos noin on.
Tuolle yläpuolella kurjoittavalle asukselle voin sen verran kertoa, että miehen pituus ei takaa muuta pitkää ja kookasta.
Okei. Mut välil vaan tuntuu, että täällä tahalleen ilmoitetaan isompaa keskimittaa. Oli se keskimitta sitten 13 cm tai 15 cm, on noita 12-senttisiä joka tapauksessa niin paljon, että niistäkin luulisi kuulevan sanottavan jotain. Mutta niinhän se taitaa olla, että niistä, jotka ylipäätään mittojaan ilmoittaa, ilmoittavat joko rehellisesti mittansa tai sitten kusettavat ylöspäin. Kukaan tuskin kusettaa alaspäin.
Ne onnekkaat, joilla on keskikoista isompi, mainostavat sitä joka paikassa. Keskikokoiset ja sitä pienemmät taas lueskelevat täällä, mutta eivät mainitse mitään koostaan tai sitten tosiaan kusettavat ylöspäin. Itsekin olen joskus kusettanyt kyllä ylöspäin kokoani. Siitä tulee oikeasti hetkeksi jotenkin parempi fiilis :D Mutta eihän siinä mitään järkeä ole. Mitä hyötyä on kusettaa muita? Vielä vähemmän järkeä on kusettaa itseään.
Asiaa...
Ei ole hyvä, jos markkinoilta on kulleja pois sen vuoksi, että niiden kantaja epäilee omaansa niin vääränkokoiseksi, ettei se muka kelpaisi. Ainakin sitä pitäisi tyrkyttää joka käänteessä vaikkapa Siwan kassalle tai naapurin kissalle. Sitpä tuon tietäis, notta kelpaako. Useimmissa tapauksissa kelpaisi ;)
Sulla onkin lahnamulkku, joka on samaa kokoa seisokista kuin jäykkänä.
Eikös ne mulukut enää pienenekään seisokkiin noustessaan?
Nahat kirii, Saturnuksen renkaiden painovoima ja auringonpilkut. Nehän ne ovat aiemmin vaikuttaneet pienentävästi seisomaan aikovaan kaluun :D
Miksi mainitsee asuksen joka asiassa?
Kyllä se voi pienentyäkin.
No mietin... hhmmmmm...
Miksi? Jos puhallat kortsuun, niin pieneneekö se? Älä ime, sillä silloin se kyllä pienenee, toisin kuin kullí, joka takuuvarmasti suurenee.
Älä puhalla kortsuun ilmaa, vaan laita lasiseen kossupulloon vettä. Laajeneeko? No ei!
Kullinnahka ja lasi ovatkin ihan samanlaisia joustavuudeltaan... Miksipä erektiomittoja edes ilmoittamaan, jos ne ovat löysien kanssa samat.
No varoitukseksi on hyvä ilmoittaa ainakin se, että jos se iso lerppu kovasti pienenee kiihotustilassa.
Kohta tulee pohjoisen minimies kertomaan, että on yleistä tietoa, kuinka nahka peniksessä ja lasissa on käytännössä täysin samaa materiaalia samanlaisilla ominaisuuksilla. Etkö osaa katsoa VHS-kasetteja? Niissä kerrottiin!
Pohjoisen mies sentään laittaa lähdetiedot aina esille eikä puhu ihan omiaan, toisin kuin eräs mitätön paskakasa jonka pään sais potkia paskaksi!