Eihän tuossa nyt ongelmaa ole, lakkautetaan pari koulua niin saadaan taas tungettua rahaa perseilyyn. T: Muhonen
0Äänestä
Gourmet a la Hamina
otetaan tonni sieltä ja muutama tuolta = kas , nythän voidaan mennä hyvin mielin seminaariin ulkopaikkakuntiin elostelemahan.Haminan hotelli ja vehkalahtisali saisi kelvata . Ja ruoat sieltä mistä ovat kilpailuttaneet.
0Äänestä
Miettimistä
Gourmet a la Hamina kirjoitti:
otetaan tonni sieltä ja muutama tuolta = kas , nythän voidaan mennä hyvin mielin seminaariin ulkopaikkakuntiin elostelemahan.Haminan hotelli ja vehkalahtisali saisi kelvata . Ja ruoat sieltä mistä ovat kilpailuttaneet.
Kyllä kyseinen seminaari olisi voitu pitää Haminassa. Tiloja olisi ja kustannukset jäisivät paikallisille yrittäjille. En ymmärrä miksi näin ei menetelty. Miksi ei pidetä seminaaria Haminassa? Turha puhua että valtuutetut olisiva hoidelleet omia asioitaan seminaarin aikana. Eihän se niin voi olla. Valtuutetulla on velvollisuus olla paikalla seminaarissa eikä juoksennella asioillaan.
0Äänestä
Sivusta kuullut
Miettimistä kirjoitti:
Kyllä kyseinen seminaari olisi voitu pitää Haminassa. Tiloja olisi ja kustannukset jäisivät paikallisille yrittäjille. En ymmärrä miksi näin ei menetelty. Miksi ei pidetä seminaaria Haminassa? Turha puhua että valtuutetut olisiva hoidelleet omia asioitaan seminaarin aikana. Eihän se niin voi olla. Valtuutetulla on velvollisuus olla paikalla seminaarissa eikä juoksennella asioillaan.
Paikkakunnalla pidetyissä seminaareissa on yllensä korkeintaan puolet valtuutetuista ja osa heistäkin vain hetkittäin, näin kertovat, jotka ovat homman nähneet. Seminaari olisi kestänyt joka tapauksessa kaksi päivää ja eiköhän niistä olisi pitänyt maksaa kokouspalkkio eli jotakin sata euroa per päivä ynnä sivukulut ja ruoka sekä kahvit, joten kuluja olisi syntynyt joka tapauksessa. Lehdessä kerrottiin, että Muurmanin persut eivät halunneet olla mukana. Se onkin hyvä, mitä pirua ne siellä olisivat tehneetkään, kun niillä näyttää olevan käytössä vain Peterin aivot. Ilmeisesti koko popula on johdateltavia laumaänkyröitä. Meillä veronmaksajilla on muutenkin tarpeeksi harmeja, joten noita persuja ei olisi yleenskään tarvittu, sillä heistä ei ole kuin haittaa ja vielä paljon nemmän kuin Aunesta. Se on kuitenkin varmaa, että sakki ei saa mitään ihmisiä autavaa aikaiseksi tällä asenteella eli jos sokeasti seuraavat itseriittoista Muurmania. Vain paskanjauhamista ja turhia lupauksia lienee tulossa. Äänestäjät pistäkää edustajanne kuriin, sillä heillä on velvollisuus olla kokouksissa vaikka ne pidettäisiin Timbuktussa. Muuten olisikohan Peter tuonut lampaansa työskille jos seminaari olisi pidetty siellä? "Miettimistä" sanoo kirjoituksessaan, että valtuutettujen on osallistuva kokouksiin. Tämä ei ilmeisesti koske persuja, jotka ilman laillista syytä jäävät pois kokokouksesta, jossa valmisteltiin suuntaviivoja seuraaviksi vuosiksi, kuten paikallislehti kertoi.
0Äänestä
Mietittävää
Sivusta kuullut kirjoitti:
Paikkakunnalla pidetyissä seminaareissa on yllensä korkeintaan puolet valtuutetuista ja osa heistäkin vain hetkittäin, näin kertovat, jotka ovat homman nähneet. Seminaari olisi kestänyt joka tapauksessa kaksi päivää ja eiköhän niistä olisi pitänyt maksaa kokouspalkkio eli jotakin sata euroa per päivä ynnä sivukulut ja ruoka sekä kahvit, joten kuluja olisi syntynyt joka tapauksessa. Lehdessä kerrottiin, että Muurmanin persut eivät halunneet olla mukana. Se onkin hyvä, mitä pirua ne siellä olisivat tehneetkään, kun niillä näyttää olevan käytössä vain Peterin aivot. Ilmeisesti koko popula on johdateltavia laumaänkyröitä. Meillä veronmaksajilla on muutenkin tarpeeksi harmeja, joten noita persuja ei olisi yleenskään tarvittu, sillä heistä ei ole kuin haittaa ja vielä paljon nemmän kuin Aunesta. Se on kuitenkin varmaa, että sakki ei saa mitään ihmisiä autavaa aikaiseksi tällä asenteella eli jos sokeasti seuraavat itseriittoista Muurmania. Vain paskanjauhamista ja turhia lupauksia lienee tulossa. Äänestäjät pistäkää edustajanne kuriin, sillä heillä on velvollisuus olla kokouksissa vaikka ne pidettäisiin Timbuktussa. Muuten olisikohan Peter tuonut lampaansa työskille jos seminaari olisi pidetty siellä? "Miettimistä" sanoo kirjoituksessaan, että valtuutettujen on osallistuva kokouksiin. Tämä ei ilmeisesti koske persuja, jotka ilman laillista syytä jäävät pois kokokouksesta, jossa valmisteltiin suuntaviivoja seuraaviksi vuosiksi, kuten paikallislehti kertoi.
Kyllä persujen on osallistuttava seminaariin. Siitä ei ole kysymys. Kysymys on siitä, miksi seminaari piti järjestää Imatralla Haminan sijasta? Kustannukset olisi pitänyt jättää omalle paikkakunnalle. Jos joku valtuutettu ei viihdy seminaarissa niin eiköhän siihenkin löytyne joku "lääke". Eipä toisekseen muutkaan puolueet pääse juuri meriiteillään henkseleitään paukuttelemaan vaikka kaikki yritetään persujen niskaan kaataa. Ettei vaan "Sivusta kuullut" olisi jotenkin katkeroitunut demari kun Muurman tuntuu olevan niin kova pala? Ei tarvitse vastata.
0Äänestä
Äly hoi ethän jätä
Mietittävää kirjoitti:
Kyllä persujen on osallistuttava seminaariin. Siitä ei ole kysymys. Kysymys on siitä, miksi seminaari piti järjestää Imatralla Haminan sijasta? Kustannukset olisi pitänyt jättää omalle paikkakunnalle. Jos joku valtuutettu ei viihdy seminaarissa niin eiköhän siihenkin löytyne joku "lääke". Eipä toisekseen muutkaan puolueet pääse juuri meriiteillään henkseleitään paukuttelemaan vaikka kaikki yritetään persujen niskaan kaataa. Ettei vaan "Sivusta kuullut" olisi jotenkin katkeroitunut demari kun Muurman tuntuu olevan niin kova pala? Ei tarvitse vastata.
Hyvin on median aivopesu tehonnut "Sivusta kuulleeseen". Laitetaan kaikki vaan persujen piikkiin ja persut on kaikki aivottomia. Todella tasokasta toimintaa. Onneksi olkoon!
0Äänestä
Pthyi töitä...
Niin. Kuten sanottu olisi kaikkien etu, jos winwindin vaikeudet helpottaisi. Mutta eihän se mene pienen, yksinkertaisen ja katkeran Haminalaisen jakeluun. Ensin oltiin iloisia kun parempi palkkaiset summan paperimiehet saivat kenkää. Sen jälkeen iloittiin kun satama alkoi kuolemaan ja ahtaajat saivat kenkää. Vielä kun päästäisiin winwindistä kokonaan eroon niin avot. Ei olisi pelkoa että joutuisi kadehtimaan sitä, että joku käy töissä ja saattaa vaikka tienata enemmän kuin itse.
0Äänestä
Imeläisenkuja
Kateus voittaa kiimankin.
0Äänestä
Haminassa majaileva
Ei asiat ihan niin olleet.Kaupungin päättäjät ja Kehitysyhtiö Cursor tietääksen oli hankkeen takana?. Piti näet saada töitä Summantehtaalta pois potkituille työntekijöille,Kadehtiminen on turhaa meille kaikille. Olkaa iloisia että velan määrässä ohitamme Kotkan,Veroäyri nostettava kohta ainakin 3-4 pykälää.
0Äänestä
Toivotaan toivotaan
Jos Muurman joukkoineen onnistuu ajamaan vuokrapenäyksellä Windin konkaan niin takuut laukeaa. Onnea matkaan siitä se onni aukeaa.
0Äänestä
Pthyi töitä...
Kyllä se nimenomaan näin oli. Cursoriin enkä kaupungin päättäjiin ota kantaa, mutta kyllä kadunmies, perinteinen haminalainen on aina ollut vahingoniloinen.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eihän tuossa nyt ongelmaa ole, lakkautetaan pari koulua niin saadaan taas tungettua rahaa perseilyyn.
T: Muhonen
otetaan tonni sieltä ja muutama tuolta = kas , nythän voidaan mennä hyvin mielin seminaariin ulkopaikkakuntiin elostelemahan.Haminan hotelli ja vehkalahtisali saisi kelvata . Ja ruoat sieltä mistä ovat kilpailuttaneet.
Kyllä kyseinen seminaari olisi voitu pitää Haminassa. Tiloja olisi ja kustannukset jäisivät paikallisille yrittäjille. En ymmärrä miksi näin ei menetelty. Miksi ei pidetä seminaaria Haminassa? Turha puhua että valtuutetut olisiva hoidelleet omia asioitaan seminaarin aikana. Eihän se niin voi olla. Valtuutetulla on velvollisuus olla paikalla seminaarissa eikä juoksennella asioillaan.
Paikkakunnalla pidetyissä seminaareissa on yllensä korkeintaan puolet valtuutetuista ja osa heistäkin vain hetkittäin, näin kertovat, jotka ovat homman nähneet. Seminaari olisi kestänyt joka tapauksessa kaksi päivää ja eiköhän niistä olisi pitänyt maksaa kokouspalkkio eli jotakin sata euroa per päivä ynnä sivukulut ja ruoka sekä kahvit, joten kuluja olisi syntynyt joka tapauksessa. Lehdessä kerrottiin, että Muurmanin persut eivät halunneet olla mukana. Se onkin hyvä, mitä pirua ne siellä olisivat tehneetkään, kun niillä näyttää olevan käytössä vain Peterin aivot. Ilmeisesti koko popula on johdateltavia laumaänkyröitä. Meillä veronmaksajilla on muutenkin tarpeeksi harmeja, joten noita persuja ei olisi yleenskään tarvittu, sillä heistä ei ole kuin haittaa ja vielä paljon nemmän kuin Aunesta. Se on kuitenkin varmaa, että sakki ei saa mitään ihmisiä autavaa aikaiseksi tällä asenteella eli jos sokeasti seuraavat itseriittoista Muurmania. Vain paskanjauhamista ja turhia lupauksia lienee tulossa. Äänestäjät pistäkää edustajanne kuriin, sillä heillä on velvollisuus olla kokouksissa vaikka ne pidettäisiin Timbuktussa. Muuten olisikohan Peter tuonut lampaansa työskille jos seminaari olisi pidetty siellä?
"Miettimistä" sanoo kirjoituksessaan, että valtuutettujen on osallistuva kokouksiin. Tämä ei ilmeisesti koske persuja, jotka ilman laillista syytä jäävät pois kokokouksesta, jossa valmisteltiin suuntaviivoja seuraaviksi vuosiksi, kuten paikallislehti kertoi.
Kyllä persujen on osallistuttava seminaariin. Siitä ei ole kysymys. Kysymys on siitä, miksi seminaari piti järjestää Imatralla Haminan sijasta? Kustannukset olisi pitänyt jättää omalle paikkakunnalle. Jos joku valtuutettu ei viihdy seminaarissa niin eiköhän siihenkin löytyne joku "lääke". Eipä toisekseen muutkaan puolueet pääse juuri meriiteillään henkseleitään paukuttelemaan vaikka kaikki yritetään persujen niskaan kaataa. Ettei vaan "Sivusta kuullut" olisi jotenkin katkeroitunut demari kun Muurman tuntuu olevan niin kova pala? Ei tarvitse vastata.
Hyvin on median aivopesu tehonnut "Sivusta kuulleeseen". Laitetaan kaikki vaan persujen piikkiin ja persut on kaikki aivottomia. Todella tasokasta toimintaa. Onneksi olkoon!
Niin. Kuten sanottu olisi kaikkien etu, jos winwindin vaikeudet helpottaisi. Mutta eihän se mene pienen, yksinkertaisen ja katkeran Haminalaisen jakeluun. Ensin oltiin iloisia kun parempi palkkaiset summan paperimiehet saivat kenkää. Sen jälkeen iloittiin kun satama alkoi kuolemaan ja ahtaajat saivat kenkää. Vielä kun päästäisiin winwindistä kokonaan eroon niin avot. Ei olisi pelkoa että joutuisi kadehtimaan sitä, että joku käy töissä ja saattaa vaikka tienata enemmän kuin itse.
Kateus voittaa kiimankin.
Ei asiat ihan niin olleet.Kaupungin päättäjät ja Kehitysyhtiö Cursor tietääksen oli hankkeen takana?. Piti näet saada töitä Summantehtaalta pois potkituille työntekijöille,Kadehtiminen on turhaa meille kaikille. Olkaa iloisia että velan määrässä ohitamme Kotkan,Veroäyri nostettava kohta ainakin 3-4 pykälää.
Jos Muurman joukkoineen onnistuu ajamaan vuokrapenäyksellä Windin konkaan niin takuut laukeaa. Onnea matkaan siitä se onni aukeaa.
Kyllä se nimenomaan näin oli. Cursoriin enkä kaupungin päättäjiin ota kantaa, mutta kyllä kadunmies, perinteinen haminalainen on aina ollut vahingoniloinen.