Hevosen osto

Hyvin hyvin harva antaa hevosen koeajalle ennen ostoa, koska siinä on todella suuret riskit niin myyjälle kuin ostajalle. esim. mitä tapahtuu jos hevonen loukkaantuu koeaikana tai jos ostaja "pilaa" hevosen? Tai mitä jos ostaja ei pärjää hevoselle ja palauttaa sen sitten kurittomana ja hankalana takaisin myyjälle.

Jos itse olisin hevosta ostamassa, en ottaisi sitä koeajalle, koska siitä on tosiaan myös ostajalle suuret riskit.

Jos kuitenkin myyjä suostuu koeaikaan, niin tehkää huolellinen kirjallinen sopimus, jossa sovitte tarkkaan missä tapauksessa hevosen voi palauttaa koeajan jälkeen, kuka korvaa jos hevonen loukkaantuu jne...
Sopikaa myös missä vaiheessa ostotarkastus tehdään.


Suosittelen lisäksi, että kävisitte kokeilemassa erilaisia hevosia. Vaikka tämä hevonen tuntuisi nyt kivalta, huomaa että hevonen voi parissa vuodessa muuttua paljon ja joku toinen hevonen voisi olla vielä parempi.

Koeajasta sanoisin samaa, siinä on riskinsä molemmille osapuolille, mutta jos siitä tekee tarkoin määritellyn kirjallisen sopimuksen kuten Katherine sanoi, niin saattaisi se onnistuakin.

Viimeisestä asiasta huomauttaisin, että kolikon kääntöpuolena voi sitten käydä niinkin, että jos käy katsomassa useita hevosia ja sitten päätyykin siihen, että se ensimmäinen oli paras, joku muu on voinut sillä välin jo ostaa sen.

On ihan makuasia kumman riskin ottaa mieluummin. Sen, että katsoo montaa hevosta ja menettää sen aiemman, hyvän vaihtoehdon, vai sen, että ottaa ensimmäisen ja huomaa myöhemmin, että parempiakin olisi ollut tarjolla.

Hevonen voi muuttua parissa vuodessa paljon ja joku toinen tuntua paremmalta, mutta niin voi käydä minkä tahansa hevosen kohdalla riippumatta siitä, onko se ensimmäinen mitä on käyty katsomassa, vai kolmaskymmenes.

Minä en näe mitään syytä olla ottamatta ensimmäistä vaihtoehtoa jos se vastaa vaatimuksia kaikin puolin. Me ostimme ensimmäisen hevosen mitä kävimme katsomassa, ja nyt reilun kahdenkymmenen vuoden jälkeen se sama hevonen on meillä edelleen. Ja olemme yhä sitä mieltä, että parempaa emme olisi voineet saada.

Kuten sanottu, makuasia. Molemmissa tavoissa on hyvät ja huonot puolensa.

Ilmaisen oman mielipiteeni asiasta, ihan oman kokemukseni kautta nyt.

Eli hevosen ottoa "koeajalle" en suosittele, ainakaan sen jälkeen kun itse otin tutulta hevosenkasvattajalta, minulle ennestään tutun hevosen kuukauden pituiselle koeajalle.

Sovimme, että kasvattaja maksaa kaikki hevosesta aiheutuvat kulut, mutta loppujen lopuksi kävi niin että hän ei maksanut penniäkään hevosen kuluista.

Eli kannattaa harkita tarkkaan ottaako hevosen koeajalle. Muitakin heppoja kannattaa käydä katsomassa, ehkä jostain voi löytyä vielä parempi hevonen kuin nyt tämä.

(HUOM! tämä on vain oma mielipiteeni asiasta omien kokemusten kautta!)