3-11
Maalieroa vain kaksi maalia: Se ei ollut enää Kanadapeliä, vaan täysin Tsekkipeliä, ruveta sellaisesta maasta, jolla ei ole mitalin mitalia, tupeltamaan 2 maalin voittoja.
Suomelle kahden maalin ero ei kaikkea tuhoaisi Ranskaa vastaan, koska meillä on vasta kaksi kultaa enemmän, mutta Helevettiläinen, Kanadalle niitä oli 24 kpl!
Suomen tulos Saksaa vastaan, teki näistä kisoista tasaiset, koska se oli se 1. yllätys, ettei kaikki aina menekään saman kaavan mukaan.
Totta tietysti Tsekin peli, että ei väliä, monellako maalilla voittaa, jos saa silti se kolme pistettä voitosta varsinaisella peliajalla....
Mutta ilmeisesti Kanada suuttui viime vuodesta. Se hävisi viime vuonna toisen lohkon neljättä, eli Slovakeja vastaan, vaikka sillä oli kauhiat pisteet alkusarjasta.
Kaikki on mahdollista aina, lähes loppuun asti, ei aliarvioida Ranskaa, jos Nostradamus pelaakin tälläkertaa omaan pussiinsa?
Kanada oli joskus voittanut, sen Tanskan: 47-0, mutta siihenpä se päättyi, että ottivat takkiin jo Sveitsiltäkin. Sveitsikään vaan ei osaa oikein pelata mitään murskispelejä, siinä salaisuus sille, miksi sillä ei ole vielä kultaa....
Maalieroa vain kaksi maalia: Se ei ollut enää Kanadapeliä, vaan täysin Tsekkipeliä, ruveta sellaisesta maasta, jolla ei ole mitalin mitalia, tupeltamaan 2 maalin voittoja.
Suomelle kahden maalin ero ei kaikkea tuhoaisi Ranskaa vastaan, koska meillä on vasta kaksi kultaa enemmän, mutta Helevettiläinen, Kanadalle niitä oli 24 kpl!
Suomen tulos Saksaa vastaan, teki näistä kisoista tasaiset, koska se oli se 1. yllätys, ettei kaikki aina menekään saman kaavan mukaan.
Totta tietysti Tsekin peli, että ei väliä, monellako maalilla voittaa, jos saa silti se kolme pistettä voitosta varsinaisella peliajalla....
Mutta ilmeisesti Kanada suuttui viime vuodesta. Se hävisi viime vuonna toisen lohkon neljättä, eli Slovakeja vastaan, vaikka sillä oli kauhiat pisteet alkusarjasta.
Kaikki on mahdollista aina, lähes loppuun asti, ei aliarvioida Ranskaa, jos Nostradamus pelaakin tälläkertaa omaan pussiinsa?
Kanada oli joskus voittanut, sen Tanskan: 47-0, mutta siihenpä se päättyi, että ottivat takkiin jo Sveitsiltäkin. Sveitsikään vaan ei osaa oikein pelata mitään murskispelejä, siinä salaisuus sille, miksi sillä ei ole vielä kultaa....
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vaikka ei kaikki sitä usko, että Suomen nykyinen 11 mitalia perustuu pitkälti siihen, että minäkin näin sen pelin, minkä Suomi nuji Austriaa vastaan taannoin 11-0.
Kanada siis on voittanut joskus Tanskan, jopa 47-0, mutta ei sillä ole niin suurta painoarvoa, kuin voitto edes yhden pronssin ottaneesta... Tosin, Tanska taitaa silti tällä hetkellä olla jonkinverran Itävaltaa parempi....
Ei sillä liikaa väliä, miten nyt käy Usaa ja Venäjää vastaan, mutta heittopussi Itävaltaa voisi yrittää tuhota isoinkin lukemin, vaikkapa se Ranskalleen häviö vain kahdella maaleille ei Suomellekaan lupaisi kuin 5 maalin voittoa siitä.
Latvia valitettavasti murtui taas liikaa, sitä vanhaa punakonettaan vastaan, ja antoi tahkota vanhan ajan malliin 6-0 eron, vaikka sitä eroa ei voi perustella kyllä ainakaan millään shakkipelillä, ellei kyse ollut taas silmultaanista että saako Venäjä matin kahdella lähetillä, mutta jo ne olikin kaksi ratsua, niin ei saa, tai ratsu tai lähetti: EI SAA!
Todellisuudessa nykyään enää minkään maan pelitaidoissa ei ole niin suurta eroa, että ketään voisi voittaa yli 4 maalilla, juuri koskaan, enää.... Mutta Jääkiekko nyt tietysti ole aina sama peli, kuin juuri käyty peli, maailman typerintä humalaista vastaan. Itse kohtasin tänään Miksun, Petrin luona, ja vain koira oli Ranskalla panna meitä vastaan(Petrillä on koira:-) Miksu joi viinipullon, Petri joi kuusi kaljaa Karjalaa, minä kaksi. En ollut pahasti humalassa, vaikka hetken kävi mielessä, että Ranska voisi yrittää tahkota lukemat ulotpullon prosenttilikemiin: 3,3%, mutta eipä ollut vielä Ranska niin iso silmä.
Sveitsin ongelma jääkiekossa on vielä se, että se ei pysty voittamaan murskisvoittoja, vaikka voitto Tsekistä kolmella maalilla jo melkein se oli.
Sveitsi on salibandyssä todellisuudess yhtä hyvä kuin Suomi ja Ruotsi, mutta sveitsillä menee joskus nommat vissiin liian valehteluksi, vai mikä olisi ongelmansa. Sveitsin tärkein matsi, näiden jälkeen on Norjaa vastaan, siitä ottelusta tulee SE matsi, saako Sveitsi tarpeeksi hyvät tilastot HEL-lohkomme maita vastaan.... Aiemmilla tilastoilla on helppo lärpätä maaleja, ne on aina varmoja maaleja, jos saa toden tilastotiedon, ja jonkun hyvän kommentin siitä asiasta, laukaisun pelaajan asetellessa.... ITse en usko enää mihinkään "oskari olemattoman, pelkästään fysikaalisen maailman siirtoihin maaliin", jos henki ja Taivaallinen Sana ja Saattanakin jää pois maalista, ei sellainen touhu kauaa pysy voittavana.... Jeesuksellakin voi voittaa, mutta Jeesus ei erityisesti rakasta maailmaa.....
Eli tietysti taaskin se asetelma, mitä viimevuonna, että kun Latvia ja Itävalta kyetään voittamaan tai niistä edes varmuuden vuoksi toinen SELVÄSTI, niin Usaa ja Venäjää ja Slovakiaakin vastaan on tietysti paha yrittää lähteä hakemaan mitään tuplavoittoja, vaikka sillä tempulla tietysti tulisi jo varmasti uusi Maailmanmestaruus.....
Sveitsi ei ehkä tiennyt edes sitä, että se saa uudestaan vastaansa, Kanadan, Ruotsin tai Tsekin, jo eka kierroksella jatkopelejään, mutta siinä ei ole enää niin helppoja pisteitä Sveitsille luvassa, enkä ainakaan minä uskaltaisi enää Sveitsiä niissä veikata, mutta JOS kykenee tuplavoiton jostakin SAMASTA yli 40 mitalin maasta tekemään samassa turnauksessa, niin se olisi jo oikeasti IHME ja jos joku sellaisen jälkeen Svetsin pudottaisi kullalta, niin jo joku Venäjäkin saisi jo tilastoihmisten vihat niskoilleen silloin.... Suomi nyt varmaan saa taas Usan vastaansa toisella kierroksella, ellei ylly Venäjää kaatamaan, koska eihän se 6-0 vielä luvannut Venäjällekään kuin 6 voittoa? Usa hyvin harvoin Venäjän kaataa, jääkiekossa, tänä vuonna nuorissa se kohtasi sen vain kerran, eikä tietoa siitä, olisiko se pystynyt toisen ottelunsa sitä vastaan voittamaan ole, Kanadan se kaatoi toisessa pelissään, nuorissa, tuossa vuoden vaiheessa, ja meni Ruotsin ja Suomen ohi siinä mitalitilastossa, RUOJA!
Slovakian jos pystyisi toistamiseen samalla pelillä voittamaan, niin sitten ei ole Slovakian pelaajat katsoneet edes pelejään nauhalta uudelleen....
Mutta jos Suomi siis alkaa leipoa itseään runkosarjan voittajaksi, niin Slovakian saisi vastaansa, muussa tapauksessa todennäköisesti toisen kierroksen eka matsi tulisi Usaa vastaan.
Jos tässä nyt joku esim. minulle rupeaa viisastelemaan Salomon tavoin että "Vaikeneminen olisi kultaa"; niin minäpä vastaan yhtä viisaasti että mykkyys on vain myytyä kultaa....
Ja ton viimevuoden 4. sijan ja Suomen 3-1 voiton kunniaksi:
Sananlasku 31:4
"Ei sovi kuninkaille, Lemuel, ei sovi kuninkaille viinin juonti eikä ruhtilaille olutmaljan kalistelu".
Mutta minäpä on juonutkaan maljasta, vaan suoraan pullon suusta:-)
Idiootti!
Sananlasku 32:1
Sopii kuninkaille, oluen juonti, ja Ruhtinaille Viinin juonti.
Jos ei oo muuta:-)
Kahvi taas on niin halpaa paskkaa, ettei siitä tuu kuin vihaseksi siitäkin....
Pientä matematiikkaa, jos joku joukkue häviää sille samalle joukkueelle, esim. 20 kertaa peräkkäin, aina joka vuosi, tai joka toinen vuosi kuin kohtaavat, on sellainen joukkue 2^20=1048676 kertaa huonompi: Sveitsi Ruotsia vastaan oli MELKEIN niin murhellisissa lukemissa, mutta lopulta ei ollut joku epätodennäköisyys enää kenenkään niiden mursjaisia joka vuosi yli 40 mitalia ahnehtineiden puolella....
Harmittaa vain se Latvia, miksi se rupesi kysymään sitä, kumpi on oikeasti parempi, eikä vain sitä, että kumman olisi ollut oikea aika voittaa?
Jos ette tienneet, mistä se Kanadan liikapalkkahärpäke johtui, niin se johtui siitä, että Kanadalla oli 1024 kertainen palkkaero Slovakeihin ennnen sitä, ja paljastui, että tasoero ei ollutkaan ihan tilipussien suhteessa oikein...
Mutta kyllä se taas kohta yhtä väärin varmaan menee, normaaliin tämän maailman tapaan, SIKSI JEESUS ei rakasta maailmaa, "maailman puolesta EN rukoile, vaan niiden jotka ottavat Isä, sinun sanasi ja tekosi vastaan"(evankeliumista)....
Eli jos haluatte tietää, mikä on osapuilleen Suomen ja Ruotsin välinen tasoero jääkiekossa, noin historiikin puolesta, niin 8/2 eli Svenssonit, JOS KOKO HISTORIIKKI, huomioidaan on ollut 2^2 kertaa parempi, eli sillä on ollut tuplavoittoja meitä vastaan silti yhtenään, vaikkapa EuroHockeyt tietysti tasoittavat sen tilaston....
Ruotsilla on kauhia määrä tosin niitä muitakin mitaleita, 6 hopeaamme vastaan 19 hopeaa, melkein samainen 4 =2*2-kertainen ero, ja pronssin suhteen jopa 3/16 eli se on vielä väärin, emme ole viisi kertaa huonompi ehkä, vaan se ero olisi hyvä tasan neljäksi?
Mutta Siis vain neljä suurvaltaa jääkiekossa, eikä Suomi ole vielä osa niitä, olemme se hyvä keskikasti, Usan kanssa, ja emme vielä oo tippumassa.
Kanada on paras, jos katsotaan se omalle nimelle tulleita kultia 24 kpl, mutta U.S.S.R Venäjällä 22 4 eli Venäjän PROSENTTI on vielä ollut paras, vaikka sillä on niitä mestaruuksia eniten.... Venäjä ei ole kovin hyvä homo-hopea maa, eli se ei kovin usein häviä finaaleissa, ja pahalta näyttää, että Ryssät taas sinne aikovat, pahoin pelkään että tämä Sveitsi-kupla voi puhejta, ja kierrosten alkaessa uudestaan, jos nyt Tsekki ei sitten mene tupeltamaan Norjaa vastaan, jolloin Sveitsi olisi kyllä melko varmasti mitaleilla, ehkä, koska Norjalla on viimevuodelta tosi hyvät kisat takansa, kauhea murskis esim. Saksaa vastaa silloin sillä....
Tsekki on se suuri taktikoija, aina menee ekat matsit kovempiaan vastaan häviää, ja stten kun kaikki luulee, että se on altavastaaja uudestaan samaa vastaan, se korjaa potin helposti, kun se vastustakin saattaa toisinaan niin luulla, monine pelaajineen ja katsojineen....
Slovakit ei ruvetennut kinaamaan, tilastoista mitaleita Tsekkoslovakian ajalta enemmän itselleen, mikä on suuri vääryys, eikö vähintään 1/3 niistä olisi pitänyt pistää Slovakien piikkiin, silloin se olisi tosin Suomee ja Usaa parempi, siinä kulta- tilastossa.... Ehkä se asia selvittäisi ne Kanadan palkkasotkut, Slovakkeilla ei ollut vain yhtä kultaa? Mutta väliakös tuolla, Tsekki kuulostaa Suomessa todemmalta, kuin Slovakki, ja silloin kun vaaditaan vain tosiasioita, ei valheella voi voittaa kuin ne asiat, joita ei vielä tiedetä....
Mutta taaskin, ne kovimmat jutut saa taas Ilmestyskirjasta, ja sieltä olisi taas pistiestä jatai maalieroista järkee lukea jotakin:
Luku 9: Kumpaan se tähti putosi, Venäjälle vai Usaan, se 9 pistettä, ja "punavalkoinen kuolema?", molempiin?
Mutta Nostradamus 6:21 muistaakseni ennusti, että kun POHJOISNAVAN kansat liittyvyät yhteen(Pohjoismaat, EI Kanada ja Usa) on Idässä suuri kauhistuttaja ja pelko, ja joitakin raakoja ja voimakkaita sotaisia ja urheilullisia tapahtumia.
Kokoontuuko Niuvan pehmustettua osoitteenaan pitävät tässä viestiketjussa vai mistä on kyse?
Kyllä - olen ollut monta kertaa mielisairaalassa, oikein minut tunnistit.
Mutta ne reissut on vain tervehdyttäneet mieltäni, nykyään täällä mm. Hervannassa elellään ihan herroiksi, mutta rahaa ei vaan tuu paljoa eikä hyvinkään.