Kuuntelin aamuradiosta. Pahin lama vasta edessä. Työttömyys lisääntyy. Suomen talous kurjistuu. Ostovoima heikkenee. Onko tässä tilanteessa aiheellista vouhottaa uuden jäähallin puolesta ? En ymmärrä jäähallihankkeen puolustajia. Kun ostovoima heikkenee,niin talouskin kurjistuu,puhuvat talouden asiantuntijat.
Lama iskee Suomeen,myös Haapavedelle!
eurot sukanvarteen
18102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kyllä kannattaa jo työpaikkojen puolesta ivestoija jos neljäkin työpaikkaa tulee uuteen jäähalliin, eipähän tarvi makaamisesta maksaa työttömyyskorvauksia!
Kuuleppas,kun sanon miehen äänellä,ja aikuisen kokemuksella,monta lamaa nähneenä, neljä työpaikkaa ei paljoakaan auta. Siihen kun saat lisätä menetettyjä työpaikkoja lisää,kun lama iskee. Ja kun lama iskee,siinä menee moni kämppä vasaran alle. Ja neljä uutta työpaikkaa jäähalliin, "ja hah,hah,kun naurattaa " Ei se paljoakaan auta.
Niin eikös ne vasurit ja persut haluakki suojella köyhyyttä, eihän siihen kuulu että järjestettäs ihmisille töitä vaikka uudella jäähallilla!
Niin köyhyyttä halutaan suojella ja sillä kalastella ääniä pelkillä puheilla. Vaikka muutama työpaikka järjestyisikin jäähallista, sillä ei Haapaveden ongelmia ratkaista. Suunta on se,että työpaikkoja halutaan vähentää,kustannussyistä. Kun muustakaan ei voida säästää. Tai ei haluta säästää.
Yhdentyön on varmistanut kesämökkikaverilleen Ojalatvalle varmistanut Ryky sunnittelun ja ilman tarjouskilpailua.
Leipää nyt tarvitaan eikä sirkushuveja.
Ketä tuo jäähalli jaksaa noin kiinnostaa????
(olisko vain sitä yhtä....tiedät kyllä....)
Sukan varressa on ja kirstu arkussa ;)
Tiedän kyllä. Sitä,jota muut asiat eivät kiinnosta. Nyt pitää olla,sitä munaa ja sisua,anteeksi kielellinen ilmaisuni, mennä eteenpäin keskusteluissa. Hyvin sanoit,että ketä tuo jäähalli jaksaa noin kiinnostaa. Niin,kysyisin,ketä jäähalli jaksaa kiinostaa ? Onhan niitä muitakin asioita,jotka ihmisiä kiinnostavat, ja paljon tärkeämmätkin asiat.
Rahat sukanvarressa ja kirstu arkussa? Niitä rahoja et mukaasi saa,jos ne jo arkussa ovat. Käytä ne säästeliäästi,ruuan hankintaan ja laskujen maksamiseen ja vähän huvitteluun.
aivan varmasti on muitakin asioita. Uusi jäähalli on vain pieni investointi ja tarpeellinen, vanha alkaa olla jo niin kallis ylläpitää, ja ei varmasti halvemmaksi tule.
Totta uusi aina halvenpi käyttää, voidaan ottaa uusin tekniikka ja muut uudet keksinnöt samalla käyttöön!
Kuuleppas,kun puhun järkeä. Lopetetaan hössötys uudesta jäähallista. Ja rakennetaan se sitten,kun sukanvarteen on säästetty euroja ja pahin lama on ohitse ja talous kasvusuunnassa. Ei kannata investoida sellaisiin hankkeissiin,joista on vaan menoja. Jos halutaan maksaa,silloin on roimasti nostettava veroäyriä. Veroäyrin nostaminen onkin sitten toinen juttu.
jäähallia tarvii ?
Sitä ei tiedä edes erkkikää.
En tässä lamaa lietso,mutta tajuaisit,että uusi tekniikka ja uudet keksinnöt maksavat ja suunnittelu. Oletko vapaaehtoinen maksamaan omasta rahapussistasi tarvittavat eurot. ?
Sitä tarvitaan,sanonko valitettavasti ja suoraan pienelle porukalle,jotka käyttävät jäähallin palveluita. He sitä haluavat ja janoavat kurkku suorana ääntä pitäen. Ystävä hyvä! Vastaan. Toista jäähallia,tässä taloudellisessa tilanteessa ei tarvita. Odotellaan parempia taloudellisia aikoja ja pohdiskellaan sitten jäähallin tarpeellisuutta.
Toista jäähallia ei tarvita.Lyhyt vastaus ja mielipiteeni.
Vanhasta voisi tehä jonku varastohallin, ei tosiaa kahta kannata pitää!
Jääkiekkoilijat voisivat mennä siivoamaan jätöksiään kylille.