Kuinka näette hadithit?
Haditheissa on kaikkea "ei niin imartelevaa":
Imettävän murhaaminen, vanhan miehen murhaaminen,
rikollisen kiduttaminen ja murhaaminen, maininta naisvaltaisesta helvetistä,
Muhammedin kuolema (Muhammedin lupaus siitä, että jos hän on väärä opettaja, niin Jumala vahingoittaa hänen sydänverisuontaan),
saatanalliset säkeet, inhimillisiä selityksiä Muhamedin ilmestyksille...
kaikentapaista.
Muslimit harvemmin mainitsevat näitä kirjoituksia, ja useat väittävätkin, että nämä ovat valhetta ja että hadithit eivät ole merkityksellisiä.
Silti perimätietoa lainaillaan varauksettomasti, kun se sopii omaan agendaan.
Kertoisitteko minulle- joka totisesti haluan tietää-, miten näette hadithit ja miten päätätte sen, mitä te sieltä haluatte käyttää.
Eikö 5 rukouskertaa perustu perimätietoon?
Haditheissa on kaikkea "ei niin imartelevaa":
Imettävän murhaaminen, vanhan miehen murhaaminen,
rikollisen kiduttaminen ja murhaaminen, maininta naisvaltaisesta helvetistä,
Muhammedin kuolema (Muhammedin lupaus siitä, että jos hän on väärä opettaja, niin Jumala vahingoittaa hänen sydänverisuontaan),
saatanalliset säkeet, inhimillisiä selityksiä Muhamedin ilmestyksille...
kaikentapaista.
Muslimit harvemmin mainitsevat näitä kirjoituksia, ja useat väittävätkin, että nämä ovat valhetta ja että hadithit eivät ole merkityksellisiä.
Silti perimätietoa lainaillaan varauksettomasti, kun se sopii omaan agendaan.
Kertoisitteko minulle- joka totisesti haluan tietää-, miten näette hadithit ja miten päätätte sen, mitä te sieltä haluatte käyttää.
Eikö 5 rukouskertaa perustu perimätietoon?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tärkeimmät ja luotettavimmat kokoelmat ovat Sahih Bukhari ja Sahih Muslim. Niissä on yhteensä yli 16000 hadithia.
Muita luotettavia mutta ei sahih-kokoelmia ovat Sunan al-Sughra, Sunan Abu Dawood, Jami al-Tirmidhi ja Sunan ibn Majah -kokoelmat.
Yksittäisten muslimien ei pitäisi käyttää haditheja oma-aloitteisesti. On olemassa kirjoja ja kommentaareja, jotka käsittelevät tiettyjä haditheja ja niiden merkitystä. Yleensä hadithit ja Koraani selittävät toisiaan.
Hadithien noudattamisessa pätee sama sääntö kuin muussakin toiminnassa eli yksittäisen muslimin tulisi seurata jotain fiqh-koulukuntaa ja ehkä tiettyä uskonoppinutta, jolloin hän saa tietonsa luotettavasti ja opillisesti yhtenäisesti. Jos seuraa itse valitsemiaan haditheja, ei ymmärrä kunnolla hadithin todellista asiayhteyttä ja merkitystä.
Muslimit eivät ymmärrä uskontonsa yksityiskohtia sen paremmin kuin kristityt kristinuskon yksityiskohtia.
Viisi rukousta perustuu hadithiin, ei Koraaniin.
Mikä on islamin mukainen tuomio islamista luopuneelle?
"Silti perimätietoa lainaillaan varauksettomasti, kun se sopii omaan agendaan.
Kertoisitteko minulle- joka totisesti haluan tietää-, miten näette hadithit ja miten päätätte sen, mitä te sieltä haluatte käyttää."
Heidän agendansa on islamin leviäminen.
Onhan se selviö, että islamin leviäminen olisi helpompaa, jos jätettäisiin pois islamin nimessä suoritetut ryöstöt, raiskaukset, kiduttamiset ja murhat.
Vastavoimien tehtävänä on sitten tuoda esiin myös islamin ei-niin-kivat-asiat.