THL:n Terhi Kilpi
isäqwertyert
598
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=AWbLEIAZy2o
Nyt rokotehaittaepäilyt on selvitettävä jo välittömästi.
http://suomenterveysjarjestostj.blogspot.fi/2013/05/normal-0-21-false-false-false.html
Ennen tuollaista tahallista toimintaa oli tapana sanoa korruptioksi, koska tiedossa on, että rokotevalmistajalta tuli taloudellista tukea homman hoitamiseen.
Kyse on ollut siis lasten hyväksikäytöstä rokotuskokeiluissa jopa ilman molempien vanhempien lupaa, joten syyt ovat todella raskauttavat.
Virheitä on tapahtunut oikein roppakaupalla:
Uusia kanteluita
Rokotusinfon tietojen mukaan neuvoloissa tehdystä rokotetutkimuksesta on jätetty kaksi uutta kantelua viranomaisille, mm. eduskunnan oikeusasiamiehelle. Toisen on jättänyt Suomen Luontaisterveyden Liitto ry, toisen tutkimuksessa mukana ollut perhe.
Rokotusinfon saamien tietojen mukaan kanteluissa mainittuja puutteita ovat 1) tutkimuksen puutteellinen haittaseuranta, 2) riittämätön tiedonsaanti ennen suostumuksen antamista, sekä 3) tutkimukseen ei ole pyydetty molempien vanhempien suostumusta, vaikka lainsäädäntö näin edellyttää. THL on saanut lainvalvojilta moitteita jo vuosina 2006 ja 2009 (4) siitä, että se ei ole lain vaatimalla tavalla ole pyytänyt molempien vanhempien suostumusta lapsen osallistumisesta lääketieteelliseen tutkimukseen. Vuosi 2009 oli pneumokokkirokotetutkimuksen aloitusvuosi.
Puutteellinen haittaseuranta
Rokotusinfon varapuheenjohtaja Marja Tuomela kommentoi haittaseurantaa: “Pneumokokkirokotetutkimuksessa ei seurattu rokotteen aiheuttamia haittoja lainkaan, vaan luotettiin siihen, että haitat raportodaan olemassaolevan haittailmoitusjärjesjestelmän puitteissa. Ainoastaan kuolemantapaukset ja hengenvaaralliset tilanteet pyydettiin raportoimaan suoraan tutkimusryhmälle.” (5) Isossa-Britanniassa on arvioitu, että vain noin 10 % vakavista ja 2-4 % lievistä haitoista kirjataan tällaisessa passiivisessa haittaseurannassa. Yhdysvalloissa on esitetty tätäkin pienempiä lukuja. Kun kyseessä on uusi rokote, jonka haittavaikutuksia ei vielä tunneta, voidaan olettaa, että tutkittavan rokotteen aiheuttamista vakavistakin haitoista ilmi tulee vain jäävuoren huippu.
Rokotusinfo: Julkisuuslain muutos tarpeen
Yhdistys pitää hyvin erikoisena, että julkisissa lastenneuvoloissa tehtävän, julkisen tutkimuslaitoksen tekemän tutkimuksen eettinen arvio ja tutkimussopimus salataan. Yhdistys pitää ymmärrettävänä, että asiakirjoissa voi olla joitakin salassapidettäviä tietoja, mutta KHO:n päätös osoittaa, että lakia tulee muuttaa, jotta julkisia tutkimuksia koskevat tiedot voivat olla julkisen arvioinnin kohteena.