Eli yli 25 -vuotiaana. On turvallista, kun kaksi oikeasti aikuista tekevät lapsen kestävään avioliittoon. Mielestäni alle 25 -vuotiaiden lapsen saanti voitaisiin vaikka kieltää lailla, kuormittavat vain lastensuojelua.
Lapset tulisi tehdä oikeasti aikuisena.
Ei lapsille lapsia!
11200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Miten määrittelet aikuisen? Onko se pelkästään iästä kiinni? Vastuuttomia ihmisiä on kaikenikäisissä,kuten vastuunsa kantaviakin.
Eipä ole tarvinnut olla lastensuojelun asiakkaana koskaan vaikka lapsemme syntyi kun olin alle 25 vuotias..
Kaikki alta 25 vuotiaatko siellä on asiakkaina?
Tiedän 4-kymppisen "aikuisen" naisen, joka teki kaksi lasta rentulle, jolla oli jo neljä lasta kolmen aikaisemman naisen kanssa. Mutta tämä aikuinen nainen uskoi, kun mies kertoi, että tällä (kin) kertaa on erilaista jne. jne.
Nyt aikuinen nainen on yksinhuoltaja ja täysin naiivi yhä edelleen; roikkuu lapsissaan, jotka ovat jo teinejä kun ei muita läheisriippusuus suhteen kohteita ole. Lapset kärsivät, äiti on sokea sille.
Biologinen ikä ei takaa aikuisuutta.
Mun siskoni sai lapsen 23 v ja oli ihan kypsä äidiksi ja hänen vuotta vanhempi miehensä isäksi, eivät ole olleet tekemisissä lastensuojelun kanssa. Itse en olisi ollut siinä iässä ja ei kyllä ollut sopivaa kumppaniakaan. Ihmiset kypsyvät eri tahtiin ja elämäntilanteet ovat erilaisia. Ei kaikki yli 25 tai yli 30-vuotiaatkaan ole sopivia vanhemmiksi. Kyllä se on monesta muusta asiasta kiinni kuin pelkästä iästä.
Tällä aloittajalla on jotain kummaa alle 25-vuotiaita vastaan :-D
taidat olla sama, joka vauva.fi sivuston Aihe vapaa-palstalla kirjoittelee tästä samasta aiheesta.
Elä viitti oikeesti väittää, että se on iästä kiinni, tuletko olemaan lastensuojelun asiakas vai et.
Minä olen alle 25-vuotias, ja tunnen muitakin äitejä jotka alle 25-vuotiaita nyt taikka saaneet lapsia ollessaan alle 25-vuotiaita eikä todellakaan ole ollut koskaan tarvetta lastensuojelulle..
Parempi on kun ei tee lapsia ollenkaan.
Parhaiten pärjää, eikä ole huolta pärjäämisestä.
Moni on todella tyytyväinen, kun ei ole elätettäviä.
Ja moni ei.
ite sain lapsen ku olin 21 ja mieheni mua vuotta vanhempi.. eipä tässä ole lapsensuojelu akkoja tarvinnu ovella rampata kertaakaa.. me oltiin kyllä ihan tarpeeksi kypsiä saamaan lapsi ja hyvin on mennyt.. ei ole ollut ainuttakaa ongelmaa lapsen kans.. että se ikä ei siihen vaikuta onko kypsä saamaan lapsia.. vaan se ihan henkinen ikä.. ikä on vaan numero ja siitä ei voi päätellä onko valmis lapsia saamaan/hoitamaan..!! taitaa olla katkera akka taas täällä kotkottamassa joka ei ole ite kypsä saamaan lapsia, ja näin ollen pitää alkaa tuollalailla syrjimään nuorempia jotka on lapsia tehnyt..!!
Hyvä on että ei ole "akkoja" käynyt, mutta kovin kypsältä kirjoituksesi ei tunnu. Oletko ihan varma ettei niitä ongelmia ole ollut tai ainkain jossain vaiheessa voi tulla? Vaikka sellaisia pienempiä ongelmia, joihin "akkojen" ei tarvitse puuttua.
Minusta lastensuojelutyöntekijät ovat juuri lastensuojelutyöntekijöitä tai esim. sosiaalityöntekijöitä, ei mitään "lapsensuojelu akkoja".
Kenelle tahansa voi tulla ongelmia.
Itse sain lapsen kun olin 20v. Mieheni oli jo 28v. Olimme naimisissa jo ennen kun olin raskaana. Silti jäin yksin huolehtimaan lapsesta.
Mies ei ole ikinä huolehtinut millään tavalla. Hän teki kaikkensa saadakseen minut mutta lapsi ei sitten kiinnostanut yhtään. nyt olen 27v ja eronnut miehestä. Hän ei näe poikaansa ollenkaan. Mutta poika voi hyvin ja olen hänet pystynyt huolehtimaan. Mies jäi menneeseen ja hyvä niin. Ei se ikä määritä kuinka kykenevä vanhempi on. Toki itselle elämä ollut rankkaa näin.