Elinkeinoyhtiö Ebickin arvo Kouvolan kaupungin taseessa laskee lähes puolella nykyisestä. Kaupunginhallitus päätti maaliskuussa toimitusjohtaja Pertti Eskelisen osakkeiden ostosta hintaan, joka perustui tilintarkastusyhtiö KPMG:n tekemään arvonmääritykseen vuoden 2010 lopun tiedoilla.
Kouvolan kehittämispäällikön Katri Kempin mukaan kaupunki tekee taseeseensa arviolta noin 400 000 euron alaskirjauksen Ebickistä todennäköisesti osavuosikatsauksessa, joka valmistuu touko—kesäkuussa
Tähtinen kertoo, että ostoneuvotteluissa käytettiin tilintarkastusyhtiö KPMG:n toukokuussa 2011 tekemää yhtiön arvonmääritystä. Katri Kempin (Kouvolan Kaupunki) mukaan määritys perustui vuoden 2010 lopun tilanteeseen (eli yli 2 vuotta vanhaan tilanteeseen).
Tämä poimittuna Kouvolan Sanomasta 6.5.2013
Kouvolan kehittämispäällikön Katri Kempin mukaan kaupunki tekee taseeseensa arviolta noin 400 000 euron alaskirjauksen Ebickistä todennäköisesti osavuosikatsauksessa, joka valmistuu touko—kesäkuussa
Tähtinen kertoo, että ostoneuvotteluissa käytettiin tilintarkastusyhtiö KPMG:n toukokuussa 2011 tekemää yhtiön arvonmääritystä. Katri Kempin (Kouvolan Kaupunki) mukaan määritys perustui vuoden 2010 lopun tilanteeseen (eli yli 2 vuotta vanhaan tilanteeseen).
Tämä poimittuna Kouvolan Sanomasta 6.5.2013
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tottahan se Korpivaara puhui, sillä samassa kokouksessa hyväksytyn tilinpäätöksen mukaan yhtiöstä tulisi tehdä ainakin 400 000€ alaskirjaus!
Niin miksi muut hallituksen jäsenet ei äänestä EBIC:n ostoa vastaan, johtuuko siitä, että kyseessä on Larikan ja Tähtisen suhmurointi.
Miksei Korpivaara tee mitään asialle muuta kun kerää pisteitä älämölö osastoilla?? Toimintaa!! Vai onko hän uusi Vainio joka valittaa kaikesta mutta ei saa mitään muuta aikaiseksi kuin järkyttäviä oikeudenkäynti kuluja??
Valtuutetun kuuluu äänestää asiasta ja perehtyä päätettäviin aasioihin ja niinhän Korpivaara on tehnytkin. Hän äänesti kauppoja vastraan juuri sillä perusteella, että kaupat on tehty väärillä ja vanhoilla tasetiedoilla (v.2010 tasetiedot). Kerrotko mitä muuta voi asian eteen tehdä kuin äänestää typeryyttä vastaan ja kertoa se asiat äänestäjille?
Kannattaisi kysyä miksi seuraavat jäsenet äänestivät ylihintaisen ja vanhoilla tiedoilla tehdyn hyvä-veli kaupan puolesta:
Sari Palm (krist), Sakari Viinikka (sit.), Maija Lehtomäki (kesk), Kimmo Jokiranta (kesk), Kirke Sipilänen (kok.), Ville Salonen (SDP), Marjo Lakka (SDP), Marjatta Nykänen (kok), Jukka Nyberg (SDP) ja Jari Larikka (kok)
Niin on se ihme juttu että kukaan ei kannata Korpivaaran aloituksia, miksiköhän? En tunne henkilöä, onko hän huono sosiaalisissa taidoissa? Tuntuu peräti kummalliselta että oma puoluekin karsastaa. Miksiköhän?
Puoluekuri pitää aivottomat perässähiihtäjät kurissa! EBIC:n tapaus osoittaa, että vaikka kyseessä olisi lähesrikollinen teko, niin "ryhmäkuri" ja joukkosuggestio kuin Hitlerin saksassa pitää lampaat ruodussa!
Omassa puolueessa Korpivaaralla on vankka tuki, paitsi Tähtinen joka tässäkin EBIC tapauksessa on takapiruna!
http://www.youtube.com/watch?v=UEnrRvLr0Is
Voisko johtua hyvä-veli politiikasta!
Noissa yrityskaupoissa normaalisti hinta arvioidaan kaupantekohetken arvon
mukaan. Jos myyjä pyytää enemmän ja ostaja maksaa pyydetyn hinnan, niin
eipä siinä ole kenelläkään sanomista. Pyytäähän saa mitä vain. Tässä nyt tosin
palaa meidän kaikkien rahoja, joilla olisi kyllä papenpaakin käyttöä.
Mitähän tuli tehtyä ? Peiliin kannattaisi katsoa niin ostajan puolesta kaupan neuvotelleiden kuin myös siitä päättäjienkin.
Tuntematta taustoita - vaikutta näyttää olevan "kultainen kädenpuristus" tuolle Eskeliselle - olikohan tuo sen väärti, kun kaupunki on muutoinkin rahapulassa.
Mitä sieltä peilistä näkyy jos ei osteta omilla rahoilla?
Kaupunki ostaa Kouvolan Sanomien mukaan 0 € olevat osakkeet 80 000€ ei helvetti! Jotain tolkkua ja kiitos Korpivaaralle taas tästäkin tiedosta!
Lisää vaan asioita tänne, kyllä me niitä puidaan sitten (ja haukutaan sinua, sillä Hitlerit ampuu tiedon tuojan).
En tiedä miten asiat on päättäjille esitelty ja ja minkälaiset arviot osakkeiden arvosta on joskus tehty. - EBIC on kuitenkin toimintansa aikana tehnyt tappiota ehkä n.1,5 milj., jonka johdosta se jouduttaneen ajamaan alas tai fusioimaan jonnekin.
Jos Eskelinen sijoittanut yhtiöön rahaa, niin ehkä on haluttu maksaa hänelle
sitä takaisin, vaikka se oli jo tappioiden vuoksi mennyt. Tuosta voi olla sopimus,
jota tietysti on "salainen". Normaalisti osakepääoma on sen maksajalle riskirahaa
joka menetetään tappioihin.
Kaupungin on nyt pakko kirjata tappioksi osakkeiden arvonmenetys.
Että on huono bisnes......meille kaikille maksajille.