Väärinpysäköijän vetoamukset

Maanomistajan luvat, rekisteririkkomus, virkavallan anastus, kotirauhan rikkominen, joulurauhan rikkominen, hautarauhan rikkominen, perustuslaki.

Mutta silti väärinpysäköijä kiemurtelee koukussa madon lailla. "Laittomuudesta" huolimatta kukaan ei tee mitään pysäyttääkseen valvontaa. Asettaa väärinpysäköijän käyttämät syyt epäilyksen alle. Ja sehän jo tiedetään ettei mikään noista syistä pidä oikeudessa.
12111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

siitä sitten vaan vetämään jengiä oikeuteen. Mikä maksaa? eiks kannattais pikkuhiljaa toimittaa haasteita

Äänestä

Viranomaistutkinta ottaa aikaa noin vuoden.

Äänestä
  • Avoimet ehtosopimukset ovat kuin avoimet valtakirjat / - shekit paavolle, joista uhrit ei selviä valvontamaksuja maksamalla, vaan tutkintapyynnöillä viranomaisille ja kanteella käräjille.

    Äänestä

Kansakoulun ympäristöoppitunnilla noin kolmannella - neljännellä luokalla opetettiin, ettei kaikkia peltikylttejä pidä uskoa. Parkkifirmojen laittomat maksulliset sopimusehtokyltit ovat juuri näitä kylttejä, joita ei pidä mennä uskomaan.

Lakimiehen ammattilaiseksi ei tulla kurssilla, vaan pitkäjänteisellä ammattiin johtavalla koulutuksella.

Taisi se ympäristöoppitunnit jäädä väliin kansakoulussa.

On myös huomattavaa, ettei käyttäytymiseen perustuvaa hiljaista sopimusta voi syntyä kotiinmenosta ja -tulosta, vaan se kuuluu jokaisen ihmisen jokapäiväiseen normaaliin elämään.

OikTL 3 LUKU Oikeustointen pätemättömyys ja sovittelu (17.12.1982/956), 31 §
Jos joku, käyttäen hyväkseen toisen pulaa, ymmärtämättömyyttä, kevytmielisyyttä tai hänestä riippuvaista asemaa, on ottanut tai edustanut itselleen aineellista etua, joka on ilmeisessä epäsuhteessa siihen, mitä hän on antanut tai myöntänyt, tahi josta mitään vastiketta ei ole suoritettava, ei täten syntynyt oikeustoimi sido sitä, jonka etua on loukattu. Jne...

Hyvää lisätietoa sopimusten tekemisestä:
OikTL 33 §
Oikeustointa, jota muuten olisi pidettävä pätevänä, älköön saatettako voimaan, jos se on tehty sellaisissa olosuhteissa, että niistä tietoisen olisi kunnian vastaista ja arvotonta vedota oikeustoimeen, ja sen, johon oikeustoimi on kohdistettu, täytyy olettaa niistä tietäneen.

OikTL 36 § (17.12.1982/956)
Jos oikeustoimen ehto on kohtuuton tai sen soveltaminen johtaisi kohtuuttomuuteen, ehtoa voidaan joko sovitella tai jättää se huomioon ottamatta. Kohtuuttomuutta arvosteltaessa on otettava huomioon oikeustoimen koko sisältö, osapuolten asema, oikeustointa tehtäessä ja sen jälkeen vallinneet olosuhteet sekä muut seikat.
Jos 1 momentissa tarkoitettu ehto on sellainen, että sopimuksen jääminen voimaan muilta osin muuttumattomana ei ole ehdon sovittelun vuoksi kohtuullista, sopimusta voidaan sovitella muiltakin osin tai se voidaan määrätä raukeamaan.
Oikeustoimen ehtona pidetään myös vastikkeen määrää koskevaa sitoumusta.

Äänestä
  • Mutta nämä maksuriidat ovat mukavasti väärinpysäköijän ja valvontayrityksen välisiä kaksinkamppailuita ja väärinpysäköijät saavat puolestamme kaikin mokomin kehitellä fantasioitaan oletetuista rikkeistä. Meidän tyytyväisten valvontapalvelua käyttävien ei tarvitse niistä huolehtia. Me keskitymme valvomaan valvontayrityksen tehokkuutta: Kuinka kauan väärinpysäköity auto on pihalla ilman maksulappua, ym. sopimiamme palvelutason mittareita.

    Äänestä

  • Hall.Puh.Joht. kirjoitti:

    Mutta nämä maksuriidat ovat mukavasti väärinpysäköijän ja valvontayrityksen välisiä kaksinkamppailuita ja väärinpysäköijät saavat puolestamme kaikin mokomin kehitellä fantasioitaan oletetuista rikkeistä. Meidän tyytyväisten valvontapalvelua käyttävien ei tarvitse niistä huolehtia. Me keskitymme valvomaan valvontayrityksen tehokkuutta: Kuinka kauan väärinpysäköity auto on pihalla ilman maksulappua, ym. sopimiamme palvelutason mittareita.

    Paavon on vihdoinkin ymmärrettävä, ettei se voi tulla toisten maanomistajien / -haltioitten maille luvatta valvomaan ja puhumattakaan vaatimaan siitä rahakorvauksia. Se on laissa kiellettyä hommaa ja isännöitsijöitä sitoo kiinteistön asioissa vaitiolovelvollisuus kiinteistön ulkopuolisille henkilöille, joita paavo edustaa sanan täydessä merkityksessä.

    Vain ammattitaitoiset, kouluja käyneet viranomaiset hoitaa lain mukaisen valvonnan vaitiolovelvollisuutta kunnioittaen.

    Paavolu on vaaraksi kerrostalopihapaikoilla asukkaiden yksityisyyden suojalle.

    Äänestä

  • Ammattitaidoton EI kirjoitti:

    Paavon on vihdoinkin ymmärrettävä, ettei se voi tulla toisten maanomistajien / -haltioitten maille luvatta valvomaan ja puhumattakaan vaatimaan siitä rahakorvauksia. Se on laissa kiellettyä hommaa ja isännöitsijöitä sitoo kiinteistön asioissa vaitiolovelvollisuus kiinteistön ulkopuolisille henkilöille, joita paavo edustaa sanan täydessä merkityksessä.

    Vain ammattitaitoiset, kouluja käyneet viranomaiset hoitaa lain mukaisen valvonnan vaitiolovelvollisuutta kunnioittaen.

    Paavolu on vaaraksi kerrostalopihapaikoilla asukkaiden yksityisyyden suojalle.

    Paras kertoa mielipiteesi näille "paavoille". Meitä palveluiden käyttäjiä asia ei lainkaan kiinnosta.

    Äänestä

  • Hall.Puh.Joht. kirjoitti:

    Paras kertoa mielipiteesi näille "paavoille". Meitä palveluiden käyttäjiä asia ei lainkaan kiinnosta.

    Pitää musitaa palvelunhankkijan vastuu. Tähän on kompastuttu jopa ministeritasolla, mutta oikeudessa ei paljoa auta että me vain tilasimme palvelun.

    On hallituksen puheenjohtajat ennenkin tehneet laittoimia päätöksiä ja hallitus on maksanut korvaukset omasta taskustaan.

    Äänestä

  • Kohta entinen. kirjoitti:

    Pitää musitaa palvelunhankkijan vastuu. Tähän on kompastuttu jopa ministeritasolla, mutta oikeudessa ei paljoa auta että me vain tilasimme palvelun.

    On hallituksen puheenjohtajat ennenkin tehneet laittoimia päätöksiä ja hallitus on maksanut korvaukset omasta taskustaan.

    Jään mielenkiinnolla odottamaan katkeroituneiden väärinpysäköijien toimenpiteitä.

    Äänestä

  • Hall.Puh.Joht. kirjoitti:

    Jään mielenkiinnolla odottamaan katkeroituneiden väärinpysäköijien toimenpiteitä.

    Se on hyvä, sillä vastuu on itkemättä kannettava, oli se millainen hyvänsä.

    Noilla tiedoilla ei olla hallituksen puheenjohtaja, eikä lakitieteitten priimus. Hallituksen puheenjohtaja tietää, että kiinteistön asioissa on ehdottomasti noudatettava vaitiolovelvollisuutta kiinteistöitten asioissa ulkopuolisille tahoille.

    Samoin hallituksen puheenjohtajan on tiedettävä, ettei

    6 § Osakkeenomistajat eivät vastaa henkilökohtaisesti yhtiön velvoitteista.

    5 § Yhtiöjärjestyksen muuttaminen ja viranomaisen lupa

    Muutoksen toteuttamiseen liittyvään yhtiöjärjestyksen muuttamiseen sovelletaan 6 luvun säännöksiä yhtiökokouksen päätöksestä.

    Jos muutokseen vaaditaan viranomaisen lupa, hallituksen on haettava lupa tai valtuutettava osakkeenomistaja hakemaan se.

    Yhtiöjärjestyksen muuttamisesta ja luvan hakemisesta aiheutuvista kustannuksista vastaa osakkeenomistaja.

    14 § Yhdenvertaisuusperiaate

    Yhtiökokouksessa ei saa tehdä 1 luvun 10 §:ssä tarkoitetun yhdenvertaisuusperiaatteen vastaista päätöstä.

    12 § Tahdonvaltaisuus
    Osakkeenomistajat voivat yhtiöjärjestyksessä määrätä yhtiön toiminnasta. Yhtiöjärjestykseen ei voida ottaa määräystä, joka on tämän lain tai muun lain pakottavan säännöksen vastainen.

    Piha-alueet kuuluvat kotirauhan suojaamiin paikkoihin, joten tässä kohden noudatetaan em. säännöstä, jossa paavoilu on "lain pakottavan säännöksen vastainen".

    Tietämätön hallituksen puheenjohtaja ja isännöitsijä on vaaraksi osakkeenomistajien yksityisyyden suojalle.

    Äänestä

  • Hall.Puh.Joht. kirjoitti:

    Paras kertoa mielipiteesi näille "paavoille". Meitä palveluiden käyttäjiä asia ei lainkaan kiinnosta.

    Hallituksen puheenjohtaja tietää, että yhtiölakia on tarkoin noudatettava, joten et voi olla hallituksen puheenjohtaja, vaan lain ulkopuolinen paavo, jota laki ei velvoita.

    Äänestä

  • Kouluun kouluun kirjoitti:

    Hallituksen puheenjohtaja tietää, että yhtiölakia on tarkoin noudatettava, joten et voi olla hallituksen puheenjohtaja, vaan lain ulkopuolinen paavo, jota laki ei velvoita.

    Joo. Paavo trollaa, sillä aina pitää hämätä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lakikurssin primus kirjoitti:

Maanomistajan luvat, rekisteririkkomus, virkavallan anastus, kotirauhan rikkominen, joulurauhan rikkominen, hautarauhan rikkominen, perustuslaki.

Mutta silti väärinpysäköijä kiemurtelee koukussa madon lailla. "Laittomuudesta" huolimatta kukaan ei tee mitään pysäyttääkseen valvontaa. Asettaa väärinpysäköijän käyttämät syyt epäilyksen alle. Ja sehän jo tiedetään ettei mikään noista syistä pidä oikeudessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu