Vasemmiston eduskuntaryhmän puheenvuoro oli mainio!
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/Oikeiston on noustava talvisodan poteroista-2997
Näin se menee!Asioita pitää pystyä muuttamaan ja menneet laitettava menneiksi.Koko eurooppa on joskus sotinut keskenään kuka enemmän kuka vähemmän.
Se että nykypolitiikka tehtäisiin entisten uhkien tai pelkojen pohjalta on lapsellista ja typerää.Historiasta pitää oppia mutta ei siihen saa jäädä rypemään..
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/Oikeiston on noustava talvisodan poteroista-2997
Näin se menee!Asioita pitää pystyä muuttamaan ja menneet laitettava menneiksi.Koko eurooppa on joskus sotinut keskenään kuka enemmän kuka vähemmän.
Se että nykypolitiikka tehtäisiin entisten uhkien tai pelkojen pohjalta on lapsellista ja typerää.Historiasta pitää oppia mutta ei siihen saa jäädä rypemään..
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mitä tapahtui pääsiäisen alla Ruotsissa... 2 venäläistä pommikonetta ja 4 hävittäjää yllätti ruotsalaiset housut kintuissa! Ainoa uhka,ainoa syy ylläpitää meidän sotaväkeä on venäläiset! Jos meillä olisi yhtä surkea armeija kun Ruotsilla,venäläiset olisivat jo täällä!
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013042216931865_ul.shtml
ÖÖ,Yllätti ruotsalaiset?Sotaharjoitus kansainvälisessä ilmatilassa..
Ei ihan täytä yllätys momenttia..Kuten sanoin arvon nikkivaras loistava on vasureiden ryhmäpuheenvuoro!!Lue ja opi!
"Lähteiden mukaan pommikoneet harjoittelivat iskua kahteen maaliin Tukholman alueella ja Etelä-Ruotsissa. Nämä harjoitusmaalit ovat kaksi Ruotsin tärkeintä sotilaslaitosta"
Jos ei ruotsalaiset ehtineet tehdä mitään,voidaan puhua yllätyksestä!
Harjoittelivat eivät siis iskeneet..Se että he harjoittelivat hyökkäyksiä ei liene rynnäkköpommikoneelle ja hävittäjille mitään uutta!
Vai luuletko suomalaisten harjoittelevan vain antautumista ja vetäytymistä?
Sun aivovamma on tänään taas ilmeisesti aika paha? Ei kukaan "harjoittele" 50km päässä vihollisen sotalaitoksista! Ei edes huvikseen oteta niitä kohteiksi niinkuin nyt kävi!
He harjoittelivat kansainvälisessä ilmatilassa ja kyllä siellä saa ja monet niin harjoittelee.Sama koskee merivoimia..Ja harjoituksissa kyllä käytetään kohteina oikeita paikkoja koska se on harjoitusta.Keksityt karttapaikat ja kohteet ihan kartanluvunkin kannalta ovat vaikeita,eikö?
Kyllä suurin osa harjottelevat ihan omissa ilmatiloissa,kun mennään kansainväliseen ilmatilaan ja näköetäisyyteen vihollisen sotalaitoksista kyse ei ole kun provosta!
"Ruotsalaiset eivät ehtineet reagoida venäläiskoneiden YLLÄTTÄVÄÄN KOUKKAUKSEEN, sillä ilmavoimien Gripen-hävittäjät ja lentäjät eivät olleet valmiudessa."
Vai olisiko katsoneet mitä naton koneet tekee ja kauanko kestää. Suomikin lentää ja harjoittelee kansaivälisessä ilmatilasssa.
Mikset kehittele itsellesi omaa nikkiä?
Koska kehität siitä oman kopion . En viitsi..
"Risto Siilasmaan raportissa vuonna 2010 ehdotettiin osalle ikäluokasta lyhyempää neljän kuukauden palvelusta. Tämä asia on Lapintien mukaan nyt rauhassa selvitettävä, eikä selonteossa ole sille estettä. "
Lapintie voisi lopettaa valehtelun !
Siilasmaa itse sanoo ettei ole ehdottanut neljän kuukauden asepalvelusta ja että raporttia on tulkittu poliittisesti tarkoitushakuisesti. - "Eräät poliittiset ryhmittymät kokevat ajan ajaneen puolustusvoimien ohi ja kannattavat asevelvollisuuden voimakasta supistamista. Kaikki liikkeet, jotka vievät siihen suuntaan, ovat heille positiivisia"
Myös työryhmän sihteerinä ollut everstiluutnantti Vesa Virtanen sanoo, että raportista on tehty vääriä tulkintoja poliittisten tavoitteiden takia. - "Ilman muuta on tiettyjä piirejä, jotka haluavat, että asiaa tulkitaan näin. Halutaan lyhentää asepalvelusta. He pitävät asiasta meteliä, jolloin oikeat argumentit peittyvät alle"
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Siilasmaa Verkkouutisille Neljän kuukauden asepalvelusta ei ehdotettu/1135267761645
Mistä tämä "vasemmisto"-liiton NATO-kiima oikein johtuu?
Johan tyhmempikin tajuaa, että jos Suomi leikkaisi puolustusmenojaan vasemmiston haluamalla tavalla, niin maamme ei enää pystyisi huolehtimaan itsenäisesti puolustuksestaan ja ainoaksi vaihtoehdoksi jää silloin on NATOn jäsenyys.
"Johan tyhmempikin tajuaa, että jos Suomi leikkaisi puolustusmenojaan vasemmiston haluamalla tavalla, niin maamme ei enää pystyisi huolehtimaan itsenäisesti puolustuksestaan ja ainoaksi vaihtoehdoksi jää silloin on NATOn jäsenyys."
Venäjä ei missään tapauksessa tahdo Suomen heikentävän kansallista maanpuolustustaan. Ruotsi on varoittava esimerkki siitä, miten itsenäisen puolustusvalmiuden romuttaminen raivaa tietä ulkomailta käsin kiihdytetylle spekuloinnille Nato-jäsenyydestä.
Lapintie haluaa Suomen Natoon!
Onpa sitten vasurikin kerran ajan tasalla!
Ei näitä Lapintien horinoita kannata niin vakavasti ottaa. Hän on yksi pääsyyllinen siihen, että vasemmistoliitto on nykyisin maailman oikeistolaisin vasemmistopuolue ja "työväenpuolue" ilman työväkeä. Olen ollut 12-vuotta töissä isossa metallifirmassa ja sitä ennen 5-vuotta satamassa . Ja voin sanoa, ettei niissä hommissa vasemmistoliiton sakkia ole näkynyt. Varsinkaan näissä metallihommissa. Niissä kun voi tulla hiki.
Annika Lapintie pilkkaa sotilaallista liittoutumista kuten kaikki muutkin äärioikeistolaiset pikkunatsit.
äshhh,siis liittoutumattomuutta.
Puolustusyhteistyö Pohjoismaiden ja puolustusliitto naton kanssa vahvistaa turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa
Armeijat ja aseet eivät lisää turvallisuutta tippaakaan. Päinvastoin. Ne varat ovat poissa siviilituotannosta mm. vanhustenhoidosta, vanhusten vaipoista ym.
Ketjun keskustelu puuhaa väärässä asiassa.
Ulkoasiainvaliokunnan olisi tullut todeta: "Maailma kulkee yhteisiä markkinoita kohti. Kenenkään etu ei ole käydä sotia. Suomen turvallisuus taataan parhaiten pysymällä irti "puolustusliitoista" ja sodista. Varsinkin lähialueilla kehitetään rauhanomaista tavaranvaihtoa."
Luin Annikan ja Soinin kommenit. Molemmat sanovat samoin ja tekstin sisältä on luettavissa; on sama olemmeko Naton jäseniä vai emme, olemme kuitenkin Naton jäseniä ja hyvä niin.
Kyllä me menetimme puoluettomuuden sillä samalla hetkellä kun liityimme Euvostoliittoon. Me olemme siis poliittisesti liittoutunut. Olemme myös olleet mukana EU:n taisteluosastojen valmiusvuoroissa ja harjoittamme yhteistyötä Naton kanssa, käymällä esimerkiksi miehityssotaa Afganistanissa.
On lähes surkuhupaisaa, että vasemmistoliitto julkisesti väittää vastustavansa Natoa, mutta aina kun on mahdollista, puolue on innolla lähettämässä suomalaisia sotilaita kaiken maailman kriiseihin natojoukkojen rinnalle (Somalian merirosvojahti, Islannin ilmavalvonta, Afganistanin imperialistinen valloitus...). Vasemmistoliitto on myös ollut mukana päättämässä asehankinnoista joiden ansiosta Suomi on nyt Nato-yhteensopivampi kuin eräätkin uudet Nato-maat!
Joten Vasurien NATO-HAUKAT lopettakaa jo äänestäjien kusetus!!!!!!
Onneksi vasemmistostakin löytyy joitakin jatka ajatteletvat maamme turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa.Siksi yhteistyö Pohjoismaiden ja Puolustusliitto Naton kanssa on tärkeää.
vasurien ehdotukset puolustuksen alas ajosta on torjuttava heti ja puolustusta on uudistettava ja varustettava paremmin.
Natoon