Miksi abortin vastustajat tämän palstan keskusteluissaan aina unohtavat miehen osuuden naisen raskautumisen myötä?
On oikein, että tässä valtiossamme naisen ei tarvitse mennä enää puoskareille salaa teetättämään aborttiaan, jos ja kun sattuu käymään källit, ja nainen paksahtaa paksuksi ei-toivotusti. Huom: Ehkäisymenetelmistäkään kun mikään ei ole täydellisen taattu estämään tätä vahingoraskauden alkamista.
Sekstailu on ihmiselle luontaista, ja eihän nyt hyvänen aika jokaisesta kerrasta toivo tulevansa raskaaksi, ja on erittäin painavia syitä ja olosuhteita, minkä vuoksi nainen ei tahdo tulla raskaaksi ja ei halua lasta synnytettäväkseen.
Abortointi on vain toimenpide siinä missä jokin muukin toimenpide, jolla nainen saa pitää omaan ruumiiseensa päätäntävallan, mitä lisääntymiseensä tulenee. Kaiken a ja o on naisen oma tahto lapsen tekoon, eikä siihen tarvita kenenkään muun toisen ihmisen päätäntävaltaa. Nainenhan tultuaan raskaaksi on valmistamassa itseään tulevaksi äidiksi, ja jos siihen tehtävään nainen ei kaikki hänen omat syynsä ja mielipiteet huomioon ottaen nainen ole valmiudessaan, niin tottakai naisella on omaa elämäänsä vaikuttavalla asialla ihan ikioma päätösvaltansa.
Niin kauan kun mies ei pysty muuhun kuin panostukseen lapsen hankintaprojektissa, ja mies ei kanna raskautta sen erinäisine vaivoineen, eikä synnytä, saatika imetä, on naisella täydellisen oikeutensa päättää ko. asiassa. Kaikki naiset eivät uskalla tehdä lasta yksin huollettavakseen, ja sen verran rankkaa pienen lapsen hoito onkin, että siinä tarvitaan kyllä molempia, niin isää kuin äitiäkin.
Olen vakaasti sitä mieltä, että parhaiten tuleva lapsi saa elämänsä eväät vain ja ainoastaan täydellisen toivottuna ja haluttuna syntymään tänne oman äitinsä ja isänsä hoivaan ja huolenpitoon. Siltikin ihmisten elämä ei aina tule olemaan sitä, mitä siitä toivotaan, ja kaikenmaailman vaikeudet koettelevat, mutta silti parasta, mitä lapselleen tapahtuu, on syntyä tänne maailmaan alunperinkin toivottuna ja haluttuna, eikä ei-toivottuna.
On oikein, että tässä valtiossamme naisen ei tarvitse mennä enää puoskareille salaa teetättämään aborttiaan, jos ja kun sattuu käymään källit, ja nainen paksahtaa paksuksi ei-toivotusti. Huom: Ehkäisymenetelmistäkään kun mikään ei ole täydellisen taattu estämään tätä vahingoraskauden alkamista.
Sekstailu on ihmiselle luontaista, ja eihän nyt hyvänen aika jokaisesta kerrasta toivo tulevansa raskaaksi, ja on erittäin painavia syitä ja olosuhteita, minkä vuoksi nainen ei tahdo tulla raskaaksi ja ei halua lasta synnytettäväkseen.
Abortointi on vain toimenpide siinä missä jokin muukin toimenpide, jolla nainen saa pitää omaan ruumiiseensa päätäntävallan, mitä lisääntymiseensä tulenee. Kaiken a ja o on naisen oma tahto lapsen tekoon, eikä siihen tarvita kenenkään muun toisen ihmisen päätäntävaltaa. Nainenhan tultuaan raskaaksi on valmistamassa itseään tulevaksi äidiksi, ja jos siihen tehtävään nainen ei kaikki hänen omat syynsä ja mielipiteet huomioon ottaen nainen ole valmiudessaan, niin tottakai naisella on omaa elämäänsä vaikuttavalla asialla ihan ikioma päätösvaltansa.
Niin kauan kun mies ei pysty muuhun kuin panostukseen lapsen hankintaprojektissa, ja mies ei kanna raskautta sen erinäisine vaivoineen, eikä synnytä, saatika imetä, on naisella täydellisen oikeutensa päättää ko. asiassa. Kaikki naiset eivät uskalla tehdä lasta yksin huollettavakseen, ja sen verran rankkaa pienen lapsen hoito onkin, että siinä tarvitaan kyllä molempia, niin isää kuin äitiäkin.
Olen vakaasti sitä mieltä, että parhaiten tuleva lapsi saa elämänsä eväät vain ja ainoastaan täydellisen toivottuna ja haluttuna syntymään tänne oman äitinsä ja isänsä hoivaan ja huolenpitoon. Siltikin ihmisten elämä ei aina tule olemaan sitä, mitä siitä toivotaan, ja kaikenmaailman vaikeudet koettelevat, mutta silti parasta, mitä lapselleen tapahtuu, on syntyä tänne maailmaan alunperinkin toivottuna ja haluttuna, eikä ei-toivottuna.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.