Reunatien ja Sankkilan kerrostalot tulevat kohta silhen kuntoon, jossa piilee suuri remontin tarve. Putki ym. remontit ovat kalliita, Maksaako Valtio lieksalle nämä asumisesta johtuvat remonttikulut?
Jos nämä remontoidaan, niin jatkuuko niissä asuminen, nouseeko vuokra ja asuuko niissä edelleen Somali ja kurdi pakolaiset, vai oma kansa. jos ei, niin "kalliit ovat laulujen lunnaat"! Ja onko lieksassa enää väkeä niitä asuttamaan. Jos remontteja ei tehdä, niin mihin nämä asukkaat majoitetaan, sillä Reuna tiellä sekä Sankkilan tiellä asuu tällä hetkellä paljon mamuja. Ja talot ovat rakenteellisesti heikosti tehtyjä ja niiden ikä n. 35 - 40v. vaatii kohta suuria summia euroja.
Jos nämä remontoidaan, niin jatkuuko niissä asuminen, nouseeko vuokra ja asuuko niissä edelleen Somali ja kurdi pakolaiset, vai oma kansa. jos ei, niin "kalliit ovat laulujen lunnaat"! Ja onko lieksassa enää väkeä niitä asuttamaan. Jos remontteja ei tehdä, niin mihin nämä asukkaat majoitetaan, sillä Reuna tiellä sekä Sankkilan tiellä asuu tällä hetkellä paljon mamuja. Ja talot ovat rakenteellisesti heikosti tehtyjä ja niiden ikä n. 35 - 40v. vaatii kohta suuria summia euroja.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ooppa kuules huolissasi Partalanmäen pelloille tehyistä ok-taloista. Siellä on hometaloja tulossa iso määrä.
Rossipohjien eristeet pettäneet 70-80 luvun taloista.
Voi voi, partalanmäen pelloille tehdyistä taloista vastaa talon omistaja. Reunatien ja Sammonkadun bunkkereiden remontti menee veronmaksajien piikkiin.
Niillä Reunatien kulmilla, esim. Sankkilantiellä asuu omistusasunnossa ihan tavallista veroja maksavaa väkeä, joka totisesti joutuu itse kustantamaan remonttinsa. Ja hyvä niin. Lieksassa näyttää olevan tyylinä se, että yksi porukka saa kaiken erilaisina tukina tekemättä yhtään mitään ja toinen porukka kadehtii ja halveksii tätä sakkia.
Olet "hulta 1" oikeassa. Sankkilantiellä on yksi lähes täysin mamujen vallassa, eli Sankkilantie 7. Vastaavasti talot 3 ja 5 ovat tavisten omistamia. talot 2 ja 4 ovat myös kaupungin omistamia, mutta osassa on mamuja.
Tiedän että mm:ssa Sankkilantie 3;ssa on käynnissä keskustelu talon peruskorjauksesta. Tämä kuvastaa vastuuta.
Asia on juuri näin. Siksi kaupungin onkin ryhdyttävä suunnittelemaaan ja rakentamaan uusia taloja näiden talojen asukkaille. Samalla voidaan huomioida paremmin maahanmuuttajien asuntotarpeet.
Varmasti kela ja raha-automattiyhdistys auttavat.
Näin juuri. Odotamma vain ihan rauhassa että Soile laittaa rattaat pyörimään ja mehän heidän kulujaan ei makseta, se on katos se ely-keskus joka maksaa. Jos Soile vielä vois papereista tarkastaa, oliko insinöörien joukossa yhtään rakennusinsinööriä?
Juu ja niin! Nyt kannattaisi niiden mamuinsinöörien varata lieksan tulevasta tornitalosta osakkeita. näin olisi huoli heistä vähän helpottunut.
TIMO SOINI!
AAAAAPPPPUUUUUVVVVVVAAAAAA TTTTIIIIIIMMOOOOO SSSSOOOOOIIIIINNNIIIII!!!
Kusipäillä on näemmä taas lääkkeet lopussa.
Sosiaalitoimisto vois vuokrata uudesta tornitalosta asuntoja joita sitten edelleenvuokraa korkeasti koulutetuille koneinsinööreille.
Voi sitä katkeruuden ja kateellisuuden määrää! Meneehän se elämätön elämä noinkin...
viestin aloittajan nimimerkki on todella paikkansapitävä,onkohan kaikki "inkkarit kanootissa"
Eipä tartte olla kummoinenkaan ennustajaeukko kun varmaan tulee tapahtumaankin niin. Tornitalojen sikakalliita asuntoja ei kukaan lieksalainen tai paluumuutaja osta ja niinpä lieksan hyysärit järkkää mamuille hyvät asunnot.
Selasin eilen tätä mamu sopimus sotkua ja ei kaikki ihan helposti avaudukaan. Jäi epäselväksi maahanmuuttaja nimike. Puhutaan humanitäärisestä maahanmuutosta, Puhutaan vapaaehtoisesta maahan muutosta, puhutaan työperäisestä maahan muutosta. Oliko niin, että näille kaikille nimikkeille on yksi ja yhteinen nimittäjä?
puhutaan, että tänne vapaaehtoisesti saapunut maahan muuttaja on vapaa menemään minne haluaa? Onko myös niin, että näille kaikillle on taattu se lähes 2000€/kk summa erinäisiä avustuksia sekä lisäksi avustetaan erinäisiä hankintoja heille.
Missä muualla euroopassa on yhtä mahtavat edut ihmisille, jolla ei ole mitään koulutusta (paitsi Soilen insseillä) eikä kielitaitoa.
Kaupunki, jossa työttömyys luvut heiluvat luokkaa 20%, onko sillä varaa hankkia työvoimaa maista, jossa ei kulttuurikaan ole eurooppalaisella tasolla. tässä ei kaikki yhtälöt loksahda paikalleen.
On kornia puhua tulevasta vuoden 2020 työvoimapulasta, kun ei tiedetä edes, että onko koko kaupunkiamme enää silloin olemassa! Jos on ja kaikki menee suunnitellusti, tietää se, kuten nimim Kustaa Pöljä mainitsi. Suurkustannuksia asumiseen, sekä suurmenoja tämän joukon 300 - 500, ylläpitämiseksi+ plus omat työttömät ja sairaat jotka hekin ravitsevat osansa tästä hyvinvointi kakusta
Mitä tekevät Suomen tasavallan päättäjät nyt? Heillä tärkeintä on lausua runoja Suomen hyvinvointi tilasta, jota koko maailma kehuu. Urpilainen lupasi tihentää juoksuaan, mutta huomasiko hän, että on kysymyksessä ns. pussijuoksu?!
Tämän hetken tilanteen mukaa yksinkertaistettuna. Epätoivo on hallituksessa suuri. Hallitusta pidetään yllä väkisten. Sen osoittaa Sote sotku ja kuntaratkaisu kumpikaan ei ole missään mallissa ja ensivuoden loppuun mennessä, mihin aikamäärään ratkaisu on tehtävä, emme ole yhtään sen viisaimpia.
Tässä on koko kunta- ja soteratkaisu siirretty seuraavalle hallitukselle koska sitä ei osata/haluta/ymmärretä.
Tässä ei ole kysymys pelkästään Suomi-ajattelusta. Koko Eurooppa on käymistilassa. Miten Eurooppa ratkaiseet tämä velka kierteen on vaikea edes arvata kenenkään.
Puhutaan "valoa tunnelin päässä"! mutta se tunneli on pitkä ja osa lampuista palaneet. Pitäähän kansalle antaa toivoa jatkosta, jotta he jaksavat jonottaa leipäänsä Hurstin leipäjojossa.
Eikös Reinhardilla ole muuta tekemistä kuin notkua näillä palstoilla jauhamassa tyhjää. Jos et tunne suomalaista maahanmuuttopolitiikkaa etkä säädöstön sisätltöä niin turha on kiihottaa kansaa joutavalla turinalla. Tämänkin ajan voisit käyttää paljon tuottoisammin.
Tyhjän jauhamista ei ole, kyllä minulla on ne sopimuspaperit täällä, jossa tämä kaikki kerrotaan.
En myöskään kansaa kiihota, jokainen tekee oman johtopäätöksensä ja sillä sipuli.
Kansa janoaa tietoa, kun sitä päättäjiltä ei saa.
Otan vielä tämän mamu kysymyksen kohdan humanitäärinen apu. Olen käsittänyt, että ihminen joka sodan tai vastaavan tilanteen takiapoistuu kotimaastaan. on apua tarvitseva joko lapsi tai vanhus, mutta onko näin? Ei ole. Tänne tulleet ovat tätä nykyä työkelpoisia nuoria, jotka ilmeisesti ovat täälläkin tervetulleempia kuin sairaat lapset ja vanhukset, heistähän on vain riessa yhteiskunnallemme.
Vapaa ehtoisesti maahan tullut (ei siis nälän, sodan, tai muun vuoksi) Ole sosiaalihuoltomme, eikä muunkaan järjestön auttamisen tarpeessa, ellei sitten tule juuri tämän hyvinkin korkean rahallisen korvauksen lumoissa.
Työperäinen maahanmuutto. on se kaikkein vähiten apua tarvitseva henkilö. Kielitaidottomana ja useinkin myös ammattitaidoton, on suomelle hyvin kallis henkilö. Miksi heille on tämä lähes 2000€/kk "palkkio" mahdollinen?
Lieksan kohdalla sanotaan. että "hän on vapaa muuttamaan saatuaan maahantuloluvan" Miksi näin on? Miksi Lieksa myöntää hänelle kaikki mahdolliset tuet ja jättää huomioitta oman kansan tarpeet? On paljon nuoria, jotka haluaisivat työhön mutta kun ei ole. Ainoa mahdollisuus on lähteä täältä pois työn perään. Jospa Lieksan viisaat päättäjät vastaisivat tähän. On turha syyttää nuorisoa, jos se ratkeaa ryyppäämään tietoisena siitä, että jos ei työtä, ei ole eläkettäkään.
Tässä kohdin syytän kansalaisena Suomen kuin lieksankin päättäjiä. Olette törkeällä tavalla tomineet Suomen nuorison kohdalla, unohten heidät tyystin. Turha on puhua mistään kotikonsteista nuorison kohdalla. Miten on "Nuorisotakuu"se on perceestä
Et taida juuri nuorten kanssa olla tekemisissä. He eivät todellakaan sitä eläkettä ole ekana funtsimassa ja siksi dokaamassa. Ei niitä kaupungin rahalla voida duuneja meille kaikille järkätä. Koulutuspaikkoja tarvitaan, duunipaikat on katseltava muualta ja niin on tehty näillä kulmin jo 30 vuotta. Ryyppäämiseen kyllä aina löytyy syitä, niillä joilla se homma pelittää.
"ei mamujen syytä"! En väitäkään, vaan mm:ssa lieksankin päättäjien syytä. Kela maksaa ikävuosien ja ansioiden perusteella eläkettä. Nyt on asia niin että jos ei töitä, ei eläkettä Itselläni on 25v. täyttänyt nuori ja on tajunnut sen, että ulkopuolinen, joka ei ole kenenkään päättäjän sukua tai tunne, niin vaikeata täältä on saada töitä. Siksi hän tähyääkin tulevaisuudesa Joensuun suuntaan.
Olet siinä oikeassa, että "duunia" ei täältä saa ja tyttäreni kyllä tajua työn ja eläkkeen yhteyden toisiinsa. Miksi siis Lieksan kaupunki on valmis ottamaan tänne vierasperäistä työvoimaa!? Tyttäreni olisi halukas jäämään tänne, mutta on pakotettu muutamaan muualle.
Se, että täältä on lähdetty työn perässä muualle, ei mitenkään nosta Lieksan kaupunkin imagoa, ystävällisenä paikkana, jossa pidetään huoli omista kansalaisista. Päinvastoin, maksavat vierastyövoiman saamiseksi kaupunkiin 2000€/per muuttaja.
"Päinvastoin, maksavat vierastyövoiman saamiseksi kaupunkiin 2000€/per muuttaja."
Ja lieksassa suurimmassa osassa työpaikkoja nuo kahden tonnin näppiin jäävät tulot ovat utopiaa.Ei mamu tyhmä ole niinkuin ei kantiskaan.Jos kattoon räkimisellä ja kylillä notkumisella jää enemmän näppiin kun töissä käydessä niin kuka sinne töihin haluaa.Itse ainakin teen työtä pelkästään rahan takia ja teen töitä tai olen tekemättä ihan siltä pohjalta kumpi tuo enemmän rahaa taskuun
Näin se pitää ollakin, mutta pitkä "penni" menee ennenkuin mamut tienaavat verorahoja Lieksan kaupunkille
Minä kyllä pitäisin matua tyhmänä. Jos ikää on 1.1. syntyneellä 20-40 vuotta eikä ole kielitaitoa, ei osaa lukea, laskea, kirjoittaa eikä ikinä ole tehnyt muuta kuin mittaillut katuja, juoksennellut savannilla ja istuskellut savimajan oviaukossa, ei ole mitään syytä ihastella neroutta tai järjen säteilyä.
Kun on raahautunut kauheasti karjuen, huutaen ja kiviä viskellen tai kuusimetriä korkean aidan yli kiiveten väkisin henkensä kaupalla kymmenen maan läpi päästäkseen parhaaseen maahan elätiksi, ei vielä sekään kerro kovin korkeasta äo: stä.
Älykästä olisi kehittää omia maitaan, aikaa on ollut yhtä paljon kuin meillä kaikilla.
Tarkoitus on saada kaikki maat sekasortoon ja samanlaisiksi eläintarhoiksi kuin heidän omat maansa ovat. Jotta se siitä matun viisaudesta.
Onkos Lieksassa viisaita päättäjiä, näytöt on sitä luokka ettei ole?
No eipä ole. Jos olisi, täällä ei olisi yhtään matua, ei yhtään ylimääräistä elättiä. Äänestäjien syytä, valitaan vain aina samat tollukat, mikään ei saa muuttua.
Muistakaa tulevissa kuntavaaleissa kuka ja ketkä hyysäävät mamuja!
Menisivät sinne mamujen kotikonnuille hyysäämään omilla rahoillaan, kun kerta hyysätä pitää. En ole antanut lupaa käyttää verojani hottentottien elätykseen eikä varmaan moni muukaan. Valtion on huolehdittava omista kansalaisistaan ensisijaisesti. Sitäpaitsi vaikka Suomi majoittaisi miljoona hottentottia, ulos jää tuhat miljoonaa. Onko tarkoitus tyhjentää Afrikka ja Lähi-Itä Eurooppaan? Suomen osuus mamuista suurimmillaankin kuin kärpäsen kusi avaruudessa, mitä se hyödyttää? Vähemmistäkin syistä kuin tätä luokkaa olevasta hottentottien vaeltelusta ja röyhkeästä tunkeilusta ovat sodat saaneet alkunsa. Sitäkö tässä halutaan?