Elääkö näin pyöräilevä kesän yli?
Tuurilla onnistuu
22175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Soijaa pukkaa, Krisu ei kesää nää...
Vaarallista hommaahan tuo on, mutta:
Kun pyöräilijä ajaa noin, sillä pääsee Youtubeen. Kun autoilija tulee risteykseen vastaavalla tavalla, se ei aiheuta hämmästystä kenessäkään.
Omallekin työmatkalleni osuu pari risteystä, joista autoilijat tulevat lähes päivittäin kolmion takaa eteen täysin sivuilleen vilkaisematta.
Kumpi sitten on suurempaa riskinottoa? Selvää tietysti on, että pyöräilijä on se johon sattuu. Ainakin minun olisi kuitenkin aika vaikeaa elää itseni kanssa, jos jyräisin pyöräilijän hengettömäksi ihan vaan piittaamattomuuttani...
Tietenkin liikenteessä kuuluu varoa mutta siellä kuuluu myös noudattaa sääntöjä. Päälle-ajo oikeutta ei ole mutta onnettomuuksia sattuu jos tuolla pyöräilijän tyylillä ajellaan. Syytä kuitenkin muistaa että esim. lapsia pitää aina erityisesti varoa liikenteessä, vaikka itsellä olisikin etuajo-oikeus.
Pyöräilijä on kieltämättä väistämisvelvollinen tuossa tilanteessa, mutta miksi videon nimi on pyörällä suojatielle ? Kyseisessä paikassa on pyörätien jatke eikä pelkkä suojatie, aivan kuten muissakin videoissa.
Kyllä se on maalattu suojatieksi eikä pyörätien jatkeeksi.
Mistä sen näkee?
Vanhoja ajoratamerkintöjä saa käyttää vuoden 2017 loppuun asti, eli vielä yli 2,5 vuotta. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820182#a23.6.2010-625
Edelleen pyörätien jatke on merkitty ajoratamaalauksella vain harvoissa paikoissa. Suurin osa pyörätienjatkeista merkitty kuten normaali suojatie.
Katsoppa itse uudestaan." Kyllä se on maalattu suojatieksi eikä pyörätien jatkeeksi". Vastauksessasi käy hyvin ilmi se tosisasia että 95 % autoilijoista ei tiedä miten pyörätien jatke voidaan merkitä ennen vuotta 2018. Sen lisäksi pyöräilijä ajaa pyörätietä pitkin ja se pyörätie jatkuu myös tien toisella puolella, joten kysessä on pyörätien jatke.
Katsoin videon useaan otteeseen enkä nähnyt missään pyörätiehen viittaavaa liikennemerkkiä (merkit 422 - 425). Miten voit väittää että kyseessä on pyörätien jatke jos ei ole edes pyörätietä kummallakaan puolella?
Googlen kuvaa on pakko pyöritellä, että löytää nuo merkit.
Vasemmalta löytyy puiden takaa piilossa ja oikeanpuoleisen, kadunsuuntaisen pyörätien merkki löytyy edellisestä risteyksestä.
http://goo.gl/maps/hSFN4
Oli siellä näköjään yksi merkki kun Google Mapsilla katseli. Tosin jos toiselta puolelta ei heti löydy, niin sekavaa on kuten tästä kommentista voi lukea: http://keskustelu.suomi24.fi/node/11333934/#comment-61068347
Merkkien puuttuminen tosin ei poista sitä toisasiaa että pyöräilijä on tuossa videossa nähdyssä tilanteessa väistämisvelvollinen.
No senhän näkee siitä että oikeanpuoleisin suojateiviiva on maalattu koko suojatien leveydelle.
Toki tuo suojatie on samalla pyörätien jatke, vaikka onkin maalattu suojatieksi koko leveydeltään, koska sille johtaa pyörätie.
Minähän kirjoitin vain että se on maalattu suojatieksi, vai oletko eri mieltä?
Kyseinen suojatiemerkintä on aika kulunut, mutta oikeasta reunasta näkee että siellä on suojatien merkintä koko leveydeltä eikä pätkäistyä pyörätien jatkeen merkintää.
En väittänytkään etteikö kyseinen suojatie olisi samalla pyörätien jatke, tietysti se on, mutta se ei vaikuta mitenkään tuon videon tilanteen väistämisvelvollisuuksiin. Pyöräilijän olisi kuulunut väistää autoja ja myös ajotavallaan osoittaa että aikoo noudattaa väistämisvelvollisuuttaan.
Tämä pyörätien jatke on vähän sama asia kuin se että jos olisi ammuttu ihmistä, niin sitten kinasteltaisiin siitä että oliko käytety haulikko luvallinen vai luvaton.
Pyörätien jatkeella ei ole mitään merkitystä mihinkään, pyöräilijä väistää tuollaisessa risteyksiessä kun ylittää ajoradana ja sillä siisti, ei ole mitään merkitystä että onko siinä suojatie, pyörätien jatke vai ei mitään maalausta.
Ainoastaan liikenenmerkkine velvoittamana tai kääntyvä auto väistää risteävää tietä ylittävää kevyttä liikennettä ja taaskaan ei ole merkitystä että onko siellä suojatie, pyöräitien jatke tai ei mitään maalausta.
"Ainoastaan liikenenmerkkine velvoittamana tai kääntyvä auto väistää risteävää tietä ylittävää kevyttä liikennettä ja taaskaan ei ole merkitystä että onko siellä suojatie, pyöräitien jatke tai ei mitään maalausta."
Voi-voi, et ole vieläkään tehnyt kotitehtäviä.
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1996/19960125
KKO äälilö taas vauhdissa. Et ole näköjään vieläkään ymmärtänyt päätöstä.
Pyöräilijää ei rangaistu.
Kyllä sillä on merkitystä missä pyörällä saa ajaa missä ei, ihan samalla tavalla kuin missä autolla saa ajaa ja missä ei.
Autoilijakaan ei saanut rangaistusta. Tuo kyseinen KKO päätös on jo moneeseen otteeseen todettu olevan sieltä mistä aurinko ei paista.
Surkeaa on kevyenliikenteen osalta se seikka että on pitänyt olla tietoinen joistain KKO:n surkeasta päätöksestä että voi turvallisesti liikkua. Luulisi että säännöt olisi selvästi kerrottu jo tieliikennelaissa ja asetuksessa.
"Toki tuo suojatie on samalla pyörätien jatke, vaikka onkin maalattu suojatieksi koko leveydeltään, koska sille johtaa pyörätie."
Suojatie ja pyörätien jatke ovat kaksi täysin eri asiaa. Suojatie ei koskaan ole myös pyörätien jatke. Pyörätien jatke voi toki sijaita täysin samassa kohtaa kuin suojatie mutta täysin eri asia se on. Pyörätien jatke voi myös olla olemassa täysin itsenäisesti ilman suojatietä.
Syytä huomioida että kaikissa niissä kohdissa joissa suojatie on vain toisesta päästä kiiinni pyörätiessä ei automaattisesti ole samassa kohtaa myös pyörätien jatketta. Taas niissä kohdissa jossa suojatie on molemmista päistä kiinni pyörätiessä, on samassa kohtaa myös pyörätien jatke.
Muutama kuukausi onnettomuuden jälkeen tuo risteys muutettiin niin että se pyörätie jatkuu myös risteyksen jälkeen.
Tuolla tyylillä liikkuessa henki irtautuu lopulta lihoista.
Taas oli jäädä pyöräilijä auton alle, tällä kertaa keveynliikenteenväylää punaisia päin ajaen.
http://youtu.be/6Jkt1Ca3ccg