Rikollisjärjestöjen otteet kovenevat, nyt hakattiin poliisi: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013050816996235_uu.shtml
Liivijengiläiset hakkasivat poliisin!
Aika hurjaa
20645
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Aika miehekästä touhua käydä kahdestaan yhden kimppuun. Oikeastaan kertoo kaiken oleellisen kyseisistä liivimiehistä. Yksin ei uskalla kun saa pian selkäänsä. Putkassa ollessaan sitten pyydetään äitiä paikalle kun alkaa seinät kaatumaan päälle. Pois päästessään sitten taas liivikavereiden kanssa otetaan parit kupit ja rehennellään kuinka kovia jätkiä oltiin kopissa. Kun kalja loppuu niin käydään näpistämässä siwasta salkku koffia ja taas itsetunto nousee. Aika velikultia. No aina tietty prosentti väestöstä vaan syrjäytyy ja sille ei voi mitään. Sääliksi käy.
Ja kun tilanne saadaan tasattua 2 vs 2, niin liivijengiläiset ottavat rikkinäiset olutpullot käyttöönsä kun eivät uskalla rehellistä nyrkkitappelua tasaväkisesti ottaa.
Ei ole mitään säälittävämpää kuin käydä ylivoimalla puskista yhden henkilön kimppuun.
Poliisithan sitä aina ylivoimalla hyökkäävät... esim. kauppatorilla kahdeksan yhtä vastaan.
Mulla ei ole poliiseista pahaa sanottavaa. Itse olen kerran narahtanut kannabiksen kasvatuksesta ja se oli just ja just markka aikaa. Tuomio tuli euro aikana, sakkoja mut asiaan.
Heräsin siihen että ukkoja ryysää sisään aivan helvetisti. Siinä sitten kun lähdin yhden siviilin kyytiin kysyin että tarvitaanko ihan oikeesti noin monta ( ainakin 8 virkapukua 2 siviiliä) yhtä jätkää varten? Niin vastaus oli ettei sitä koskaan tiedä.
Uskoo joka haluu, ihan kun poliisit ei tiedustelisi. Jälkikäteen vähän huvittikin että yhden takia kilvet, liivit ja kypärät oli virkapukuisilla. Ne siviilitkin piti aluksi tykkejä kourissa mutta laittoi ne poi kun katsoi niitä silmiin ja siitä aseisiin.
Kuulusteluissa kerroin kyllä siitä että mun mielestä heidän rynnäkkö oli hiukan ylimitoitettu. No samaa mieltä oli ilmeisesti oikeus kun yli kolmen vuoden kasvatuksesta (omaan käyttöön kylläkin) tuli vähän yli 300 euroa sakkoja. No vaaka puuttui eikä rahaa löytyny niin pakko se oli uskoa ettei myyntiä ollu.
Enkä mä oikeesti myyny, Tarjosin kyllä ja sen mä myönsin kuulusteluissa. Jostain syystä mua ei koskaan syytetty aineen levittämisestä. Kuulustelujen ja myöntämisen perusteella olis ollu mahdollista, ei ole enää. Liian vanha juttu.
Poliisin tehtävä on pitää yllä yleistä järjestystä ja turvallisuutta sekä valvoa säädettyjen lakien ja määräysten noudattamista. Tällä mahdollistetaan tavallisten ihmisten normaali arki ja työnteko. Ilman poliisia ei järjestystä olisi ja maassa vallitsisi anarkia. Poliisin ei ole tarkoituskaan työtehtävässään käydä ns "tasaväkistä tappelua" vaan saavuttaa tarvittava yliote/ylivoima, jotta työtehtävä saadaan suoritettua mahdollisimman nopeasti ja työturvallisesti. Me veronmaksajat maksamme siitä, että meillä on turvallista olla ja työskennellä. Vain idiootit ihannoivat rikollisia. Poliisiakaan ei pidä palvoa vaan pitää sitä yhteiskunnalle välttämättömänä järjestystä ylläpitävänä organisaationa. Poliisille pitäisi vain suoda enemmän oikeuksia ja resursseja puuttua näiden jengien hävittämiseen ja toiminnan kannattamattomaksi tekemiseen.
Suomen poliisi on vain tämän yhteiskunnan suurin syöpä.
Poliisi on maan suurin ja ainoa laillistettu rikollisryhmä.
Rehellinen poliisi on satuolento
Sitä poliisi saa mitä tilaa jos perusasiat unohtuvat...
2 §
Poliisin toiminnan yleiset periaatteet
Poliisin on toimittava asiallisesti ja puolueettomasti sekä sovinnollisuutta edistäen.
Poliisin toimenpiteet on suoritettava aiheuttamatta suurempaa vahinkoa tai haittaa kuin on välttämätöntä tehtävän suorittamiseksi. Toimenpiteiden on oltava perusteltuja suhteessa tehtävän tärkeyteen ja kiireellisyyteen sekä tilanteen kokonaisarviointiin vaikuttaviin seikkoihin.
Poliisin tulee ensisijaisesti neuvoin, kehotuksin ja käskyin pyrkiä ylläpitämään yleistä järjestystä ja turvallisuutta. Poliisi ei saa puuttua kenenkään oikeuksiin enempää kuin poliisin tehtävän suorittamiseksi on tarpeen.
Juuri viimeistä lausetta poliisi rikkoo röyhkeimmin. He puuttuvat lähimmäistensä oikeuksiin enemmän kuin tarpeeksi, sillä he vievät muilta ihmisoikeudet perustuslain vastaisesti. Näin ollen poliiseilla on dementia ja ADHD.
onhan se hyvä, että velipojatkin luokitellaan liivijengiksi, kun ei varsinaisesti liity pyöräilyyn mitenkään
liivijengit on antisuomalainen ilmiö joka on tuhottava vaikka täsmäohjuksilla.
"Uskoo joka haluu, ihan kun poliisit ei tiedustelisi. Jälkikäteen vähän huvittikin että yhden takia kilvet, liivit ja kypärät oli virkapukuisilla"
En mäkää nyt mihinkää kämppään menisi jos lähtötietona on että asunnossa on huumausaineita (Ei välttämättä varmuutta onko pelkkää hasaa), eikä ne nyt seuraa VÄLTTÄMÄTTÄ 24/7 kenenkään tekemisiä ellei nyt satu olemaan mikään kovemmanluokan rikollinen, eikä kukaan voi olla varma onko siellä kämpässä 1 vai 11 henkeä ja miten yhteistyöhaluisia ovat.
Pitäis sitten polliisiin vähän kerätä näitä lähtötietoja. Aika radikaali hyökkäys, yleensä rauhanomaisena lajina pidettyä kukankasvattajaa kohden. Sillä saatto olla vaikka bongi! Tai mässyt? Mistä pieni poliisiparka voi tietää? Panssarivaunu olisi ollut suht kohtuullinen väline oven avaamiseen. Ja jenkkimalliin ammutaan ensin ja keksitään sitten mikä näytti pyssyltä. Varmaan se bongi.
Ihan oikein niille possuille kun ei edes ulkomaalaisten tekemät omaisuus rikokset kiinnosta tai pahoinpitelyt. Suomalaisia ratsataan mutta ei ulkomaalaisten pakettiautoja jotka ovat täynnä varastettua tavaraa, jotka on joltain avuttomalta mummelilta varastettu ja pahoinpidelty? Moottoripyöräjengiläiset eivät kyllä normaaleja henkilöitä hakkaa. Ja tietysti pitää muistaa nostaa sakkojen hintaa ja tullata mopopoikia josko saisi lisää rahaa poliisin virkitysrahastoon. Sikoja sanon minä
Piti sitten kaivaa ketju kolmen vuoden takaa, jotta pääset esittelemään tyhmyyttäsi?
Niin, vakiohäirikkö on taas vauhdissa.
Poliisi on raukka provoileva vellihousu. Yksin eivät pärjää yhtä vastaan yksikään!
Voi, voi, rosvo luulee, että poliisi ryhtyy ottamaan matseja mies, miestä vastaan. Ei järjestäytynyt yhteiskunta toimi rosvon toivomalla tavalla, että paras painija voittaa. Jos yksi poliisi ei pärjää, niin lopulta poliisi käyttää sellaista joukkovoimaa, että vastustaja jää toiseksi. Ei kukaan ole vielä päässyt kehumaan, ettei poliisin konetuliasein varustautunut karhuryhmäkään mahtanut hänelle mitään. Moni on yrittänyt, mutta jäänyt aina toiseksi.
Rosvo? :D Sulla on vielä paljon opittavaa narsistipoliisien toiminnasta.
Steen christenseen hoiti kaks ja yksin.
Hieno mies, kun hoiteli pari fasistisikaa multiin. Sama kohtelu vain kaikille saatanan paskalakeille. Kyttiä ei tarvita mihinkään.