RKP hyväksyy, että suomenkieliset koulut muutetaan

kaksikielisiksi mutta ruotsinkieliset koulut pitää ehdottomasti pitää ruotsinkielisinä!

Onko tämä suomenkielisen suomalaisen etu vai pienen etuoikeuksista nauttivan vähemmistön etu, miettikääpä sitä?

Kokkolan kiista osoitti hyvin selvästi, että ruotsinkielistä palvelua täysipainoisesti voivat antaa ainoastaan ne joilla ruotsi on äidinkielenä. Oululaiset virkamiehet olivat suorittaneet virkamiesruotsinsa ja kaiken lisäksi saaneet vuoden teho-opetusta ruotsin kielessä mutta siitäkään huolimatta heidän ruotsinsa ei kelvannut Pohjanmaan rantaruotsalaisia edustavalle RKP:lle.

Hyvät suomenkieliset; älkää menkö RKP:n virittämään ansaan panemalla lapsianne ruotsinkieliseen kouluun!
360
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Suomessa ruotsinkieliset oppilaat pärjäävät PISA-vertailussa suomenkielisiä huonommin ja RKP syyttää, että ruotsinkielisissä kouluissa juuri suomea äidinkielenään puhuvat oppilaat heikentävät ruotsinkielisten koulujen oppimistuloksia.

Äänestä

Tuohan on svekosurujen ja monien suomalaisvekojenkin käsitys ns. kaksikielisestä koulusta.

Eli kyse on vain suomalaisnuorten pakkoruotsituksesta.
Korkeintaan svekot hyväksyvät suruoppilaat kaksikielisiin kouluihin vain selvästi suomenkielisillä alueilla, joissa surunuoret ovat muutenkin täysin kaksikielisiä.
Eli silloin he eivät "häviä" mitään.

Sama juoni oli Hesarinkin ehdotuksessa. Tuohon halpaan ei pidä mennä. Pysykööt kaksikieliset suruoppilaat omissa kouluissaan ja yksikieliset/monikieliset suomalaisoppilaat omissa kouluissaan.

Äänestä
  • Nimenomaan Helsingissä tuollaisella koululla olisi kyllä kysyntää niiden suomenkielisten vanhempien joukossa, jotka haluavat lastensa oppivan ruotsia paremmin kuin täysin suomenkielisessä koulussa on mahdollista. Tästä samasta syystä ruotsinkielisiin kielikylpykouluihin jonotetaan Pääkaupunkiseudulla.

    Jos tuollainen koulu tosiaan perustetaan, siltä ei tule puuttumaan oppilaita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


säilyttäkääkunnianne kirjoitti:

kaksikielisiksi mutta ruotsinkieliset koulut pitää ehdottomasti pitää ruotsinkielisinä!

Onko tämä suomenkielisen suomalaisen etu vai pienen etuoikeuksista nauttivan vähemmistön etu, miettikääpä sitä?

Kokkolan kiista osoitti hyvin selvästi, että ruotsinkielistä palvelua täysipainoisesti voivat antaa ainoastaan ne joilla ruotsi on äidinkielenä. Oululaiset virkamiehet olivat suorittaneet virkamiesruotsinsa ja kaiken lisäksi saaneet vuoden teho-opetusta ruotsin kielessä mutta siitäkään huolimatta heidän ruotsinsa ei kelvannut Pohjanmaan rantaruotsalaisia edustavalle RKP:lle.

Hyvät suomenkieliset; älkää menkö RKP:n virittämään ansaan panemalla lapsianne ruotsinkieliseen kouluun!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu