PS Kotka ei ole jakaantumassa

Suomi24 / Paikkakunnat / Kymenlaakso / Kotka / Taipale ja Eerola - nahistelevat pikkupojat
Taipale ja Eerola - nahistelevat pikkupojat

säälittävääääää!
5.1.2013 13:40

Valmistelen tutkintapyyntöä Eerolan luottamusaseman väärinkäyttöä olevasta toiminnasta, koska epäilen Eerolan käyttäneen luottamusasemaa väärin Persujen puoluhallituksessa, jonne Eerola on toimittanut epäasiallista materiaalia sillä tuloksella, että minut erotettiin puolueesta, vaikka nyt onkin ilmoitettu että erottamiseni on peruttu.

Kotka 4. tammikuuta 2013
Jari Taipale

Kymenlaakson tilanne on musta, sinimusta. Uusnatsit pitävät perussuomalaisten ryhmää panttivankinaan eikä kukaan normaali kotkalainen uskalla äänestää puoluetta natsijärjestö Suomen Sisun pitäessä Kymen piirin johtopaikkoja hallussaan. Voi vain toivoa että jonain päivänä normaalit perussuomalaiset pääsevät eroon Eerolan ja Wonterghemin kaltaisista natsimöläyttelijöistä ja puolueensa häpäisijöistä.

http://jartzu.blogit.fi/2013/04/.

Kotkassa päätettiin muuan Asko Kervisen asian vuoksi ja mielipide erojen vuoksi päästä minusta eroon. Asialla on monia käänteitä joita kaikkia en saa mahtumaan pieneen tilaan, joten kerron läpileikkauksen.
Erimielisyyksien, erilaisen poliittisen mielipiteeni vuoksi sain noitavainut niskoilleni. Lehtikirjoituksista Kotkan perussuomalaisten ryhmä haki minulle varoitusta lehtikirjoitelusta väittäen että olen siten aiheuttanut haittaa puolueelle kun olen kritisoinut koalitiosopimusta.
Juho Eerola vei sitten asiaa puoluetoimistoon jossa minua alettiin eroittamaan olemattoman eroanomukseen vedoten. Kun tämä hanke kaatui tuli Juholta viestiä jossa mainittiin mm seuraavaa “Jos nyt ei saada erotettua, niin syyt löydetään” (ei sanatarkka, ajatus kuitenkin sama)
Nyt tarvittiin kättä pitempää, Juho teki minusta rikosilmoituksen kotirauhan häirinnästä ja uhkailusta. Minua ei koskaan kuitenkaan asiasta ole kuultu. Samaan aikaan Suomi24 palstalle ilmestyi kuntalaisia kiihoittava ja hysteriaa tavoitteleva kirjoitus jossa kaikkia kehoitettiin tekemään minusta rikosilmoitusta. Lopussa kiitettiin “iso kiitos niille muutamalle jotka ovat nyt avanneet pelin”
Nämä asiat eivät olleet julkisia, mutta ihmeellistä tässä on se että nämä tapahtui samaan aikaan ja että kiitettiin henkilöä joka oli toiminut jo kuten kirjoitus Suomi24 palstalla kehoitti, ja että nämä asiat oli vain rikosilmoituksen tehneiden tahojen tiedossa. Ja että joku kiitteli, muita jotka oli lähtenyt tähän sotkuun mukaan.Tämä hiljainen tieto oli siis vain Juhon ja jonkun Juhon tuttavan tiedossa. Eli tästä voi helposti arvella että Suomi24 kirjoittaja olisi “itse” Juho Eerola.
Kysyin Juholta järkiperäistä selitystä hänen tekemiin rikosilmoituksiin, niitä saamatta. Ehdotin että eiköhän puhuta asia selväksi ja vetäisi ne tekaistut ilmoitukset pois poliisilta.
Juho ilmoitti että voi vetää ne pois jos, kehun Levosta lehtikirjoituksella, ja toinen vaatimus oli että pyydän kaikilta anteeksi julkisesti ketä olen häirinnyt hänen mukaan. Ymmärsin että nyt Juho hakee materiaalia potkujen antamiselle eli kerää mustaa listaa minua vastaan, jotta saa pois puolueesta ja käyttää törkeästi rikosilmoituksiaan kiristyskeinona. Asiaa väännettiin moneen kertaan, ja vastaus oli sähköposteissa aina sama “ovat tallella” Juho Eerola kiristi minua tekemillään rikosilmoituksillaan Suomeksi sanottuna.
Kun puolue pyyti vastinetta minulta, ei puolueelta tullut erittelyä mihin asiaan viralliseti vastinetta pyydettiin. Vaan vastinepyyntö oli ympäripyöreä. En siis tiennyt seikkaperäisesti mihin minun tulee vastata, enkä saanut todellista vastineoikeutta. Erotus siitä sitten tuli, mutta sen jälkeen kun minut oli eroitettu tekaistut rikosilmoitukset oli vedetty pois, mikäli olisi todellinen syy tehdä rikosilmoituksia ei niitä olisi pois vedetty. Tämä osoittaa tahallisuuden, minusta oli tehty perättömiä rikosilmoituksia vain siksi että nillä haettiin perusteita puolueesta eroittamiselle.
Jari Taipale
Sitoutumaton

http://jartzu.blogit.fi/2013/04/.

Poliittinen ajojahti
Avainsanat: Jari Taipale, juho eerola, Marja-Leena Leppänen, Puoluetoimisto Perussuomalaiset, Vesa Levonen
Luokassa: Politiikka — jartzu @ 18:38 Tiistaina, Huhtikuun 2. 2013

Kotkassa on ajojahti minun suuntaan, joka on huomattu monilta osin. Olen siitä johtuen joutunut tekemään rikosilmoituksia ja joudun varmasti jatkossakin.

Myös perussuomalaisten puoluetoimisto on tehnyt asioita omavaltaisesti, väittäen että olen kirjoittanut erokirjeen. Vaikka olen ainoastaan kysynyt sitä kuinka eroanomus tehdään virallisesti, kun liittymiseen on olemassa omansa, onko eroanomukseen myös omansa. Johon Marja-Leena Leppänen

Vastasi että miten se tehdään ja että, kyselyäni ei katsota eroanomuksena. Mutta toisin kävi, se katsottiin eroanomuksena Juho Eerolan toimesta tai erikoisesta toiveesta jonka perusteella minut jo kerran erotettiin ilman että kokouksessa olisi käytetty mitään asiakirjaa virallisesti, vaan se tehtiin kahvipöytäkeskusteluna.

En ole missään vaiheessa ollut häiriöksi perussuomalaisten toiminnalle, lehtikirjoitukseni on ollut arvosteleva ja omia periaatteita esille tuova. Mutta arvostelu ei ole kohdistunut mihinkään muuhun kuin Kotkan kunnallispoliitikkojen koalitiosopimuksen tekoon.

Lisäksi minulle on esitetty tai väitetty kokouksissa rikosnimikkeitä joita ei ole poliisilla tutkinnassa, eikä minulla ole rikosrekisteriä. Väitteet on keksittyjä ja oman ryhmän keksimiä syytöksiä joilla saataisiin minut erotettua, koska olen muiden mielestä ns. vääräuskoinen. Vaikka puolustan yksilönoikeuksia ja pidän siitä kiinni, mitä olen luvannut enkä käännä takkia. Ajojahtini on systemaattista. Kun nämä perättömät väitteet, rikosepäilyt eikä tekaistu irtisanomishakemus tuottaneet tulosta jatkoi Juho Eerola prosessia omalla kohdallaan tekemällä minusta rikosilmoituksen jonka perusteena oli kotirauhan häirintä ja laiton uhkaus. Näillä Juho Eerola pyrki mm kiristämään minua tekemään tiettyjä asioita sen päälle vielä, että minusta tehtiin rikollinen teoista joita ei ole poliisitutkinnassa eikä näyttöä.

Kun tämä farssi sai taittua sivuun tuli Jorma Kalevi Merivirta kimppuuni vain koska se ei kestänyt asiallista kritiikkiä jonka Asko Kervinen antoi hänelle sähköpostissa. Kommentoin tähän ketjuun omalta osaltani tukien Askon näkemystä koska se oli täysin oikea ja asiallinen näkemys. Tämän jälkeen Merivirta loukkasi kunniaani sisäisissä sähköposteissa ja alkoi väittämään että olen jo 7 vuotta kirjoittanut hänestä tekstejä Suomi24 palstalla. Tästäkään ei ole mitään näyttöä olemassa, ei poliisi tutkintaa ei edes rikosilmoitusta. Minusta on tehty syyllinen kaikkeen mahdolliseen jotta minut saataisiin erotettua, syitä haetaan ja keksitään kuten Juho Eerola eräässä sähköpostissa vuoden vaihteen tuntumassa itse kirjoitti joka on koneellani tallessa. Tämä todellakin näyttää siltä, että minua syrjitään poliittisesti ja ilman minkäänlaista näyttöä mistään. Tällä perusteella minä voisin yhtälailla vaatia muita jäseniä erotettavaksi koska ajojahtiin ja poliittiseen syrjintään syyllistyneet ovat itse syyllistyneet tekoihin joita ei voi katsoa läpi sormien. Tämä vastine sisältää myös minua jahdanneiden henkilöiden kohdalle selvitysvaatimuksen siltä osin onko tarvetta harkita erottamista heidän suhteen jotka systemaattisesti ovat jahdanneet minua ja tehneet minusta syyllistä tekoihin joita en ole tehnyt. Tältä osin tarvittaessa vaadin myös poliisiselvityksen asiasta.

Katson että minua ei voida erottaa sillä perusteella että Kotkan ryhmästä löytyy pieni porukka jotka ovat yhdistäneet voimansa ystävineen minua vastaan väittäen asioita joihin en syyllisty. Katson myös että mikäli asiaa ei saada selvitettyä ilman poliisitutkintaa, tulee asioista tehdä riittävän laajamittainen poliisitutkinta tueksi asialle. Jos joku on syyllistynyt rikoksiin ja häirintään, niin se on Jorma Kalevi Merivirta, Vesa Levonen sekä Juho Eerola.

Matti Putkonen on lehtileikkeistä ollut sitä mieltä tietojeni mukaan, että se ei ole persujen vastaista kirjoittelua. Eikä se voi olla koska siinä kritisoidaan kunnallispoliittisia asioita, yli puoluerajojen.

Kovaa vaalikamppanjaa kunnallisvaalien alla, valinnat olivat käynnissä.

Lainaus Kotka foorumilta

J.Taipale 16.7.2008 16:59

Merivirran tunkeminen, surffailu freelancerina puolueesta toiseen on seikka mitä itse en hyväksy.

Merivirta on henkilö joka lähestyy aina nousevaa puoluetta vasten nojaamaan, mutta ei kuitenkaan sitoudu. Saatuaan sen mitä hakee, hän jättää laivan ja alkaa notkumaan jonkun toisen ryhmän mastoon.

Tämä myös pitää ottaa huomioon että vaikeisiin asioihin puuttumattomuus on selkeästi asia mikä kyseenalaistaa henkilön"t". Mikäli Merivirta otetaan kaikesta varoituksesta huolimatta ehdokkaaksi pesuihin, tämä tulee auttamatta vaikuttamaan myös ääniin, ennekaikkea yleiseen suhtautumiseen pesun suhteen.

Se joka Merivirtaa haluaa ajaa pesun ehdokaslistalle, ajattelee vain omia etuja siinä mielessä että niillä on epäsuora vaikutus valtuustoon aikovalle.

Merivirta ei kuitenkaan tuo uskottavuutta puolueessa, hänhän hyväksyy mm vääryydet "sisäpiiri" hankkeet. Haluaako pesu tämmöisen olevan ehdokkaana?

Olen myös miettinyt asiaa näin, mitä teemme politikoilla kaupungin elimissä jotka ajaa pääasiallisesti omia etujaan.

Kaupungin palkkalistoilla olevat valtuuston jäsenet pitäisi jäävätä valtuustosta, heitä ei pitäisi sinne valita. He ovat talutus hihnassa siellä ollessaan ja tämä pakoittaa heidän suhtautumaan kunnan asioihin "kuin omiinsa" siitä johtuu tämä isoksi osakseen että Kervisen asiaa ei selvitetä, ja moni muu asiain hoito. Näillä poliittisilla asioilla on suora vaikutus myös Kotkalaisten työläisten ja työttömien sekä vanhusten asioihin kaikilla sektoreilla.

Eli en hyväksy Merivirtaa yksinkertaisesti, se mies on vastoin omaa periaatetta ja en myöskään luota henkilöön joka on tuuliviiri, tai joka karttaa vaikeita asioita. Mielestäni vaikeat asiat pitäisi laittaa ekana kuntoon, yksi kuntoon laitettu asia auttaa aina seuraavan asian kuntoon saamista.

Hitler-kello tikittää uutta Jytkyä?

Aprillia, syö silliä, juo kuravettä päälle