Rikollisuus on mielisairaus?

No ainakin monet vangit on pudonneet jonkun tukiverkon läpi. On lukihäiriöisiä ja oppimisvaikeuksista kärsiviä, jotka on jääneet ilman tukitoimia. On aspergereitä ja ad/hd tai add porukkaa ja sitte paljon mielenterveyshäiriöisiä vankilassa. Hannu Lauerma kirjoitti tästä aiheesta aiheesta kirjan ja aika surkean kuvan vankien menneisyydestä kyllä sai.

Niinkin helppo juttu, kun oppimisvaikeuksiin puuttuminen, että saisi koko koulu-uran ajan tukea, ehkäisis ajautumista väärille teille. Jos koulupsykologeilla olis enemmän aikaa paneutua oppilaiden hätään yläasteella ja lukiossa, jäis moni henkinen katastrofi syntymättä.

Sanoikohan se Lauerma, että melkein kaikilla vangeilla on joko joku oppimisen häiriö ja sit lopuilla mielenterveyshäiriöitä. Yhteiskunnan säästöt hupenee vankiloihin. Mieletöntä.

Työn puute altistaa rikollisuudelle. Psykiatrit ja psykologit aiheuttavat työnpuutetta, kun kieltävät työnteon. Tämän seurauksena rikollisuus kasvaa maassamme.

Jos rasistit olisivat mielisairaita, Satakunnan sairaanhoitopiirin koko henkilökunta olisi työkyvyttömyyseläkkeellä, sillä he harjoittavat poliittista rasismia. Samoin lähes kaikki työnantajaehdokkaani kuuluisivat työkyvyttömyyseläkkeelle (ikä-, pituus-, sukupuoli-, poliittinen ja koulutusrasismit).

Vankiloita on kyllä vähennetty maassamme, mutta niitä on muutettu maahanmuuttajien asunnoiksi, ei psykiatrisiksi sairaaloiksi.

Olet paljolti oikeassam mutta kyllä ihminen on vastuussa elämästään ja voi alkaa tekemään ihan tietoisesti pahaa.
Ei voi hyssytellä ja paapoa tarkoituksellista piruutta!

"Rikollisuus" perustuu moraalikäsityksiimme, joten rikoksen tekeminen ei todellakaan ole mikään sairaus, tekeminen ei voi olla sairaus.
Esimerkiksi henkilö, joka juo viinaa päivittäin voidaan psykiatrin mukaan huumausaineiden "väärinkäytön" perusteella luokitella vaikka pershäiriöiseksi, mutta psykiatrilla on tietenkin paljon parempia hermomyrkkyjä tarjota potilaalle joita potilaan pitää sitten tunnollisesti popsia loppuikänsä joka päivä. Miten voi alkoholia väärinkäyttää ylipäätään? Mikä valta on psykiatrilla päättää milloin joku juo "liikaa", jotkut juo vaan enemmän kuin toiset.
Toki säännöt yhteiskunnassa ovat tarpeen, muuten saattaisi tulla aika sekasotku (vaikka olenkin mahdollisimman vapaan yhteiskunnan kannalla), mutta se että joku rikkoo sääntöjä ei ole mikään sairaus, koko ajatus on naurettava.
Kyse on SOSIAALISESTA KONTROLLOINNISTA ja sitä on psykiatria, ei mitään muuta. Jos he muka hoitavat aivosairauskia, minkä takia heidän hoitonsa perustuu käyttäytymisen kontrolloimiseen? Neurosyphiliksinen ihminen voi käyttäytyä "hassusti", mutta tämän ihmisen käyttäytyminen ei ole sairaus jota pitää hoitaa vaan se itse aivosairaus!
Psykiatrien mukaan kärsimys ja irrationaalisuus ovat sairauksia, ei ole vaikeaa vetää viivaa siihen, että kärsivät ihmiset eivät ole tuottavia ja irrationaaliset ihmiset ovat vaarallisia.