https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11
Ja ,jos niin miksi ero aloitteeseen ei tule nimiä, onko puoluejohto kieltänyt
osallistumisen?
Soini on nyt tehnyt selväksi että hän haluaa pysyä eu:ssa ja eurossa,
eikä natoon liittymisessäkään ole ongelmaa, mutta jatkaa että puolue
on erimieltä.
http://mirjaleenaisoaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/52803-persut-poliittinen-pyramidihuijaus
Suomen EU- ja eurosuhteista päätetään Suomen eduskunnassa, ei europarlamentissa, joten katson mielekkäämmäksi olla tavoittelematta ehdokkuutta eurovaaleissa ja keskittyä taistelemaan itsenäisen Suomen puolesta eduskunnassa, jossa toimin europolitiikan kannalta keskeisissä valiokunnissa
.
Näin Saarakkala blokissaan, vaatien myös eroa eurosta.
Hirvisaari, Halla_aho,Immonen ovat samoilla linjoilla, ja perusS nuoret,
mutta sitten tuleekin kysymys, onko tämä vain poliittista peliä jolla
kalastellaan EU:sta eroa haluavien ääniä, ja Soini on virittänyt ansansa
niille jotka haluavat pysyä EU:ssa.
Semmoinen oletus syntyy kun mitään ei tehdä, puhutaan vaan,
vähintä olisi osallistua aloitteeseen, nuo perusS nuoretkin pitäisi aktivoida
osallistumaan, mutta sitä ei kai tapahdu, lienee siis isäTimon kielto.
Ja ,jos niin miksi ero aloitteeseen ei tule nimiä, onko puoluejohto kieltänyt
osallistumisen?
Soini on nyt tehnyt selväksi että hän haluaa pysyä eu:ssa ja eurossa,
eikä natoon liittymisessäkään ole ongelmaa, mutta jatkaa että puolue
on erimieltä.
http://mirjaleenaisoaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/52803-persut-poliittinen-pyramidihuijaus
Suomen EU- ja eurosuhteista päätetään Suomen eduskunnassa, ei europarlamentissa, joten katson mielekkäämmäksi olla tavoittelematta ehdokkuutta eurovaaleissa ja keskittyä taistelemaan itsenäisen Suomen puolesta eduskunnassa, jossa toimin europolitiikan kannalta keskeisissä valiokunnissa
.
Näin Saarakkala blokissaan, vaatien myös eroa eurosta.
Hirvisaari, Halla_aho,Immonen ovat samoilla linjoilla, ja perusS nuoret,
mutta sitten tuleekin kysymys, onko tämä vain poliittista peliä jolla
kalastellaan EU:sta eroa haluavien ääniä, ja Soini on virittänyt ansansa
niille jotka haluavat pysyä EU:ssa.
Semmoinen oletus syntyy kun mitään ei tehdä, puhutaan vaan,
vähintä olisi osallistua aloitteeseen, nuo perusS nuoretkin pitäisi aktivoida
osallistumaan, mutta sitä ei kai tapahdu, lienee siis isäTimon kielto.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Onko EU:n velkojenmaksu jo yhteisvastuullista?
Pääseekö Suomi vielä eroon EU:sta ja jos pääsee,
seuraako velkojen maksu siitä huolimatta, jos nimet on
allekirjoitettu?
KANSALLE PITÄISI SELKOKIELELLÄ KIRJOITTAA, MISSÄ
OLLAAN MENOSSA EU-ASIOISSA!
ÄÄNESTÄN SEURAAVISSA VAALEISSA EHDOTTOMASTI
PUOLUETTA JOKA VASTUSTAA EU:A
vai niinkö teet? mitä sinä sanot sitten sille työttömien armeijalle joka on seurausta siitä että enää ei eu-alueelle voida viedä tavaraa ilman tullia? voisitko tässä yhteydessä myös mainita yhdekin suomalaisen merkittävän vientiyrityksen johtajan nimen, joka kannattaa eroa eu:sta?
Tavaraa voi viedä ETA sopimuksella jo ennen eu:ta.
Tulli maksut on eu:ssa kaikessa hiljaisuudessa jätetty suomelle hyvittämättä.
"Tullin kantamien verojen yhteisarvo vuonna 2011 oli 10,5 miljardia euroa."
http://www.tulli.fi/fi/yrityksille/verotus/index.jsp
Näistä suomi saa 25 % takas ja loput nielee eu.. et siistiä olla eurossa
Perussuomalaisten ohjelmajulistuksen pääperiaate ennen viime eduskuntavaaljea oli, että Perussuomalaiset on muuta mieltä kuin vanhat puolueet. Nyt puolueen johto on tarkentanut näkemystään, ja uusi slogan kuuluu: "Perussuomalaiset on kaikkea mieltä!".
Periaate toimii niin, että hallituksen tehdessä kansalle epämieluisan päätöksen, Perussuomalaiset ilmoittavat olevansa eri mieltä. Lisäksi Perussuomalaiset julistavat, että he saisivat EU:ssa läpi Suomen ehdotukset ja että he pystyisivät torjumaan kaikki Suomelle epäedulliset asiat EU:ssa Suomen jäsenyyttä vaarantamatta. Jos kysytään, miksi Perussuomalaiset eivät sitten ole hallituksessa toteuttamassa tätä politiikkaansa, vastataan, että vanhat puolueet eivät kateellisuuttaan anna Perussuomalaisten tulla mukaan päättämään.
Ai niin se vastaus avaajan kysymykseen, sehän on tietenkin kyllä ja ei - ja ehdottomasti yhtä aikaa.
http://karjala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/134465-milloin-maksut-eraantyisivat-jos-suomi-eroaisi-eurosta
Täällä on paljon tietoa, mutta kovin selkokielistä se ei ole koska näkemykset poikkeavat toisistaan, ainoa selvä asia on:kalliiksi tulee.
_____________________________________________________
http://www.anttipesonen.fi/2013/02/vallankumouksen-aukio-on-suljettu.html
Suomen valtiollisen aseman muuttaminen, siis maamme itsenäisyyden palauttaminen EU:sta eroamalla on välttämätön edellytys, jotta yhteiskunnallista ja taloudellista kehitystä voidaan ohjata kotimaasta omat tarpeet ja olosuhteet huomioiden. Toisin kuin europropaganda väittää, on kansainvälinen yhteistyö mahdollista paremmin EU:n ulkopuolella erossa nykyisistä alistussuhteista. Yhteistyötä voi parhaiten tehdä se, joka päättää itse omista asioistaan.
Suomessa ei tarvita vallankumousta vaan laillisuuden palauttamista. EU-liitoksen tekijät syyllistyivät valtiokaappaukseen. He siirsivät EU:n ylikansallisille elimille sen vallan, joka maamme perustuslain mukaan kuuluu edelleen Suomen kansalle. Nykyiset vallanpitäjät pelkäävät avointa julkista keskustelua maamme tulevaisuuden vaihtoehdoista. Siksi he torjuvat EU-kansanäänestyksen, jota edeltäisi laaja julkinen keskustel
http://www.anttipesonen.fi/2013/02/eu-tuhoaa-yhteiskuntaamme-maksamme.html
Tietolähde, lue ja mieti http://www.anttipesonen.fi/2013/02/miksi-kansanaanestys-pelottaa.html
http://www.anttipesonen.fi/2013/01/tiekartta-ulos-eusta.html
Millä perusteella EU:sta voi erota?
EU:n omissa sopimuksissa on määrätty menettely, jolla jäsenmaa voi erota unionista. Niiden mukaan eroaminen voi tapahtua kahden vuoden kuluttua eroilmoituksesta.
Suomi voi erota unionista riippumatta siitä, mitä EU:n lait siitä sanovat. Riittää, että eduskunta tekee asiasta päätöksen. Suomen perustuslain mukaan maamme on itsenäinen ja ylin valta Suomessa kuuluu Suomen kansalle. EU-jäsenyys on merkinnyt sitä, että Suomi on menettänyt valtiollisen itsenäisyytensä ja kansa ylimmän vallan maassamme. Näin ollen eduskunnalla on jopa velvollisuus tehdä päätös maamme eroamisesta EU:sta.
Äskettäin tehtiin perustuslain muutos, jossa siihen lisättiin lause ”Suomi on Euroopan unionin jäsen”. Tämä muutos toi ristiriidan maamme perustuslain sisälle. Suomen itsenäisyys ja EU-jäsenyys eivät voi käytännössä toteutua yhtä aikaa.
Tässäpä tätä tietoa on, avaa linkit ja tee löytöretki Eu tiedon maailmaan,
me tavikset emme voi tietää, siis opitaan niiltä joilla tietoa on.
Suomi24 / Yhteiskunta / Euroopan unioni / Karu totuus a´la Soininvaara
Karu totuus a´la Soininvaara
Että silleen23.4.2013 08:57 1
Lainaus Kauppalehdestä
Vihreiden kansanedustajan Osmo Soininvaaran mukaan eurokriisi on maksanut Suomelle jo yli sata miljardia euroa.
Velkakriisin hoito Euroopassa nostattaa yhä enemmän arvostelua. Vihreiden kansanedustaja Osmo Soininvaara liittyy tyrmääjien joukkoon. Soininvaaran mielestä Euroopassa on keskitytty riitelemään ”pikku rahoista”. Se on tarkoittanut Euroopan talouskasvun pysähtymisen, mikä voi kestää vuosikymmeniä. Suomelle kriisi on aiheuttanut ison laskun.
”Suomelle eurokriisi esimerkiksi on maksanut jo yli sata miljardia, vaikka erilaiset vakuudet ja velkamaiden lainoitukset ovat tuottaneet toistaiseksi vain voittoa.”
Soininvaara laskee, että menetettynä tuotantona Suomi häviää pari miljardia euroa joka kuukausi ja tahti vain kiihtyy.
______________________________________________
Moni on kysynyt miten Suomen käy jos me erotaan, nyt olisi tärkeämpää
kysyä miten meille käy ellei erota?
Tässä blokissa on hyvä ennuste tulevaisuudestamme EU:ssa,
ero on paras ja ainoa ratkaisu.
Tässä ero asiassa on tehtävä yhteistyötä, niinkuin monessa muussakin
jutussa, vain siten voimme vapauttaa maamme EU ikeen alta.
Lukekaa taloussanimista tuo Jan H,urrin bloki eurosta, mite
pikemmin eroamme sen parempi meille.
Eiköhän tämä EU-asiakin ala pikkuhiljaa löytämään oikeille uomilleen, eli otetaan välimatkaa EU-intoilijoihin ja heidän aiheuttamiinsa ongelmiin ja kustannuksiin, ja aletaan kulkea Suomi ja Suomalaiset edellä. Se mitä mieltä Soini on tai ei ole, tulee olemaan aika yhdentekevää, koska silmät alkavat aukeamaan mielettömien kustannusten ja byrokratian suhteen entistä useammilla kansalaisilla.
Varsinkin kun kurjistuminen ja kurjistaminen on käynnissä täyttä häkää.
Tietysti toivon, että PersusSuomalaiset ottaisivat ryhdikkäämmän linjan EU-vastaisuuteen ja Suomen edulle, sillä kyse on vain ajankohdasta koska kaikkien puolueiden on alettava kuuntelemaan kannattajiaan - tai niitä ei pian ole.
"Hirvisaari, Halla_aho,Immonen ovat samoilla linjoilla, ja perusS nuoret, mutta sitten tuleekin kysymys, onko tämä vain poliittista peliä jolla kalastellaan EU:sta eroa haluavien ääniä, ja Soini on virittänyt ansansa niille jotka haluavat pysyä EU:ssa."
Jussi Halla-aho antoi joitakin vuosia sitten kannattajilleen yksiselitteisen viestin: "Olen aina kannattanut ja tulen vastakin kannattamaan Nato-jäsenyyttä. En ... vaadi EU:sta eroamista, koska ... EU:sta ei ole Suomelle pidemmän tähtäyksen haittaa jos nyt ei hyötyäkään." TÄMÄ SITAATTI ON AITO, ELI HALLA-AHO ON TÄYSI PELLE!!!
EU;sta sinäänsä - jos noudatettaisiin sitä sopimusta jolla sinne mentiin, asia olisikin noin. Nyt EU;sta on tullut meille rasite ja kallis sellainen. Hyötyä meille siitä ei ole, mutta haittaa on alkanut syntyä, ja se lisääntyy jos ei oteta pesäeroa tuosta raha-automaatista.
Kyse ei silti ole Soinista, ja Soinin haluista, tai Halla-ahon, Hirvisaaren tai muunkaan yksittäisen edustajan. Ihmisillä alkaa vaan tulla mitta täyteen mitäänsanomattomuuksia, riippumatta siitä, kuka tai ketkä niitä esittävät.
Esitin tuon aloituskysymyksen siksi että alunperinhän persuja
kannatettiin juuri siksi että luultiin ,Soinin Eu-kriittisyyden vuoksi
persujen haluavan eroon EU:sta, Mutta Soinihan ei ole sitä vaatimusta
koskaan esittänyt, eli tuo luulo perustuu vain mielikuviin.
Senvuoksi olisi kiva kuulla mitä puolueväki on, eroon vai ei?
Entä äänestäjät, mikä on teidän tahtonne, te itse päätätte, vai?
Jos haluatte erota, niin toimikaa, mitään ei tapahdu omalla painollaan,
olemme kohta liittovaltiossa ja natossa, mikäli tämä hallitus saa
päätökset tehdä.
Kysymys koskee kaikkia kansalaisia, puolueesta riippumatta, mikä
on siis sinun kantasi?
vai niinkö ajattelet? mitä sinä sanot sitten sille työttömien armeijalle joka on seurausta siitä että enää ei eu-alueelle voida viedä tavaraa ilman tullia? voisitko tässä yhteydessä myös mainita yhdekin suomalaisen merkittävän vientiyrityksen johtajan nimen, joka kannattaa eroa eu:sta?
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11
http://www.anttipesonen.fi/2013/04/tyottomyyden-voittamiseen-tarvitaan.html
On sanottava, että ministerin toiveet ovat kovin kaukana arkitodellisuudesta. Pienet ja keskisuuret yritykset työllistävät suurimman osan yksityisen sektorin työvoimasta. Niiden ongelmat eivät liity niinkään verotukseen, kuin vaikeuteen saada verotettavaa tulosta.
Eurokriisin yksi vaiettu puoli on se, että euron kalleus helpottaa tuontia euroalueen ulkopuolelta ja näin vaikeuttaa kotimarkkinoilla toimivien yritysten pärjäämistä. Kallis euro on jo vuosia haitannut vientiä ja haittaa edelleen.
Tämä vastannee työvoima kysymykseen, lue koko juttu.
_________________________________________________
Meillä on myös ETA-sopimus, voimme myös sopia kahdenvälisiä
tullivapaita kauppasuhteita, kaupakäyntiä EU alueelle on vain 30%,
ja nekin pääosin Saksaan ja Ruotsiin.
Muu osa EU:ta ostaa jotain kunhan annamme ensin apvustusta millä
tuotteet maksetaan.
Suuryritykset teettävät työt halvan työvoiman maissa tai palkkaavat
niistä tekijät pimeillä palkoilla, esim, ydinvoimala.
Vieläpä valtiokin siirtää yrityksistään töitä muualle,Itella ja muitakin on,
niistä vähistä mitä ei ole jo myyty.
Keijo Korhonen: KANSANÄÄNESTYS SUOMEN JÄSENYYDESTÄ EUROOPAN UNIONISSA
[email protected]
-> pesa
KANSANÄÄNESTYS SUOMEN JÄSENYYDESTÄ EUROOPAN UNIONISSA
Valtaa pitävät puolueet liittivät valheiden, salailun ja vääristellyn
propagandan avulla Suomen 19 vuotta sitten Euroopan unioniin. Tapahtui
kansallinen onnettomuus, suurin maailmansodan jälkeen. Menetimme Eu:n jäsenenä
itsenäisyytemme ja itsemääräämisoikeutemme.
Itsenäisyys on paljon enemmän kuin juhlapuheiden korusana. Kuluneet vuodet ovat
jo sen osoittaneet. Itsenäisyys merkitsee mahdollisuutta hyödyntää suomalaisten
työn, luovuuden ja säästäväisyyden tulokset Suomen ja suomalaisten hyväksi. Se
merkitsee oikeutta hallita omia luonnonvarojamme ja omalla työllämme koottuja
pääomia, oikeutta pitää oma raha ja määrätä sen kansainvälisestä vaihtoarvosta.
Itsenäisyys merkitsee oikeutta vastata omasta taloudestamme ja kieltäytyä
maksamasta velkoja, joita muut kansat ovat omalla taloudenpidollaan keränneet.
Itsenäisyys merkitsee oikeutta määrätä omasta lainsäädännöstämme, omista
elämisen säännöistämme, omasta elintarvikehuollostamme, omasta
turvallisuudestamme. Se merkitsee, että suomalaiset voivat ylläpitää ja kehittää
omaa maataan yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden merkeissä kaikkien
suomalaisten kansankodiksi, huolehtien myös avuttomista, sairaista ja jalkoihin
jääneistä kanssaihmisistämme.
Demokratiassa vain pieni voi olla kaunista. Suomi on riittävän suuri
selviytyäkseen itsenäisenä maana muiden itsenäisten maiden joukossa, ja
riittävän pieni antaakseen kansalaisilleen todelliset kansanvallan
harjoittamismahdollisuudet. Viidensadan miljoonan hirviövaltiossa ei ole tilaa
demokratialle.
Suomea ei saa sulattaa yhden prosentin ainesosaksi suurten maiden, suurten
pääomien ja jättiläismäisen virkavallan hallitsemaan ahneeseen suurvaltaan. Tämä
maa on suomalaisten maa.
Euroopan unioni yrittää anastaa yksinoikeuden Eurooppa- sanaan. Mutta Eurooppa
on Eu:n vallanpitäjistä riippumatta isänmaiden Eurooppa, maantieteellinen
käsite, kaikkien eurooppalaisten koti ja Euroopan kaikkien kansojen
kulttuuriperintö. Me suomalaiset olemme olleet eurooppalaisia kaksi vuosituhatta
ja tulemme edelleen olemaan, Eu:lta lupaa kysymättä. Me suomalaiset haluamme
kaupan ja kilpailun vapautta Euroopassa, ihmisten vapaata liikkumisoikeutta,
nuorten mahdollisuutta saada oppia eri maissa ja erilaisista kulttuureista.
Kaikki tämä on saatavissa itsenäisyydestä luopumatta Euroopan Talousalueen
jäsenenä. Norjan ja Sveitsin valitsema tie on myös meidän tiemme.
Liity mukaan vaatimaan kansanäänestystä Suomen jäsenyydestä Eu:ssa ! Nyt on
kysymys Suomen itsenäisyydestä ja meidän kaikkien tulevaisuudesta.
Keijo Korhonen
Kirjoittaja on fil.tohtori, joka on toiminut mm. Suomen historian professorina
ja ulkoministerinä
On mahdotonta tietäää mikä olisi parasta suomalaisille. Pysyäkö Eu:ssa
vai erota. Haluan vain että päästää eroon pakkoruotsista.
www.ruotsivapaaehtoiseksi.fi
Kyllä minäkin kannatan tuota pakkoruotsin poistoa, mutta se on
kuitenkin pienempi ongelma tämän EU tuhopoliitikkaan verraten,
eikä se nyt vaikuta minun elämääni mitenkään, enää.
Laita sinäkin asiat tärkeysjärjestykseen, allekirjoita molemmat,
niin minäkin tein.