kalastuksen hoitomaksu

Tekikö tämä hallitus sellaisen päätöksen, että kaikkien 65
vuotta täyttäneiden on maksettava kalastuksen hoitomaksu.
hinta ilman viehe maksua on 26 euroa.
ennen yli 65 vuotiaitten ei ole tarvinnut ko maksua maksaa.
Kertokaa pitääkö tämä paikkansa.
vai jäikö asia suunnittelu asteelle.
11326
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

KS kalastusluvat.net

Äänestä

Olisiko se näin, että 65 vuotta täyttänyt ei tarvitse kalastuksenhoitomaksua, eikä lääni, tai muutakaan viehekalastuslupaa yhdelle vieheellle, mutta jos kalastat kalastusalueilla, jossa yleisesti on lupamenettely, eli kysymys on arvokaloista, tarvitset ehkä kaikki luvat kasattuna. Katiska, tai muut pyydykset, tarvitaan aina yksikkölupa, paitsi ehkä ei Kuusamossa, siellä ollaan viisaampia.

Äänestä

Kyseiseen kysymykseen ei saatu vastausta.

Äänestä
  • kolinpappa katos. täältä kohdasta on kerrottu se mitä haluat tietää. jos osaat katsoa.

    Äänestä

  • "Alle 18-vuotiaiden ja 65 vuotta täyttäneiden kalastajien ei tarvitse suorittaa maksua, harjoittivatpa he minkä tyyppistä kalastusta hyvänsä."

    Oisko tässä se vastaus vai käännetäänkö vielä eri kielille

    Äänestä

ymmärsinkö oikein että 65 vuotias ei edelleenkään tarvitse
maksaa kalastuksen hoitomaksua joka on 26 euroa
kalastustuksen hoitomaksun osalta onko lakiin tehty muutos.-

Äänestä

Eipä sinne oo tainnut tulla ihmeempiä muutoksia, sen kun uistelet yhdellä vavalla tai heittokalastat "tavallisissa vesissä", jos olet yli 65v. Sitten jos vapamäärä kasvaa yli yhteen uistellessa tarvitset vesialueen omistajan luvan, mutta kalastuksenhoitomaksua ei tarvitse maksaa.

Äänestä

Muutokset tulevat vasta lakiuudistuksen myötä. Se lähtee sykysllä lausuntokierrokselle. Esityksen mukaan eläkeläisten vapautus tulee poistumaan, mutta nuoret saavat edelleen vapautuksen tästä verosta.

Ymmärrettävänä perusteluna on "käyttäjä maksaa" -periaate. Eläkeläisen talous ei liene yleensä kiinni parista kympistä ja he ovat usein aktiivisimpia kalavesien käyttäjiä. Nuoria taas olisi tärkeää houkutella hyvän harrastuksen pariin sen edullisuudella.

Äänestä
  • " Ymmärrettävänä perusteluna on "käyttäjä maksaa " Ihme perusteluja.? Koska tulee sellainen laki jolla lananaottaja maksaa lainansa, eikä kuten nyt suomalainen veronmaksaja. Esimerkiksi Espanjan, Portugalin , Kreikan kohdalla.

    Hyväksyn tuon silloin kun lainanottaja maksaa on myös periaate tässä. ..!

    Äänestä

  • Olem kanssasi samaa mieltä. minä ainakin voin kakssa jopa katiskan yhdesta kalasta jota kertaankaan en ole saanut. muta jos saaneet ostan sopivaan hintaan jo9ten älä heitä pois

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kolinpappa kirjoitti:

Tekikö tämä hallitus sellaisen päätöksen, että kaikkien 65
vuotta täyttäneiden on maksettava kalastuksen hoitomaksu.
hinta ilman viehe maksua on 26 euroa.
ennen yli 65 vuotiaitten ei ole tarvinnut ko maksua maksaa.
Kertokaa pitääkö tämä paikkansa.
vai jäikö asia suunnittelu asteelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu