Kirkko on alkanut jakamaan rippikoululaisille omituisia seksioppaita joissa on perusteetonta vääristelyä.
Seksioppaassa mm. itsetyydytystä pidetään syntinä.
Kirkko kiistää jakavansa seksioppaita vaikka niitä on jaettu jo noin 10 000 seurakuntien kautta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013051117002593_uu.shtml
Rippikoulut ovat nykyisin kirkon ainoa jäsen- ja rahasampo ja mutta ei tuon jälkeen ehkä kauaa ja kirkosta eroamistakin se lisännee.
Seksioppaassa mm. itsetyydytystä pidetään syntinä.
Kirkko kiistää jakavansa seksioppaita vaikka niitä on jaettu jo noin 10 000 seurakuntien kautta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013051117002593_uu.shtml
Rippikoulut ovat nykyisin kirkon ainoa jäsen- ja rahasampo ja mutta ei tuon jälkeen ehkä kauaa ja kirkosta eroamistakin se lisännee.
Vastaukset 143
Vanhimmat
Niinpä. Maarit-pappi tuossa toisessa ketjussa sanoi, ettei hyväksy tuollaisia oppaita, vaikka juuri hänen edustamansa kirkko niitä jakaa nuorille.
" Lehden mukaan Tosi rakkaus odottaa -vihkosta on jaettu jopa 10 000 suomalaisnuorelle vuoden aikana, muun muassa rippikoulussa. Oppaassa kehotetaan pidättäytymään esiaviollisesta seksistä."
Ja tottahan tuo on: TOSI RAKKAUS ODOTTAA !
Jos oikeasti RAKASTAT tyttö/poikaystävääsi, ei sinulla ole tarve vahingoittaa häntä.
Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa.. Se, että pääset " pöksyihin " heti, ei ole rakkautta vaan HIMOA !
On se kumma, että viranomaiset näyttävät tietävän paremmin , kuin nämä maaritit sun muut kaisat.
" Kirkko ei hyväksy noiden seksioppaiden jakoa...Seksuaalisuushan on Jumalan lahja meille ihmisille."
Ilmeisesti KIRKKO HYVÄKSYY sitten: Niin alaikäisten seksielämän,kuin avioliitotkin ?
" Sunnuntaisuomalainen: Viranomainen haluaa kieltää lapsiavioliitot
Lapsiasiavaltuutettu ei sallisi alle 16-vuotiaiden poikkeuslupia avioitumiseen.
Lapsiasiavaltuutettu Maria Kaisa Aula haluaisi kieltää lapsiavioliitot. Hän toivoo myös, että viranomaiset kysyisivät nuoren mielipidettä avioliittoon. Asiasta kirjoittaa Väli-Suomen Median Sunnuntaisuomalainen.
Lehden mukaan Suomessa avioituu vuosittain kymmeniä alaikäisiä. Unicefin mielestä Suomen avioliittolaki rikkoo lapsen oikeuksia. "
"Kirkko ei jaa noita seksioppaita vaan viidesläiset herätysliikkeet."
Ja, jos lesd. ovat huolissaan lasten itsetyydytyksestä, niin miksi he itse raiskaavat alaikäisiä lapsiaan ? Se , jos mikä on VASTOIN RAAMATTUA !
Antakaa lasten olla
Kyllä Aula on oikeassa.
Suomessa on pitkään kristittyjen perinteen takia annettu poikkeuslupia lapsiavioliittoihin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013051217003942_uu.shtml
"Ja tottahan tuo on: TOSI RAKKAUS ODOTTAA ! "
Tosi rakkaus odottaa ihan rauhassa, mutta minä EN!! Sukupuoltansa pitää kyetä käyttämään muutoinkin kuin virtsaamiseensa. Avioliittoon meinaat sitä seuraavaa vessassa käymistäkin odottaa!!?? Onpa sulla iso rakko!!
"Jos oikeasti RAKASTAT tyttö/poikaystävääsi, ei sinulla ole tarve vahingoittaa häntä."
Miksi sitten harrastaisit puolisosi kanssa seksiä avioliitossakaan, koska se vahingottaisi kerran puolisoasi!?! En ymmärrä, miten se seksi voi olla erilaisempaa avioliitossa kuin ennen avioliittoa!!??
Seksi kuuluu jo seurusteluun, vaikkei kaltaisesi kiihkokristitty sitä hyväksyisikään ennen avioliittoa!!
"On se kumma, että viranomaiset näyttävät tietävän paremmin , kuin nämä maaritit sun muut kaisat."
Katsos kun viranomaiset hyväksyvät oikeudenmukaisemmin ja ihmisläheisemmin ikärajoitukset jne. ja muuhun seksuaalisuuteen koskevat säädökset kuin te teokratiaa tai tyranniaa kannattavat ihmiselämää rajoittavat ääliöt!
Maarit ei ole viranomainen! Pappi saattoi olla viranomainen Suomessa vielä joskus 1700-1800 -luvulla mutta ei enää 2010-luvulla eli sitä aikakauttako sä tahtoisit elää!?
"Niin alaikäisten seksielämän,kuin avioliitotkin ?"
"Lapsiasiavaltuutettu ei sallisi alle 16-vuotiaiden poikkeuslupia avioitumiseen."
Jokaisella (=alaikäiselläkin) on oikeus omaan ruumiiseensa. Eikö rippikoulu tarkoita "naimalupaa"??! Eiks se ole hieman kummallista että konfirmoidaan muttei välittömästi konfirmaation jälkeen voi mennä 15-vuotiaana avioliittoon!?
Konfirmaatiokin pitäis olla vasta 18-vuotiaana, jotta mä ymmärtäisin sen näkökulman että alle 16-vuotiaana ei saa mennä poikkeusluvallakaan avioliittoon, mutta kaikesta huolimatta lapsi voidaan konfirmoida alaikäisenä!!!
En hyväksy konfirmaatiota alle 18-vuotiaalle nuorelle!! Miksei mikään kansainvälinen järjestö (Unicef tai joku muu) tähän epäkohtaan puutu?!
Hei Pe,ku
Kirkko ei jaa noita seksioppaita vaan viidesläiset herätysliikkeet. Siinä on ero.
Kirkko ei hyväksy noiden seksioppaiden jakoa. Kirkko ei myöskään hyväksy ajatusta, että itsetyydytys olisi syntiä, kuten viidesläisten liikkeiden jakamissa Nuotta-lehdissä on opetettu.
Rippikoulut eivät ole rahasampo. Leiriläisiltä peritään hyvin pieni osuus kustannuksista. Rippikoulujen kautta kyllä saamme uusia jäseniä. Jos kirkko hoitaisi rippikoulut huonosti ja pelotellen, ei näin tapahtuisi.
Olen pahoillani siitä, että nämä herätysliikkeet tekevät nyt hallaa kirkon viralliselle rippikoululle. Sen sijaan vanhemmat voivat miettiä, haluavatko lähettää lapsiaan herätysliikkeiden rippikoululeireille, jos niiden seksuaalikasvatus on kirkon virallisesta opetuksesta poikkeavaa. Mielestäni on jopa vaarallista julistaa itsetyydytystä, joka kuuluu nuoren kehityskaareen, synniksi. Seksuaalisuushan on Jumalan lahja meille ihmisille. Sen sijaan kehityksessään hämmentyneen nuoren itsetuntoa pitää tukea.
t. Maarit-pappi
Miksi kirkko sallii omissa tiloissaan jaettavan tuollaisia "oppaita"?
Nimenomaan kirkko jakaa niitä seksioppaita.
Väitätkö ettei seurakunnat ole kirkkoa?
Hei.
Maarit kommentoi jo hyvin kyseisisä seksioppaita. Lisään ja alleviivaan sen, että evankelisluterilaiset seurakunnat eivät jaa noita oppaita. Niitä jakavat viidesläiset herätysliikkeet, kuten Maarit-pappi jo sanoi.
Pirkko-pappi
Pirkko:
Ev. lut. kirkko kuitenkin hyväksyy oppaiden jaon. Se tehdään osana kirkon opetusta rippikouluikäisille. Siten kirkko siis hyväksyy oppaan opetukset - muutenhan kirkko olisi kieltänyt niiden jakamisen kauttaan.
Uutisessa kerrotaan ihan toisin kuin kirjoitat.
Siinä kävi niin että asian tultua julki, kirkko alkoi syyttää asiasta omia seurakuntiaan.
Sama seurakuntien syyttely on toistunut jo monet kerrat aiemminkin eri tilanteissa.
Ei tule mieleen mitään muuta suuryritystä jossa, johto alkaa syyttää epäonnistumisesta jotain toimipisteitään ja sanoo ettei ole vastuussa niistä.
"Sen sijaan vanhemmat voivat miettiä, haluavatko lähettää lapsiaan herätysliikkeiden rippikoululeireille, jos niiden seksuaalikasvatus on kirkon virallisesta opetuksesta poikkeavaa."
Missä kohtaa raamattua Jumala tai Jeesus sanoo "viekää lapset rippileirille"? Jos "ei missään" niin se on itsestäänselvä että "ei".
Iltalehti: "Oppaan on kustantanut Nuotta-media. Sen tekemiseen ovat osallistuneet muun muassa Kansanlähetys ja Luterilainen evankeliumiyhdistys."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013051117002593_uu.shtml
Wikipedia: "Suomen Evankelisluterilainen Kansanlähetys (lyhenne SEKL) on vuonna 1967 perustettu kristillinen yhdistys, joka tekee lähetystyötä Suomessa ja ulkomailla. Kansanlähetys järjestää Raamattuopetusta sekä erilaisia tapahtumia toimintakeskuksessaan Ryttylässä.
Liikkeenä SEKL toimii Suomen evankelis-luterilaisen kirkon sisällä, mutta toisinaan myös kritisoi kirkon toimintaa silloin kun kirkon käytäntöjen katsotaan poikkeavan Raamatusta.[2] SEKL on uuspietistisistä liikkeistä laajimmalle levinnyt.[3]
Kansanlähetyksen vuotuinen pääjuhla Kansanlähetyspäivät järjestetään aina heinäkuun ensimmäisenä kokonaisena viikonloppuna, ja se kerää noin 6 000–10 000 osallistujaa. Liikkeen juhlavuosina Kansanlähetyspäivät järjestetään yleensä Ryttylässä. Muina vuosina tapahtuma kiertää eri puolilla maata."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Evankelisluterilainen_Kansanlähetys
"kirkon virallisesta opetuksesta poikkeavaa."
kun kirkon virallinen oppi on suomen perustuslain vastaista, jumalan lain vastaista, sekä jeesuksen oppien vastaista joita suomen perustuslaki tukee, se ei ole SUOMEN kansan kirkko
Piispoillahan on "varovaisen kielteinen" kanta itsetyydytykseen
"Hei.
Maarit kommentoi jo hyvin kyseisisä seksioppaita. Lisään ja alleviivaan sen, että evankelisluterilaiset seurakunnat eivät jaa noita oppaita. Niitä jakavat viidesläiset herätysliikkeet, kuten Maarit-pappi jo sanoi.
Pirkko-pappi "
Hei,täs lisää kirkon seksioppaita:
"Lestadiolaisuus, Lars Levi Læstadius s. 10. tam 1800 Arjeplog, Ruotsi - k. 21. helmikuuta 1861 Pajala, Ruotsi, oli Ruotsalais-Luterilaisen kirkon Pohjois-Suomeen lähettämä pappi, jonka mukaan on nimetty Evankelis-Luterilaisen kirkon herätysliike Lestadiolaisuus. Lestadiolaisuus sen kaikista vanhoollisessa muodossaan tänään m. m. Suomessa, on mitä Ruotsalais-Luterilainen kirkko oli ja opetti 1800 -luvulla.
Nykyään lahkoon kuuluvia henkilöitä painostetaan facismiin yhdistettävissä olevin menetelmin -psyykkisellä ja/tai fyysisellä terrorismilla- itsemurhan partaalle. Lahkoon kuulvissa perheissä sukupolvesta toiseen jatkunut psyykkinen väkivalta on johtanut siihen, että tänään useiden perheiden vanhemmat suunnittelevat itsensä ja lastensa murhaamista. Lahkossa esiintyy fyysistä ja/tai psyykkistä väkivaltaa lapsia kohtaan.
Tiedot lapsiuhrien määrästä vaihtelevat, nuorimmat raiskauksen uhrit ovat esitietojen mukaan 4-5 vuotiaita. Lasten raiskaaminen (pedofilia) tai että perheen vanhempi teini-ikäinen lapsi raiskaa sisarensa, on osa Lars Levi Læstadiuksen mielen laatua, asioita joita hän opetti. " - guugle translaatorilla "The Fascist Face - Of Religions, Sects and Cults"
Lisäyksenne ja alleviivauksenne on noteerattu asianmukaisella tavalla.
eli uskonnon tai sen lahkon perustajan mielenlaatu paljastuu uskonnon opeista ja teoista,,,, ja kun uskoo sekopäätä tulee sekopäiseksi itse,,,,
"Kirkko ei jaa noita seksioppaita vaan viidesläiset herätysliikkeet. Siinä on ero."
Siis osa seurakunnista ei ole kirkkoa, niinkö? Kyllä noita oppaita tilataan seurakuntiin ja jaetaan seurakuntienkinrippikouluissa. Ei järjestöjen leireillä käy 10 000 nuorta vuodessa ja se määrä oppaita on vuodessa tilattu seurakuntiin (ja jossain määrin kouluihin) - mutta päätilaajia ovat seurakunnat.
Samoin Nuotta-lehden rippikoulunumeroa tilataan hyvin paljon seurakuntiin rippikouluissa jaettaviksi.
Herätysliikkeet kyllä JULKAISEVAT tuon materiaalin, mutta rippikoulun käteen sen antavat useimmiten seurakuntien työntekijät.
"Lisään ja alleviivaan sen, että evankelisluterilaiset seurakunnat eivät jaa noita oppaita."
Toistan vielä, kun toinenkin pappi syöttää samaa valhetta. Kansanlähetys ja SLEY julkaisevat materiaalin, mutta sitä tilaavat ja jakavat nuorille pääasiassa nimenomaan seurakunnat.
Se, että juuri Pirkon ja Maaritin seurakunnat eivät jaa tuota materiaalia, ei tarkoita, että muut seurakunnat eivät sitä tekisi. 10 000 opasta ei kulu herätysliikkeiden ripareilla vuodessa - kyllä suurempi osa kuluu ihan seurakuntien ripareilla.
"Lisään ja alleviivaan sen, että evankelisluterilaiset seurakunnat eivät jaa noita oppaita"
MIksi sinä valehtelet törkeästi? Evankelilais-luterilaiset seurakunnat ovat tilanneet noita oppaita ja jakaneet niitä kirkon omistamissa tiloissa, kirkon järjestämissä tilaisuuksissa. Koko toiminta on kaiken aikaa tapahtunut evlut-kirkon tietäen ja luvalla, sen omissa tiloissa ja sen omissa tilaisuuksissa.
Kuinka tyhmiksi sinä ihmisiä oikein kuvittelet, jos luulet että noin typerät valheet menisivät lävitse noin vain. Valheilla tuppaa olemaan lyhyet jäljet.
Oppaan tekemiseen ovat osallistuneet Suomen Evankelisluterilainen Kansanlähetys ja Luterilainen Evankeliumiyhdistys, jotka molemmat ovat osa Suomen evankelilais-luterilaista kirkkoa. Evlut-kirkko ei siis ole pelkästään osallistunut oppaan jakamiseen seurakunnissaan ja tilaisuuksissaan, vaan on ollut mukana alusta alkaen myös oppaan tekemisessä.
"""Ruotsalais-Luterilaisen kirkon Pohjois-Suomeen lähettämä pappi, jonka mukaan on nimetty Evankelis-Luterilaisen kirkon herätysliike Lestadiolaisuus""
Eli "kirkko" on jonkinlainen elävä mutta kuollut raato ruotsalaisesta 1900 alusta tai vanhemmasta fasistisesta hallintomuodosta, jolla on vain nimeellinen yhteys Jumalaan eikä Jeesukseen. Siksi suomi on sekaisin eri uskonnoista, kun on opetettu väärin, vainottu ja tapettu henkisesti tai ruumiillisesti useiden sukupolvien ajan. On vain yksi aito uskonto joka on sivistynyt, ja, se on: Jumalan laki/sana/testamentti ja Jeesuksen opit/sanat/testamentti sanantarkasti, joita -HUOM- Suomen perustuslaki/testamentti 1 § - 10 § - 11 § tukee 100%. kirjeittein ja muistiinpanojen mukaan noin 2000 vuotta sitten, Jeesus tai Pietari,lähetti Pietarin velipojan Andreaksen opettamaan pohjoiseen,ja, hän kävi muunmuassa esivanhempiemme luona opettamassa Jeesuksn oppeja. Historiallisesti, suomalaiset olivat oikeassa uskonnossa -kristillisiä- ennen pakkokääntämistä ruotsalaiseen uskontoon joka on antikristillinen. Siksi suomi on sekaisin. Kansallisesti on aika palata takaisin kunnioittamaan niitä arvoja,joita esivanhempamme todellisuudessa kunnioittivat,ja suojella niitä kaikelta pahalta,erityisesti lapsia. Olla jälleen kerran "1 maa, 1 kansa, 1 uskonto" eikä hajotettuna satoihin itserasistisiin ja itsetuhoisiin eri hiipparikuntiin -jotka kaiki,raamatun mukaan,ovat katoavaisia.
katsokaapa historiaa..... kaikki sodat,tänään ja historiassa,ovat eri uskontojen aiheuttamia sotia.kaikki. Ei Jeesus niin käskenyt tehdä.Jeesus ei käskenyt syyttää eli opettaa lapsia, nuoria, aikuisia ja vanhuksia syntisiksi,vaan, hän käski opettaa sanantarkasti hänen oppien mukaisesti, sanantarkaa lakia noudattaten. Me olemme Jumalan ja Jeesuksen edessä rikoksen uhreja,emme rikollisia eli syntisiä.Syntinen on rikollinen joka on vasten Jumalan lakia ja Jeesuksn oppeja opettanut,pakottanut uskomaan kaiken maailmaan hullutuksiin ja keksittyihin lakeihin -että sellaiset muka ovat "Jumalan sana" ja "Jeesuksen opettama oppi"
ennustus.... kaikista väkivaltaisimmissa seurakunnissa kansalaiset muuttuvat väkivaltaiseksi jumalatonta rasistista ja fasistista johtoaan kohtaan, "tekevät välit selväksi" ja saavat rauhan jumalassa ja jeesuksessa kristuksessa ....sitä on tapahtunut ennenkin "
Eli se "kultainen keskitie" jolla te vaellatte, jossa osa on rakkautta ja osa fasismia ja rasismia, lain vastaisesti ja jeesuksn oppien vastaisesti lapsia, aikuisia, vanhuksia, maata ja kansaa julkisesti herjaava epäsivistynyt ja arvoton hiipparikunta, se tulee päättymään Jumalan ja Jeesuksen tahdosta, niinkuin on ennustettu. Suomalaiset eivät ole syntisiä,eli rikollisia,vaan syntisen uhreja kaikkine oireineen,ja siksi täysin syyttömiä ja viattomia. Jumalan sanan mukaan.
"Kirkko ei jaa noita seksioppaita vaan viidesläiset herätysliikkeet."
Miksi otatte niitä vastaan ja jaatte ne sitten edelleen rippikoululaisillenne ja valtion peruskouluihin!? Jos se on teistä edesvastuutonta jne. niin miksi ette pysäytä moisen kirjan jakamista vaan otatte ne vastaan.
Peruskouluista tulisi kerätä ne punaiset Uudet testamentit ja virsikirjat pois!! Uskonto tulisi painottaa korkeintaan kirkkohistoriaan ja siirtää historian tunneille!
"Seksuaalisuushan on Jumalan lahja meille ihmisille. "
Jumalan laki 1 § - 10 § on Jumalan lahja ja se on perusta Suomen "maan JONKA JUMALA ON ANTANUT" perustuslaille 1 § - 10 §, ja ellette te noudata sitä niin
"Sen sijaan kehityksessään hämmentyneen nuoren itsetuntoa pitää tukea."
te olette lievästi sanottuna kehityksessänne hämmnetynietä.
Yäkyäkyäk, mitä siirappia ja lässytystä Maaritpapilta.
Palstan papit väittää että kirkko ei päätä omien rippikoulujensa opetuksesta.
Kirkko myös sysää tässäkin asiassa vastuun itseltään omille seurakunnilleen, jotka ovat sen hallinnon alla.
Rippikoulujen opetuksesta vastaa kirkolliskokous ja oppikirjat päättää piispainkokous:
Kirkkojärjestys Luku 3
4 § Rippikoulussa annetaan opetusta kirkolliskokouksessa hyväksytyn kristinopin mukaisesti. Käytettävät oppikirjat hyväksyy piispainkokous.
Kirkon tuomiokapituli vahvistaa rippikoulun ohjeet:
Kirkkojärjestys Luku 3
3 § Seurakunnan rippikoulun ohjesäännön hyväksyy kirkkoneuvosto tai seurakuntaneuvosto. Päätös on alistettava tuomiokapitulin vahvistettavaksi.
Seurakunnat ovat osa luterilaista kirkkoa, eikä siis kirkon ulkopuolisia tahoja.
Kirkon hallintakaavio:
http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/F213F431F6E2CDC5C2257089004FE858?OpenDocument&lang=FI
Piispat vetivät pois Väestöliiton kanssa suunnitellun seksuaalikasvatusoppaan, siinä kun oli liian asiallisa tietoa eikä puhuttu synnistä mitään, siis oppaan jaon rippileireillä, pari vuotta sitten...
"kirkko" tulee hajoamaan samasta syystä kuin "ruotsin kuningaskunta" jonka lakeihin sen koko olemus perustuu,ellei se itse tuomitse Jumalan ja Jeesuksen ja Suomen perustuslain vastaiset fasistiset opit ja puhdistaudu täysin saastasta.... "tuomiokapituli vahvistaa rippikoulun ohjeet" mutta seurakunnissa saa tehdä mitä haluaa laitonta,ja kun sellainen paljastuu,niin kirkko syyttää kirkon seurakuntia (ihmisiä) joiden johdolle (yksittäisille henkilöille) kirkko on epäsuoraan antanut luvan käyttäytyä lain vastaisesti ....ja niin sanotusti pesee kätensä luomastaan tunkiosta...... menetelmää kutsutaan pappispiireissä "kultaiseksi tieksi" ...."me emme ole tehneet mitään väärin, vaan kansa" .....eli tuossakin tulee kirkon korruptuneisuus esille.... syyttää seurakuntia ja ihmisiä jotka ovat sen omien laittomien menetelmien uhreja kaikkine oireineen
Todellisuudessa sitä kultaista keskitietä ei ole jota papit kulkevat , että ulospäin esittävät olevansa kultaisia mutta tie millä vaeltavat on kadotuksen eli heidän tuomion tie , koska tuomio annetaan aina rikoksista. Noi törkeät , epäsivistyneet , fasistiset täysin perättömät syytökset , joilla lapsille , nuorille , aikuisille ja vanhuksille "annetaan synnin tunne" , ja jota on annettu 500 vuotta , niillä rikotaan koulurauhaa , ja rikotaan kotirauhaa , ja maan ja kansan rauhaa, uskonrauhaa , joilla kansa tehdään epävakaaksi , se ei ole yhtään mitään muuta kuin psyykkistä terrorismia , fasismia , rasismia ja niinedelleen , joka ei ole suomalaista alkuperää , eikä niitten alkuperä ole Jumala , eikä Jeesus.
"oppikirjat päättää piispankokous."
No niin, siinähän se tuli.
Niin kauan kuin viidesläiset (Kansanlähetys ja Kansan Raamattuseura) huseeraavat rippikouluissa seksi- ja demonioppeineen, suosittelen nuorille Prometheus -leirejä. Se oli minun ratkaisuni omille lapsilleni.
Ei se noin mene.
Kirkko päättä kyllä itse mitä heidän tilaisuuksissaan huseerataan.
"Kirkko päättä kyllä itse mitä heidän tilaisuuksissaan huseerataan. "
Suomen kansa päättää. Se lukee "maan jonka jumala on antanut" perustuslaissa.
Ensiksi - voisiko Maarit määritellä, mikä on kirkko, jos kirkko ei oppaita jaa, vaan herätysliikkeet. Herätysliikkeet ovat osa kirkkoa - ja aktiiviseurakuntalaisista varsin suuri osa on mukana jossain herätysliikkeessä.
Toiseksi: opasta jakavat myös evankeliset, jotka eivät kuulu viidenteen herätykseen, joten on turha puhua vain viidesläisistä. Myös Nuotta on kansanlähetyksen (=viidesläinen) ja evankelisten (ei viidesläinen) yhteinen lehti.
Kolmanneksi: herätysliikkeet ovat jakaneet opasta seurakunnan rippikouluun liittyvässä nuortenillassa. Myös monissa seurakunnissa jaetaan opasta. Ei pelkästään herätysliikkeiden rippikouluissa ole 10 000 nuorta, ja se määrä oppaita on jaettu kouluille ja seurakunnille.
Viidesläiset ja evankeliset (ainakin sen äärisiipi) jakavat nykyisin samanlaisen ideologian monessa asiassa. Minulla kummatkin edustavat samaa uskonlahkoa kirkossa.
Kirkko on maksanut Nuotalle Tosi rakkaus odottaa-seksuaalioppaista.
http://www.nuotta.com/tosirakkausodottaa
Uutisessa nimenomaan ei sanota, ettäkirkko sen olisi maksanut, vaan nuo ääritoimijat.
Miten niin alkanut? Kyllä tuota jokseenkin samaa opasta jaettiin jo 90-luvun alussa. Silloinkin kustantaja oli jokin järjestö, mutta seurakunnat vihkoja jakoivat. Välillä vihkonen taisi olla pois käytöstä, mutta aika ajoin se on palannut. Ja seurakunnat tilaavat niitä rippikouluihin - ei toki kaikki seurakunnat, mutta monet kuitenkin.
Sehän on vaan hyvä asia, että lapsille ja nuorille opetetaan vastuullista seksikäyttäytymistä, jossa pysyvä parisuhde on se ihanne. Jos lapsi ohjataan itsetyydytyksen ja tätä kautta pelkästään pornografian pariin, niin kyllä siinä vääristyy koko elämä eikä se enää korjaannu hänen elämässään.
Väärästä ohjaamisesta saamme jo nyt yhteiskuntana maksaa aivan liikaa lasten väärän käyttäytymisen seurauksena ja sitten eroavat aikuisina ja aiheuttavat lisäkärsimyksiä omille lapsilleen.
Koska yhteiskunta ei enää ota vastuuta lapsista niin kyllä ainakin vastuulliset piirit kirkossa voi edes yrittää paikata opettamalla oikein lapsille ja nuorille mitä on rakkauteen perustuva seksuaalisuus.
Olen samaa mieltä, turhan paljon saamme lukea siitä kuinka nuoria tyttöjä on hyväksikäytetty, ja raiskattu kun ovat lähteneet liian helposti vanhempien miesten mukaan. Minusta itsesuojeluvaisto tässä asiassa ei olisi yhtään pahitteeksi.
On vain hyvä, että joku varoittaa vapaan seksin vaaroista.
Totta kai nuorille tulee opettaa vastuullista seksuaalikäyttäytymistä mutta itsetyydytyksen demonisointi ja oikean informaation pimittäminen ei ole vastuullisen seksuaalikäyttäytymisen opettamista. Itsetyydytyksestä vedät oudon yhtäläisyysmerkin pornografian kulutukseen.
Kannatan täysin sen painottamista, että varsinkin ekaan kertaan ei tarvitse rynnätä suin päin, vaan odottaa oikeaa hetkeä ja henkilöä/henkilöitä ja että jos sellaisia ei tule vastaan, niin on ok olla koskaan harrastamatta seksiä, sillä sekään ei ole kaikkien juttu.
En saa otetta tekstistäsi, miten se, että lähtee vanhemman miehen matkaan ja tulee raiskatuksi liittyy vapaaseen seksiin? Pornografia-annos olisi raiskareille muuten hyödyllinen, se kun auttaa kontrolloimaan epäterveitä perversioita ja turruttaa seksuaalisuutta.
Kirkon pitää vain peruuttaa rippikoululuvat sellaisilta järjestöiltä, joiden seksuaaliopetukselle nauravat jo naurismaan aidatkin. Hyvin yksinkertaista!
EI se ole yksinkertaista, vaikka sen mm. papit täällä puheillaan saavat siltä näyttämään. "Ei seurakunnissa, vaan herätysliikkeissä..." Mutta melkoisen suuri osa kirkon työntekijöistä on sitoutunut myös eri herätysliikkeisiin - eikä heillä suinkaan ole yksi opetus liikkeessä ja toinen seurakunnassa, vaan kyllä johonkin liikkeeseen sitoutunut pappi tai työntekijä opettaa samalla tavalla seurakunnassakin.
Pohjoisessa on hyvin paljon seurakuntia, joiden opetus on käytännössä samaa kuin lestadiolaisilla - koska papit ovat lestadiolaisia. Pohjanmaalla on hyvin paljon evankelisia pappeja - kyllä se näkyy heidän opetuksessaan seurakunnassakin.
Mahdoton ajatus, että jokaisen rippikoulun opetusta käytäisiin tarkistamassa.
Jaa, mutta olisihan se kannanotto kirkolta jos tuomiokapitulit ilmoittaisivat vievänsä rippikoulunpitoluvat niiltä herätysliikkeiltä jotka moista opetusta jakavat. Ehkä siitä voisivat sitten muutkin jotain päätellä. Esimerkiksi rippikoululaiset itse.
Tällä hetkellä ainakin peruskoulun terveystiedon opetus on tuollaisen kanssa ihan niin selvässä ristiriidassa, että nuoret huomaavat itsekin. Arvaa kumpaa he uskovat jos valita täytyy :D
Maltan tuskin odottaa, että arkkipiispa Mäkinen jyrähtää asiasta (heh)
... siis minun piti vastata nimimerkille "tai sitten..." Meni vähän vika paikkaan.
"_S a n o i n k u v a a m a t t o m a n_ törkeää, epäsivistynyttä ja laitonta fasistista koulu- ja kotirauhan rikkomista , lasten mielen tarkoituksenomaista pahoittamista eli psyykkistä terrorismia. Jumalan lain , Jeesuksen oppien sekä Suomen valtiovallan (=kansan =veronmaksajien) perustslain (=testamentin=evankeliumin) mukaan jotka tukevat toisiaan* , kirkolla ei ole valtuuksia syyttää ketään perusteitta (=fasismia, rasismia, terrorismia) , ja jos erehtyy syyttämään ,silloin kansalla on julkisen mielipiteensä (=Suomen perustuslaki) mukaiset perustelut (=todisteet rikoksesta) syyttämiseen "rikosesta ihmiskuntaa vasten".
Mitä henkilö yksityisesti tekee omassa kodissaan , kuten esimerkiksi tyydyttää itseään , se on hänen oma henkilökohtainen asiansa . Se ei ole rikos eli synti.
* Lue johdonmukaisessa järjestyksessä sanantarkasti §1, §2, §3, §4, §5, §6, §7, 8, 9, §10 , ja Jeesuksen opit §11= Suomen uskonto joka noudattaa edellisiä sanantarkasti johdonmukaisessa järjestyksessä "piirtoakaan pois jättämättä".
Nuoret jakavat muuten facebookissa vastinettaan pappien "seksioppaalle": "hengittäminen on syntiä". "
Tästähän voi kehittyä sellainen uskonpuhdistus.
Kirkko voisi väsätä aikuisille seurakuntalaisille jaettavan seksioppaan jossa kerrottaisiin että on epätervettä (ja rikollista) raiskata naisia ja lapsia. Sellaiselle oppaalle olisi varmaan tarvetta.
Pe.ku
"Palstan papit väittää että kirkko ei päätä omien rippikoulujensa opetuksesta.
Kirkko myös sysää tässäkin asiassa vastuun itseltään omille seurakunnilleen, jotka ovat sen hallinnon alla."
Kirkossa on yleisesti, kaikkia seurakuntia koskevana voimassa Rippikoulusuunnitelma 2001, jossa määritellään rippikoulun raamit. Esimerkiksi rippikoulun kesto sekä rakennetta ja keskeisiä teemoja ja lähtökohtia. Suunnitelmassa ei sen sijaan puhuta yksittäisistä oppisisällöistä.
Samoin kaikki rippikoulussa käytettävät oppikirjat ovat piispainkokouksen hyväksymiä. Ulkomuistista sanon, että missään käytössä olevista kirjoista ei sanota, että itsetyydytys olisi syntiä.
Seurakunnissa on puolestaan tehty rippikoulun paikallissuunnitelma, jossa on asetettu raamit sille, miten rippikoulut järjestetään seurakunnassa. Tässäkään suunnitelmassa ei yleensä puhuta oppisisällöistä, vaan kyse on rippikoulua tukevien rakenteiden määrittelystä.
Yksittäisen rippikoulun oppisisällöistä vastaa rippikoulun pappi, joka on aina opetusvastuussa leiristä. Pappi on vastuussa siitä, että sisällöt ovat kirkon opetuksen mukaisia. Tämä koskee niin seurakuntia kuin järjestöjäkin. Jos sisällöissä on ongelmia, ensin pitäisi kirkkoherran puuttua asiaan ja sen jälkeen tuomiokapitulin.
Vilppu H.
pappi
Olet väärässä, sillä tuota opasta on käytetty kirkon rippikoululeirillä. Suosittelen lukemaan ketjun, te ette voi luikerrella vastuustanne VALHEILLA.
Suututtaa valehtelunne, hyvää äitienpäivää vaan.
Nyt ollaan tilanteessa joss kirkko tuhoaa nuorten ajattelua ja pyrkii petoksella ulos vastuusta.
Eli siis yksittäinen pappi voi päättää, onko itsetyydytys syntiä vai ei. Jos menet pappi Humppasen leirille, se on syntiä, mutta jos menet pappi Romppasen leirille, se onkin sallittua!
Miksei asiaa kysytä Jumalalta? Taikka arkkipiispalta. Tulisikerralla kunnon selvyys asiaan :D
Onko se "rippikoulu" ja sen "suunnitelma" Jeesuksen ja Jumalan asettama, ja jos "on", ysävällisesti esittäkää lähdeviite. Ei teidän omasta päästänne keksimiä selityksiä, vaan vaan suora viite. Kiitos.
Turha selitellä härkää kärpäseksi.Kaikkien toinen toistaan pahempien kulttien ja lahkojen ja sektien alkuperä on kirkko.Sehän on 500 vuotta opettanut ruotsalaisen kaavan mukaan että "ei ole järkeä ja ei ole ymmärrystä".Mitä kauemmas taaksepäin mennään kirkon opettamien oppien ja tekojen historiassa,sitä fasistisempi se on kaikkine sotineen ja vainoineen.
"Ulkomuistista sanon, että missään käytössä olevista kirjoista ei sanota, että itsetyydytys olisi syntiä."
Ulkomuistista voin sanoa,että Jumalan lain ja Jeesuksen oppien mukaan,kukaan ei ole syntinen eli rikollinen ellei näyttöä ole esittää.
Pidetään kansanäänestys siitä mitä uskonnossa saa opettaa ja mitä ei. Perustana 10 käskyä ja Jeesuksn opit ja Suomen perustuslaki joka tukee 100% edellisiä. Ja joka ei hyväksy, voi mennä sellaiseen maahan jossa niitä ei ole.
Äänestykseen voi osallistua lapset ja nuoret joita on valistettu asiassa kouluissa. Ovatko papit samaa mieltä, tai eri mieltä?
Rippikouluopetuksessa on vakavia ongelmia niitä enempää yksilöimättä.
Voisiko papit laittaa linkin sellaiseen kirkon ohjeeseen, jossa sanotaan, ettei itsetyydytys ole syntiä?
Tämä venkoilu on ihan kummallista, kun rippikoulussa jaettu materiaali ei ole kirkon materiaalia. Herätysliikkeiden touhut eivät ole kirkon touhuja, eikä kirkko ole vastuussa seurakuntien tekemisistä.
Oppaan tarkoitus on ilmeisesti kertoa että on synti tumputtaa rippileirillä kun siellä olisi kukkeita misujakin.
Kale, tytötkin touhuaa käsipelillä, mikä on synti, kun olisi komeita kundejakin.
No joo, oikeasti seurustelu ja seksuaalinen kypsyminen on monella hitaampaa ja tapahtuu ajallaan vasta "rippikouluiän" jälkeen
7.5.2013
Hannan profetia USAsta elokuussa 2008
Katsoin kotona panssarikenraali Pattonista tehtyä elokuvaa. Kesken elokuvan
kun Patton pitää ylpeästi puhettaan, suustani tulivat aivan itsestään
sanat: ''Yhdysvallat on tullut tiensä päähän. Minä olen antanut sille
saarnaajia, jotka ovat saaneet saarnata jo miljoonille, ja Minä olen
antanut sen tehdä hyvää tiedettä, taidetta ja kulttuuria, mutta sen
tuottama saastakulttuuri on jo levinnyt koko maailmaan, ja nyt sen talous
tulee romahtamaan, ja tämä romahdus tulee leviämään koko maailmaan, ja sen
armeija tulee kokemaan suuria tappioita, ja maa tulee kokemaan suuria
katastrofeja ja kaikki mahdollinen tulee romahtamaan."
Samassa koin myös valtavaa rakkautta amerikkalaisia kohtaan. Minulle tuli
syvä sääli heitä kohtaan, sillä koin, että on hirmuista joutua Jumalan
käsiin, Hänen tuomioittensa alle. Kaksi kuukautta myöhemmin lokakuussa 2008
USA:n talous romahti ja tätä nykyä elämme yhä syvenevissä vaikeuksissa.
________http://www.kolumbus.fi/jouko.piho/40.htm
Ennusti vai laittoi profetian nimiin vuosikausia jatkuneet mutta kuuroille korville menneet talousoppineiden varoitukset?
Usan finanssisektorin romahdus ennustettiin hämmästyttävällä tarkkudella detajiensa suhteen jo liki kaksi vuotta ennen tapahtumaa. Ennustus ei tullut taivaasta vaan taloustieteilijän analyysista.
"30. joulukuuta 1980 lähetystyöntekijät Erik ja Eeva Barentsen surmattiin Kabulissa."
Ei ole ihme,tuollasta fasistista paskaa kun jaetaan lapsille muka jeesuksn oppeina.
16 6
"Voisiko papit laittaa linkin sellaiseen kirkon ohjeeseen, jossa sanotaan, ettei itsetyydytys ole syntiä?"
Tuorein puheenvuoro missä piispat puhuvat seksistä ja seksuaalisuudesta on vuonna 2008 ilmestynyt Rakkauden lahja. Siinä puhutaan hyvin vähän itsetyydytyksestä. Sitä ei tuomita, mutta kyllä todetaan, että itsetyydytys kuuluu yhtenä osana siihen, kun ihminen tutustuu kasvaessaan omaan seksuaalisuuteensa:
"Seksuaaliset mielikuvat alkavat hallita murrosiässä ajatuksia
voimalla, joka saattaa hämmentää. Itsetyydytys lisääntyy sekä
pojilla että tytöillä. Se on yksi vaihe omaan seksuaalisuuteen
tutustumisessa. Seksuaalisuuden purkautumistienä se on turvallisempi kuin ajautuminen itseä ja toista vahingoittavaan irtosuhteeseen."
(Rakkauden lahja, s. 47)
Koko kirjan löytää täältä:
http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/0/AC5B7C3890F48F5AC22577030038D858/$FILE/rakkauden_lahja.pdf
Vilppu H.
pappi
Kirkko kuitenkin antaa laajalti opetusta, jossa itsetyydytys on syntiä.
Arviolta 20% rippikoululaisista saa myös Nuotan myymän oppaan.
Seurakunnat ovat itse tilanneet seksioppaita Nuotalta ja ne on vielä maksullisiakin.
"itseä ja toista vahingoittavaan irtosuhteeseen"
itseä ja toista vahingoittava irtosuhde on, kun esittää perättömiä lainvastaisia fasistisia syytöksiä lapsista ja ihmisistä "antaen synnin tunteen" = te vahingoitatte lapsia, nuoria, aikuisia ja vanhuksia, maata ja kansaa = "toisia vahingoittava", ja se mitä olette saaneet aikaan kääntyy loppujen lopuksi teitä itseä vasten = "itseä vahingoittava"
kolaktiko?
Tietävätköhän papit omassa pienessä kaapissaan,että periaatteesa kaikkialla maailmassa tutkitaan ja luokitellaan uskontoja kun on huomioitu,että "uskonnot ovat historiallisesti lähde kaikille sodille ja epäsivistyneisyydelle, aiheuttavat ylimääräisiä kustannuksia valtioille muunmuassa psyykkisten ja/tai fyysisten sairauksien kautta" ja niin etelleen.
"Utöyan, Jokelan, Kauhavan ja USA:ssa tehtyjä joukkomurhia yhdistää psykkiset lääkkeet j a u s k o n t o".
"Belgiassa 100 pappia on syytettynä lasten raiskauksesta. Toistakymmentä uhria on tehnyt itsemurhan, joka on oire henkilölle tuotetusta fyysisestä ja/tai psyykkisestä traumasta; murha. Papit ovat syyllistyneet lasten joukkomurhaan. "
"ja kirkko on hiljaa"
"Belgiassa 100 pappia on syytettynä lasten raiskauksesta. Toistakymmentä uhria on tehnyt itsemurhan, joka on oire henkilölle tuotetusta fyysisestä ja/tai psyykkisestä traumasta; murha. Papit ovat syyllistyneet lasten joukkomurhaan. "
jos lapsi runkkaa omissa oloissaan se on pappiem nmielestä rikos/synti, mutta kun pappi viettelee lapsen runkkaamaan, se ei ole rikos/synti .---ei se ihan niin se jeesuksen lähetyskäsky mennyt ---eikä ihmisten lasten vahingoittaminen fyysisesti tai psyykkisesti missään mielessä ole ihmisestä vaan elukasta,normaalijärjellä "jonka jumjala on antanut" varustetulle kansalaiselle itsestäänselvä asia
kolahtico => "itseä ja toista vahingoittavaan irtosuhteeseen"
itseä ja toista vahingoittava irtosuhde on, kun esittää perättömiä lainvastaisia fasistisia syytöksiä lapsista ja ihmisistä "antaen synnin tunteen" = te vahingoitatte lapsia, nuoria, aikuisia ja vanhuksia, maata ja kansaa = "toisia vahingoittava", ja se mitä olette saaneet aikaan kääntyy loppujen lopuksi teitä itseä vasten = "itseä vahingoittava"
kolaktiko? "
sitä kuvitteellista kultaista tietä ei ole maallisesti, eikä sitä ole taivaallisesti. Sitä joko on tai ei ole.
""Seksuaalisuuden purkautumistienä se on turvallisempi kuin ajautuminen itseä ja toista vahingoittavaan irtosuhteeseen.""
En oikein ymmärtänyt " toista vahingoittavaan irtosuhteeseen"? En ole ketään vahingoittanut!!
Lasketaanko jo 10 vuotta kestänyt avoliitto todellakin vielä "irtosuhteeseen", koska kuitenkin tähän vastaa jotkut konservatiiviset ja muutkin hihhulikristityt että elän moisessa koska en ole avioliitossa?! Mikä on kirkon kanta!?
Avioliiton miellän kohdaltani melko turhamaiseksi, koska sellainen on pelkkä muodollisuus nykypäivänä, eikä liioin mikään muu. Helpompaa olisi tehdä avoliitosta automaattisesti avioliiton kaltainen ja saman arvoinen instituutio kuin vaatia avopareja menemään avioliittoon, jotta saisi avioliiton tapaiset oikeudet toisilleen. Kysymys on vain muodollisuudesta, jonka voidaan pelkällä lakipäätöksellä saada saman arvoiseksi, eikä tarvisi esim. vihkimistä!! Ihmiset lakeja säätelee eikä mikään Jumala!!
Kysyn vielä "kirkon kantaa": Eikö avioliitossa voi vahingoittaa toista esim. hääyönä? Jos ihmisillä on oikeasti käsitys että avioliitto on jokin pyhä tai merkittävin suhteessa muihin parisuhde instituutioihin niin eivät todellakaan tiedä mistään mitään!
En ymmärrä, miten vahingoittamisen käsitys muuttuu avioliitossa. Kun kysymys "vahingoittamisessakin" taisi olla lähinnä naisen neitsyyden menetyksestä tms. (??) niin miellän sen yhtä suureksi "vahingoittamiseksi" oli nainen miehen kanssa sitten seurustelusuhteessa ja menettää neitsyytensä tai avioliitossa hääyönä ja menettää neitsyytensä. Eli se ei muuta mun käsitystäni siitä että jokin vahingoittaisi toista. Esim. naisen neitsyyden menettäminen on luonnollinen asia tapahtui se sitten millaisessa parisuhteessa tahansa vain uskonto sanelee sille jotkin normit, kuinka naisen tulisi menettää neitsyytensä!! Kuinka moni nainen oikeasti menettää neitsyytensä nykyään vasta aviovuoteessa?!
Avioliitto ei paranna yhtään mitään. Konservatiivit sanovat, että puolisokaan ei petä avioliitossa puolisoaan. Se on vain heidän olettamus, mutta se on täysin väärä!! Jos puolisot säästävät itseään avioliittoon asti niin kyllä vääjäämättä tapahtuu niin että toista saattaa alkaa kiinnostamaan muut kuin oma puoliso! Se johtuu siitä että toinen on säästänyt itseään avioliittoon asti eikä hänellä itsellään ole aikaisempia seksikokemuksia. Se on vaan sitä ihmisbiologiaa eli hormoonit kumoavat uskonnon!! Avioliitto ei estä syrjähyppyjä!
smokeonthewater
http://www.youtube.com/watch?v=4__vwHL6mAs
L: Hei.
Maarit kommentoi jo hyvin kyseisisä seksioppaita. Lisään ja alleviivaan sen, että evankelisluterilaiset seurakunnat eivät jaa noita oppaita. Niitä jakavat viidesläiset herätysliikkeet, kuten Maarit-pappi jo sanoi.
Pirkko-pappi "
Oletteko te Maarit ja Pikko-pappi, tehneet henkilökohtaisesti rikosilmoituksen tehdystä rikoksesta joka koostuu a) koulurauhan rikkomisesta, b) kotirauhan rikkomisesta, c) lasten ja nuorten mielen pahoittamisesta, d) perättömillä syytöksistä (2 v vankeutta) tai ette? Jos ette, se on todistus kaikille suomalaisille siitä, että te väitätte yhtä sanoin, mutta teette päinvastoin kuin sanotte. Suomen perustuslain mukaan, kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia, niinkuin myös Jeesus opettaa. Toiseksi, lastensuojelu on ensisijaisen tärkeä ja esillä Suomen perustuslaissa, kuten myös Jeesus opettaa.
koko suomen kansan odotellessa vastausta .......
Sekavaa opetusta
Mistä sen voi tietää kun lapsensa riparille lähettää, mitä 'oppia' kannattavan papin opetuksia rippikoululainen kuuntelee ko. olevaa asiaa koskien.
Mistä/miten löytää papin jolla ei ole kytköksiä ko. herätysliikkeisiin jotka tuota materiaalia jakavat ja sen seksuaaliopetukset hyväksyvät??
"Mistä sen voi tietää kun lapsensa riparille lähettää"
ei mistään, sää et edes tiedä kuinka monta sekopäistä pedofiilia kirkon palkkalistoilla on jotka "se saarnamies kyykki tirkistelemässä ja näperteli itteään ikkunan takana kun pojat riisuntuivat" -tyttö faisbuukissa rippikoululeristä
Sehän on niin,, että saarnamiehen pääsanoma on että "mää rakastan lapsia" ja "Jeesus rakastaa lapsia". Lasten katseleminen ja runkkaaminen rippikoululeirillä on sivuseikka johon saarnamiesten mukaan ei pidä kiinnittää huomiota:
´´
Taas näkyy se kun sivulauseesta on tehty pääasia. Ei se itsetyydytys tai sen syntisyytenä pitäminen tai pitämättömyys, siinä oppaassa ole se pääsanoma, vaan se, että nuorille opetetaan vastuullisuutta seksiasioissa. Hyvästä asiastakin kyllä saadaan kielteinen kun niin halutaan tehdä.
´´ - nimim. 254 alla
Kai se lasten katseleminen ja runkkaaminen oli ´´hyvä asia saarnamiehelle´´ kiskoessaan satsinsa hukkaan: olispa hänen isänsä tehnyt samoin, niin olis yksi vähemmän-----. Ei se Jeesuksen lähetyskäsy sano että "runkatkaa lasten ikkunalaudalle" ja "syyttäkää ihmisiä perusteitta" ja "antakaan syntisyyden eli rikollisen, alempiarvoisen, mielenvikaisen tunne".
Mitä oppaalla "Tosi rakkaus odottaa" on mitään tekemistä pedofilian kanssa.
Taas näkyy se kun sivulauseesta on tehty pääasia. Ei se itsetyydytys tai sen syntisyytenä pitäminen tai pitämättömyys, siinä oppaassa ole se pääsanoma, vaan se, että nuorille opetetaan vastuullisuutta seksiasioissa.
Hyvästä asiastakin kyllä saadaan kielteinen kun niin halutaan tehdä.
"Taas näkyy se kun sivulauseesta on tehty pääasia. Ei se itsetyydytys tai sen syntisyytenä pitäminen tai pitämättömyys, siinä oppaassa ole se pääsanoma, vaan se, että nuorille opetetaan vastuullisuutta seksiasioissa.
Hyvästä asiastakin kyllä saadaan kielteinen kun niin halutaan tehdä. "
jos joku huitasee sinua päin pärstävärkkiä nyrkillä ja sen jälkeen sanoo "minä rakastan sinua" joka se on pääsanoma, onko se sinusta oikein?
254 "Taas näkyy se kun sivulauseesta on tehty pääasia. Ei se itsetyydytys tai sen syntisyytenä pitäminen tai pitämättömyys, siinä oppaassa ole se pääsanoma, vaan se, että nuorille opetetaan vastuullisuutta seksiasioissa.
Hyvästä asiastakin kyllä saadaan kielteinen kun niin halutaan tehdä. "
Sul on oikeudentaju yhtä hukassa ku lumiukko saharas.
pedofiilin suusta yleisin kuultu pääsanoma "minä rakastan lapsia"
mutta raiskatun, tuskasta ja pelosta sekaisin menneen lapsen pääsnomaa ei kuulla
Ei niin. Raiskatut kätketään mielenterveyslaitoksiin "mielenvikaisina", lääkitään hiljaisiksi, ja mielenvikainen kulkee vapaana. Ja kirkko vaikenee. ja pappi saa kahvia juodakseen, kun jälleen yksi lapsi tappaa itsensä.
Veronmaksajat maksavat hoidosta kirkollisveroa muutman miljoonan/tapaus.
Kuitenkin halutaan estää itsetyydytys.
Siihen itsetyydytykseen varmasti lasketaan vessassa käynti kuten mulkkunsa pitäminen paikoillaan virtsaamisen aikana ettei mene yli pötyn laitojen tai roiskase vahingossa seinille ja varmaankin naisilla kun vessapaperilla pyyhkäisevät virtsaamisen jälkeen emättimensä!? Tai sitten suihkuttelun aikana pitäis pestä elimensä...niin sekin taitaa olla laskettu jo itsetyydytykseksi!? ;)
Eli ihmisen pitäisi olla lähinnä tietämätön siitä että omistaa sukupuolielimen ja avioliitossa se vasta saa tulla esiin sieltä jalkojen välistä!!
Elämä on syntiä, jollei osaa naida ennen avioliittoa!!
Todella pyhät ihmiset, olivatpa he miehiä tahi naisia, ovat pidättäytyneet sukupuolisesta kanssakäymisestä tyystin ja omistautuneet vain Jumalan palvelemiselle.
jessellä oli lapsia. =)
Eli nyt penätään linjan vetoa siitä, kuinka itsenäisesti eri seurakunnat saavat päättää toimistaan?
Se on hyvä asia. Haastavaksi sen tekee se, että nyt vastakkainasettelu korostuu. Kirkolla on nyt aika horjuva ns. virallinen linja – se antaa raamit, mutta monitulkintaiset.
Missä määrin eri seurakunnat saavat tai saisivat päättää omasta toiminnastaan? Entä siitä, mitä suuntausta siellä opetetaan? On paikkakuntia joissa konservatiivisuus on vahvaa, siellä on monia eri herätysliikkeitä, joilla on edustus myös seurakunnan päättävissä elimissä. Kenen näkemyksen mukaan saisi päättää?
Kyllä kirkon täytyy tehdä aika selvä linjaus piakkoin. Jos toisilla paikkakunnilla opetetaan että seksi on syntiä ja toisilla, ettei niin ole, ei ihme, että ihmiset ovat hiukan hämmennyksissään. Olisiko siitä apua, että esim. tähän oppaaseen laitettaisiin selvästi esille se, että se on järjestöjen omaa materiaalia – ei kirkon?
"Jos toisilla paikkakunnilla opetetaan että seksi on syntiä ja toisilla, ettei niin ole, ei ihme, että ihmiset ovat hiukan hämmennyksissään."
ja toisilla "paikkakunnilla" 4-5 vuotiaan lapsen raiskauksen "Jeesus antaa anteeksi" jonku "ruotsalaisen sivistyneen oppien" mukaisesti, ja "vanhemmat suunnittelevat psyykkisen väkivallan alla lastensa ja itsensä tappamista", ja veronmaksajat maksavat miljoonia uhrien laitoshoidosta, jonka "antaa synnit anteeksi" ja pää sekaisin lääkkeistä -ja kirkko on hiljaa:sehän tienaa rahaa kuolleilla ja surevilla ihmisillä .... SILTÄ Jeesus pelastaa kun noudatta sanantarkasti Jeesuksen oppeja eikä pappien ja saarnamiesten omasta päästään keksimiä "tulkintoja"
Kirkon kannattaisi jakaa ensimmäiseksi työkseen kaikille jäsenilleen, mukaanlukien rippileiriläiset, väärentämätöntä Jumalan sanaa, josta tässä hyvä katkelma tälle ajalle. Ja tuosta seuraavasta kannattaisi palstan pappienkin ottaa oppia, etteivät ohjaisi ketään ikuiseen pimeyteen.
1 Tim 1:8-10
8 laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään
9 ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
10 haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan
Mistä muka tiedät, että juuri tuo tekstinpätkä on väärentämätöntä jumalolennon sanaa? Eikö henkiolento voisi tuhansien vuosien vaikenemisen jälkeen vihdoinkin ilmestyä tai edes ilmoittaa oman mielipiteensä asioihin jollain modernilla menetelmällä, kuten faksilla, sähköpostilla tai Twitterillä? Eikö taruolennolla olekaan käyttöliittymää?
Tuo teksti, kuten koko Raamatun sana, on kokonaan totta aina ja iankaikkisesti, se ei muutu ajan virtausten mukaan. Ja jos ojennut tuon ja kkoko muun Jumalan ilmoittaman sanan mukaan, niin tulet olemaan voittajien puolella.
Miten sitten on mahdollista, että tuohon muinaiseen hajanaiseen ja valikoituun tekstikokoelmaan perustuvia kristillisiä suuntauksia on arvioitu olevan 22.000 erilaista ja jokainen niistä uskoo oman tulkintansa olevan oikea ja muiden joutuvan jonnekin kuumaan paikkaan?
"Mistä muka tiedät, että juuri tuo tekstinpätkä on väärentämätöntä jumalolennon sanaa? "
Sehän on selevä jokaselle "Jumalan kuvalle" jolla on "Jumalan lain mukaiset oikeudet" että se suojelee "Jumalan kuvaa". Järki on Jumalasta , järjettömyys ei ::: Että papeilla ja ihmisillä ei tänään ole järkeä ja ymmärrystä niinku uskonto tunnustaa suomalaisille uskontunnustuksessa , on todistus jokaiselle kristitylle siitä , että oppi ei ole Jumalasta , eikä Jeesuksesta , eikä se ole Suomalaista alkuperää: fasistinen oppi joka opettaa tai pakottaa ihmisen mielenvikaiseksi ja jumalattomaksi elukan tasolle tuli ruottisa ja pakotettiin väkivallalla ja terrorilla suomalaisille.
miks sitten kaikki raamatut ovat erilaisia = muuttuu
ja miksi niistä opetetaan eri tavalla eri lahkoisa, sekteisä, kulteisa = muuttuu
?
"iten sitten on mahdollista, että tuohon muinaiseen hajanaiseen ja valikoituun tekstikokoelmaan perustuvia kristillisiä suuntauksia on arvioitu olevan 22.000 erilaista ja jokainen niistä uskoo oman tulkintansa olevan oikea ja muiden joutuvan jonnekin kuumaan paikkaan? "
kun omaksu kaikki nuo 22000 eri uskonsuuntaa jotka riitelevä keskenään nuppiisi, noudatat niitten kaikkien "sivistyneitä oppeja", nii takuuvarmasti olet loppuikäsi "jumalan hurmoksessa" = mielenvikainen = ja jos kaikki tekevät niin, niin yhetiskunnassa ei mikään tomi kun kaikki ovat elävinä kuolleita tsombeja
ei ole kuin 1 oikea uskonto joka on vain ja ainoastaa hyvästä,ja kaikki muut ovat mielenvikaisten fasistien ja sekopäitten omasta päästää keksimää huuhaata
""Hei.
Maarit kommentoi jo hyvin kyseisisä seksioppaita. Lisään ja alleviivaan sen, että evankelisluterilaiset seurakunnat eivät jaa noita oppaita. Niitä jakavat viidesläiset herätysliikkeet, kuten Maarit-pappi jo sanoi.
Pirkko-pappi "
Hei,täs lisää kirkon seksioppaita:
"Lestadiolaisuus, Lars Levi Læstadius s. 10. tam 1800 Arjeplog, Ruotsi - k. 21. helmikuuta 1861 Pajala, Ruotsi, oli Ruotsalais-Luterilaisen kirkon Pohjois-Suomeen lähettämä pappi, jonka mukaan on nimetty Evankelis-Luterilaisen kirkon herätysliike Lestadiolaisuus. Lestadiolaisuus sen kaikista vanhoollisessa muodossaan tänään m. m. Suomessa, on mitä Ruotsalais-Luterilainen kirkko oli ja opetti 1800 -luvulla.
Nykyään lahkoon kuuluvia henkilöitä painostetaan facismiin yhdistettävissä olevin menetelmin -psyykkisellä ja/tai fyysisellä terrorismilla- itsemurhan partaalle. Lahkoon kuulvissa perheissä sukupolvesta toiseen jatkunut psyykkinen väkivalta on johtanut siihen, että tänään useiden perheiden vanhemmat suunnittelevat itsensä ja lastensa murhaamista. Lahkossa esiintyy fyysistä ja/tai psyykkistä väkivaltaa lapsia kohtaan.
Tiedot lapsiuhrien määrästä vaihtelevat, nuorimmat raiskauksen uhrit ovat esitietojen mukaan 4-5 vuotiaita. Lasten raiskaaminen (pedofilia) tai että perheen vanhempi teini-ikäinen lapsi raiskaa sisarensa, on osa Lars Levi Læstadiuksen mielen laatua, asioita joita hän opetti. " - guugle translaatorilla "The Fascist Face - Of Religions, Sects and Cults"
Lisäyksenne ja alleviivauksenne on noteerattu asianmukaisella tavalla. "
Ei se sivistynyt olekkaan tuo "Ruosalais-Luterilainen" oppi joka "toi sivistyksen pakanallisille suomalaisille". Vaikka uskottavassa historiassa niin väitetään. Sen mielisairautta on opetettu "sivistyneenä" pari sataa vuotta suomalaisille - ja jälki on rumaa katseltavaa.
"Ei se sivistynyt olekkaan tuo "Ruosalais-Luterilainen" oppi joka "toi sivistyksen pakanallisille suomalaisille". Vaikka uskottavassa historiassa niin väitetään. Sen mielisairautta on opetettu "sivistyneenä" pari sataa vuotta suomalaisille - ja jälki on rumaa katseltavaa. "
Herää kysymys että kenekä mielisairautta nää papit opettavat "Jeesuksen oppeina ja Jumalan sanana". Jumalan laissa eli 10 käskyssä ja niitten noudattamisessa ei ole mittään mielisairauteen viittaavaa, eikä Jeesuksen opeissa.Taitaapi olla sillä tavalla, että kun ei ossaa arvioia mikä on oikein ja mikä on väärin raamatussa,eikä mikä on oikein ja mikä on väärin ku siitä opetetaan,niin ei ossaa arvioia mikä on oikein ja mikä on väärin muuallakaan,ja on yhtä sekasin ku Esterin lappapuuro.
on siinä varsinainen sivistyneisyyden kehto ....... lapsia henkisesti ja ruumiillisesti raiskaava ruotsalainen
Ja suomalaisille on sukupovelsta toiseen pakotettu sen aikaisn ruotsalaisen kirkon "sivistynyt mielenlaatu". Natsimeininkiä.
Mielenkiintoista: Suomalaiset ovat ihmiskuntaa vastaan tehdyn rikoksen uhreja oireineen.
Tuo kirkon runkkaussakramentti niikuin joku kirjoitti, on fasismin lieve-ilmiö mutta silti sen jatkumo. Tietämättömien ja hyväntahtoisten lasten "mielen pahoittamista, koulurauhan ja kotirauhan häiritsemistä perättömin syytöksin, uskonrauhan rikkomista".
kaikki mitä ennen 11 § on suomen perustuslaissa kirjattu _SANANTARKASTI_ , takaa henkilökohtaisen ja kansallisen rauhan , ja se on sama kuin jeesuksen opit _kenenkään muun opit eivät ole koskaan olleet eikä ole sallittuja_ , on raamatun 11 § = mitä niitten yli esitetään on lain rikkomista k. e. tuo runkkaussakramentti
"Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
Menkää siis ja tehkää kaikki kansat MINUN opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, MITÄ MINÄ olen KÄSKENYT teidän pitää. Ja katso, MINÄ olen TEIDÄN KANSSANNE kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
tuos ei mainita mitään että on kuuluttava johonki uskontoon, lahkoon, sektiin, kulttiin ... riittä että elää ja on jeesuksen oppien mukaisesti
ja
"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
Sentähden, JOKA PURKAA yhdenkään näistä pienimmistä KÄSKYSISTÄ ja SILLÄ TAVALLA OPETTAA IHMISIÄ, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta JOKA NIITÄ NOUDATTAA ja NIIN OPETTAA, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa. Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin TE ETTE PÄÄSE TAIVASTEN VALTAKUNTAAN."
Jumalan/Suomen laissa ei mainita että "yksityinen itsensä tyydyttäminen on (Jumalan/Suomen lain ja Jeesuksen mukaan syntiä)". Teillä on käämit palaneet pahemman kerran.
siis toi oli niille jotka "runkkaussakramentin" lähetti
"TE ETTE PÄÄSE TAIVASTEN VALTAKUNTAAN"
Eli "Tervemenoa helvettiin omine lakeinenne."
""Nyt kulkee netissä sellainen huhu,että kun oppilasta pahoinpidellyt opettaja pääsi varoituksella niin kirkko päätti lähettää rukkaamisesta sakramentin, jonka mukaan runkkaaminen on syntiä=rikos - mitä se ei ole. Kirkolla ei ole oikeuksia puuttua kenenkään yksityisasioihin eikä syyttää eikä tuomita ketään rikoksesta/synnistä jota ei ole olemassa = faisitista koulurauhan rikkomista, kotirauhan rikkomista, alaikäisten lasten psyykkistä pahoinpitelyä j. n. .e.""
"Sehän on Jumalan ja Jeesuksen julkista pilkkaamista, kun ihmisiä syytetään lain vastaisesti syntiseksi "alempiarvoisiksi, mielenvikaisiksi, rikollisiksi", varsikin jos kyseessä on alaikäiset lapset. Perustuslain mukaan niin ei myöskään saa tehdä "kaikessa julkisessa toiminnassa on tarkoin noudatettava lakia". "
"Ei ole kysymys tästä hetkestä, vaan tulevaisuudesta. Ilman sielunpelastusta jokaisen elämä on rajan toisella puolella todellista ja jatkuvaa kärsimystä. Vain Jeesuksen kautta ihminen välttyy kärsimyksiltä. Saatana kiusaa ihmistä ihmisen kuoltua, ei Jumala!
Raamatun mukaan saatana on ihminen joka käyttäytyy kuin peto "666 (saatana) on ihmisen luku" ja kun opettaa syntiseksi niin sellaiseksi tulee 0 opettaja on saatana/mielenvikainen "
iltalehden keskustelusta
"Ulkopuolisena vastaan: Annan kaiken kiitokseni ja rakkauteni Jeesukselle, joka sovitti kärsimysten kautta Golgatan ristillä syntini. Tämä on niin valtava rakkauden teko ja annan siitä kiitokseni Hänelle. Siksi iso alkukirjain."
"Sen jälkeen kun Jeesus sovitti kärsimyksen kautta synnit, niin ketään ennen häntä syntynyttä ja ketään hänen jälkeen syntynyttä ei ole saanut eikä saa syyttää/opettaa syntiseksi eli rikolliseksi. Tuonhan tietää kaikki selväjärkiset sivistyneet ihmiset - ei siihen uskovainen tartte olla. ""
- iltalehden keskustelusta
lainaus (iltalehti) "En olis voinut kuvitella, että minä vanhoilla päivilläni, kokisin mitään niin häpäisevää, kuin että suomalaisille lapsille jaetaan syytteitä täysin normaalista ilmiöstä nuoren elämän kehityksessä. Kun luin "seksioppaan", minua alkoi kuvottamaan. Miten voi kukaan kirjoittaa niin sairasta, niin julmaa lapsille, nuorille jotka ovat kansamme tulevaisuus? Miten joku voi olla mieleltään niin läpeensä saastainen, että jakaa lapsille, nuorille tuollaisia syytteitä? Tästä on vajaa 100 vuotta aikaa, viimeisestä kerrasta, kun kansamme soti kaikkien niiden arvojen puolesta, jotka meidän, Suomen kansalle ovat pyhiä: Suomen perustuslaki. Keneltä on oikeudet loukata lapsiamme peräisin? Astukaa esiin, minulla on teille pari sanaa sanottavana, pari hyvää neuvoa. Astuka esiin. Tai huuteletteko te herjojanne Suomen kansan lapsille koloistanne, nille jotka ovat heikkoja, jotka eivät kykene puolustautumaan? Tiedoksi vaan teille, että tässä maassa on vielä ihmisiä, jotka puolustavat heikkoja ja jotka eivät ikäisekseen kykene puolustautumaan. Meitä on vielä, ja lisää tulee. "
Tieto levinnyt ulkomaille,ja siellä tukitaan nyt myös tätä:"Papit Friedrich Naumann ja G. Göhre Käsitteen mostivat 1800-luvun lopulla esiin kansallissosialismi -käsitteen ja perustivat ”Kansallis-Sosiaalisen Yhdistyksen”. Hieman myöhemmin nimi muutettiin ”Kansallis-Sosiaaliseksi Puolueeksi”. "
niiltä osin missä kirkko käyttää psyykkistä ja/tai fyysistä väkivaltaa, sen "sivistyneillä opeilla" on suora yhteys natsismiin
"Juutalaisista ja heidän valheistaan (saks. Von den Jüden und ihren Lügen) on Martti Lutherin kirjoittama kirja, joka ilmestyi vuonna 1543. Juutalaisvihamielisen sisältönsä vuoksi teosta on Saksassa käytetty antisemitistisen propagandan välineenä. Vuosina 1931–1937 otettiin Hans Ludolf Parisiuksen Münchenissä laatimasta lyhennetystä kansanpainoksesta yhdeksän painosta. Suomeksi kirja ilmestyi Kustannus Oy Vasaran julkaisemana vuonna 1939. [1] Kirjan esipuheessa suomentaja T. T. Karanko kannatti Lutherin langettamaa tuomiota juutalaisille ja piti kirjan sanomaa erityisen ajankohtaisena. Luther julkaisi saman vuoden aikana toisenkin juutalaisia herjaavan kirjan Shemhamforaksesta ja Kristuksen suvusta.[1]"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juutalaisista_ja_heidän_valheistaan
ymmärtäkää tämä
niiltä osin missä kirkko opetaa oikein: se on alkuperäinen suomalainen uskonto
niiltä osin missä se opettaa väärin - se osa tuli ruotsista
nuo kaks ovat sekoittuneet ja siksi asiat ovat niinkuin ne ovat
"nuo kaks ovat sekoittuneet ja siksi asiat ovat niinkuin ne ovat "
Siis päin helvettiä.
natsimin isä = lutteri
"kirkolla ja sen lahkoilla on selvä todistettavissa oleva yhteys fasismiin"
"..........................nuoret ovat tehneet havainnon, että "perusteltu väkivalta on lailliasta (esim. rikollista vastaan on todisteet, rikollista vastaan saa taistella "samoilla ehdoin": suomen perstuslaki, jumalan laki, jeesuksen opit), perusteeton väkivalta ei ole laillista (esim. perusteeton syntiseksi eli rikolliseksi syyttäminen, fyysinen ja/tai psyykinen väkivalta ja terrorismi: fasismi, rasismi, terrori, terrorismi y. m. v.)".
"..............Psyykkinen väkivalta kaikkia ihmisiä kohtaan sekä tietämättömäksi opettaminen [kirkon tunnustus, uskontunnustus kristityille: "meillä ei ole järkeä, meillä ei ole ymmärrystä, me emme osaa mitään ja emme tiedä mitään ja siksi kaikki mikä on tärkeää uskovaiselle jää uskovaiselle salaisuudeksi] on historiassa johtanut siihen että tietämättömyyteen perustuva huonovointisuus on ajan myötä kasvanut, väkivalta on kasvanut, eristäytyneisyys on kasvanut ja niin edelleeen."
"Suomen lippu salossa on muistutus jokaiselle suomalaiselle siitä että tätä maata ei epäsivistyneitten syntisten fasistipappien omasta päästä keksimillä helvetin unilla hallita.Suomen perustuslaki takaa jokaisen ihmisen fyysisen ja psykkisen koskemattomuuden,niin myös Jumalan laki ja Jeesuksen opit.Jos ne eivät kelpaa,niin "maasta saa (suositellaan) poistua" (suomen perustuslaki)."
"papit, älkää hengittäkö, se on syntiä"
"papit, älkää räpytelkö silmiänne, se on syntiä"
"papit, älkää ajatelko, se on syntiä"
"papit, älkää nukkuko, se on syntiä"
ei ole
mutta kaikki mikä sanassa tai teossa rikkoo Jumalan lakia,
ja kaikki mikä sanallakaan rikoo Jeesuksen oppeja on syntiä,
toisin sanoen alempiarvoista, rikollista, mielenvikaista."
"Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden,
- joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman;
mutta
- joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa."
Vasttuussa sanoistaan ja teoistaan lapsille , nuorille , aikuisille , vanhuksille, ihmisille yleensä on kirkko . Sanallakaan ei saa rikkoa lakia , ei Jumalan lakia , eikä Jeesuksen lakeja ja oppeja , eikä Suomen perustuslakia . Jos te ette kykene niitä noudattamaan , menkää puhumaan psykiatrille asiasta -että te ette kykene olemaan loukkaamatta ketään henkisesti tai ruumiillisesti , että te ette kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.
Seksuaalisuusen ja ihmissuhteiden asiantuntija Sexpo-säätiö tyrmää rajuin sanankääntein kirkon seksioppaan.
""Vaarantaa seksuaalisen hyvinvoinnin""
http://www.iltalehti.fi/perhe/2013051717032481_pr.shtml
"Kitteytettynä kirkko laahkoineen käy psyykkistä sotaa esim suomalaisia vastaan ja veronmaksajat maksavat sen tuottamista "hedelmistä" joissa "ei ole järkeä, ei ole ymmärrystä"
".........ja mä istuin tekemästäni,vähäpätöisestä synnistä kuukauen,mä hyvitin tekoni,syntini oli sillä anteeksi annettu.Sen jälkeen en ole rötöksiin sekkaantunut.Vankilapapilta ********************** kysyin että millon hän ja muuta papit tunnustavat ja hyvittävät omat syntisä.........."
"Eikö isossa kirjassa lue "kun teitä perusteetta syytetään (syntiseksi) niin Jumala antaa teille sanat" t. j. m. v. => "Älä (pappi) Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi." ja "Ketään ei saa pitää syyllisenä rikokseen eikä tuomita rangaistukseen sellaisen teon perusteella, jota ei tekohetkellä ole laissa säädetty rangaistavaksi."?"
"Tasan tarkalleen millon ne vaalit pidettiin joissa papit valittiin kansanedustajiksi, ja kuka antoi (vale)syyttäjän ja (vale)tuomarin virat,meinaan kirkkohan kilpailee vilpillisin konstein eduskunnan kanssa?"
"Onko itsensä tyydyttäminen kotona Jumalan lain ja Suomen perustuslain mukaan rikos, ja minkälainen on tuomio jos jää kiinni rikosesta? Ja jos ei ole niin "synnin tunteen antaminen" alaikäisille monen muun asian ohella itsensätyydyttämisestä on lasten psyykkisä pahoinpitelyä. "
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=13627856&posted=1#post13627856
Kirkon uusi seksiopas: lehden avatessa paljastuu aukeama jossa lukee "Vetäkää Käteen".
...ja kaikki ovat onnessaan!
Kirkolla käytössä uudet modernimmat tavat lähestyä nuoria uudella seksivalistusanomallaan. Tällä kertaa käytössä on äänite
http://www.youtube.com/watch?v=bypHdNXEHII
Eikö tuo nyt ole edistystä, kun joku rippikoulukin on nykyään lähinnä okkultistinen hedelmällisyysjuhla?
Voin nähdä jo otsikot. "Kirkon uusi "GO FUCK YOURSELF" -ja GET HIV" kamppanja herättänyt ihmetystä. Silminnäkijälausuntojen mukaan itse paholainen nähdessään kirkon kysynyt: "Ki-Kirkko..? Si... Sinäkö siinä?"
Papeille käyttäytymisopas:Älkää rikkoko suomen perustuslakia.
"vaikuttaa siltä että maailmassa tapahtuu jonkinlainen pesäero pyhän ja pahan välillä,ja sellanen uskonpuhdistus on mahdollista-mutta sehän ei meitä haittaa,meinaan sehän on "kansanperinnettä" :P"
Lapset eivät ole aikuisia. Lapset eivät ole samanlaisia -toiset ovat luonnostaan fyysisesti heikompia kuin toiset, toiset ovat luonnostaan psyykkisesti herkempiä kuin toiset. Joskus riittää, että esittää lapselle että "itsensä tyydyttäminen on rikos/synti" (mitä se ei ole Suomen perustuslain mukaan, eikä Jumalan lain mukaan, eikä Jeesuksn oppien mukaan) loukaten laspen mieltä niin pahasti - että hän tekee itsemurhan. Itsemurha, on oire henkilölle tuotetusta fyysisestä ja/tai psyykkisestä traumasta: murha.
Tajuattekote tuon peikot jotka jakelette fasistisia "synnin tunteita" lapsille?
miten heitä vastaan saa käyttäytyä
face-puuk:''
Anne: Herran pelko on viisauden alku
Olin nuorimmaiseni kanssa kaupassa kassajonossa. Kaupassa oli paljon ihmisiä ja jokaisella kassalla oli jono. Tavanomaista jonotusta, rupattelua ja tyypillistä lasten mellastusta sä tiedät. Kakkoskassan jononpäähän tuli pappi ja leppoisa rupattelu hiljeni. Vain lapset jatkoivat mellastustaan niinkuin ennenkin. Kassaneitin "hyvää päivää", kassakoneen kilahdukset, ja "kiitos, näkemiin" kuulostivat syntyneessä hiljaisuudessa äänekkäiltä. Papin taakse ei kukaan asettunut jonottamaan, vaikka jono oli huomattavasti lyhyempi kuin muilla kassoilla. Katsekontaktissa hän nyökkäsi ihmiselle mieto tekohymy huulillaan ja hänelle nyökättiin takaisin. Mutta hiljaisuus ilmeisesti vaivasi pappia. Hän oikoi vaatteitaan, pyyhkäisi useasti olematonta pölyä takkinsa rinnuksista ja solmi välillä uudelleen kenkänsä. Pinkkiä paitaa lukuunottamatta muustan vaatetuksen keskellä loistavassa valkoisessa kauluksessa oli jotain vikaa, ikäänkuin se olisi kutistunut, koska kosketteli ja venytteli sitä usein. Kassaneiti tervehti häntä niinkuin kaikkia muitakin asiakkaita. Kassan kovaääninen "piip", "piip", "piip", "piip" ja maksun jälkeinen "kiitos, näkemiin" kuului myös papille. Hänen laittaessaan ostoksiaan kiiltävään laukkuunsa, paninin merkille hikipisarat viileässä kaupassa hänen otsallaan. Kassaneidille nyökkäämisen jälkeen pappi kääntyi ja suuntasi kulkunsa ulko-ovea kohti. Kassaneiti pyyhki tiskin ja liukuhihnan, ja sanoi pirteällä iloisella äänellä "nyt tännekkin voi tulla". Tavanomainen jonotus, leppoisa rupattelu ja tyypillinen lasten mellastus jatkui: "hyvää päivää", "piip", "piip", "piip", "piip", "kiitos, näkemiin, tervetuloa takaisin".
''
valeherroila hikoiluttaa ku kansa viisastuu =)
"1 Herran pelko on kansanviisauden alku" =)
Mie olen herra ja hallitus omalla tontillani ja siihen lasken lapseni ja lasteni lapset. Jos joku piru tullee tontilleni esittelemään perusteetomia syytöksiä, runkhaus- tai muita sakrakmenttejaa joita Jumalan laki, Jeesuksn opit ja Suomen perustuslaki ei tue, niin mie kostan henkisesti Jumalan voimalla isien teot. Mun tontillani ei piru laula vääriä tovistuksia ihmisisä, mie laulan sen suohon.
Seksioppaiden asiasisältö seksuaalisen identiteetin todentamiseen on todella puutteellista.
Siihen mihin seksuaaliseen identiteettiryhmään itse kukin kuuluu, voi hakea täsmennystä Googlesta hakusanoilla esim fetisismi, sadomasokismi jne.
Älä tee huorin
Välillä keskustelu rönsyilee kun henkilöitä joilla on ääripään suuntauksia nupissa jotka estävät johdonmukaisen keskustelun.
Oli miten oli historian kanssa, niin asia on sillä tavalla niinkuin joku jo kirjoitti, että esittää itsensä tyydyttämisen rikollisena/syntisenä (tuomittavana) tekona -riippumatta siitä onko kyseessä aikuinen tai alaikäinen- on Suomen perustuslain mukaan rikos. Lapsille ja nuorille jotka ovat psyykkisesti huomattavasti herkempiä ja ovat vähemmän tietoisia asiasta kuin aikuiset, kaikki perusteettomat syytökset ovat psyykkistä terrorismia.
Linkit Kirkko kuulolla -sivulle, mukaan lukien tiedot mitä minulle avautui sieltä joista osa on esitetty myös täällä koskien "järkeä, ymmärrystä, älyä, opin laatua"- vahvistivat jo aikaisemmat epäilykseni jotka perustuivat Suomen perustuslakiin ja lastensuojelulakiin.
Henkilökohtaisesti minä en näe enää minkäänlaista perusteltavissa olevaa syytä maksaa veroa kirkolle tai sen lahkolle. Tulen myös vaatimaan saman vapauden lapsilleni, kunnes he ovat tarpeeksi vanhoja ymmärtämään, että heidän ihmisarvoa, itsetuntoa, omatuntoa, kunniaa, vkautta sekä ihmisoikeutensa ei saa kukaan loukata.
Mitä uskontooni tulee, olen jossain määrin vakuuttunut sitä, että esitetty "Jumalan laki 1-10 ja Jeesuksen opit 11 sekä niitä tukeva Suomen perustuslaki 1-10 ja 11" on oikea, sivistynyt tie ja että niillä on jokin yhteys.
"Henkilökohtaisesti minä en näe enää minkäänlaista perusteltavissa olevaa syytä maksaa veroa kirkolle tai sen lahkolle. Tulen myös vaatimaan saman vapauden lapsilleni, kunnes he ovat tarpeeksi vanhoja ymmärtämään, että heidän ihmisarvoa, itsetuntoa, omatuntoa, kunniaa, vkautta sekä ihmisoikeutensa ei saa kukaan loukata.
Mitä uskontooni tulee, olen jossain määrin vakuuttunut sitä, että esitetty "Jumalan laki 1-10 ja Jeesuksen opit 11 sekä niitä tukeva Suomen perustuslaki 1-10 ja 11" on oikea, sivistynyt tie ja että niillä on jokin yhteys. "
aamen ja hallelujaa
""Jokainen tyydyttäköön itsensä rauhassa kotonaan hengittämällä, syömällä, juomalla, lukemalla, ajattelemalla, opiskelemalla, nukkumalla, seksuaalisesti -kaikilla mahdollisilla terveellisillä tavoilla yksin tai muiden seurassa-, kirkon tai sen lahkojen Suomen perustuslain, Jeesuksen sekä Jumalan lain suojelemaa fyysistä/maallista ja psyykistä/henkistä rauhaa missään mielessä tai tarkoituksessa rikkomatta. ""
iltalehden keskustelusta
"Tosi rakkaus odottaa -materiaali käsittelee ihmisläheisesti ja nuorten näkökulmasta kysymyksiä liittyen seurusteluun, seksiin, avioliittoon, sukupuolietiikkaan, rakkauteen, itsetyydytykseen ja muihin nuorten elämää koskettaviin aiheisiin..."
Tuossa oli sisältö lyhyesti
"Mukana [seksiopasta tekemässä] on ollut niin luterilaisia, vapaakirkollisia, helluntailaisia, adventisteja, baptisteja kuin metodistejakin...Lisäksi vihkoa ovat olleet toteuttamassa useat kristilliset palvelujärjestöt kuten Missionuoret, Aslan ja Sanansaattajat...."
tässä on pääosa "oppaan" tekijöistä
"Nuotta odottaa... erää painotalosta... , minkä jälkeen kiinnostuneet järjestöt, kirkkokunnat ja yksityishenkilöt voivat tilata vihkoja edulliseen hintaan."
ja tässä on mainittu, että niitä voi tilata edulliseen hintaa, so ostaa niitä.
http://www.nuotta.com/tosirakkausodottaa
Kaikkeen ihme roskaan seurakunnat voi sotkeutua.
Kirkko aina vetoaa tuohon, että he ei ole vastuussa. Tottakai he on vastuussa asiasta, jos heidän työntekijänsä antaa heidän tiloissaan ja nimissä opetusta.Tottakai työnantaja on vastuussa työntekijöiden tekemisistä. Kirkko ei vain halua kantaa työnantajan vastuutansa.
Rippikoululaisille yhdyntäneuvo. Esiaviollinen seksi on syntiä,Jumalan tahdon rikkomista. Pitäkää mielessänne.