Hallituksen sote-esitys laiton?

Oikeusoppineet moittivat hallituksen sote-linjauksia kovin sanoin. Palveluiden vastuukuntapohjaista järjestämistä epäillään jopa lain vastaiseksi. Asian ratkaisee eduskunnan perustuslakivaliokunta.

Valtiosääntöasiantuntija, professori Kaarlo Tuori tyrmää Petteri Orvon (kok.) johtaman työryhmän työn Helsingin Sanomissa ja epäilee, että hallitus toivoo perustuslakivaliokunnan muuttavan tulkintaansa kunnallisesta itsehallinnosta.

- En ole tyytyväinen perustuslakijuristina. En ole tyytyväinen sosiaali- ja terveyskysymysten ja sisiaalioikdeuen tuntijana. En ole tyytyväinen Suomen sosiaali- ja teveydenhuollon tilasta huolta kantavana kansalaisena, enkä myöskään kansanvallan tilasta huolta kantavana kansalaisena, Tuori listaa.

Myös professori Olli Mäenpää arvelee ryhmän esityksen kohtaavan vaikeuksia perustuslakivaliokunnassa. Ongelman ydin on, miten pienille renkikunnille taataan vaikutusmahdollisuudet, jos niiden sote-palvelut siirretään suuremman vastuukunnan järjestettäväksi.

Perustuslaissa kunnille on taattu itsehallinto.

Mäenpään mukaan linjauksia on tehty erittäin poliittisesti välittämättä lainkaan siitä, ovatko ne perustuslain valossa toteuttamiskelpoisia. Myös sote-palveluiden rahoitus ja kuntarakenne ovat täysin auki.

Tuorin mukaan sote-palvelut on alistettu kuntauudistukselle ja kuntakoon kasvattamisesta on tehty päätavoite.
163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kokoomus ei kunnioita lakeja. Kokoomus ajaa Darwinismia kuin käärmettä pyssyyn eli vie tavallisilta kansalaisilta palvelut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ps Jyrää kirjoitti:

Oikeusoppineet moittivat hallituksen sote-linjauksia kovin sanoin. Palveluiden vastuukuntapohjaista järjestämistä epäillään jopa lain vastaiseksi. Asian ratkaisee eduskunnan perustuslakivaliokunta.

Valtiosääntöasiantuntija, professori Kaarlo Tuori tyrmää Petteri Orvon (kok.) johtaman työryhmän työn Helsingin Sanomissa ja epäilee, että hallitus toivoo perustuslakivaliokunnan muuttavan tulkintaansa kunnallisesta itsehallinnosta.

- En ole tyytyväinen perustuslakijuristina. En ole tyytyväinen sosiaali- ja terveyskysymysten ja sisiaalioikdeuen tuntijana. En ole tyytyväinen Suomen sosiaali- ja teveydenhuollon tilasta huolta kantavana kansalaisena, enkä myöskään kansanvallan tilasta huolta kantavana kansalaisena, Tuori listaa.

Myös professori Olli Mäenpää arvelee ryhmän esityksen kohtaavan vaikeuksia perustuslakivaliokunnassa. Ongelman ydin on, miten pienille renkikunnille taataan vaikutusmahdollisuudet, jos niiden sote-palvelut siirretään suuremman vastuukunnan järjestettäväksi.

Perustuslaissa kunnille on taattu itsehallinto.

Mäenpään mukaan linjauksia on tehty erittäin poliittisesti välittämättä lainkaan siitä, ovatko ne perustuslain valossa toteuttamiskelpoisia. Myös sote-palveluiden rahoitus ja kuntarakenne ovat täysin auki.

Tuorin mukaan sote-palvelut on alistettu kuntauudistukselle ja kuntakoon kasvattamisesta on tehty päätavoite.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu