Talvisodan rintama Kollaa: Venäläiset katselevat ihmeissään heidän tankkiensa kimpuun pölyhuiskuin hyökkääviä suomalaisia.
Jos kaikki miehet olisivat halla-ahoja
Moppisoturi
1889
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
ainakin puhtaita saapuessaan voitonparaatiin Senaatintorille.
ovat varmaankin upeita kolistellessaan Senaatintorille - kiitos Halla-ahon ja muiden persu-moppisotureiden!
Jos Suomessa, varsinkin maan johdossa, olisi 1920- ja 1930-luvulla ollut enemmän "halla-ahoja", vuoden 1918 isänmaallinen työ olisi voitu viedä päätökseen ja äärivasemmistolaisuus kokonaan tukahduttaa Suomessa jo tuolloin. Ja mikä tärkeintä, armeijamme olisi saanut kunnolla määrärahoja, aseita ja varusteita pahimman varalle. Bolshevikki-Venäjä olisi harkinnut kahdesti ennen Suomen kimppuun hyökkäämistä, ja jos neuvostovenäläinen olisi kaikesta huolimatta yrittänyt tulla, bolshevikit olisi torjuttu ilman alueluovutuksia veriviholliselle.
Mutta Suomessa ei ollut tarpeeksi "halla-ahoja" noihin aikoihin... Silloinen "suvaitsevaisto" (liberaalit porvarit ja ruotsalaiset) hyysäsi kommunisteja ja sosialisteja, jotka vastustivat kaikkia puolustusmäärärahoja. Siinä mielessä sosiaalidemokraatit olivat viholisen viides kolonna siinä kuin Moskovan suorassa ohjauksessa olleet kommunistitkin. Lapuanliike toimi oikein kääntyessään kaikkia sosialisteja vastaan, ja jos 1930-luvun alun porvarillinen "suvaitsevaisto" ei olisi iskenyt puukkoa isänmaallisten voimien selkään, SDP olisi nitistetty jo tuolloin eikä vasta nyt, 80 vuotta myöhemmin.
Taistelu "kuolemaa ja pirua vastaan" (gegen Tod und Teufel) jatkuu! SDP kuihtuu, vasuriliitto on jo kuihtunut, myrkynvihreät ja ruåttalaiset ovat pian merkityksettömiä. Totta se on: perussuomalaiset on matkalla pysyvään suurimman puolueen asemaan ja pysyvään valta-asemaan Suomessa. Tulevaisuus näyttää aika valoisalta monista uhista huolimatta. Kun oikeat miehet - "halla-ahot" - vain saadaan oikelle paikoille, oikeisiin asemiin, kaikki ongelmat on ratkaistavissa.
Halla-ahon puuterinaaman kun näkee, niin tietää miksi mies on sivari; Puheet on suuret mutta teot olemattomia. Hipiä ei kestänyt edes armeijaa kun olis pitänyt olla yhteisessä tuvassa poissa äiteen luota. Siis aito persu; puheet ja teot ei vastaa toisiaan.
Ennen Halla-ahoa kukaan ei uskaltanut Suomessa kritisoida maahanmuuttopolitiikkaa, moikulttuurisuutta tai islaminuskoa. Nyt Halla-ahon ansiosta kaikki keskustelevat vapaasti noista asioista eikä epäkohdista enää vaieta. Hyysäämisen ja hyssyttelyn aika on Suomessa ohitse. Poliittinen korrektius on heitetty historian roskakoriin. Kaikesta tästä saamme kiittää ennen muuta Halla-ahoa. Tohtorismiehenä Halla-aho murskasi myytin, jonka mukaan maahanmuuttoa ja maahanmuuttajia arvostelevat ainoastaan tyhmät, kouluttamattomat ja aggressiiviset junttiöykkärit. Halla-aho vakuutti meidät älyllään ja argumentein, joita Halla-ahon vihollisten oli - ja on edelleen - mahdoton kumota.
Halla-aho polkaisi maasta varsinaisen kansanliikkeen, mobilisoi taakseen kokonaisen armeijan, ja sen kannatus saatteli hänet eduskuntaan päättämään maan asioista yhdesä 38 muun perussuomalaisen kansanedustajan kanssa. Sanoisin, että kun Halla-ahon viimeisen kymmenen vuoden komeaa nousua ajattelee, niin siinä on yhdelle miehelle jo saavutusta kerrakseen. Mutta ei Halla-aho aio lopettaa, levätä laakereillaan. Työ on vasta alussa.
Halla-ahon älykkyys, saavutukset ja menestys herättävät tietysti vastustajissa valtavaa kateutta ja katkeruutta. Halla-ahon vihaajat eivät voi mitään sille, että Halla-aho on syntynyt voittamaan. Elämme jo Halla-ahon Suomessa. Koko kansa tuntee Halla-ahon ja keskustelee Halla-ahon esille ottamista aiheista, joista ennen Halla-ahoa ei ollut lupa puhua.
Tuo kaikki on totta, mutta lisäksi tulee muistaa että Halla-aho on paljon muutakin kuin vain poliittisesti äärimmäisen älykäs, rationaalisuuden merkkipaalu ja uuden suomalaisen kulttuuri-identiteetin luoja. Halla-aho on myös lämminhenkinen perheenisä, lähiyhteisönsä pyyteetön asiamies, hyväntekeväsiyydestään tunnettu ja monen sorretun sekä köyhän itä-helsinkiläisen esikuvana toimiva idoli. Unohtamatta tietenkään sitä valtavaa imagon kohennusta jonka puolueensa on saanut kuin kaupanpäällisiksi Jussin aivan fantastisen persoonan muassa.
Halla-aho rakastaa rätei ja lumpui??
http://www.iltalehti.fi/perhe/2013011416453710_pr.shtml
Halla-aholla on korkeampi korkeakoulututkinto, tärkeä työ, turvattu toimeentulo, oma talo, kaunis vaimo, lahjakkaat lapset ja paljon ystäviä kaikkialla Suomessa. Onko sinulla itselläsi mitään noista asioista? Voi kateellista reppanaa...
Ei ole oma talo vaan vaimon perintökämppä. Vain´mo on varmaankin sen verran fiksu, että on tehnyt avioehdon - jos ero tulee niin heittää vain persutohtorin pyssyineen pihalle.
,,sitten varmaankaan antaa pateja mukaan....
Kuka nyt nykyaikana lähtis telaketjun ruuaksi? Seutulaan ja parempiin maihin. Vain kourallinen teitä tositolloja voisi mennä?Teilläkin paskat housussa!
Suurtarahaa puolustaa, se on klobaalia.. Ei tarvita tolloja tykinruuaksi..
Ihailen tohtori Halla-Ahoa enkä itsekään halua armeijaan koska olisi epämukavaa maata samassa tuvassa seksikkäiden miesten kanssa pystymättä koskettamaan heitä.
..aina hipelöidä itseänsä ja ajatella Isä-Timoa alastomana....oooooHH!!!
Maailmassa olisi vain ämmiä jos kaikki miehet olisivat halla-ahoja.
Tosimies pärjää pelkällä nahkahaulikolla. Ei muuta kuin liikkuvat taakse ja pateja pesään. Ei niitä äitienpäiviäkään muuten vietettäisi??
Jos kaikki ukot olisivat Halla-ahoja, akat saisivat hoitaa vielä armeijankin, ukot piileskelisivät sodan tullen kotona?!
Mitä pileksisi? Vai vetäskö etelässä kaljaa geisan palvelessa.. kelpaatko telaketjun alle luuseri?