Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Se on pojat luumittaus TIETENKI!

31184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Niin, luusta se pitäisi mitata, mutta valtaosa tutkimuksista ovat mitta asetettu ihonpintaan, ilman painamista luuhun.

kaikki tietämä 13,52cm keskimitta on saatu ihonpinnasta mittaamalla, joka tarkoittaa luumittanan jotain 15,5cm. Asusta vituttelee, kun sillä on ihonpintamitta vain 13 senttiä, kyllähän sen näkee kun iso mies ja lastenkoon vehkeet ;) HAHAH!

Äänestä

  • Eikä ole. Sitä ei muuten voi mitata kuin luusta, tajuatko? Sinulla ja muilla on mittaamisessa se virhe, että mittaatte persesilmästä alakautta tai sitten jostakin vitun lonkasta tai navasta, kun se pitää mitata luusta eli ihosta!

    Äänestä

  • Eli se 13.52cm onkin nyt sitten luotettava? Miten se nyt on sellaiseksi muuttunut? Kinseyhän oli ihan pelle teidän mielestänne, nytkö se ei sitä ole?

    Äänestä

  • hahhahhahahaaa:) kirjoitti:

    Eli se 13.52cm onkin nyt sitten luotettava? Miten se nyt on sellaiseksi muuttunut? Kinseyhän oli ihan pelle teidän mielestänne, nytkö se ei sitä ole?

    EI, se ei ole edelleenkään LUOTETTAVA, mutta se on AINOA Suomessa tehtyä tutkimusta lähinnä oleva mihin jotenkin tarttua. Sekin on ihonpinnasta mitattu asettelemalla mitta ihoon kiinni, EIKÄ painettu 4 senttiä kuten asus tekee.

    Myös miehet olivat ilmoittaneet liian pieniä mittoja parantaakseen omaa asemaansa.

    Äänestä

  • Ei ole luotettava kirjoitti:

    EI, se ei ole edelleenkään LUOTETTAVA, mutta se on AINOA Suomessa tehtyä tutkimusta lähinnä oleva mihin jotenkin tarttua. Sekin on ihonpinnasta mitattu asettelemalla mitta ihoon kiinni, EIKÄ painettu 4 senttiä kuten asus tekee.

    Myös miehet olivat ilmoittaneet liian pieniä mittoja parantaakseen omaa asemaansa.

    MIssä se lukee, että "mitattu ihon pinnasta lasermittauslaitetta käyttäen"? lasermitalahan se siis ihon pinnasta on mitattava?

    Äänestä

  • Harjakainen raksalta kirjoitti:

    MIssä se lukee, että "mitattu ihon pinnasta lasermittauslaitetta käyttäen"? lasermitalahan se siis ihon pinnasta on mitattava?

    Eikö apukoulun sankarilta onnistu mitan asettaminen ihoon kiinni, ILMAN että painat sen 4 senttiä läskin läpi luuhun? Anna opettajan mitata, jos sinulta se ei onnistu.

    Onko sun vanhemmat sisaruksia vai onko sut pudotettu lapsena lattialle?

    Äänestä

  • taitavat olla kirjoitti:

    Eikö apukoulun sankarilta onnistu mitan asettaminen ihoon kiinni, ILMAN että painat sen 4 senttiä läskin läpi luuhun? Anna opettajan mitata, jos sinulta se ei onnistu.

    Onko sun vanhemmat sisaruksia vai onko sut pudotettu lapsena lattialle?

    oijjoi tämä yksi "apuluokan viittasankari" se täällä hokee tuota omaa lapsuudenrooliaan ja istuttelee terveiden ihmisten harteille mahtavaa verbaalista keksintöään "viittasankarin viittaa". Et sitten muuta keksi? Kuule anna sinä sen opettajan mitata se munasi, kun et itse selvästikään osaa. Käske myöskin laittaa lapulle ylös, niin ei tyhmässä päässä sekoitu 11cm ja 21cm:) Ei todellakaan onnistu minulla ainakaan mitata ihon pinnasta, kun minulla iho on luussa kiinni ja ei se sinunkaan nakkisi ihran pinnasta lähde! Mutta jos haluat sen 10cm tuloksen todeta siitä laardin pinnasta, niin pyydä naapurin Eki kaveriksi taai vuokraa Ramirentiltä lasermittalaitteet, niin saat mitata ihon pinnasta varman tuloksen:)

    Eikö tuossa jo ole tarpeeksi linkkejä tyhmällekkin?

    Äänestä

  • voi hellan lettat kirjoitti:

    oijjoi tämä yksi "apuluokan viittasankari" se täällä hokee tuota omaa lapsuudenrooliaan ja istuttelee terveiden ihmisten harteille mahtavaa verbaalista keksintöään "viittasankarin viittaa". Et sitten muuta keksi? Kuule anna sinä sen opettajan mitata se munasi, kun et itse selvästikään osaa. Käske myöskin laittaa lapulle ylös, niin ei tyhmässä päässä sekoitu 11cm ja 21cm:) Ei todellakaan onnistu minulla ainakaan mitata ihon pinnasta, kun minulla iho on luussa kiinni ja ei se sinunkaan nakkisi ihran pinnasta lähde! Mutta jos haluat sen 10cm tuloksen todeta siitä laardin pinnasta, niin pyydä naapurin Eki kaveriksi taai vuokraa Ramirentiltä lasermittalaitteet, niin saat mitata ihon pinnasta varman tuloksen:)

    Eikö tuossa jo ole tarpeeksi linkkejä tyhmällekkin?

    Terveiden ihmisten harteille? Oletko mielestäsi terve?

    Äänestä

  • Et selvästikkään ole kirjoitti:

    Terveiden ihmisten harteille? Oletko mielestäsi terve?

    Useammat on mielestään terveitä, mutta harva sitä oikeasti on. Kyllä tuo teksti vaikuttaa terveelle ja perustellulle. Onko sinulla perusteluja millekkään, vai koitatko vain tehdä muista tyhmiä ja vähäpätöisiä keinolla millä hyvänsä, jotta tuntisit itsesi vahvemmaksi?

    Äänestä

  • voi hellan lettat kirjoitti:

    oijjoi tämä yksi "apuluokan viittasankari" se täällä hokee tuota omaa lapsuudenrooliaan ja istuttelee terveiden ihmisten harteille mahtavaa verbaalista keksintöään "viittasankarin viittaa". Et sitten muuta keksi? Kuule anna sinä sen opettajan mitata se munasi, kun et itse selvästikään osaa. Käske myöskin laittaa lapulle ylös, niin ei tyhmässä päässä sekoitu 11cm ja 21cm:) Ei todellakaan onnistu minulla ainakaan mitata ihon pinnasta, kun minulla iho on luussa kiinni ja ei se sinunkaan nakkisi ihran pinnasta lähde! Mutta jos haluat sen 10cm tuloksen todeta siitä laardin pinnasta, niin pyydä naapurin Eki kaveriksi taai vuokraa Ramirentiltä lasermittalaitteet, niin saat mitata ihon pinnasta varman tuloksen:)

    Eikö tuossa jo ole tarpeeksi linkkejä tyhmällekkin?

    Sä taidat olla se sama hurskastelija joka pitää itseään muita parempana, vaikka on itse samanlainen.

    Etkö sinä keksi muuta? Nythän tuossa oli vain kopiointia, mutta parempaahan susta ei ole, kuin kulkemaan toisten tekemiä polkuja, tekisit joskus omiakin.

    Mä en ole puhunut mitoistani mitään ja väität mua pienimunaiseksi, läskiksi ja tyhmäksi, ainoastaan tyhmä insinööri voi tehdä moisen päätelmän ;)

    Äänestä

  • Tattista hyvistä videoista.

    Tuollahan se selvisi, että naiset jotka huutavat ison perään ovat itsekin alapäästä isoja.

    Suomi tyttöhän on leveä lanteinen ja paksujalkainen. Harmi ettei Suomi pojalle kehittynyt oikeaa välinettä sen tyydyttämiseen. Saa hävetä näitä Suomi tyttöjen menoa tummien miesten kanssa.

    Äänestä

  • loggautumaton mato kirjoitti:

    Tattista hyvistä videoista.

    Tuollahan se selvisi, että naiset jotka huutavat ison perään ovat itsekin alapäästä isoja.

    Suomi tyttöhän on leveä lanteinen ja paksujalkainen. Harmi ettei Suomi pojalle kehittynyt oikeaa välinettä sen tyydyttämiseen. Saa hävetä näitä Suomi tyttöjen menoa tummien miesten kanssa.

    Ma ola taala siksi pakolaisena. Mula ole iiiiiiso ja paksu musta surma ja ma käyta auta soomi-yh. Mula ole liki 20 sentistä pitka ja ymparimitatuna 13cm ja suomalainen yh tukkaa iso kulli.
    Normaali somenainen pittaa mun kalu iso ja liika pitka ja ma sanota : relax beauty, ma ei kautta koko mitta. Silti kau ja ma sulkaista liukaste. Somen keskikoko mita se ole? Oleko se 13 pituus ja 10 vai 11cm paksuus? Ihan ok, muta mun kalusta iso soometyto tukata. Moni kuulema mitata jopa asti persereikä tai siten napa tai lonka jota 11cm olisi legendarinen 20cm.

    Äänestä

No okei. Oli se luumitalla niissäkin kaikissa tutkimuksissa. Vttu..Paskamaista myöntää olevansa väärässä, kun olen vähän jukurapää. Oikeasti hei, se on niin prseestä myöntää, että "joo, olet asus (tai joku muu) oikeassa; suomalainen kalu on 13cm luusta mitattuna ja TIETENKI luusta, mistäs muusta". No, kyllä tämä tästä. Ei tässä muuta voi, on sen verran faktaa taas tiskissä. Elämä jatkuu...

Äänestä
  • Se on yks vítun maku, mistä iso mulukku on mitattu.

    Äänestä

mitä vittua? nuo linkithän on yhtä tyhjän kanssa. Eihän kukaan ole koskaan väittänytkään että ihon pinnasta mittaaminen olisi oikea tapa, vaan että useissa kyselytutkimuksissa mittaus on suoritettu ihon pinnasta, eikä luusta. Mm. Surullisen kuuluisa 13,52 on ihon pinnasta ilman painamista luuhun.

Äänestä
  • Mitä vittua sölkkäät? Siis jos oikea tapa ja luonnollisin on se mittaus luun pinnasta eli ihosta, niin kai nyt silleen mitataan vittu! :) Ootko vähän urpo?

    Äänestä

  • häntäluustako? kirjoitti:

    Mitä vittua sölkkäät? Siis jos oikea tapa ja luonnollisin on se mittaus luun pinnasta eli ihosta, niin kai nyt silleen mitataan vittu! :) Ootko vähän urpo?

    On on, etkö sinä tajua että kaikki on sitä mieltä että paras ja oikea tapa suorittaa mittaus on painamalla mitta häpyluuhun kiinni.

    Mutta täällä tuntuu joillakin olevan vaikeuksia ymmärtää sitä, että esimerkiksi saksalaisen kondomitehtaan 13,52 cm keskimitta kyselytutkimuksessa mittaus tehtiin ihonpinnalta, ilman painamista luuhun. Kyllähän siinä on vissi ero! Asuksellakin 13cm ihonpinnalta ilman painamista ja 4 senttiä se mitta uppoa ennen kuin on luussa ja 17 cm mitassa.

    Jokainen voi testata kuinka paljon eroa tulee, kun laittaa viivoittimen kyrvän päälle kevyesti ihoon kiinni ja sitten painaa sen luuhun asti. Itselläni 1,5cm tulee lisää mittaa ja Asuksella 4 senttiä.

    Äänestä

  • koita tajuta kirjoitti:

    On on, etkö sinä tajua että kaikki on sitä mieltä että paras ja oikea tapa suorittaa mittaus on painamalla mitta häpyluuhun kiinni.

    Mutta täällä tuntuu joillakin olevan vaikeuksia ymmärtää sitä, että esimerkiksi saksalaisen kondomitehtaan 13,52 cm keskimitta kyselytutkimuksessa mittaus tehtiin ihonpinnalta, ilman painamista luuhun. Kyllähän siinä on vissi ero! Asuksellakin 13cm ihonpinnalta ilman painamista ja 4 senttiä se mitta uppoa ennen kuin on luussa ja 17 cm mitassa.

    Jokainen voi testata kuinka paljon eroa tulee, kun laittaa viivoittimen kyrvän päälle kevyesti ihoon kiinni ja sitten painaa sen luuhun asti. Itselläni 1,5cm tulee lisää mittaa ja Asuksella 4 senttiä.

    Asuksen mulukustako täällä kuuluu puhua?
    Laita hei rehdisti linkki siihen tutkimukseen ja se kohta missä sanotaan että "mittaus "läskin" pinnasta, niin tutkitaan asiaa.
    On kuitenkin kymmeniä tutkimuksia joissa mitta luun pinnasta eli ihosta, ja kaikki ohjeet ja järkikin neuvoo niin tekemään. Siinä sakemannien tutkimuksessa on nyt sooloiltu. Mutta laita linkit niin katsotaan.

    Ps. asuksellahan in siltikin pari senttiä keskikokoa isompi:) Vituttaako? Paljonkos sulla on?

    Äänestä

  • Koitan tajuta koko ajan kirjoitti:

    Asuksen mulukustako täällä kuuluu puhua?
    Laita hei rehdisti linkki siihen tutkimukseen ja se kohta missä sanotaan että "mittaus "läskin" pinnasta, niin tutkitaan asiaa.
    On kuitenkin kymmeniä tutkimuksia joissa mitta luun pinnasta eli ihosta, ja kaikki ohjeet ja järkikin neuvoo niin tekemään. Siinä sakemannien tutkimuksessa on nyt sooloiltu. Mutta laita linkit niin katsotaan.

    Ps. asuksellahan in siltikin pari senttiä keskikokoa isompi:) Vituttaako? Paljonkos sulla on?

    Hahhah, miksi vituttais, ei 17 cm luusta ole kadehtimisen arvoinen. Mulla tulee tuo Asuksen 17 cm mitta jo ilman painamista luuhun.

    Asuksella voi olla pari senttiä keskikokoa pitempi, MUTTA nyt tulee se tärkein, se on ihan ite kertonut ympärysmittansa joka on 11,5cm, ELI KYNÄMUNA eli pieni.

    Eilen oli jollekkin jampalle tyttöystävä sanonut 13 sentin ympäryksellä olevaa penistä ohkaseksi, mitä kuvittelet naisten tuumavaan asuksen 11,5cm ympärykselle, siinä mielessä Asus on turvassa kun ei se naista saa ja kuule totuutta ja myös nainen on turvassa sillä raivokohtauksen se mies saisi:D

    Äänestä

  • Ei tosiaankaan :D kirjoitti:

    Hahhah, miksi vituttais, ei 17 cm luusta ole kadehtimisen arvoinen. Mulla tulee tuo Asuksen 17 cm mitta jo ilman painamista luuhun.

    Asuksella voi olla pari senttiä keskikokoa pitempi, MUTTA nyt tulee se tärkein, se on ihan ite kertonut ympärysmittansa joka on 11,5cm, ELI KYNÄMUNA eli pieni.

    Eilen oli jollekkin jampalle tyttöystävä sanonut 13 sentin ympäryksellä olevaa penistä ohkaseksi, mitä kuvittelet naisten tuumavaan asuksen 11,5cm ympärykselle, siinä mielessä Asus on turvassa kun ei se naista saa ja kuule totuutta ja myös nainen on turvassa sillä raivokohtauksen se mies saisi:D

    Joo mutta miksi sille asukselle pitää koko ajan kuittailla? Sen mulukku on mikä on ja sulla on mikä on. Asuksen kalu ei keskikokoon juurikaan vaikuta. Niin ja se keskipaksuus on kylläkin joku 11cm virallisesti ja se 13cm paksua meisseliä epäilevä poika oli provo tai jos ei ollut, niin sen tyttö on horo.
    Epäilen ensimmäistä vaihtoehtoa.

    Mutta saatko sen linkin laitettua, niin saadaan faktaakin eikä mutua?

    Äänestä

  • Koitan tajuta koko ajan kirjoitti:

    Joo mutta miksi sille asukselle pitää koko ajan kuittailla? Sen mulukku on mikä on ja sulla on mikä on. Asuksen kalu ei keskikokoon juurikaan vaikuta. Niin ja se keskipaksuus on kylläkin joku 11cm virallisesti ja se 13cm paksua meisseliä epäilevä poika oli provo tai jos ei ollut, niin sen tyttö on horo.
    Epäilen ensimmäistä vaihtoehtoa.

    Mutta saatko sen linkin laitettua, niin saadaan faktaakin eikä mutua?

    Minäkin odotan sitä linkkiä?

    Äänestä

  • On se perkelettä!!! kirjoitti:

    Minäkin odotan sitä linkkiä?

    Odottavan aika on pitkä:) Vaikea se on linkkiä laittaa todisteeksi kun sitä ei ole :)

    Äänestä

  • Noloja olette kirjoitti:

    Odottavan aika on pitkä:) Vaikea se on linkkiä laittaa todisteeksi kun sitä ei ole :)

    Mittaus oli suoritettu pehmyellä muovilärpäkkellä jolla ei ole mahdollista edes painaa häpyluuhun. Eikä kortsunvalmistajan intresseissä ole tieto häpyluusta kun kortsua ei sinne asti ole mahdollista vetää. Lisäksi kyselyssä oli hylätty kaikki 20 senttiset ja yli mitat varmuuden vuoksi.

    Äänestä

  • hfgjksdgjjjh kirjoitti:

    Mittaus oli suoritettu pehmyellä muovilärpäkkellä jolla ei ole mahdollista edes painaa häpyluuhun. Eikä kortsunvalmistajan intresseissä ole tieto häpyluusta kun kortsua ei sinne asti ole mahdollista vetää. Lisäksi kyselyssä oli hylätty kaikki 20 senttiset ja yli mitat varmuuden vuoksi.

    Missä tämä merkittävä tieto lukee? Linkki?

    Äänestä

Luin kaikki linkit ja googletin lisää, ja on se tuolleen, mitta luusta. On minulla sitten 14cm melkeinpä. Pituutta kroppaan kun saisi lisää. Toisaalta lihakset erottuu helpommin pienessä kropassa;)

Äänestä

Pakko mitata luusta. Katsokaas, kun penishän ei kerää läskiä itseensä, vaan läskin häpyluulla kasvaessa penis hautautuuu visualisesti läskiin, mutta läski ei ole mulukussa kiinni. Läski ei kerry mulukun tyveen muuta kuin todella runsaan läskimäärän takia ja silloinkin visualisesti, ja se tarkoittaa vähintään 50kg ylipainoa. Mulkku ei liho!

Kts. Esim! Huom peniksen yläosa!

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hanging_flaccid_circumcised_penis.jpg

Kyrpä jää tavallaan läskimonttuun, eli viivoitin tai muu mitta on pakko "läskimontun" pohjan tuntumaan kiinni? Vaikka on kuin läski, niin mulkku on mitattavaa häpyluusta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


FIN kk. =13cm kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=etKVfmUXdw8

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu