Hupaisaa seurata näiden venäläisten toimittajien osallistumista tällekin suomalaisen sosiaalisen median sivustolle.
Nykyäänhän Venäjälläkin alkaa olla tietokoneita ja internet yleisessä käytössä aivan kuten länsimaissakin. Siellä on kasvanut aivan uusi ja energinen yhteiskunnallisten toimittajien ja tutkijoiden sukupolvi.
Ainoa este heillä vain on se, ettei energiaansa ja lahjojaan juuri kukaan uskalla käyttää oman maansa virkamiesten väärinkäytösten esiin tuomiseen eikä yhteiskunnallisten ongelmien paljastamiseen tai ruotimiseen. Niihin kun sisältyy riski joutua vallanpitäjien toimesta pahoinpidellyksi tai epämääräiseksi ajaksi vankilaan.
Joitakin on jopa murhattu, eikä murhan tilaaja olla vuosikausien etsimisen jälkeen saatu selville...
Niinpä patoutunutta toimintatarmoa on alettu purkaa etsimällä suurennuslasin kanssa naapurimaiden yhteiskunnallisista oloista epäkohtia. Saahan sitä näinkin menetellä, mutta kun länsimaissa on tätä varten suoranainen journalistien ja tutkijoiden armeija, ammattialalla yli satavuotiset perinteet ja työn tekijöillä vahva ammattitaito.
Ei Venäjän kehitys oikeusvaltioksi etene yhtään, jos ne, jotka muutoksen voisivat aikaansaada, keskittyvät pelkästään arvostelemaan ja pikkutarkasti ruotimaan muiden maiden asioita.
Nykyäänhän Venäjälläkin alkaa olla tietokoneita ja internet yleisessä käytössä aivan kuten länsimaissakin. Siellä on kasvanut aivan uusi ja energinen yhteiskunnallisten toimittajien ja tutkijoiden sukupolvi.
Ainoa este heillä vain on se, ettei energiaansa ja lahjojaan juuri kukaan uskalla käyttää oman maansa virkamiesten väärinkäytösten esiin tuomiseen eikä yhteiskunnallisten ongelmien paljastamiseen tai ruotimiseen. Niihin kun sisältyy riski joutua vallanpitäjien toimesta pahoinpidellyksi tai epämääräiseksi ajaksi vankilaan.
Joitakin on jopa murhattu, eikä murhan tilaaja olla vuosikausien etsimisen jälkeen saatu selville...
Niinpä patoutunutta toimintatarmoa on alettu purkaa etsimällä suurennuslasin kanssa naapurimaiden yhteiskunnallisista oloista epäkohtia. Saahan sitä näinkin menetellä, mutta kun länsimaissa on tätä varten suoranainen journalistien ja tutkijoiden armeija, ammattialalla yli satavuotiset perinteet ja työn tekijöillä vahva ammattitaito.
Ei Venäjän kehitys oikeusvaltioksi etene yhtään, jos ne, jotka muutoksen voisivat aikaansaada, keskittyvät pelkästään arvostelemaan ja pikkutarkasti ruotimaan muiden maiden asioita.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sattuuko kirjoittaja tietämään, että Suomen oloja tuntevat venäläiset lähinnä hämmästelevät suomalaisen valtamedian neuvostotyyppistä yksituumaisuutta ja virallisen oikean opin kaikkivaltaa - suomalaisen lehdistön ja television omistussuhteiden hämmästyttävästä keskittyneisyydestä puhumattakaan. Kaikkein eniten venäläsiä kuitenkin ihmetyttää se herkkäuskoisuus, jolla suomalaiset (kuten muutkin eurooppalaiset ja amerikkalaiset) vastaanottavat ja nielevät purematta kaiken, minkä mediakoneisto heille syöttää. Venäläisiä pommitettiin kokonainen ihmisikä neuvostopropagandalla, mikä on kasvatanut nykyvenäläisistä äärimmäisen mediakriitisen ja auktoriteettiskeptisen kansan. Eipä siksi ihme, että venäläinen pitää länsimaalaisia ihmisiä hyvin mediasokeina ja naiiveina.
Myöskään suomalaista (ja yleislänsimaista) poliittista korrektiutta ei tunneta Venäjällä, tai ainakaan sitä ei Venäjällä lainkaan kunnioiteta. Venäjän mediassa voidaan puhua kovaa kieltä asioista, jotka Suomessa (ja muualla lännessä) ovat tabuaiheita ja joiden julkinen käsittely voi Suomessakin johtaa syytteisiin, jopa rikostuomioon. "Suomalaiset vaikenevat kahdella kielellä", kommentoi Bertolt Brecht aikoinaan, ja tilanne on sama tänäkin päivänä propagandavaltio Suomessa, Helsingin Sanomien, muun erkkomedian ja Yleisradion yhden totuuden maassa...
Venäjän liberaali oppositio (jonka kannatus on Venäjällä olematon mutta jota länsi massiivisesti tukee ja jonka näkyvyys länsimediassa on suhteettoman suuri) kirjoittelee päivästä ja viikkosta toiseen Putinista sellaiseen sävyyn, että Suomessa tai missään muussakaan länsimaassa ei moista loanheittoa kauan katseltaisi - onhan sentään kysymys presidentistä, valtionpäämiehestä. Mutta Venäjä on päättänyt pysyä vapaana ja pitää sanan vapaana, vaikka se ei edes olisi maan edun mukaista.
"Eipä siksi ihme, että venäläinen pitää länsimaalaisia ihmisiä hyvin mediasokeina ja naiiveina."
Siis verrattuna mihin? Millä foorumilla he tämän vertailevan mielipiteensä (puolueettomasti) voivat muodostaa, kun riippumatonta lehdistöä ei käytännössä ole ja kansalisyhteiskunnan toiminta on lähes kokonaan tukahdutettu.
"Venäjän mediassa voidaan puhua kovaa kieltä asioista, jotka Suomessa (ja muualla lännessä) ovat tabuaiheita ja joiden julkinen käsittely voi Suomessakin johtaa syytteisiin, jopa rikostuomioon."
Kerropa esimerkkejä näistä tabuaiheista ja mielellään myös rikostuomioista, joita mielipiteen ilmaisemisen takia olisi vaikkapa Suomessa viimeaikoina langetettu.
"Mutta Venäjä on päättänyt pysyä vapaana ja pitää sanan vapaana, "
Milloin miten se tämän se tämän päätöksensä sananvapauden osalta aikoo panna toimeen?
Ole lueskellut venäläisten keskusteluja netissä ollenkaan, etkä tiedä niistä mitään, muuta kuin sen, mitä länsimediat propagoivat.
Suomessa sivuja on sensuroitu ja suodatettu aika paljon, oikeudessakin nettiin laittamistaan mieleipiteistä on moni ollut, Seppo Lehto sai jopa yli kahden vuoden kiinteän vankeustuomion.
Suomalasisesta nettisensuurista on jopa Wikipediassa artikkeli.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Internet-sensuuri_Suomessa
Venäjän suosituin sosiaalisen median sivusto VKontakt asetettiin mustalle listalle perjantain vastaisenä yönä, mikä estää sisällön levittämisen Venäjällä.
Sivustoa on aiemmin käytetty Putinen vastaista mielenosoitusta koskevien tietojen levittämiseen...
VKontakt jota amerikkalainen tekijänoikeuksia edustava Recording Industry Association of America (RIAA) on syyttänyt yhdeksi pahimmista piratimipesäkkeistä ei suostunut maksamaan tekijänoikeusmaksuja, vaan pisti hanttiin, sivustolta löytyi myös vähäpukeisia meikkattuja lapsia.
http://www.tune-one.com/tune-one-news/russian-facebook-variant-vkontakt-refuses-to-pay-royalties/
kertaa kuulunutkaan heidän toimialueeseensa. Näin omin silmin kuvatodisteet tapahtuneesta.
Useiden kuvien joukossa näkyi tuhoutuneen puukirkon rauniot, jonka pihamaalla kirkkoväki surun
murtamana toimitti seuraavan viikonlopun Jumalanpalvelustaan.
Koroljov -olet kiinnostunut edelleen etsimään tositapahtumiin perustuvaa aineistoa. Kehoitan sinua
tiedustelemaan kyseiseltä seurakunnalta miten ja missä he kykenevät tällä hetkellä toteuttamaan
Jumalanpalveluksia. Toivottavasti myös sinä pystyt olemaan puolueettoman rohkea tosiasioiden edessä.
Seurakuntalaiset ovat myös venäläisiä, mahdollisesti jopa sukulaisiasi.
Miltä tuntuisi jos oma perheesi olisi tämän vainon ja brobagandan kohteena. Kristillisten seurakuntien
sanktiot pelotteluineen on maassanne valitettavan yleinen ilmiö. Tarvitaan vielä paljon enemmän, tekoja
kuin ilmaan jääviä "lakisuunnitelmia" jotta nämä teot voitaisiin korjata muun maailman silmissä.
Laajalti maailmassa ihmetellään miksei Kremlissä puututa rauhanomaisten seurakuntalaisten vainoihin.
On varsin outoa ettet ole tietoinen mitä maassasi tapahtuu. Kuka tilaa näitä kirkkojen hävityksiä??
Hedelmistään puu tunnetaan sanotaan sananlaskussa joten toivonkin ettet kuulu tähän puuhun jossa
kasvaa pahan hedelmiä.
Pussy Riotin performanssipaikan valinta ei ollut hyvän maun mukainen, se myönnettäköön.
Paradoksaalista tässä vain on, että tuomio langetettiin vedoten Jumalan pilkkaan.
Oliko performanssiin käytetyn kirkon Jumala arvovaltaisempi kuin muissa kirkoissa, joita maassanne
hävitetään vähäisimpienkin verukkeiden voimalla. Moskovan kirkko oli vain yksi tapausesimerkki monista
muista hävitetyistä.
Venäjän oikeuslaitoksessa ei tunnu uskonnonvapauden saati sananvapauden suhteen olevan
minkäänlaista johdonmukaisuutta. Maansa johtajaan pettyneet pelehtivät pikkutytöt voidaan heittää
vuosiksi kuritushuoneeseen, sen sijaan kristittyjen kirkkoja voidaan polttaa ja vetää maan tasalle
tekastuilla verukkeilla ketään tuomitsematta.
Nähtäväksi jää milloin Venäjän duuma saa kyseisen lakiuudistuksen voimaan ja miten jatkossa
jumalanpilkkaa tulkitaan. Sitä odotellessa koko muu maailma seuraa miten teilläpäin kehitys etenee.
Surullista on ajatella kaikkien tavallisten rauhaa rakastavien Venäläisten ahdistelua. He eivät ole
aiheuttaneet toimillaan järjestyshäiriöitä vaan tehneet arvokasta työtä seurakunnassaan lähimmäistään
rakastaen ja auttaen. He eivät elä tämän maailman hengessä kootakseen itselleen henkilökohtaista valtaa
ja rikkauksia. He elävät rakkauden voimasta. Siellä missä on totuus, siellä on myös rakkaus.
Elämme maailmassa jossa harvainvalta käyttää saatanallisia voimia.
Tälle voimalle altistuvat vallanhimoiset juonittelijat, ylpeät, ahneet, riidanhaluiset, jopa oman asemansa
puolesta pelkäävät ihmiset, jotka tekevät valtaapitävien mieliksi tekoja, jotka toimivat hyvää omaatuntoa
vastaan. Viimeksi mainitut ovat kaikkein onnettomampia, sillä he ovat käytännössä vain vähäisiä
pelinappuloita. He kaikki yhdessä huolehtivat toimillaan siitä, etteivät totuus ja oikeus saisi jalansijaa.
Maanne sisäisistä ongelmista on turha yrittää syyttää ulkomaalaisia. Ongelman löytää lähempää
jos on halukkuutta tutkivaan objektiiviseen ajatteluun.
Terveellä itsetunnolla varustettu pystyy myöntämään myös vian itsestään olipa kyseessä yksilö tai valtio.
Heikolla itsetunnolla vikaa haetaan muualta vaikka valheiden turvin.
Diktatuuriseen, narsistiseen vallankäyttöön sisältyi järjestyksessään alistaminen, vapaudenriisto ja
likvidointi.Valhe näytteli merkittävää roolia joka vaiheessa. Inhimillisiin kärsimyksiin samaistuminen oli
narsistiselle vallankäytölle vierasta poikeuksetta aina.
Totesit itse miten neuvostokansaa hallittin aikoinaan valheellisella propagandalla.
Onneksi maassanne on glasnost ja kirjoituksestasi päätellen se tuntuu toimivan hyvin ja olet maastasi ja
sananvapaudestasi onnellinen.
Nykypäivänä propaganda ei vain enää onnistu. Totuus tulee väistämättä julki helpommin kuin ennen.
Paremmin asioita voisi viedä eteenpäin yhteisillä keskusteluilla totuuden, lähimmäisenrakkauden
hengessä kuin syyttelemällä. Meidän jokaisen, niin sinun kuin minun on tehtävä kaikkemme jotta
tuottaisimme ainoastaan hyviä hedelmiä. Totuutta ja sen julistamista avoimesti ja pelottomasti ei voi
missään olosuhteissa väittää brobagandaksi saati saman ymmärtämistä herkkäuskoisuudeksi.
Kuka tyhmyydessään näin kehtaakin väittää niin sääliksi käy.
Ei ole olemassakaan kahta totuutta - on vain yksi totuus. Vai onko muitakin totuuksia??
"Nykyäänhän Venäjälläkin alkaa olla tietokoneita ja internet yleisessä käytössä "
Tuo oli huvittava, Venäjällä netti kun on ollut kovassa käytössä jo 90-luvulla, kuten Suomessakin, siellä on kirjoiteltu ja kirjoitellaan paljon vapaammin kuin Suomessa eri keskusteluryhmissä.
Veli Koroljov! Kannanotossasi syytät epäsuorasti oman maasi oppositiolaisia herkkäuskoisiksi.
Todelliset tapahtumat muutetaan sanomasi mukaan ilkeäksi loanheitoksi. Minä luokittelen
herkkäuskoiseksi leimaamisen juuri tähän loanheitto kategoriaan.
Herkkäuskoinen ihminen on helppo aivopestä jopa suuremmassakin määrin.
Mielestäni tilan antaminen kyseenalaistaville kriittisille keskusteluille on ainoa tapa toteuttaa
sananvapautta sekä demokratiaa.
Länsimaalaisessa sananvapaudessa voidaan avoimesti nauraa politiikkojen kustannuksella. Näin myös
suomessa. Suomalaiset näyttelijät ovat imitoineet ja karrikoineet lähes jokaista presidenttiämme ja
merkittävää politiikkoa television ja viihdeohjelmissa. Politiikkomme ottavat vastaan kansalta tarpeen
tullen tuntuvaa äänekästä kritiikkiä. Opposition jäsenet saavat tuoda julki vapaasti kannanottojaan
kenenkään estämättä.
Ketään ei uhkailla, pidätetä tai vangita. Politiikkojen edesottamuksia ei edes yritetä pitää piilossa.
Suomalaiset journalistit saavat tehdä pelkäämättä vapaasti työtään.
Toivottavasti olet puhtaalla sydämellä kiinnostunut, mistä nämä "herkkäuskoiset" ihmiset maailmalla ovat
huolissaan.
Esimerkki sananvapaudesta: Pussy Riot -oikeuden jälkimainingeissa Venäjä profiloitui kuuluvasti
vaatimaan lakiuudistusta, jonka pohjalta uskonnollisia tunteita loukkaavat toimenpiteet voidaan
tuomita.Viimeisimmän tiedon mukaan rangaistukseksi suunnitellaan vuosi vankeutta ja 6900 euroa
sakkoa. Sananvapauttaan toteuttaneet Pussy Riotin tytöt istuvat tuomiotaan edelleen.
Korostan että he eivät kuitenkaan hajottaneet kirkkoa eivätkä tuhonneet irtainta.
Lakiuudistuksen todellinen tahtotila herättää epäluuloja, sillä ensinnäkin sen valmistuminen tuntuu
kestävän. Lakiuudistus vaikuttaa enemmänkin verukkeelta jolla peitellään todellista syytä Pussy
Riot-jäsenten tuomiolle.Pussy Riot - tyttöjen pidätyksen jälkeen 6.9.2012 venäjällä moskovassa
nashi-nuoret tuhosivat ilkivaltaisesti yöllä Helluntaiseurakunnan puukirkon kaivinkoneella maan
tasalle.(Nashi-nuoret = antifasistiseksi itseään tituleeraava nuorisojärjestö)
Seurakuntalaisten yrittäessä epätoivoisesti pelastaa pyhäkköään, eivät miliisit tehneet elettäkään
auttaakseen, kun nashi-nuoret ryöstivät kirkon ehtoollishopeat ja repivät raamattuja. Paikan päällä olleilta
miliiseiltä pyydettiin apua, mutta he kieltäytyivät auttamasta, sillä tapahtumaan puuttuminen ei ei tällä
kertaa kuulunutkaan heidän toimialueeseensa. Näin omin silmin kuvatodisteet tapahtuneesta.
Useiden kuvien joukossa näkyi tuhoutuneen puukirkon rauniot, jonka pihamaalla kirkkoväki surun
murtamana toimitti seuraavan viikonlopun Jumalanpalvelustaan.
Koroljov -olet kiinnostunut edelleen etsimään tositapahtumiin perustuvaa aineistoa. Kehoitan sinua
tiedustelemaan kyseiseltä seurakunnalta miten ja missä he kykenevät tällä hetkellä toteuttamaan
Jumalanpalveluksia. Toivottavasti myös sinä pystyt olemaan puolueettoman rohkea tosiasioiden edessä.
Seurakuntalaiset ovat myös venäläisiä, mahdollisesti jopa sukulaisiasi.
Miltä tuntuisi jos oma perheesi olisi tämän vainon ja brobagandan kohteena. Kristillisten seurakuntien
sanktiot pelotteluineen on maassanne valitettavan yleinen ilmiö. Tarvitaan vielä paljon enemmän, tekoja
kuin ilmaan jääviä "lakisuunnitelmia" jotta nämä teot voitaisiin korjata muun maailman silmissä.
Laajalti maailmassa ihmetellään miksei Kremlissä puututa rauhanomaisten seurakuntalaisten vainoihin.
On varsin outoa ettet ole tietoinen mitä maassasi tapahtuu. Kuka tilaa näitä kirkkojen hävityksiä??
Hedelmistään puu tunnetaan sanotaan sananlaskussa joten toivonkin ettet kuulu tähän puuhun jossa
kasvaa pahan hedelmiä.
Pussy Riotin performanssipaikan valinta ei ollut hyvän maun mukainen, se myönnettäköön.
Paradoksaalista tässä vain on, että tuomio langetettiin vedoten Jumalan pilkkaan.
Oliko performanssiin käytetyn kirkon Jumala arvovaltaisempi kuin muissa kirkoissa, joita maassanne
hävitetään vähäisimpienkin verukkeiden voimalla. Moskovan kirkko oli vain yksi tapausesimerkki monista
muista hävitetyistä.
Venäjän oikeuslaitoksessa ei tunnu uskonnonvapauden saati sananvapauden suhteen olevan
minkäänlaista johdonmukaisuutta. Maansa johtajaan pettyneet pelehtivät pikkutytöt voidaan heittää
vuosiksi kuritushuoneeseen, sen sijaan kristittyjen kirkkoja voidaan polttaa ja vetää maan tasalle