Helsingin Demareiden SOTEsuunnitelma
demarit hki
393
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Palvelut Romaniassa suomalaisille:
http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=69019&contentlan=1&culture=fi-FI
Palvelut Bulgariassa suomalaisille:
http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=66013&contentlan=1&culture=fi-FI
Eduskunnassa hyväksyttiin Bulgarian ja Romanian jäsenanomus. Tässä mietintö, josta näkee käsittelijät ja mietinnössä olevat eri lausunnonantajat:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/uavm_8_2006_p.shtml
Edellisestä linkistä otteita:
"Komissio antoi viimeisimmät Bulgariaa ja Romaniaa koskevat edistymisraporttinsa 16.5.2006. Niissä todetaan, että Bulgarialla on yhä vakavia puutteita kuudella alalla (maatalouden hallinto- ja valvontajärjestelmä, teurastus, järjestäytynyt rikollisuus, petos- ja korruptiolakien toimeenpano, rahanpesu ja rakenne- ja koheesiorahastojen varainhoidon valvonta) ja Romanialla neljällä alalla (maataloustukien maksatus, maatalouden hallinto- ja valvontajärjestelmä, teurastus, verohallinnon tietotekniikkavalmiudet). Voidaan sanoa, että vakavimmat puutteet ovat Bulgarian ongelmat järjestäytyneen rikollisuuden ja korruption torjunnassa, mihin myös hallintovaliokunta on kiinnittänyt lausunnossaan erityistä huomiota (HaVL 14/2006 vp ). Ulkoasiainvaliokunta pitää Bulgarian järjestäytynyttä rikollisuutta ja korruptiota vakavina ongelmina ja toteaa, että niiden torjuminen edellyttää päättäväisiä ja vaikuttavia toimia Bulgarian hallituksen taholta. Korruptio on ongelmana syvälle juurtunut. Ulkoasiainvaliokunta toteaa, että yleisemminkin toimivan oikeusvaltion ja asianmukaisen hallinnon rakentaminen on kesken sekä Bulgariassa että Romaniassa ja edellyttää yhtä lailla päättäväisiä ja vaikuttavia toimenpiteitä."
Ja lainattuna se päätöksen teon keskeisin:
Helsingissä 31 päivänä toukokuuta 2006
Asian ratkaisevaan käsittelyyn valiokunnassa ovat ottaneet osaa
pj. Liisa Jaakonsaari /sd
vpj. Mari Kiviniemi /kesk
jäs. Ulla Anttila /vihr
Eva Biaudet /r
Antero Kekkonen /sd
Kimmo Kiljunen /sd
Katri Komi /kesk
Johannes Koskinen /sd
Eero Lankia /kesk
Petri Neittaanmäki /kesk
Kalevi Olin /sd
Maija Perho /kok
Jari Vilén /kok
Ben Zyskowicz /kok
vjäs. Esko-Juhani Tennilä /vas
Huvikseni tein avauksen
Peräpukama14.5.2013 22:
Anaalihommat on ollut meikällä kovan kiinnostunut lapsesta asti. Vihdoinkin meillä puolue joka on keskittynyt anukseen.
Peräsuoli pitkällä14.5.2013
Kova ripuli tällä hetkellä. Se sataa kaikki persupuolueen laariin.
anaali-persuli14.5.2013
Se on aitopersun merkki kun anaali kiinnostaa! Hyvä!
Voisivat vaan nuo puolueemme johtohahmotkin tulla vihdoinkin kaapeistaan ja tunnustaa viehtymyksensä anaaliin.
perSSpuolue14.5.2013
Anaalista jankuttaminen on nimen oman isä timon päiväkäsky. Outoa, mutta tott
Pieru on hyvä14.5.2013
Kunnon ripuli on parasta mitä tiedän. Sitä onnea ei kuitenkaan aina ole. Sitä odotellessa päästelen pitkiä pieruja. Kunnon pieru vasta vastaa huonoa ripulia.
Näin demarit käy keskustelua, ei ole ihme jos Suomen asiat ovat
retuperällä, kaikki aatokse tätä.