Tältä sivulta on siivottu kirosanoja.

Tältä sivulta on siivottu kirosanoja.

Ihmetyttää, että tavallinen suomen sana _p_a_s_k_a_a_ on luokiteltu kirosanaksi, eihän se virallisen kielenhuollon mukaan ole kirosana. Onko teillä huono suomenkielen taito?
18188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Onko? Voi vittu.

Äänestä

Moikka,

Kirosanafiltterin saa pois käytöstä sivun oikeasta yläkulmasta.

Terveisin,
Rasmus
Suomi24

Äänestä

kirosanafiltteri on vain helposti ymmärrettävä nimitys rumien sanojen filtterille.

paskaa ei kyllä voi pitää tavallisena sanana, vaan se on ruma sana.

sen sijaan on erikoista, ettei täällä saa keskustella meloista. mela mela melaa melaa. ainakaan aiemmin ei saanut.

Äänestä
  • No mietis vähäsen miks m*loista ei saa keskustella. M*la on yhtäkuin miehen elin. Siitä se sanontakin että m*laa mekkoon.

    Ja se páska on ihan tavallinen sana, ei se ole kirosana.

    Äänestä

  • páskat. kirjoitti:

    No mietis vähäsen miks m*loista ei saa keskustella. M*la on yhtäkuin miehen elin. Siitä se sanontakin että m*laa mekkoon.

    Ja se páska on ihan tavallinen sana, ei se ole kirosana.

    mela on alunperin ja tavallisessa kielenkäytössä tavallinen sana, jota ei todellakaan pitäisi sensuroida sen vuoksi että sitä sanaa käytetään kyrvän korvikkeena.

    sensuroimattomia rumia sanoja on hirveän paljon, siis sellaisia rumia sanoja joilla ei ole alunperin mitään tavallista merkitystä.

    Äänestä

Kuten huomaamme, suomen kieli on monisävyinen ja keskustelua herättä asia :)

Terveisin,
Piia
Suomi24

Äänestä
  • lisätään sensurointillistalle sitten kaikki rumien sanojen korvikkeet, joilla alkuperäinen ja pääasiallinen merkitys on ihan tavallinen kuten melalla?

    on vähän huonoa keskustella siitä miten melaa käytetään meloessa oikein, kun kirosanafiltteri on virheellinen. filtteristä kuitenkin puuttu monia rumia sanoja, myös pillun ja kullin korvikkeita.

    vai laitetaanko estoon vielä kyykin? suoro? piirakka? jne jne..

    Äänestä

  • niin, kirjoitti:

    lisätään sensurointillistalle sitten kaikki rumien sanojen korvikkeet, joilla alkuperäinen ja pääasiallinen merkitys on ihan tavallinen kuten melalla?

    on vähän huonoa keskustella siitä miten melaa käytetään meloessa oikein, kun kirosanafiltteri on virheellinen. filtteristä kuitenkin puuttu monia rumia sanoja, myös pillun ja kullin korvikkeita.

    vai laitetaanko estoon vielä kyykin? suoro? piirakka? jne jne..

    Anteeksi tyhmyyteni mutta mikä on suoro?

    Äänestä


  • niin, kirjoitti:

    lisätään sensurointillistalle sitten kaikki rumien sanojen korvikkeet, joilla alkuperäinen ja pääasiallinen merkitys on ihan tavallinen kuten melalla?

    on vähän huonoa keskustella siitä miten melaa käytetään meloessa oikein, kun kirosanafiltteri on virheellinen. filtteristä kuitenkin puuttu monia rumia sanoja, myös pillun ja kullin korvikkeita.

    vai laitetaanko estoon vielä kyykin? suoro? piirakka? jne jne..

    Kirosanafiltteri ei huomio monikkoja ja muita kirjoitusmuotoja, sen ikävin ongelma kuitenkin on, että se rikkoo tietyt linkit toimimattomiksi, kuten Taloussanomien Jan Hurrin artikkelinen linkit, koska niissä on ko. toimittajan sukunimi mukana linkeissä.

    Äänestä

  • Tää tosiaan kirjoitti:

    Kirosanafiltteri ei huomio monikkoja ja muita kirjoitusmuotoja, sen ikävin ongelma kuitenkin on, että se rikkoo tietyt linkit toimimattomiksi, kuten Taloussanomien Jan Hurrin artikkelinen linkit, koska niissä on ko. toimittajan sukunimi mukana linkeissä.

    juu ei saa sanoa yleistä sukunimeä hurri, mutta saa sanoa kulli ja pillu jne jne rumia sanoja joita harvalla on sukunimenä.

    filtteri on naurettavan epäjohdonmukainen..

    Äänestä

  • niin, kirjoitti:

    juu ei saa sanoa yleistä sukunimeä hurri, mutta saa sanoa kulli ja pillu jne jne rumia sanoja joita harvalla on sukunimenä.

    filtteri on naurettavan epäjohdonmukainen..

    Jortikka on myös sukunimi ja miehen sukupuolielimestä käytettävä nimitys. :D Jokainen suomalainen tuntee edes yhden Jortikka-nimisen miehen. Samoin Jorma on niin ikään paitsi nimi, niin myös miehen sukupuolielimestä käytettävä nimitys. Mitä tulee sanaan píllu, niin mielestäni se ei ole mitenkään ruma sana. Erään suomalaisen jääkiekkoilijan lemipinimi, ja on eräs ranskalainen filmityöntekijä jonka koko nimi on Lissa Píllu, googlatkaa jos ette usko. Siispä píllu on varsin kaunis sana.

    Terveisin,

    Jorma Lerssinen

    Äänestä


  • Jorma Lerssinen kirjoitti:

    Jortikka on myös sukunimi ja miehen sukupuolielimestä käytettävä nimitys. :D Jokainen suomalainen tuntee edes yhden Jortikka-nimisen miehen. Samoin Jorma on niin ikään paitsi nimi, niin myös miehen sukupuolielimestä käytettävä nimitys. Mitä tulee sanaan píllu, niin mielestäni se ei ole mitenkään ruma sana. Erään suomalaisen jääkiekkoilijan lemipinimi, ja on eräs ranskalainen filmityöntekijä jonka koko nimi on Lissa Píllu, googlatkaa jos ette usko. Siispä píllu on varsin kaunis sana.

    Terveisin,

    Jorma Lerssinen

    Oletko sukua Jorma Kovaselle? Entäpä Anu Saukolle?

    Äänestä

  • Dick Slerpa kirjoitti:

    Oletko sukua Jorma Kovaselle? Entäpä Anu Saukolle?

    En ole sukua kummallekaan. :D

    Äänestä

Henkevää S 24 keskustelua.

Äänestä

Kirosanafiltterit taisivat tulla ensimmäistä kertaa nettiin 2000 luvun alussa kun ominaisuuden sai lisättyä esimerkiksi IRCciin.

Sittemmin osa foorumisoftista seurasi perässä, ja lopulta se rantautui myös näihin eri medioiden julkisiin keskustelufoorumeihin.

Mitä hyvää niistä seurasi?

Osoittakaa edes YKSI foorumi jossa se EI OLE aiheuttanut ongelmia tai häiriötä.

Osoittakaa edes YKSI foorumi jossa se on poistanut rumien sanojen käytön.

Osoittakaa edes YKSI foorumi jossa kukaan ei tietäisi mitä piilotetun merkkijonon takana on.

Yksi ainoa foorumi riittää.

Rumien sanojen filtteröinti on kaksinaismoralistista jeesustelua jolla ei ole mitään merkitystä, ja käytännössä se vain korostaa rumat sanat, kun aikaisemmin ne katosivat itsestään kirjainten virtaan. Olisikin hyvä jos se vain korostaisi rumia sanoja, mutta kun se aiheuttaa AINA ongelmia keskusteluun, linkitykseen, aiheettomaan sensurointiin jne jne.

Automaattinen sensuuri ei toimi, ei ole koskaan toiminut, eikä tule koskaan toimimaan.

Äänestä

Parasta olisi laittaa jokainen sana kirosanafiltteriin. Haluttaessa voi sitten paljastaa ******* **** ****** ***** takaisen paheksuttavan maailman. Sekun on niin, että ihmiset voivat loukkaantua kaikesta mahdollisesta ja mahdottomasta, siten lastenkin on hyvä olla näkemättä moisia arveluttavia pahoja asioita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kielen huoltoa kirjoitti:

Tältä sivulta on siivottu kirosanoja.

Ihmetyttää, että tavallinen suomen sana _p_a_s_k_a_a_ on luokiteltu kirosanaksi, eihän se virallisen kielenhuollon mukaan ole kirosana. Onko teillä huono suomenkielen taito?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu