tämä ei ole ajankohtainen itselleni, mutta mielenkiinnon vuoksi kysyn, onko mahdollista jo ennenkuin lapsia edes on niin avioehtoon kirjata valmiiksi miten mahdollisten lastenhuoltajuus jaettaisiin mahdollisessa erossa? Ei tarvitsisi sitten lasten aikana tapella siitä, toki jos toinen puolisoista olisikin selvästi väkivaltainen niin että perhe on mustelmilla niin tämä sitten voitaisiin kumota, mutta jos molemmat ovat ns. normaaleja niin onko jollain tietoa voisiko näin tehdä? kiitos
avioehdossa jo jaettu lasten huoltajuus?!?
huldamulda
9431
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Avioehdolla määrätään siitä, miten avioparin omaisuus jaetaan avioliiton purkauduttua (avioliittohan voi purkautua joko avioeron takia tai toisen osapuolen kuoleman takia).
Lapsia ei tässä yhteydessä voi käsittää "omaisuudeksi". Avioehdolla ei siis pysty sopimaan mistään lasten huoltajuudesta.
Voitte toki tehdä jonkinlaisen muun paperin jolla asiasta sovitaan, mutta avioehto se ei ole, ja sen laillisuus on kyseenalainen.
joo no ei sen pakko ole olla avioehto mutta joku sopimus, mutta se ei sitten olisi laillinen vai vaikka molemmat siitä yhdessä sopisivat?
Minä tein ex-miehen kanssa sopimuksen omaisuuden jaosta vielä avioliiton ollessa voimassa ja samaan paperiin myös kirjattiin lapsen huoltajuus.
Sitten kun olimme eronneet mies haki muutosta ja otti lapsen huoltajuuden koska lapsi itsekin halusi ja ettei koulua tarvinnut vaihtaa.
Hän oli 13-vuotias, ehkä katui jälkeenpäin koska miehen kanssa oli turvatonta, ihmeen kaupalla selvisimme.
Kyllä sosiaaliviranomaisten mielipide vaikuttaa paljon, jos suinkin on mahdollista, itselläsi on vakaa elämäntilanne, iso asunto mm. käytä hyväksesi kaikki argumentit miestä vastaan.
Avioehdon tekeminen on järkevää, varsinaisesti ei liity lasten huoltajuuteen.
Tietysti parempi jos sovitte yhdessä ja lapsen mielipidehän nykyään otetaan huomioon.
kiitos vastaajille. Juu siis ei ole ajankohtainen en ole edes naimisissa eikä ole miestä eikä lapsia:D mutta olen vaan aina vähän varustautunu pahimpaan:D:D
Itseäni vaan hirvittää aina ne kun kuulen kuinka joillakin on niin kamalat tappelut huoltajuuksista yms ja itse vaan ajattelin että haluan tulevaisuudessa pitää huolta että olisin itse ainakin, jos nyt lapsia ja miestä edes saan, väleissä niin että ei tarvitsisi alkaa vuosikausia tappelemaan yms, mutta toki mistä sitä ikinä tietää vaikka lapulla kaikki jo olisikin. Lisää kokemuksia yms saa vielä laittaa
Lasten huoltoa avioerotilanteessa on turha pohtia, jos ei ole lapsia, miestä eikä avioliittoa. Voi olla ettet "saa" miestä tai lapsia tai teille ei tule eroa. Ku miehestä ei ole tietoa, ei tiedä voiko hänen kanssaan mahdollisesti saada huoltojuusriidan aikaan.
Etukateen voi tietysti sopia melkein mitä tahansa, ei se laitonta ole. Jos sitten erotilanteessa puolisot ovat yhtä mieltä sopimuksen toteuttamisesta, niin kaiketi voidaan niin menetellä. Jos lapset ovat tarpeeksi isoja, myös heidän mielipiteensä ratkaisee. Jos jos tulee riitä, niin siinä vaiheessa sopimuksella ei ole suurtakaan merkitystä, jos toinen kannattaa sen noudattamista ja toinen ei.
Tilanteessasi kannattaa nyt pohtia vaikka sitä taloudellista puolta, oman ja lasten toimeentulon turvaamista mahdollisessa erossa eli ammattia ja avioehtoa.
kiitos vastauksesta, juu olen kyllä tietoinen että on todella mahdollista että en miestä tai lasta ikinä tule saamaan mutta kysyin tätä ihan mielenkiinnon vuoksi. Avioehdon ehdottomasti tekisin jos naimisiin joskus pääsen ja ammatti on olemassa jne..
Onhan näitä julkisuudessa olleita tapauksia joissa on selkeästi tehty vääryyttä, rouva Campoyn asiassa voimakkaampi voitti, tunnepuoli unohdettiin.
Ajan mittaan kuitenkin voi olettaa, väkivalloin äidiltään riistetyt lapset palaavat hänen luokseen.
Samoin ne isät joille ei koskaan ole isyydestä kerrottu, ovat lopulta saaneet lapsensa takaisin.
Todennäköisesti mies joka puhaltaa kaikessa yhteen hiileen, on kaikin tavoin helppo erotilanteessakin.
Näitä ennenvanhaan Elämäni tarinoissa olleita miesten uhoamisia "minä pidän lapset" ei voi olla.
Ihmiset antavat liian helposti periksi, kuten tuttu rouva, kun ei ollut vakinaista työtä eikä kunnon asuntoa, mies sai huoltajuuden, lapsi kärsi tunneperäisistä ongelmista. Nainen vajosi täydelliseen apatiaan kun ei voinut estää lapsen pahoinpitelyä. Vasta kun tytär oli laillisessa iässä, hän meni heti katsomaan äitiään. Mutta sanoi ettei voinut unohtaa.
Sosku ei löytänyt laillista tietä purkamiseen.
Joopa joo...
Jotenkuten vielä ymmärrän avioehdon jos avioparista jommalla kummalla on merkittävästi enemmän omaisuutta, mutta kun normaalit keskituloiset ihmiset lähtevät jo liiton alusta asti valmistautumaan siihen, kuinka erossa sitten jaetaan omaisuus ja lapset, niin ei ihme että avioeroja tapahtuu siinä määrin kuin niitä nykyään tapahtuu.
Ehkäpä niiden vaikeiden aikojen ylikin olisi helpompi päästä kun eroaminenkaan ei vaihtoehtona olisi liian helppo.
On sellaisia tilanteita, jossa voi olla hyvä estää vastapuolen hyväksikäyttäminen, otetaan vaikka esimerkiksi vaimo/aviomies ulkomailta, moni kumppani voi haluta suomalaisen kumppanin saadakseen suomen kansalaisuuden, tässä kohtaa on vähintään hyvä varmistaa oma omaisuus nyt ja jatkossa avioehdolla, sekä määritellä erotilanteessa, kelle lapset jäävät asumaan, tälläisellä paperilla voidaan siis estää räikeet hyväksikäytöt, varmistaa että se taatelintallaaja ei ole pelkästään sinun lompakkosi perässä.
Suosittelen myös suomi pareille, köyhemmät osapuolet vetoo yleensä rakkauteen ja kyseenalaistaa paperin, heille voi vääntää rautalangasta, että mikäli hän rakastaa, se paperi ei tule olemaan este rakkaudelle eikä näinollen aviollekkaan, siinä ei ole kyse edes luottamisesta, senkin voi tarjota kumppanille sillä ajatuksella, että eikö hän itse luota ikuiseen avioliittoon, eli eikö hän luota itse kumppaniinsa, jos kerta paperi olisi este aviolle, joka ei rajoita yhtään mitään kunhan vaan lupaus jumalalle, "kunnes kuolema erottaa" toteutuu ;)