valtio-oppi vs. yhteiskuntapolitiikka

Kumpi on työllistymisen kannalta parempi vaihtoehto pääaineeksi:

Yleinen valtio-oppi: hallinnon ja organisaatioiden tutkimuksen linja
Yhteiskuntapolitiikka

Molempien aineiden plussia/miinuksia? Työllisyysnäkymiä? Pääaineiden hyviä sivuainevaihtoehtoja?

Kiitos!
2365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ikävä kertoa, että molemmat ovat yhtä surkeita työllistymisen kannalta. Olen tehnyt molemmista maisterintutkinnot, mutta töitä en ole saanut. Tämän surkeuden voit myös tarkastaa työvoimaviranomaisten sivustoilta eli sieltä, missä eri ammattialoille on avoimet työpaikat tarjolla.

Nämä oppiaineet kuuluvat niihin, joista ei valmistu mihinkään ammattiin. Koeta vielä harkita vaihtoehtoja joidenkin muiden tiedekuntien valikoimista, jos se tässä vaiheessa kevättä on enää mahdollista.

Itse opiskelin jopa innostuneena varsinkin valtio-oppia ja kehittelin omiakin teorioita valtakäsitteestä. Mutta kun ne eivät kiinnosta ketään, eikä niitä voi laitoksen ulkopuolisessa maailmassa työpaikaksi tai ansiotuloksi muuttaa. Näiden alojen töitä tutkijoina on tarjolla vain yhdelle tai kahdelle kunkin vuosikurssin oppilaista. Minuakin aikoinaan varoitettiin, että "suotta menet, et tule saamaan mitään töitä". Valitettavasti varoitus piti paikkansa.

Voit silti ryhtyä niistä jompaa kumpaa opiskelemaan, jos sinua ne suuresti kiinnostavat, ja sinulla on tiedossa valmis työpaikka. Tuleville poliitikoille niitä voi jopa suositella.

Äänestä

Hei,
Itse opiskelin valtio-oppia ja koin sen nojaavan vahvasti filosofiaan. YKP taas jäi mieleen enemmän hallintotieteellisestä näkökulmasta ideoita ammentavana oppiaineena. Vertaile eri yliopistojen ainekohtaisia kuvauksia, opetuksen sisällöt saattavat poiketa toisistaan paljonkin.

Yhteiskuntatieteellisestä valmistuneet eivät varsinaisesti valmistu suoraan mihinkään ammattiin, joten opiskelujen aikana on hyvä miettiä millaisiiin tehtäviin voi/haluaa hakeutua ja räätälöidä osaamista sen mukaan ja yrittää tunkea jalkaa työnantajan oven väliin jo opiskeluaikana. Sivuaineiden suhteen kannattaa olla reilusti poikkitieteellinen ja valita aineita joista saa työelämään hyviä eväitä. Itse tein laaja tutkinnon. Yhdistin tutkintooni kieliä ja kaupallisia aineita sekä kulttuuripuolen opintoja.

Itse olen valtio-oppineena työllistynyt hyvin yritysmaailmaan ja koen olevani asiantuntijatehtävissä koulutusta vastaavassa työssä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


työtyö kirjoitti:

Kumpi on työllistymisen kannalta parempi vaihtoehto pääaineeksi:

Yleinen valtio-oppi: hallinnon ja organisaatioiden tutkimuksen linja
Yhteiskuntapolitiikka

Molempien aineiden plussia/miinuksia? Työllisyysnäkymiä? Pääaineiden hyviä sivuainevaihtoehtoja?

Kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu