IVT twin 495

Matti

Onko kellään kokemuksia ko yhdistelmäpumpusta. Nimi on viittä vaille paperissa ja kaikin puolin tuntuu meille parhaalta ratkaisulta. Myynnissä ollut kuitenkin melko lyhyen aikaa.

14

3420

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Matin veli

      Lämpöpumppujen - kuten muiden lämmityslaitteiden - todellinen kestävyys ja käytettävyys paljastuu vasta vuosien myötä. Ehkä IVT Twin 495 on liian nuori arvioitavaksi - ellei jollain ole oikein huonoja kokemuksia. Lämmityslaitteissa on se huono puoli, että meillä kellään ei ole puolta tusinaa taloja, joiden systeemejä pystyisimme vertailemaan. Eikä Tekniikan Maailma tai jokin puolueeton elin niitä testaile. IVT on pitkään markkinoilla ollut merkki, jonka maine on kai parhaasta päästä. Harkitsen itse juuri saman valmistajan maalämpöpumppua yhtenä hyvistä vaihtoehdoista.

      • Matti

        Totta kaikki. Entäpä se säästö vrt perinteiseen, vaikkapa nyt IVT:n maalämpöpumppuun tai suorasähköön. Investointina selvästi halvempi ja siihen kai nyt sitten kallistutaan.

      • Matin veli
        Matti kirjoitti:

        Totta kaikki. Entäpä se säästö vrt perinteiseen, vaikkapa nyt IVT:n maalämpöpumppuun tai suorasähköön. Investointina selvästi halvempi ja siihen kai nyt sitten kallistutaan.

        IVT:n valintaoppaaseen? Jos sinulla on noin 150 neliöt OK-talo, niin IVT:n oppaan mukaan MLP syö n. 400 euron edestä ja PILP noin 600-700 euron edestä sähköenergiaa. PILP on tehokkaampi, jos sinulla on tulisijoja, joita jaksat lämmittää pakkasilla.
        Pyydä IVT:n tai jonkin muun tekemään sinulle laskelma molempien vaihtoehtojen taloudellisuudesta.

      • meilläkin harkinnassa
        Matti kirjoitti:

        Totta kaikki. Entäpä se säästö vrt perinteiseen, vaikkapa nyt IVT:n maalämpöpumppuun tai suorasähköön. Investointina selvästi halvempi ja siihen kai nyt sitten kallistutaan.

        Oletteko vertailleet muita pumppuja twiniin, oliko twini halvempi vai? säästöä tietysti syntyy, mutta eikö kerta hinta kuitenkin ole suurempi kuin esim pelkällä maalämpöpumpulla??

      • Matin veli
        meilläkin harkinnassa kirjoitti:

        Oletteko vertailleet muita pumppuja twiniin, oliko twini halvempi vai? säästöä tietysti syntyy, mutta eikö kerta hinta kuitenkin ole suurempi kuin esim pelkällä maalämpöpumpulla??

        sekä TVINistä että tavallisista pumpuista. Siitä ne hinnat selviävät. En löydä hintoja IVT:n tai jälleenmyjien sivuilta, löytävätkö muut?
        Toisaalta pelkän pumpun hinta ei ole ainoa tekijä; kannattaa katsoa avaimet käteen -toimituksen kokonaishintaa - ellei itsellä ole taitoa, aikaa ja uskallusta alkaa tehdä elämän ensimmäistä - ja ehkä viimeistä - lämpöpumppuasennusta.

      • rakentaja vm.2000
        Matti kirjoitti:

        Totta kaikki. Entäpä se säästö vrt perinteiseen, vaikkapa nyt IVT:n maalämpöpumppuun tai suorasähköön. Investointina selvästi halvempi ja siihen kai nyt sitten kallistutaan.

        Meillä on uudessa Ok-talossamme lämmitysmenetelmänä kallioon porattu 110 m syvyyteen maalämpöpumppu, ja hienosti on pelannut. Lämpöä piisaa ja miellyttävästi, ympäristöystävällisesti ja mikä parasta edullisesti! 10.000 KwH kulutuksella lämminvesi , sähköt, jätemaksut 120 euroa/ kk. Lämpöpumppu systeemi investointina oli hyvä ratkaisu! Suosittelen!

      • rakent-04
        rakentaja vm.2000 kirjoitti:

        Meillä on uudessa Ok-talossamme lämmitysmenetelmänä kallioon porattu 110 m syvyyteen maalämpöpumppu, ja hienosti on pelannut. Lämpöä piisaa ja miellyttävästi, ympäristöystävällisesti ja mikä parasta edullisesti! 10.000 KwH kulutuksella lämminvesi , sähköt, jätemaksut 120 euroa/ kk. Lämpöpumppu systeemi investointina oli hyvä ratkaisu! Suosittelen!

        Itse lämmittelen sähköllä. Kuukaudessa sähkölasku 130 eur. Mitä jätemaksut tähän asiaan kuuluu ?
        Lainanhoitokulut 700 eur/kk jos olisin laittanut maalämmön lainanhoitokulut olisi olleet 750 eur/kk. Niin mikähän se kannattikaan taloudellisesti ??
        Kyllähän tuohon lainanmaksuun verrattuna nämä lämmitys ( vesi ja jätemaksut) on "pennikauppaa"
        Siitäkun ryhtyy säästelemään niin...

      • Anssi
        rakentaja vm.2000 kirjoitti:

        Meillä on uudessa Ok-talossamme lämmitysmenetelmänä kallioon porattu 110 m syvyyteen maalämpöpumppu, ja hienosti on pelannut. Lämpöä piisaa ja miellyttävästi, ympäristöystävällisesti ja mikä parasta edullisesti! 10.000 KwH kulutuksella lämminvesi , sähköt, jätemaksut 120 euroa/ kk. Lämpöpumppu systeemi investointina oli hyvä ratkaisu! Suosittelen!

        Paljonko talossa on lämpimiä neliöitä? Tuo on aika oleellinen tieto kuluja arvioitaessa.

      • rakentaja vm.2000
        Anssi kirjoitti:

        Paljonko talossa on lämpimiä neliöitä? Tuo on aika oleellinen tieto kuluja arvioitaessa.

        Talomme on 1,5 krs. ja neliöitä 165.

      • rakent-04
        Anssi kirjoitti:

        Paljonko talossa on lämpimiä neliöitä? Tuo on aika oleellinen tieto kuluja arvioitaessa.

        Ja minulla 1,5 kerr, asuinpinta-ala 140m2 10m2 puolilämmin varasto. Autonmoottoria talvella tuolla sähköllä lämmitellään toki myös. Pienehköä takkaa poltellaan kovilla pakkasilla 2(-4) kertaa viikossa (tuolloin joulu-maaliskuussa). Kyllähän tuo sähkälasku senverran pieni on että tämänkokoiseen taloon maalämmön laittoa ei taloudellisesti voi perustella, kyllä syy muualta pitää löytyä siihen investointiin.

    • Rakentaja Rane

      Käys Matti kattoon toi osoite http://www.carrier.fi/p_varmepump.php
      juttelin Heinolan messuilla edustajan kanssa ja pumpun pitäis olla kuulemma samanlainen kun toi IVT.
      Etuoven takana jopa luki toi IVT ja hinta oli noin 3000EUR halvempi.

    • Arska

      Kokemusta ko. mallista on noin 1,5 vuotta. Hyvin on pelannut, paitsi vieläkin joutuu ilmomaan silloin tällöin. Erityisesti olen tykännyt ilmastointipuolesta. Korvausilma tulee suoraan seinän lävitse ja on aina raikas ilma. Talvellakaan ei tunnu vetoa, vaikka tämä mahdollisuus alkuun epäilytti. Lämmityskuluja en ole tarkaan laskenut, mutta näyttäisi sähköä menevän noin 18 000 - 20 000 kwh vuodessa. Talo on noin 200 newliötä 15 neliön varasto, jossa on suora sähkölämmitys.
      Talvella kun pakkasta on yli 10 astetta, ottaa pumppu mukaan vähän sähköä. Jos lämmittää takkaa saa tätä kynnystä nostettua ainakin 20 asteeseen.
      Positiivista on myös ollut lämpimän veden hyvä riittäminen pienehköstä koosta huolimatta. Perheemme on nelihenkinen.

      Kestävyyteen ei ehkä voi vaikuttaa - valmistaja pitäisi olla parhaasta päästä - aika näyttää.

      Onkohan kellään vakuutusyhtiöllä lämpöpumpun kattavaa koti tai lvi vakuutusta?

      • jjj

        Muutama tarkentava kysymys.
        Miten korvaus ilma tulee suoraan seinän lävitse??? reikiä seinässä vai ???
        miten sinulla voi olla IVT TWIN 495 jos talossasi on suora sähkölämmitys??? kyseinen järjestelmähän lämmittää asuntoa vesikiertoisesti ja on tarkoitettu ensisijaiseksi lämmönlähteeksi! vai olenko aivan hakoteillä?

      • Arska
        jjj kirjoitti:

        Muutama tarkentava kysymys.
        Miten korvaus ilma tulee suoraan seinän lävitse??? reikiä seinässä vai ???
        miten sinulla voi olla IVT TWIN 495 jos talossasi on suora sähkölämmitys??? kyseinen järjestelmähän lämmittää asuntoa vesikiertoisesti ja on tarkoitettu ensisijaiseksi lämmönlähteeksi! vai olenko aivan hakoteillä?

        Tervehys!

        Ensinnäkin, korvausilma tulee todellakin suoraan seinän lävitse Fresh 100 venttilillä. Seo n 100 millinen suora putki seinän läpi, jossa on vain hyttysverkko ja jonki9nlainen meluvaimennin. Sisäpuolella on ritilä, joka suuntaa ilmaa ylös ja sivulle. Venttiilejä on yksi joka huoneessa, jossa on ulkoseinää.

        Kirjoitin, että varastorakennuksessa on suora sähkölämmitys - ei asuinrakennuksessa. Tosin olisi PITÄNYT vetää vesiputket sinnekin!

        Itse pumppu todellakin lämmittää käyttö ja lämmitysveden. Lattiassa on 20 mm Wirsbo -putkitus.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      72
      4929

    2. Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron

      Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal
      Maailman menoa
      113
      4640

    3. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      80
      4113

    4. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      100
      4029

    5. Mitäs nyt sijoittajat?

      Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no
      Maailman menoa
      122
      3044

    6. Miks tän meidän

      Rakkauden on pitänyt olla näin vaikeaa?
      Ikävä
      35
      2788

    7. muista olla

      VAROVAINEN! m
      Ikävä
      28
      2727

    8. Elän vastoin

      Kaikkia arvoja kun en pysy sinusta erossa.
      Ikävä
      37
      2702

    9. Onneksi on edes yksi kuva

      Susta mitä voin välillä ihastella ja kaipailla sua😔
      Ikävä
      39
      2683

    10. Olisitpa se hellä

      Ja herkkä minkä kuvan sain sinusta irl. Haluaisin että elämässäni olisi sellainen joka arvostaa minua juuri sellaisena k
      Ikävä
      23
      2534
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt