JHL on syvältä

Loimaa rules

Eikö oo muuta keinoo kun lakkoilla?
Vähän niiku älykääpiöltä loppuu järki, niin otetaan nyrkit avuksi.

Mitä auttaa? Säästä ja liity Loimaan kassaan!

9

186

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • No huh huh

      Hei haloo! Saihan demari Martti Lunde'n kaksi tytärtään ja pojjan kaupungin töihin vakinaisttettua. Hyvä SDP hyvä JHL.

    • Lasane

      Hei hei hei! Kuka on äänestänyt niin että demarit ovat vallassa??? Menkääs nyt peilin eteen ja morjestakaa sitä äänestäjää.

    • SUPERPÄÄJÄÄVIMIES

      SUPERJÄÄVIPÄÄLUOTTAMUSMIESKÖ?!

      (Poliittinen tosi vitsi...)

      Vain Demari Tommi Raunela voi aloittaa yksin kolmen päivän lakon Porissa. Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL:027 melkein kaikki muut yli 3000 jäsentä ovatkin JÄÄVEJÄ tekemään mitään työtaistelussa Itä-Porin kunnossapidon ulkoistamista ja kilpailuttamista vastaan. Tommi "Puolustaa jäseniään" Raunelan lakon laajentuminen uhkaisi jo ruokahuoltoakin... "Oloneuvos" Jari Lehti ja Olli Hakala suosittelevat kiistatilanteessa Loimaan Liittoa ja Tommi Raunelan muistelevan aikoinaan hyvin puolustamiaan weljiä mm. Jaria ja Ollia... (Täysin surkeesti hyläten... ja loisien eläen, juuri mitään tekemättä yli 3000 027-jäsenen jäsenmaksuilla, hulppealla palkalla omaa napaansa rasvaten...) http://ollihakala.blogspot.fi/2012/06/porin-tilanne-kuvina.html

    • Tätä se todellisuude

      Kylläpä JHL nyt oikein repäsi.

      Toivotaan, että tästä 3 päivän lakosta on yhtä paljon hyötyä kuin PAM lakoista. Palkka nousee 0,9% saadaan ehtoja ja kukaan ei ole tyytyväinen, kun lakkoilu palka saa takaisin vuodessa.

      Ottikohan nämä JHL jäsenet huomioon sen, että liittohan ei maksa yhtään pesoa lakkoilusta näille jäsenille. Siinä voi jokainen laskea miten monta sataa euroa menee nyt työnantajan pussiin ja työntekijältä pois.

      Jos porin kaupungilla/vedellä on pelkästään ulasoorissa about 60 henkeä, uimahallissa, urheilutalossa yhteensä 5 henkeä. Puhumattakaan suljetuista virastoista joissa kerroksissa about 10 henkeä. Nopeasti nousee työntekijöiden lakkoilu: 115 henkeen.

      115 henkeä on = 920 työtuntia (päivä)
      Kolme päivää = 2760 työtuntia

      Tämä tekee perus 10,5€/palkalla = 28 980€ plussaa porin kaupungille palkkasäästöjä pelkästään sen vuoksi, että JHL velvoittaa jäseniään lakkoon.

      Saattaa olla, että summa on vielä paljon korkeampi, mutta näin nopeasti laskettuna porin kaupunki voittaa tässä 30 000€ ja luultavasti itäporin kunnossapito ulkoistetaan joka tapauksessa. Porin kaupunki tekee säästöä entistä enemmän, kiitos vielä JHL.

      Siinä sitten taas jäsenet ihmettelee, että mitä helvettiä taas tapahtui. Jokainen jäsen 3:n päivän palkkaa köyhempi ja mitään ei hyötynyt. Vain siksi, että on JHL jäsen ja maksaa 1,5% palkastaan vielä JHL:lle.

      Herätkää nyt jo saatanan pässit sielä porin kaupungin työpaikoissa. JHL ajaa teidät vielä jokaisen itsemurhan partaalle.

      • EI ole todellista

        Vielä kerran niille jotka väittää, että tästä on jotain hyötyä.

        Porin kaupungin lakkoilevat työntekijät (alakanttiin heitetty arvio) 115 henkeä / päivä:

        (115henk * 8h) * 3pv = 2760 työtuntia.

        2760h * 10,50€/h = 28 980€ / LAKKO

        Ja mitä työntekijä saa päivässä tästä lakkoilusta = 0€ ja "hyvän mielen"


      • Ei ole todellista
        EI ole todellista kirjoitti:

        Vielä kerran niille jotka väittää, että tästä on jotain hyötyä.

        Porin kaupungin lakkoilevat työntekijät (alakanttiin heitetty arvio) 115 henkeä / päivä:

        (115henk * 8h) * 3pv = 2760 työtuntia.

        2760h * 10,50€/h = 28 980€ / LAKKO

        Ja mitä työntekijä saa päivässä tästä lakkoilusta = 0€ ja "hyvän mielen"

        Niin vielä kerran:

        Porin kaupunki VOITTAA tässä LAKOSSA 28 980€ VÄHINTÄÄN palkkakuluissa.

        28 980€ palkkakuluissa on väh 20% sivukulut = 5796€

        Eli todenmukainen voitto on lakon ajan palkoissa = 34 776€


    • Oloneuvos.

      Laittoi sanattomaksi.

    • syvältä

      Onko kellää tietoo koska toi lakko oikee loppuu ?

      • ei ooo

        sen enempää kuin Tommi Raunelan potkuistakaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      125
      1278
    2. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      89
      924
    3. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      95
      922
    4. Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?

      Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede
      Kuhmo
      24
      869
    5. Tuleeko Martinasta rouva Muhis

      Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat
      Kotimaiset julkkisjuorut
      289
      766
    6. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      95
      748
    7. Miten näytät / näytit ihastumisesi hänelle?

      Toimiko, miten hän vastasi? vinkki5
      Ikävä
      34
      648
    8. Ei enää kauaa rakkaani

      Ensin minun pitää saatella narsistit oikeuden eteen ❤️
      Ikävä
      109
      646
    9. Oletko miettinyt sitä

      Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.
      Ikävä
      50
      581
    10. Eipä oo näkyny montakkasn etelänvetelää vielä kylällä.

      Liekkö tuo pensanhinta vetelille liian kallista, kun ovat jeäneet kesäksi kottiinsa vetelehtimmään. Pärjätään iliman vet
      Suomussalmi
      131
      568
    Aihe