Suomen Kreikka sopimus hyvä

Saa kiitosta asiantuntijoilta.

http://www.uusisuomi.fi/raha/59120-kiitosta-suomen-sopimukselle-kreikka-riskia-selvasti-pienennetty

Ei olisi samaan pystynyt kukaan kepulainen. Kiviniemi ei edes olisi vaatinut mitään vakuuksia.
873
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Vanhanen kuvitteli tekevänsä jopa suurta bisnestä:

"Pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) mukaan suomalaisten veronmaksajien ei ole syytä olla huolissaan rahan lainaamisesta Kreikalle, sillä Suomi tekisi lainajärjestelyllä tuntuvaa voittoa."

Tuo oli kepulaistenkin mielestä silloin oikien oiva ajatus. Suomi saa halpakorkoista lainaa, jonka se vippaa Kreikalle kovalla korolla. Hyvä business, sanoi kepulaiset ja Matti Vanhanen kaikkien aikojen suosituin pääministeri.
Jessss.

Hyvä kepu. Teillä noita bisnesmiehiä näyttäää puolueenne johtoon riittävän. Väliin toki mahtui yksi nainenkin, joka säikähti omaa naamaansa niin, että luopui puheenjohtajan tehtävistä vähin äänin. On muuten vieläkin katkera Tanja Karpelalle, kun Matti Vanhanen nimitti Karpeln ministeriksi eikä Kiviniemeä. Eikös se niin itse kerro siinä kirjassa?

Äänestä
  • Suomen pankki on tehnyt viime vuponna kaikkien iakojen annätystuloksen Kreikkalainojen korkojen johdosta. Tilitti valtiolle kolminkertaisen määrän rahaa kuin aikaisempi ennä'tys on ollut. Eli lainauskoron ja lainatun koron erotus. Kreikkalainat on tuottaneet todella hyvin.

    Tämä on DEmari Liikasen sanomaa.

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!! kirjoitti:

    Suomen pankki on tehnyt viime vuponna kaikkien iakojen annätystuloksen Kreikkalainojen korkojen johdosta. Tilitti valtiolle kolminkertaisen määrän rahaa kuin aikaisempi ennä'tys on ollut. Eli lainauskoron ja lainatun koron erotus. Kreikkalainat on tuottaneet todella hyvin.

    Tämä on DEmari Liikasen sanomaa.

    Homma hoituu, kun demari on johdossa.

    Äänestä

  • :)) kirjoitti:

    Homma hoituu, kun demari on johdossa.

    Ei Urpilaisen vakuuslainoista makseta mitään korkoja. Urpi maksoi 800 miljoonaa lisää Kreikalle saadakseen antaa korottoman lainan. Tuo 800 miljoonaa olisi tullut kolmessa vuodessa korkoina Suomen pankkiin jos vakuuksia ei olisi vaadittu. Nyt tuo 800:lle sadalle miljonalle kattavat vakuudet. Sille varsinaiselle lainalle ei ole minkäänlaista vakuutta.
    Kreika on maksanut sen 800 miuljoonaa Suomelle tuotttopääomaksi jolla pääomalla se 800 miljoonan vakuus pitää Suomen itse kerätä. Se Kreikan 800 miljoonan pääoma Ei ole vakuutta. Se on pääoma joka palautetaan Kreikalle tamkaisin.

    Äänestä

Jutta Urpilaiselle pitää myöntää kunniamerkki siitä, että hän on pitänyt niin hyvin suomalaisen veronmaksajan puolta näissä asioissa.

Mari Kiviniemi pääministerinä ei vaatinut mitään vakuuksia ja syytti vakuuksien vaatijoita epäisänmaalliseksi. Nyt Kiviniemi sitten kärvistelee JAKK:n sotkujen kanssa ja joutunee itse maksunaiseksi 35 miljoonalle eurolle, joita valtio vaatii takaisin.

Äänestä
  • "minkki-mari" Kiviniemi ei ole vieläkään paljastanut kaikia vvaalirahoittajiaan.
    Onkohan salattavaa? Minkki-Mari ei ole haukkumanimi, sen Kiviniemi itse itselleen keksi, turkikset kaulassa kekkuloidessaan.

    Äänestä

Nämä Urpilaisen neuvottelevat vakuudet ovat hyvät ja siitä on hyvä antaa hänelle kiitosta.

Ei kannata välittää muutaman kepulin huutelusta tällä saitilla. Ne eivät hetkauta mitään mihinkään suuntaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvä, Jutta! kirjoitti:

Saa kiitosta asiantuntijoilta.

http://www.uusisuomi.fi/raha/59120-kiitosta-suomen-sopimukselle-kreikka-riskia-selvasti-pienennetty

Ei olisi samaan pystynyt kukaan kepulainen. Kiviniemi ei edes olisi vaatinut mitään vakuuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu