Ollessaan EU:n perustuslakikonventin jäsen Matti Vanhanen oli sitä mieltä,
että perustuslaki vaatii Suomessa kansanäänestyksen.
Tultuaan pääministeriksi sama Vanhanen oli sitä mieltä,
että muutokset eivät ole niin suuria että tarvitaan kansanäänestys.
Lipponen tyrmää kansanäänestyksen EU-perustuslaista
Lipponen katsoo Ylen Radiouutisille antamassaan kommentissa,
että EU:n tuleva perustuslaki ei muuta unionin luonnetta,
joten kansanäänestykselle ei ole perusteita.
*Söderman: EU-laki ylittää Suomen lain
Euroopan unionin entinen oikeusasiamies Jacob Söderman sanoo,
että EU:n valmisteilla oleva uusi perustuslaki muuttaa unionia ratkaisevasti.
Lain voimaantulon jälkeen EU on aivan erilainen yhteisö kuin se,
johon Suomi liittyi 1995
pst.
Vanhasen ailahtelut kai tajuaa, kun "mies" on lähes tuuleen lähdössä muutenkin laihana, arkana hujoppina.
Lipponen taas on todennäköisesti (99,9999%) eniten valehteleva poliittinen broileri Suomessa koskaan, joten ne jutut ei yllätä.
että perustuslaki vaatii Suomessa kansanäänestyksen.
Tultuaan pääministeriksi sama Vanhanen oli sitä mieltä,
että muutokset eivät ole niin suuria että tarvitaan kansanäänestys.
Lipponen tyrmää kansanäänestyksen EU-perustuslaista
Lipponen katsoo Ylen Radiouutisille antamassaan kommentissa,
että EU:n tuleva perustuslaki ei muuta unionin luonnetta,
joten kansanäänestykselle ei ole perusteita.
*Söderman: EU-laki ylittää Suomen lain
Euroopan unionin entinen oikeusasiamies Jacob Söderman sanoo,
että EU:n valmisteilla oleva uusi perustuslaki muuttaa unionia ratkaisevasti.
Lain voimaantulon jälkeen EU on aivan erilainen yhteisö kuin se,
johon Suomi liittyi 1995
pst.
Vanhasen ailahtelut kai tajuaa, kun "mies" on lähes tuuleen lähdössä muutenkin laihana, arkana hujoppina.
Lipponen taas on todennäköisesti (99,9999%) eniten valehteleva poliittinen broileri Suomessa koskaan, joten ne jutut ei yllätä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Aivan. Vähän kuin Vanhasta olisi älykkyystutkimuskaivelulla peloteltu, miten media vie keinolla millä hyvänsä mahdollisuudet pysyä hallitusvallassa, ellei tee niin kuin demarit tahtovat. Ja demarien koneistosta löytyy kyllä monta törkytoimittajaa.
Mutta: ei sitten äänestetä, ei kunnallisvaaleissa, ei eduskuntavaaleissa, ei eu-vaaleissa eikä missään vaaleissa. Sillä Korska-Paavohan sanoi: "kansalaisten äänestyskynnys on syytä pitää korkealla, on sopivaa että he arvioivat vain asioita jotka ovat heille kyllin läheisiä". Niinpä.
Niin läheistä asiaa en sitten enää kyllä löydäkään. Enhän minä kansanedustajia tunne henkilökohtaisesti. Eivät he vaalienkaan alla kerro tarkoin ajatusmaailmaansa, jotta voisin verrata sitä omaani. Riitta reva Uosukainen kyllä esitteli jotakin, mutta se on vain yksi syy jättää kannattamatta tällaista edustuksellista demokratiaa, joksi se Suomessa nykyään on kehittynyt.