Syksyllä satamaa hoiteleva yritys lupasi, jotta venepaikkojen riivatut paalut kaivetaan pois. Ja ne on siellä edelleen. Kun soitettiin asiasta, tuli vastaus että pitäskö niitä lähteä kattomaan. Tuon operaation takia venepaikan hintaa nostetaan ja hommaa ei sitte kumminkaan tehdä. Onko tietoa, minne muualle Kaarinassa vois veneen viedä?
Mitäs perkelettä satamassa ?
Laineille venonen
241969
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jeps, trailerin päälle ja siitä ylös-alas :-)
Lopetin laituripaikan kun alkoi nyppimään riittävästi tuo pelleily.
Mutta kun paatti on semmoinen, ettei sitä omin voimin nostella, niin onko tiedossa muuta vaihtoehtoa? Muuten on yks lysti mitä palveluja satamassa on, tai siis se ettei ole, mutta kyllä pitäis hommat tehdä kun niistä koko ajan enempi velotetaan. Vallan pohditaan, että ryhtyiskö suunnittelemaan tekemistä.
Vai oikee satama, hahhahh!! Kyl se juttu hoidetaan, älä hättäile. Suunnittelematta pää kolmantena jalkana kohkailust ei tuu, ku sutta ja sekundaa!
Kaupungilta pitää varmaan saada etukäteen maksu, ja tekijät, jotta ulkoistettu ja tehokkaasti toimiva yritys voi järjestää jeejee-kemut rannassa. Ei rahaa nyt mihinkään venesataman hommiin käytetä.
Miksei sataman jätevesi-imuri toimi, tai ainakin kaappi on aina lukossa?
Miksi mastonhuoltokraana poistettiin?
Ainoa palvelu mitä veneilijöille tarjotaan Hovirinnan satamassa on kraanavesi.
se kraanavesikin vain, yleisemmin jaossa, jos se lauma 10-15 vuotiaita pikkusikailijoita ei ole nyysinyt letkuja, tai muuten valloittanut laituria kirkuvaksi leikkikentäksi. Kun noille pikkusikailijoille sitten asiasta huomauttaa, ettei heillä ole asiaa laiturille, siellä uhmakas äänenmurrksestä kärsivä näppylänaama aukoo päätään, ja uhkaa kertoa "isälleen", joka on usemman kerran toivotettu tervetulleeksi keskustelemaan jälkikasvunsa toilailuista. Eipä ole näkynyt :)
Yrittäjä vois käydä kysymässä neuvoa tältä taholta, kun joka syksy nostaa paalut Aurajoesta ylös, jotta miten sen teette. Mutta vielä kerran kysyn, että kun tuo paatti ei ole kuljetettavissa tavallisella trailerilla, vaan tarvii venepaikan, onko kaarinassa muita vaihtoehtoja kuin tämä "satama" ?
Kaarinassa toimivaa (ei edes tämä), mutta Uittamolla homma pelaa. Palveluista ja sataman kunnosta lähtien.
Hinnoista tietoa? Ei viitteis sinne rahaa kantaa yhtään enempää kuin tulevaisuudessa aikanaan on pakko. Vai heittäiskö ankkurin Voivalaan, ihan samat palvelut kun Hovirinnassa.
Tällä palstalla ruikuttaminen on täysin turhaa, ottakaa yhteyttä kaupungin hallitukseen tai tekniseen lautakuntaan ja löytyy varmaankin myös vastaava virkamies joka asiaa hoitaa.
Venepaikka ei kuulu mihinkään peruspalveluihin ja siitä on maksettava, se on harrastus muiden joukossa. Jos vielä on hankkinut jonkun järkälemäisen meren saastuttajan niin maksakoon vaikka Paraisten marinaan.
Lasten kuuluu saada leikkiä rannassa, kuten muidenkin, eikä minkään entisen pitkätukan 70 luvulta tarvitse välttämättä mollata huvikseen.
Kunnalla on aivan tarpeeksi varmasti rahan menoa jo terveydenhuollon ja sivistystoimen sektorilla ja näin taantuman aikaan vähän heikoimpiin palveluihin vaan tarvitsee sopeutua.
Sinäkö päätät, mikä on turhaa missäkin - miksi? Mikä tekee sinusta sen, joka tietää kaiken?
Venepaikka ei olekaan mikään "peruspalvelu", eikä sitä maksuttoman ole ollutkaan - eikä sitä sellaiseksi pyydetäkään, mikä siis sinulla ongelma tämän "avautumisesi" kanssa. Mikä olisi mielestäsi "oikeaa harrastamista". Maksut venepaikan lunastaneille ovat kyllä aika huimia tasoon ja palveluihin nähden, joten tuskin sinulla on kykyä sitäkään asiaa "arvioida".
"Lasten" ei kuulu saada leikkiä venesatamassa, varsinkaan sinne asennettujen laitteiden ja tarvikkeiden kanssa, osa on sellaisia pelastusvälineitä joilla voidaan onkia tarvittaessa "veteen pudonnut mulkvistikin", joka on kännääviä "lapsia" saapunut tsempaamaan rannassa omaisuutta rikkomaan ja sotkemaan.
Ajelemaan nurmikolla ristiinrastiin mopoilla ja autoilla, roskaamaan, pulloja rikkomaan, aitoja ja roskiksia repimään, hyppimään lukittujen porttien takana olevien veneiden päällä, jonne venesatamassa uimalla (kielletty kylläkin) pääsee näppärästi jne. jne.
Kunnalla on tosiaan aivan riittävästi tärkeempiäkin menoja, ja siksi "vanhemmat" voisivat hieman seurata "jälkikasvunsa" toilailuja, ja näin pienentää turhia ilkivallasta aiheutuvia kuluja.
Mitähän heikompia palveluja on rannassa totuttava saamaan? Kurittomien pentujen terroriako, kun vanhemmat eivät viitsi kasvattaa jälkikasvuaan käyttäytymisen perusasioilla, kuten muiden ihmisten ja omaisuuden kunnioitus?
Vai mikä, mitä?
Tuolla alempana oli, juuri tästä venesataman ulkoistamisesta aiheutuneista kustannuksista. Sataman paikkamaksut kattaisi mainiosti kulunsa ja investointinsa, jos ei tarvitsisi "tukea" yritystä joka siellä puuhastelee vain ryyppyjuhlien järjestämisen vuoksi. Se siis siitä "yhteydenotoista" virastoon ja sen tehosta. Taitaa olla piiriipienipyörii Turkulaisittain menossa.
Kiitos ystävällisestä kommentista. Ei ole järkälemäistä meren saastuttajaa, vaan ihan normi paatti jota varten rahaa säästelly monta vuotta. Ihmisellä kato täytyy olla unelmia ja kun se unelma tulee todeksi, siitä olis hyvä pystyä nauttimaan. Mutta ok, Parainen yksi vaihtoehto siis.
Ja lapset, nuoret ja nuorenmieliset olkoon rannassa miten paljon lystää, ei se paatti siellä portin takana kenenkään menoa luulis haittaavan. Eikä kaupungin puolelta mitään kannata odottaa, yrittäjä hoitaa hommansa jos viitsii. Hyvää päivän jatkoa vaan kaikille.
voivalan venesatama ainakin toiminut tähän asti. kysyy vaan jos on paikkoja vapaana `...................
Viemällä vene Voivalaan ratkeaa monta ongelmaa. On rauhallista eikä rokki juhlia tai olut terasseja.
Voit tissuttaa siellä omassa veneessäsi kaikessa rauhassa.
Muutenkin seudulla kyllä venepaikkoja piisaa ja Paraisten marinassakin on vielä ollut tilaa.
Liittymällä veneseuroihin voit myös saada apua ongelmiisi, vaikka ilmeisesti ne ovat enemmän henkisellä puolella.
En ole ihan varma, kenellä ne henkisellä puolella olevat ongelmat ovat.
Aihetta varmasti olet seurannut, mutta selvästikin koko asiasta omalla kokemuksellasi todellakin vähän tiedät ja ymmärrät.
Onko syytä viedä kaikki raha pois Kaarinasta, Paraisille, Turkuun jne. jne.
Kaarinassa olisi hyvä säilyttää muutakin toimintaa, kuin räkälät ja rantajuhlat, joista ei juurikaan rahaa Kaarinaan jää.
Ei ole tuppulassa muuta kuin räkälää ja rannan lue sataman sotkentaa.
Eli sitä saa mitä tilaa...
Veneet ovat jo satamapaikkaa vaihtaneet muutama kesä sitten.
Sitä saa mitä tilaa? Kuka on tilannut?
Heikossa hapessa on Hovirinnan ranta. Sellaiseksi se tietysti menee, kun sillä on tarkoitus vaan tehdä ryyppypisnistä - josta ei kaupungille jää kuin korjaus- ja siivuouskulut pitkin kaupungin raittia jossa kännipäiset riehuu lähtiessään ryyppylästä. Sopisi tämä kai näillä eväillä liittää vaikka mihin räkäläkaupunkiin, kun ei kerran päättäjiäkään kiinnosta kuin omat edut, kaupunkilaisista ja kaupungin omaisuudesta viis, kunhan kaverit saavat pisnistään tehdä bverovaroilla tuettuna.
Nyt hurraavat kaikki päättäjät (vihreitä lukuunottamatta) kun päästään verovaroin oikein golfkenttää tukemaan - voi helevetti näitä supertolloja.
Golfkenttää varten ei kuluteta veronmaksajien rahoja. Ja mun mielestä ei mitään väliä vaikka jyrättäis matalaksi koko Ala-Lemun kartano ja rakennettais tilalle hieno asuinalue.
Turun puolelta tunnen useampia ihmisiä, kun mieluusti muutais Kaarinaan, mutta kun useimmat asunnot joita tarjolla on, sijaitsee Hovirinnassa. Ei sinne kukaan mun tuntema halua mennä, Ala-Lemu olis tarpeeksi kaukana em. paikan kultturinrikastajista ja rannan mekkalasta.
Veronmaksajien rahaa palaisi aivan varmaan, kuten kaikessa muussakin tuon tyylisessä touhussa - vähän kuin Turussa toriparkkikoohotus. Kymmenien miljoonia veronmaksajien kontolle, vaikka toisin väitetään !
Asunnot onkin ok! Golf-kenttä ei ! Kartanon saa minunkin puolestani jyrätä maan tasalle.
Asuntoja kyllä löytyy pitkin Kaarinaa, erilaisia.
Silti, tuon Ala-Lemun voisi mainiosti kaavoittaa asunnoille ja asumiselle.
Rannan bileet ne vaan kummasti kiinnostaa suurinta osaa, vähän on kävijöitä kirkossa Hovirinnan pohjois puolella.
Eiköhän näitä juhliakin järjestetä enemmistön ehdoilla, kuten demokratiassa yleensäkin.
Vihreät eivät yleensä saakkaan mitään muuta aikaan, kun vastustavat kaikkea, se siitä porukasta.
Jokainen saa tässä maassa valita mitä haluaa ja tarjontaa syntyy sen mukaan, näin on varmasti golfissakin.
Lemun niemelle mahtuu oikein hyvin Golf ja asuminen yhteen. Hyvin hoidetut aukeat nurmikkoalueet ovat siistejä ja käsittääkseni kunnan varoja ei tarvita.
Suurintaosaa mitä? Ei ainakaan Kaarinalaisia, eikä muitakaan -laisia kiinnosta rannan räkäläbileet. Niissä roikkuva porukka, kävisi missä tahansa häpeningissä missä saa sikailla ja kännätä. Siksi pakettipelto Nousiaisista on oikea paikka tuollaisille kemuille.
Kirkko ja räkäläbileethän ne nykypäivän ainoat vaihtoehdot ovatkin :) Molemmat pyhitetty verottomaan toimintaan.
Enemmistöä vaan ei kiinnosta koko asia, koska "enemmistön" takapihalle ei kännipäiset virtsaa ja oksenna, vie istutuksia ja örvellä. Demokratiasta ei edelleenkään kannata hokea, se ei tässä toimi.
Enemmistökö sitä Golffia pelaisi?, jokainen saa todellakin omalle maalleen ja omalla rahallaan tehdä mitä haluaa, mutta vain omalla !
Asunnot ovat todellakin aivan hyvä asia, mutta golffia ei tarvita, niinhän niitä "käsityksiä" yleensä on, yleensä kun kustannukset sitten tarkistetaan, käy niin, että koko infran kustannus jää veronmaksajille, ja tässäkin taoauksessa, esim. yksityinen raha ostaisi ruohonsiemenet kenttään. Se siitä yksityisen rahan käytöstä näissä tällaisissa projekteissa. Entäpä sitten ne "verotulot ja työpaikat" joita tuo toisi . . . . . no, joopa :) Hyvin pientä porukkaa hyödyttävä rahastusyritys.
Nyt kun jälleen joku tunkee keskusteluun Hovirinnan rannan bileet, niin täytyy kysyä, onko täällä ketään, joka olis sinne rannan lähistölle viime aikoina muuttanut? Siis kun tiedetään millaista meno rannoilla useinkin on, niin onko muuttajilla ollut luulo, että tapahtumat siirtyy pois alueelta tai että seutu muusta syystä rauhoittuu? Tiedän että siellä on asuntoja runsaasti, joten voisko joku valaista tätä asiaa. Ei tarvitse ruveta valittamaan niistä bileistä enää, kysyn vaan onko muuttajille annettu jotain virheellistä tietoa vai miten ovat uskaltaneet muuttaa.
Bileistä ei "välittäjä" kerro, ja miksi kertoisikaan?
Ei ole luuloja, joskaan ei ollut niiden tulostakaan. Kukaan ei kysynyt mitään.
Ei ole annettu, eikä anneta mistään rantabileistä ja menosta tietoa.