Ei maan johdossa tulisi olla ihmistä, joka on valehtelija, varas, väärentäjä, kansalaisten syrjäyttäjä, köyhdyttäjä ja nujertaja, epärehellinen, vain rikkaiden pussiin kaiken keinotteleva ja manipuloiva, jne.
Miettikää edes hetki sitä, että mitä vaikutuksia huonolla johtajalla on yhteiskuntaan ja kansalaisiin?
Ei ole oikeasti rivikansalaisen tehtävä kirjoittaa näitä asioita julki tai sanoa näitä asioita ääneen.
Ei Suomella pitäisi olla suurlähettiläänä ihmistä, joka on mm. kopioinut gradunsa. Suomen Puolan suurlähettiläs Jari Vilén on näin tehnyt.
Yrityksen johdossa ei myöskään tulisi olla huonoa ja epärehellistä johtajaa. Johtajaa on voitava katsoa ainakin samalta tasolta, ei alaspäin.
Mitä niin väärää tai pahaa kansalaiset ja työntekijät ovat tehneet, että he ovat ansainneet huonon johtajan?
Miksi meillä on Suomessa ylipäätään johtajakoulutusta, jos tilanteiden, maan ja yritysten johtajistoissa, annetaan vain olla retuperällä?
Miksi tällainen sallitaan ja hyväksytään?
Mitä Huono johtaja -asialle tulee ja voi tehdä, jos huono johtaja ei itse ymmärrä tai halua tehdä sitä, mitä hänen tulisi tehdä?
Ei lapset ja nuoretkaan ole ansainneet huonoja opettajia, joita ei voi arvostaen katsoa. En tarkoita tässä otsikoissa ollutta opettajaa, koska en hänen todellisuuttaan tiedä.
Suomessa on monissa paikoissa johtotehtävissä ihmisiä, joiden ei kuuluisi olla johdossa.
He heijastavat, siirtävät ja tartuttavat ympäristöönsä ja ihmisiin vääristyneisyyttään ja vääryyttä.
Pohtikaa asian seurauksia yhteiskunnalle, kansalaisille ja ja kaiken ikäisille ihmisille.
Miettikää edes hetki sitä, että mitä vaikutuksia huonolla johtajalla on yhteiskuntaan ja kansalaisiin?
Ei ole oikeasti rivikansalaisen tehtävä kirjoittaa näitä asioita julki tai sanoa näitä asioita ääneen.
Ei Suomella pitäisi olla suurlähettiläänä ihmistä, joka on mm. kopioinut gradunsa. Suomen Puolan suurlähettiläs Jari Vilén on näin tehnyt.
Yrityksen johdossa ei myöskään tulisi olla huonoa ja epärehellistä johtajaa. Johtajaa on voitava katsoa ainakin samalta tasolta, ei alaspäin.
Mitä niin väärää tai pahaa kansalaiset ja työntekijät ovat tehneet, että he ovat ansainneet huonon johtajan?
Miksi meillä on Suomessa ylipäätään johtajakoulutusta, jos tilanteiden, maan ja yritysten johtajistoissa, annetaan vain olla retuperällä?
Miksi tällainen sallitaan ja hyväksytään?
Mitä Huono johtaja -asialle tulee ja voi tehdä, jos huono johtaja ei itse ymmärrä tai halua tehdä sitä, mitä hänen tulisi tehdä?
Ei lapset ja nuoretkaan ole ansainneet huonoja opettajia, joita ei voi arvostaen katsoa. En tarkoita tässä otsikoissa ollutta opettajaa, koska en hänen todellisuuttaan tiedä.
Suomessa on monissa paikoissa johtotehtävissä ihmisiä, joiden ei kuuluisi olla johdossa.
He heijastavat, siirtävät ja tartuttavat ympäristöönsä ja ihmisiin vääristyneisyyttään ja vääryyttä.
Pohtikaa asian seurauksia yhteiskunnalle, kansalaisille ja ja kaiken ikäisille ihmisille.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.